Альтернативное топливо на воде · 14.10.08

Не новость, что существует множество альтернативных источников топлива. Один из них — водородное топливо. В данном ролике группа исследователей представляет своё открытие, рассказывает о практическом применении и трудностях, исходящих “сверху”.

Водородное топливо на 99% состоит из чистой воды и горит на порядок интенсивнее обычного дизельного топлива. В разработке использованы принципы структурирования воды, изменение качественного состава вещества, принцип перехода одного вещества в другое.
Данный проект представлен минэкономразвитию и одобрен Г. Грефом, но по вполне понятным причинам хода ему не дали и не дают.

Преимущества от такого вида топлива колоссальные, от экономической эффективности и простоты получения до экологической чистоты и доступности… Конец “нефтяной лихорадки” начался и процесс уже не остановить. Смотр им и делаем выводы. Это должен знать каждый.

Источник

* * *

Комментарии

Дидько Лысый · 2008-10-14 16:10 · #

Фокусники?

Alzeth · 2008-10-15 01:26 · #

Естественно, эта тема меня очень заинтересовала. Итак. С практики начать или с теории? Начнем с теории. С точки зрения классической науки (физики, химии, коллоидной химии), конечно, такого быть не может. Даже не вдаваясь в подробности химических или структурных превращений - получается, что здесь нарушается закон сохранения энергии. Вода, как бы она ни была структурирована, имеет свою теплоту образования - то есть энергию, которая выделяется при её образовании из простых веществ, водорода и кислорода. С чем это она дальше реагирует при горении (при том, что в продуктах горения, как они сказали, опять-таки вода) и каким образом при этом снова выделяется теплота - непонятно. Но ладно, мы же не инквизиторы от науки, может, мы чего-то еще не знаем? Тогда следующий вопрос. Неужели до этих людей никто не исследовал свойства эмульсий воды с дизельным топливом? При том, что ученые заходят гораздо дальше, часто изучают свойства совершенно безумных молекул, полученных ими из эстетических соображений. А уж о системах, состоящих из столь распространенных и используемых веществ, как вода и солярка, изучено куда больше и внесено в справочники - и взаимная растворимость, и азеотропные смеси, и прочие параметры… Предположить, что никто раньше не обнаруживал такого эффекта?.. Странно по меньшей мере. Из всех разумных соображений при встряхивании воды с добавкой солярки (которая, как известно, легче воды) образуется эмульсия (мелкие капли солярки, взвешенные в воде), которая при стоянии со временем снова расслаивается, солярка всплывает вверх. Я провёл эксперимент. Солярки, к сожалению, под рукой не оказалось - взял уайт-спирит (тоже нефтяная фракция, смесь углеводородов, по составу и характеристикам близкая к солярке). Сделал как на видео, добавил около 3 мл уайт-спирита к 300 мл водопроводной воды, хорошо взболтал (естественно, образовалась эмульсия) и оставил в покое. Через 7-8 минут, как и следовало ожидать, органическая фракция всплыла наверх, сплошной слой еще не образовался, но мелкие капельки солярки плавали у поверхности. Вопрос: если опустить туда СВЕРХУ бумажку, чем она пропитается быстрее: водой или соляркой? Опустил. Вынул. Поджёг. Бумажка горит. Красиво, как в клипе. Вопрос: что на ней горит? Если вода (которая все же как-то преобразовалась в горючее в присутствии солярки), то для проверки этого надо отобрать воду из объема НИЖЕ слоя капелек солярки. Опустил вглубь жидкости трубку, отобрал этой воды. Смочил бумажку. Не горит. Вода как вода. Снова хорошо встряхнул разделившуюся смесь и сразу, не дожидаясь расслаивания, опустил в неё бумажку. Достал, пождигаю - не горит, процент горючего слишком низок. Итак, на бумажке горел слой топлива, которое после отстаивания плавало на поверхности и которое бумага впитала быстрее, чем воду. С соляркой что-то было бы по-другому? Сомневаюсь… Вопрос, если это всё правда, почему бы им для убедительности хотя бы не встряхнуть жидкость снова перед тем, как окунать бумажку? Почему бы не отобрать пипеткой пробу из толщи жидкости, а не из поверхностного слоя, где плавает отслоившееся дизтопливо? Конечно, можно предположить, что они еще что-то не говорят, что у них какая-то непростая солярка, с какими-то катализаторами или еще чем-то… Если это правда и нам хотят сказать об этом, то надо как-то убедительнее. А так больше смахивает просто на дешевую шутку. Не знаю, может, раздобыть именно солярку и попробовать? Очень сомневаюсь, что будет другой результат…

Рамир · 2008-10-15 01:32 · #

Когда же уже мы будем этим всем пользоваться??

Рамир · 2008-10-15 01:35 · #

Alzeth, тут секрет (если он конечно есть, а это не просто шутка, как ты заметил, с разделением жидкостей на слои) в подготовке воды. В ролике авторы говорят о том, что воду нужно готовить и стоит это ДЕШЕВО. Но не говорят, что это просто вода )))

Alzeth · 2008-10-15 10:56 · #

Насчет подготовки воды ничего явно не говорилось, хотя да, вскользь упоминалось (дословно): “себестоимость получения вот этой воды”, “себестоимость производства воды”. Что подразумевалось под получением/производством - непонятно - то ли добыча из скважины, то ли дистилляция (хотя дистилляция наверняка обходится дороже, чем они назвали), то ли какая-то специальная подготовка. Понятное дело, если у них есть какие-то секреты в подготовке воды или еще в чем-то, то раскрывать всё они вряд ли станут, есть оценка на 5 миллиардов… Но хотя бы тогда в общих чертах сказали, что вода проходит какую-то специальную подготовку - а то получается, что добавили немного солярки к воде, перемешали - и всё, готово топливо. В остальном, конечно, видно, люди не похожи на не связанных с наукой актёров; документы разные показывают (хотя и не всё крупным планом), рассказывают… Хотя тоже сама структура топлива не очень-то понятна, вода в виде холодной плазмы… В общем, заинтересовало, но пока не убедило. Может, еще информацию поискать по этому вопросу…

coba · 2008-10-15 11:05 · #

не нравится мне этот вид топлива(( через 50 лет после его изобретения будем жить как в киндзадзе… мне больше нравится знаменитый двигатель Виктора Шаубергергера, там воду не жгли!

KSV · 2008-10-15 18:21 · #

Воду с соляркой потрясли и дали постоять - солярка, как более легкая жидкость, за это время поднялась в верхний слой (отстоялась). Когда в емкость засунули бумажку - она сначала впитала в себя солярку из верхнего слоя, а уж затем попала в воду, но т.к. она была уже пропитана соляркой то не намокла. Т.е. мужики поджигали пропитанную соляркой бумажку, которую слегка сбрызнули водой. :о)

отрава · 2008-10-15 21:43 · #

ГРЁБАНОЕ ГОСУДАРСТВО!!!!!

Александр Я. · 2008-10-15 23:52 · #

Всё возможно. Сомневающиеся читайте Теслу с его эфиром и доступом к неограниченным источникам энергии. Молодцы люди. Всё-таки светлое будущее потихоньку полегоньку но приближается)

Ferikl · 2008-10-16 08:49 · #

это из разряда торсионного вакуума сам я физик и довольно часто встречаютса чуда аппараты которые делают энергию из ничего или вечные двигатели разных родов :) Сначала я интерисовалса этим а теперь без улыбки немогу слушать про такие вещи. Очень обидно, что в лекциях таких людей как Трехлебов и ко встречаютса упоминания о торсионном вакууме.. становитса довольно весело кагда видишь как они говорят на темы совершенно им незнакомые. в общем это все для разводов лохов на бабки типа вот вы нам бабло а мы вам супер топливо и тд и тп… Alzeth +100 !

Alzeth · 2008-10-16 13:31 · #

Ferikl: да уж. Вообще, мужики не очень похожи на серьезных ученых, хоть и знают некоторые термины и про Шредингера слышали. Любой нормальный ученый, готовя доклад, заранее представляет, какие вопросы могут возникнуть и как на них ответить (а если обсуждение невозможно, как на видео, то сразу сделать так, чтоб вопросов не возникало). Тем более в случае каких-то сенсационных заявлений. Их рассказы с демонстрацией общего вида каких-то документов и данных анализов неких смесей 50/50 и со ссылками на библию не очень убедительны, в наше время не следует вот так верить всему. Хоть примерно объяснить внятно, что должно произойти, не объяснили. А если хотели добавить убедительности демонстрацией эксперимента, то надо было: взять отмеренный объем воды и солярки (а не плеснуть на глаз, а потом спрашивать друг друга, как можно оценить долю; а отбор жидкости с помощью клизмы - как-то несерьезно, господа ученые); показать крупным планом, чтоб видно было отдельно солярку; перемешать, после отстаивания снова показать крупным планом, что жидкость стала прозрачной и верхнего слоя солярки теперь нет (если это у них так происходит), дальше либо отобрать пробу с низу жидкости (удобно, если смешивание провести в делительной воронке; или отобрать пипеткой), либо снова перемешать (показав, что жидкость таки стала однородной), и проверить на горючесть (желательно не на бумажке). Оговорить четко, демонстрируют ли они полностью воспроизводимый эксперимент, который по этим данным смогли бы проверить другие, или же конечный результат после какой-то специальной подготовки материалов. А в таком виде, как у них показано, такой “фокус” за счет расслоения жидкостей сможет продемонстрировать любой желающий. Если они говорят правду, но это всё им не приходило в голову, то что ж это за ученые, кто им поверит?.. Ну, а если нормально продемонстрировать эксперимент и не входило в их планы (ибо тогда не получилось бы надуть), то… жаль, что развелось столько шарлатанов (действующих ради шоу или ради денег), при том, что в окружающем мире действительно еще столько не познанного наукой, пока весьма ограниченной… Из-за разных шарлатанов уже и наука реагирует на это, воспринимает в штыки всё, что не вписывается в её рамки, ученые настраиваются скептически, создаются комитеты по борьбе с лженаукой… Иногда даже настрой как у инквизиторов. А ведь так с водой и ребеночка когда-нибудь можно выплеснуть…

МИША · 2008-10-16 14:13 · #

надо выгнать нафиг нефтяных ЖИДОВ!!!

Александр Я. · 2008-10-16 16:24 · #

Парни, если вы сомневаетесь то начните с квантовой физики. А то доходит уже до абсурда. Ребятам не понравились ученые, показалось клизма не срьёзной вот и значит экперимент - развод. Это как тупая тёлка которая не заезжает на какую-то заправку потому что она “противная”.

Андрей · 2008-10-16 18:59 · #

Я полностью согласен с тем кто считает, что не нужно делать поспешных выводов. Естественно в этом имеется секрет самих открывателей. зачем они будут полностью рассказывать об этом как сумашедшие ученые, которые ради результата готовы на любые шаги. если бы они и объяснили полностью весь процесс, то об этом знали бы все в мире.. а кому это надо? их первых же наше правительство и прижало бы. почему правительство не выделяет деньги на это? естественно, что экономика может дать сдвиг вниз.. нефть дорожает, а при новом топливе мы не будем получать прибыль. я уверен, что если мы первые будем использовать такое топливо, то и другие страны вслед бросятся и узнают секрет.. я думаю об этом уже давно говорили и все уже решено. возможно необходимо дождаться некоторого времени когда многие страны будут зависеть от нас и никуда не денутся. а дальше больше.. конечно говоря это, я не упускаю факт того, что такое топливо возможно.. сама вода - это жизнь.. человек состоит на большую часть из воды. теже сверхестественные способности у человека связаны с водой.. вода передает информацию. было много опытов, которые показывали что человек влияет на воду и она изменят свою структуру.. тоже никто не знает как это возможно.. изучение квантовой физики только приближает нас к истине, но до сих пор ничего не обнародовано. хотя кто знает, возможно уже давно кому-то многое известно, которые имеет свои планы на развитие будущего. если говорить дальше, то можно говорить долго. например летающие тарелки, как говорят у нас нло. это не означает, что кто-то с другой галактики или планеты.. в наше время это может означать только одно, что за люди, которые построили это и не дают известность. во время 2 мировой немцы использовали такие тарелки, которые также двигались на воде и определенной энергии. почему это никому не известно? конечно, мы будем гордые когда узнаем что наше правительство давно знает это, но не использует, когда будет известно, что мы великая держава на планете Земля.

Alzeth · 2008-10-16 19:14 · #

Александр Я.: С квантовой физикой знакомы. И я не утверждаю, что такого не может быть, потому что не может быть никогда. Даже хотелось бы верить. И про противодействие властей альтернативной энергетике всё понятно и безспорно. Но факт остается фактом: в данном видео неубедительно выглядят как теоретические обоснования, так и демонстрация эксперимента, хотя, естественно, это не доказывает, что эксперимент 100% развод. Если это правда, то очень жаль, что авторы не отнеслись достаточно серьезно к преподнесению такой важной информации.

владимир · 2008-10-17 10:48 · #

Ещё в советские времена делали пробы с добавкой воды в бензин и ультразвуковое перемешивание. Доля воды была до 30%. Двигатели на такой смеви работали даже лучше, чем на чистом бензине. В 70-х годах опыты прекратили по неизвестной тогда причине.

Александр Я. · 2008-10-17 16:00 · #

В 70-х прекратились.. Ну именно в начале 70-х начали широким-широким потоком течь в страну нефтяные деньги.

Альзет. На счет серьёзности. Именно такие люди, такие вот, в пиджаках, свитерах и очках и работают в институтах. Работают и что-то там придумывают. Такие про которых ты пишешь что они не похожи на серьёзных ученых. Потому что образ серьёзного ученого видимо взят из какого-то мериканского кино. Эдакий либо накаченный полугомик, либо рассеяный добродушный толстяк, либо, как было в каком-то приколе - грудастая девица 20 лет, специалист по атомной энергии ) Ну это же не правда всё )

Ferikl · 2008-10-17 22:54 · #

Alzeth если ты знаком с физикой то должен знать что ВСЕ возможно :))) только вот вероятности события слишком малы :) в общем все возможно вопрос только можно ли это повторить ( супер хитрый смайлик )

Morion · 2008-10-18 12:02 · #

Развод “чистой воды”. По-другому и не скажешь. Неужели кто-то верит этим двум клоунам?

Oi! · 2008-10-18 15:37 · #

Склонен все же больше верить Alzeth’у. Если говорить мягко, это очень и очень недостоверное видео. Для тех кто верит в “чудеса”.

Oi! · 2008-10-18 15:42 · #

“В 70-х прекратились.. Ну именно в начале 70-х начали широким-широким потоком течь в страну нефтяные деньги.”

Стоит вспомнить, что Россия - не единственная страна в мире, переход на альтернативные системы уже давно состоялся бы в странах, для которых покупка нефтепродуктов - роскошь. Возможно, конечно, авторы и надеются на то что их пригласят на работу в области альтернативной энергетики, такая догадка выглядит вероятнее, чем то что вода с соляркой - хорошее топливо. Водородное топливо - это водород, все же. Горение водорода приводит к образованию воды. Основная проблема перехода на водородное топливо, собственно в получении чистого водорода, это весьма дорогостоящий и энергоемкий процесс. К чему приводит процесс “горения воды” мне догадаться сложно. Возможно весь тот базовый курс химии что я изучал - неправилен и основы химии, как науки требуют пересмотра. А пока я не верю :)

designer · 2008-10-21 16:55 · #

Мне кажется что этой идее не дадут развиваться, и говорить, что Конец “нефтяной лихорадки” начался и процесс уже не остановить. нельзя, т.к. богатейшие люди нашей планеты заработали и продолжают зарабатывать свои миллиарды на нефти и они этого просто не допустят…

Alzeth · 2008-10-22 15:26 · #

Александр Я.: “На счет серьёзности. Именно такие люди, такие вот, в пиджаках, свитерах и очках и работают в институтах. Работают и что-то там придумывают. Такие про которых ты пишешь что они не похожи на серьёзных ученых. Потому что образ серьёзного ученого видимо взят из какого-то мериканского кино.” - Я сам тружусь в институте, кандидат наук, и знаю, какие здесь люди. Да, внешне - похожи, в пиджаках, свитерах и очках. И речь похожа. Но подход к делу и к представлениям своих результатов у ученого должен быть серьезнее. Я это имел в виду под серьезностью, а не внешность.

Наиль · 2008-10-23 08:51 · #

Попробовал провести такой же опыт. Как ни странно, но получилось. Взял два типа воды, обычная из под крана, и воду прошедшую обработку прибором который структурирует воду эл.магнитным излучением. Капнул в обе воды несколько капель солярки, интенсивно тряс несколько минут, дал постоять 5 мин. Неструктурированная вода не горела. Структурированная загорелась сильным белым пламенем. Сегодня еще раз повторю эксперимент. Для пущей надежности удалю пленки если они будут образовываться и возьму воду из разных глубин сосуда, также уменьшу процент солярки. Также не буду использовать бумагу, а подожгу жидкость в металлической кружке чтобы удостоверится что сгорает все.

Ferikl · 2008-10-23 13:12 · #

интерестно что получитса ! главное чтоб пленку солярки убрать :)

Alzeth · 2008-10-23 13:26 · #

Наиль: Вот это уже интереснее! Ждем результатов. Кстати, надо учесть, в металической кружке может не загореться не из-за того, что жидкость негорючая, а просто не достигается температура вспышки (т.е. при данной температуре не образуется достаточного количества паров - как с керосином, например) - можно подогреть жидкость, или попробовать зажечь на асбесте. А можно узнать, что за прибор, каким именно излучением он структурирует воду, характеристики (или ссылочку)?

Наиль · 2008-10-24 08:34 · #

Alzeth: так и получилось в кружке не загоралось, видимо действительно не хватает темпаратуры, и возможно очень маленький процент солярки. Прибор биорезонансной медицины называется “Радамир”, у него много функций одна из них структурирование воды. Излучение немодулированными миллиметровыми волнами.

Alzeth · 2008-10-24 09:31 · #

Наиль: Ну так а если подогреть кружку, или зажечь на асбесте? Или хотя бы просто повторить как в первый раз, когда получилось, с таким же содержанием солярки, только удостовериться, что не набираем отслоившуюся сверху солярку (т.е. удалить пленку, если она была, и/или отобрать пробу снизу жидкости) - тогда получается? А внешне, визуально, поведение эмульсии солярки с обработанной водой отличается от необработанной? Они ж там говорили, что жидкость у них становится однородной, т.е. не расслаивается - так и было? С обработанной водой солярка не всплывает наверх, а образуется прозрачная однородная жидкость?

Михаил · 2008-10-27 17:42 · #

Народ, как сделать структрурированную воду в домашних условиях?

Астап · 2008-10-27 19:53 · #

http://www.gastronom.ru/article_diet.aspx?id=1000684 Вот здесь нашёл способ - талая вода. Звучит правдоподобно, но сам пока не пробовал. Попробуете - отпишитесь.

Юра · 2008-11-05 11:46 · #

Хм а этот радомир не очередная ли разводка?))) он же цуко тоже денех стоит

Александр · 2008-11-07 17:59 · #

А на даты вообще кто-то смотрит?

Дмитрий · 2008-11-08 09:12 · #

Наиль, ждем результатов… :)

Лев Гунин · 2008-11-19 07:14 · #

В своём романе www.balandin.net/Gunin/pisatel/gunin.pisatel_Gl.00.Vorwort.htm

я пишу о причинах “закрытия” альтернативных источников энергии. О глубинных причинах.

Но есть и “внешние”, онтологические: налоговая политика государств и сатанинская власть нефтяных компаний.

Виталий · 2008-12-03 17:28 · #

Дело скорее всего в воде- судя по всему ее сначала деструктурируют, например разгоняют в реакторе и молекулы разбиваются и возможно изменяют заряд, либо иным способом катализируют так чтобы вода снова не структурировалась. В последствии добавляя углеводород с иным зарядом новая вода агресивно с ним взаимодействует и образует что то наподобие спирта

Дима · 2008-12-05 04:09 · #

Ну прошел я углубленный курс физики,университетский химии Бауманского, посмотрел подумал и почитал комментарии. Скажу первое - те комменты, которые сразу гонят на правительство или говорят что все правда написаны наиглупейшими людьми, с ними мы общаться не будем, хоть порой и устами младенца глаголит истина, но все же этого младенца здесь лучше пререзать, чтобы не отвлекал от процесса дознания. Самая объективная причина: есть развивающиеся страны в которых не хватает денег на закупку топлива, там есть высшего разряда ученые, которые давно все проанализировали и начитались,следовательно они бы и юзали эту смесь в своих странах и им бы было плевать на всех магнатов и т д, стране то выживать надо! А раз этого не происходит то значит уже соляра с водой не горит. Далее, допустим вода структурированная, а каким интересным таким образом, раз до этого не додумались другие, значит это очень дорогостоящий или заумно-дорогостоящий опыт, это тоже почти невероятно для России в отсутствие каких-либо нормальных условий работы для ученых,отсутствии лабораторий и технологий,не забываем что не выделяют денег на ученых в области химии почти ничерта, только военную отрасль развивают, а о нанотехнологиях щебечут и ГОВОРЯТ что мы ТИПА тоже участвуем в проектах. Теперь о психологии - вы видели как они агрессивно болтают о правительстве? для ученого ПЛЕВАТЬ на все это,для него важна наука и то чего он добился. агрессивность специально сделана для воздействия на таких МЛАДЕНЦЕВ которые здесь оставляют комменты о том что все правда. Говорить о невероятно мизерном проценте этого исхода мы не будем, так как вероятно и то что все молекулы в вашей комнате вдруг соберутся в 1 кубическом метре в углу комнаты. Два коммента с рекламой:1. Ратмир аппарат. 2. Херня про роман какой-то. Виталий - будь объективен, если бы они что-то такое делали то наверняка бы чуть отожгли об этом чтобы разогреть нас всех - и тех тупарей что сразу согласны со всем. ИТОГ: неправда и вряд ли будет правдой (оцениваю вероятность 0.0000000001%), а все кто начинает гнать или на правительство или верят сразу - тем я б лично дал в морду и убил, таких глупых людей стрелять надо за их скоропостижные выводы.

Вася · 2008-12-08 08:37 · #

Не читайте пост Димы (тот который выше), он не адекватный

IgOr · 2008-12-09 04:52 · #

Кстати, кто смотрел док фильмы с опытами японского проф. Иото Масаро, то в одном из них в конце говориться, что на основании структурированной воды можно делать топливо и показан фрагмент как это всё делалось и потом это топливо заливалось в автомобиль и он при этом работал!

IndyGo · 2008-12-10 13:59 · #

Загадка здесь в том, что ещё не изучены или мало изучены свойства структурированной воды и вообще свойства воды. Мы сейчас вступаем в то время, когда начнут открываться новые законы устройства мира, сильно противоречащие нынешним, т.е. представление о картине мира должно перевернуться. Наступает время энерго-информации, это то, на чем основано всё во вселенной. Все начинается с энергии и информации. Опытов с информацией уже проведено немало, например академиком Горяевым. Кстати, в гомеопатии давно используется такой способ получения лекарства, просто разбавляется одна к 10000, т.е. капли средства на бутылку воды хватает что бы вода могла лечить. Все мы знакомы со святой водой. Раньше объясняли, что она просто посеребренная, но люди приносили свою воду и святили её в свей емкости и она не портилась годами. Сначала экстрасенсы, потом и ученые-исследователи стали признавать что вода это идеальный переносчик информации, её можно “зарядить” на что угодно, просто надо стереть с неё “старую” информацию. Если вода может приобретать различные свойства, то почему бы ей не приобрести свойства солярки.

Посмотрел этот ролик,идея достаточно безумная,и крайне необычная,первое впечатление-очень странно,что ни кто до такого ранее не додумался,с учетом того,что все грузовики на соляке работают,и уж они то ее с чем только не мешали, мужики у нас в россии сообразительные! Но ладно, я всегда проверяю, хорошо хоть работаю в транспортной компании, все под рукой. Наливаю как положено воды в ту же бутылку, такое же количество солярки в воду и перемешиваю. Честно жду, щас будет водородное топливо, оно же холодная плазма, все это дело мутнеет….получилась эмульсия, для чистоты эксперимента взбалтываю 2 раза как в клиппе с тем же промежутком времени…жду 7 минут. В это время нарезаю полосок, рядом стоят мои колеги технические специалисты и сис.админы (мы любим всякое необычное),макаем полоску бумаги и поджигаем…горит! Хорошо,рассматриваем подробнее,к тому моменту,когда начался проводиться опыт,солярка уже всплыла вся на верх,есть вероятность того,что бумажка пропиталась именно ей…это нужно проверить! Переварачиваем бутылку,предварительно сделав и заткнув в бробке отверстие, перемешиваем еще раз и ждем пока легкая фракция вся всплывет наверх (бутылка перевернута пробкой вниз),смачиваем бумажку из отверстия в пробке…поджигаем, слышится шипение воды, бумага не горит…через некоторое время вода испаряется и бумажка начинает нехотя гореть. Проделываем еще один опыт, в поддон наливаем тонким слоем эту мутную эмульсию (без всплышвей солярки) и поджигаем..не горит! К сожалению то,что нам показали,это либо розыгрыш, в котором горит как раз та самая солярка,всплышвая в состоянии спокойствия наверх! Вот вам мой отчет о проделанной работе, как говорится-доверяй,но проверяй! А вторую машину уже хотел в случае удачи брать дизельную… :)

Посмотрел при увеличении фильм,тот момент,где обмакивается бумажка в бутылку (бутылка уже к этому несколько минут стоит неподвижно),сверху плавает та самая горючая фракция,она то и пропитывает бумажку собой. Кроме того,характер горения бумажки смоченной в бутылке имеет характерное для нефтепродуктов данного типа горение,с выделением черного дыма…вот и думайте.. Может у кого другие результаты и вода действительно загорелась? посмотрю через двое суток,будет ли гореть эта жижа)) может все отстоится и ее даже пить можно будет опять,а не то что она гореть будет))))

Вот что еще подумал,вспомнилось,что структура воды разрушается (ее память) двумя способами: 1.Кипячение 2.Испарение Возникла идея,сделать еще более чистый эксперемент будет выполнено 1.Дистилированая вода будет доведена до кипения. 2.В нее будет добавлено диз.топливо при а)температуре 80* б)комнатрой температуре 3.проделано будет в соотношении 99% воды,1% диз топлива. 4.проделано будет в соотношении 10% воды, 10% диз топлива. Интересно,что будет? уже берут сомнения,но надежда умирает последней,опять же будет поджигаться сама вода,а не плавающая сверху летучая фракция…..

SF · 2008-12-27 19:16 · #

При получении таких результатов(если горит новое вещество, а не всплывшая соляра), нужно открыто об этом рассказывать ВСЕМ и снимать честное видео, где технология раскрывалась бы полностью. А эти двое трясуцца из-за пяти миллиардов долларов, сволочи. Лучше бы всему человечеству принесли реальную пользу, подумали бы о своей Родине.

Вася · 2008-12-27 22:38 · #

Там вода структурирована. Это получается путём облучения воды ультрозвуковыми волнами…. (читайте коменты выше)

Скиф · 2008-12-28 20:56 · #

Народ))) Двигатели основанные на получении энергии от взрывов и горении это примитивность))) Надо делать двигатели на основе чего то другого, вот тогда мы будем великими))) водородное топливо, это снова придумывать колесо

Алекс · 2009-01-05 05:11 · #

Новое горючее - это аквазин, как назвал его профессор Исаев. “Аква” - вода, “зин” - хвост от бензина. Бессвинцовое высокоактановое топливо. Получается путем смешивания воды с продуктами нефтепереработки либо с природным или попутным газом при помощи эмульгатора. Этот третий компонент и не дает расслаиваться водно-бензиновой смеси. Аквазин служит прекрасным заменителем различных марок бензина, авиакеросина, дизтоплива. Его несомненные преимущества перед традиционными видами топлива - пониженное содержание вредных веществ и отсутствие соединений свинца в отработанных газах. В них в 3-5 раз меньше закиси углерода, а окислов азота -на 25- 30%. А это немало, если взять во внимание расчеты лауреата Нобелевской премии Р. Робинсона: две молекулы выдохнутого Шекспиром воздуха… попадают при вдохе нам в легкие. Верно, мы дышим воздухом, некогда выдохнутым предшественниками. Другого в весьма тонкой атмосфере Земли просто нет. Вот аквазин и призван передать атмосферу нашим потомкам более чистой.

апу · 2009-01-12 03:35 · #

Все это бред

Лысый · 2009-01-16 01:36 · #

Вы смотрите на ето сильно глубоко смотрити проще и у вас получится подсказываю вам здесь нужна только физика на уровни школьной программы ещё подскажу надо экспериментировать с водой у меня получилось ето может сделать любой человек и для этого почти ничего не надо ответ у вас подносом.

Alzeth · 2009-01-16 12:45 · #

Лысый: И что же у тебя получилось? Смотреть проще - это значит не принимать во внимание, что наверху расслоившейся эмульсии плавает солярка? Да, школьная программа физики как раз таки и объясняет, что солярка из эмульсии всплывает наверх и горит на бумажке, и это может получиться у любого человека, как выше и писалось неоднократно. А если лучше изучить школьную программу физики (кстати, и русского языка бы), то там есть закон сохранения энергии и другие вещи, из которых следует, что вода на воздухе гореть не может. А возможность более глубоких превращений выходит далекооо за рамки школьной программы, и пока это не продемонстрировано убедительно…

Sergio · 2009-01-20 11:47 · #

Скачал этот фильм на одном из торентов. Очень заинтересовался проблемой, т. к. собирался покупать дизельное авто. Судя по форуму - оценка изобретения не однозначная, ближе к негативной. К сожалению, уважаемый Наиль ещё не довёл своих опытов до конца, а остановился на рекламе аппарата для структурирования воды. Постараюсь продолжить эксперименты. Пока делюсь первыми впечатлениями: по ходу просмотра озадачило низкое качество фильма, только общие планы, неконкретность. Поразил чёрный дым при горении нового продукта - мне кажется, это не должно происходить. В общем, отправляюсь искать запись с лучшим качеством для увеличенного просмотра, структурированную воду и солярку. Если получится что-то однозначное - сразу сообщу.

Alzeth · 2009-01-20 12:46 · #

Да, жаль, от Наиля больше ничего не слышно. Вряд ли упоминание об аппарате - реклама, упомянут он был лишь после вопроса… В обсуждении много говорится про структурированную воду, но дело в том, что нельзя воду разделить на два вида: “структурированную” и “неструктурированную”. Структурирована вода может быть совершенно разным образом и обладать разными свойствами, в зависимости от происхождения. Любая вода, которую можно встретить, каким-то образом структурирована (структрура почти разрушается лишь при кипячении, хотя даже в водяном паре содержатся агрегаты молекул). И эта структура может быть разной, и присутствовать в большей или меньшей степени. Поэтому говорить, что надо брать структурированную воду - некорректно, нужно уточнять, каким именно образом она была получена. И все-таки пока не верю, что такое возможно с какой бы то ни было водой… Если у кого-то что-то получится, было б очень интересно…

molino · 2009-01-21 20:58 · #

Есть еще одно видео где ребята повторили сей “эксперимент” и достоверно выяснили, что горит всплывший бензин (солярка или еще, что либо), а при повторном перемешивании нихрена не горит. Не понятно только одно. К чему весь этот развод? Неуж -то эти двое взрослых мужиков всех такими лохами считают? Ведь без всяких ля-ля просто можно взять и перепроверить… и лажа на лицо… Тогда к чему вся эта шутка юмора?

Антоха · 2009-01-26 20:42 · #

Как по мне, то такая вот подача материала реально похожа на шарлатанство. Т.е. люди слышали про какие-то технологии и даже дружат с наукой, но кроме фокуса ничего показать не могут. Когда я посмотрел это видео, глаза сразу загорелись и потоком хлынули мысли о глобализации, продажности чиновников и проч. Но потом, поразмыслив и читая комментарии уважаемых пользователей сомнения таки одолели. Более того, можно на 98% сказать что это шарлатанство "мутной" воды :-) Вероятнее всего этим людям нужны деньги, ессно в замен они смогут предложить технологии, но отнюдь не разбалтывание вручную солярки в воде :) Порыскав в интернете, нарвался на интересную статью http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=2041&cat_id=7&page_id=1 Там уже более адекватные технологии, причем более раскрытые в 2-х абзацах, чем в этом получасовом мутном ролике. В свою очередь я могу сказать что я ЗА такие замечательные технологии, но я ПРОТИВ запудривания мозгов и манипулирования мыслями других людей. Ну и сопсна, тем, кто эту тему воспринимает в штыки, я бы посоветовал всё ж таки поинтересоваться прежде, чем делать какие-то выводы. Тем более, наотрез не принимать новую информацию :) Всем удачи!

debor · 2009-01-27 20:05 · #

Развел воду с растворителем 646 (5% примерно) в литровой банке. 5 мин тряс банку, потом минут 10 стояла. Сунул кончик ножа, поджег – загорелось как факел, вот уж чего не ожидал.

debor · 2009-01-28 06:33 · #

А вот нижний слой действительно не горит. Похоже на пиар-акцию все это или на социалогическое исследование, типа если действительно что-то придумают будет народ бушевать или по барабану ему все это.

CVR · 2009-01-30 21:34 · #

Тут вода ОСОБАЯ! (структурированная). Из обычной кипячёной воды вы НИЧЕГО не получите!

elbook · 2009-02-01 03:23 · #

Свидетельства выданы на смесь 50*50 а не на каплю соляры в стакане воды!!!! а в остальном согласен с Алексом · Янв 5, 07:11

elbook · 2009-02-01 04:12 · #

А вода просто деионезированная, аналог дисциллированной, только дешевле...

elbook · 2009-02-01 04:35 · #

А эмульгатор- декстрин (термически обработанный крахмал). Вода со щепоткой декстрина будет слегка сладкой. А на бумажной полоске жечь- это непрофессионализм. Ролик прикольный, эмоциональный, хочу быть учёным! :-)

SkydiVAR · 2009-02-15 11:30 · #

А я вот развел 1 мл спирта на 100 мл дистиллировки. Сразу - не горит. Выдержал неделю - не горит! Я ее уж и ультразвуком облучал, и в микроволновке, и перегонял, и замораживал - не структурируется никак! И не горит, и на вкус - вода водой... :-( А какие перспективы-то открывались... ;-)

Человек · 2009-02-18 16:37 · #

Еsли вы не образованные, то это не говорит о том, что идея не работает. Объяsню как в детsаде - воду H2O можно разложить на sоsтовляющие 2-мя sпоsобами- 1-школьный вариант в электролетичеsкой ванночке. Но тут мы затрачиваем много энергии на ращипление. Оsтаетsя порядка -3.5ГДж. 2-й sпоsоб воздейsтвуя на воду лазерной вибрацией. Извеsтно, что каждое вещеsтво имеет sвою чаsтоту вибраций в молекулах, за sчет чего и держитsя sетка молекул. Еsли оказать воздейsтвие вибрацией на молекулы, то они начнут раsподатьsя на sоsтавляющие. При таком sпоsобе катализа оsтаетя чиsтой энергии в 5.45 Гдж, учитывая что бензин при горении выделяет 5.75 Гдж. А взорвать sоsтавные водорода и киsлорода легко. Водород при взаимодейsтвие s киsлородом легонько бахает, а еsли уsугубить огнем, то взрыв будет приличным. Читайте книжки!!!

Alzeth · 2009-02-18 17:23 · #

Человек, расскажи нам, необразованным, поподробнее, как "лазерной вибрацией" (вообще что означает этот термин?) разорвать "сетку молекул"? Да, каждое вещество имеет свои частоты колебаний, причем разные диапазоны соответствуют разным колебаниям: колебания целых молекул находятся в микроволновом диапазоне, колебания атомов между собой в одной молекуле - в инфракрасном (колебательная и вращательная области), электронные переходы - в видимой и ультрафиолетовой области. В следующей, рентгеновской области само вещество колебаний не испытывает, однако вызывает дифракцию рентгеновских лучей. Ну и так далее... Так вот, если действовать частотой, соответствующей колебаниям атомов в молекулах (т.е. в инфракрасном диапазоне), это вызывает разрыв связей только при очень высоких энергиях - когда вещество попросту термически разложится. Если, например, действовать лазером, то это уже ни разу не соответствует колебаниям атомов, хотя в определенных условиях действительно может вызывать распад молекул из-за перехода электрона со связывающей на разрыхляющую орбиталь; явление называется фотолиз. Только вот квантовый выход намного ниже единицы (т.е. затратить энергии нужно значительно больше, чем энергия разрываемых связей, которая потом выделится при сгорании), и для воды пока описания подобного явления я не встречал, хотя искал и многие ученые работают над этой проблемой (причем ищут варианты, конечно, не с помощью лазера, который надо какой-то энергией питать, а с помощью солнечной энергии). "При таком sпоsобе катализа оsтаетя чиsтой энергии в 5.45 Гдж" - так все-таки, ты о катализе, фотолизе или фотокатализе? Откуда цифра 5.45 ГДж? Это на какое количество - на моль, кг? От чего остается? Может, ты что-то читал, но так и не сумел тут толком изложить? Тогда дай ссылку, в какой книжке это написано.

PS А "легонькое баханье" водорода с кислородом - это и есть горение огнем (как его еще "усугубить" можно??).

сибироид · 2009-02-20 18:22 · #

А я вот вижу если люди достигли таких результатов, и сделали это . им респект, минус в том что они попрошайки денег им на иследование а у них в руках сила которую внедряй в массы с низу пусть народ начнет через сарофанное радио этим пользоваться вот когда низы закалыхаються представьте себе какая тряска на верху начнется

CVR · 2009-02-20 19:56 · #

сибироид если найдётся более дешёвое топливо, то какой удар будет по мировой экономике!!!!! правительство этого не допустит. Хотя я согласин, ДАЁШЬ ТРУД КУЛИБИНОВ В МАССЫ!

Дидько Лысый · 2009-02-20 21:36 · #

Я вообще не вижу причины для споров. Есть уже давным давно проверенные виды топлива. Та же Бразилия успешно катается на спирто-бензиновой смеси. К слову, себестоимость этанола копеечная. Варите спирт, мешайте с бензином и катайтесь на здоровье.

Серж · 2009-02-24 09:59 · #

да, но если содержание этанола в бензине превышает 10%, то это требует не дешевой доработки двигателя

сибироид · 2009-02-24 11:04 · #

Меня это сильно увлекло, щас делаю винт Шаурбергера и смешаю это дело напрочь думаю против торнадо никто неустоит, тем более гидромеханика это наука пародоксов,

Алексей · 2009-02-24 21:43 · #

Давно слежу за этой темой: 1. Вот что изобрели америкосы: Создан аппарат, превращающий соленую воду в топливо: http://www.streetracing.lutsk.ua/news/2007-09-11-20 2. Заинтересовал аппарат "Радамир", изучаю его ТТХ и возможность покупки, если или когда приобрету, повторю эксперимент Наиля и отпишусь здесь, а пока есть такая инфа: сегодня случайно с шефом зашел разговор на эту тему, его знакомый пользуется этим агрегатом и он попробовал такой эксперимент: снял инфу со стопки водки и облучил стопку воды... накрыло.... В общем не надо бояться новых веяний, надо искать, кстати может у кого есть инфа по трансформеру Тэслы?

окак · 2009-03-06 12:31 · #

конечно всё это интересно,но меня смущает старая тема в этом клипе. "вот какие мы хорошие, вот какие они плохие и ещё- хотим денег, и мы спасём весь мир"

еслиб они так хотелиб уже давно-бы заключили пару-тройку договоров с сельхоз производителями и получали свои кровные на новые эксперименты, а дальшебы больше))

(кстати интересно посмотреть те дизели, на которых они это всё испытывали, и чего с ними стало. вопросов больше ответов, тема очень сырая и не изученная в плане эксплуатации))

глядиш и в магазинах появились чудо-агрегаты, а авторы на патенте бы жили припеваючи))

По моему-разводка коммерсов на бабло!!! Р.S. Сколько людей, стоко и мнений))

ludvig · 2009-03-18 08:21 · #

Здравствуйте Всем. Извеняюсь за свой русский. Я начинаю продавать системы экономии топлива.Экономия 30-80% независимо от обьёма двигателя.Вплоть до тягочей. Дорого. Но оно этого стоит. Не стесняйтесь ,заказывайте

MisT · 2009-03-21 00:52 · #

Гм , сорри что не читал все коменты , но нанчу с того что ДТ зажигалкой не подожгешь !!! Дальше ... прошу местных химиков подключитья - почему 0,5 воды + 2 капли ДТ дают реакцию что чето там отслояецо и т.д. ??? (неучи блин , кто на это ведутся - в ПТУ учащиеся) Ну и дальше причем тут нахуй лазеры и плазма О_о !!?? (долбаебов недоучек прошу не отписываться , т.к. вобщем то можно и к говну лазеры приобщить , если совсем уж глубоко глянуть) P.S.Думайте над тем для чего сделанно такое вобщемто качественно поставленное видео...

CVR · 2009-03-23 21:50 · #

MisT теперь прочитай все коменты и поймёшь, умный ты наш

Alzeth · 2009-03-25 11:09 · #

Здесь интервью с автором Юрием Красновым, где он таки немного объясняет, что происходит при подготовке воды, и видео уже с демонстрацией опыта на установке. Видимо, сделано позже выложенного здесь - уже и не только на бумажке поджигают, и перемешивают перед отбором проб. Комментировать видео можно много - конечно, не всё там видно и понятно со всеми этими краниками, но все же уже как-то серьезнее. Может, таки действительно правда...

BasilDoc · 2009-03-27 23:00 · #

Это может оказаться правдой, а может и нет. Но упоминавшийся в интервью старик Шекспир, сказал устами своего героя: "Как много ещё в мире, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Некоторые "учёные", в самомнении своём думают, что только они в своих академических институтах двигают науку. Я помню в начале 70-х, нам в школе говорили, что время одиночек в науке прошло. Советскую науку двигают большие коллективы учёных. Додвигались, мать вашу!!! Очень хочется что-бы это было правдой. Подумайте ещё вот о чём: Мир многомерен. Я читал, что физики-теоретики спорят сколько всего измерений, десять или одиннадцать! Человек же, как существо трёхмерное, воспринимает не реальный мир, а только лишь его отражение в своём сознании. Учёные думают, что проникают в тайны вещества, а на самом деле их взгляд скользит по поверхности. Многие исследователи открывшие какие-то эффекты и научившиеся использовать их на практике, признаются что ни хрена не понимают, как это происходит. Так, что давайте думать, искать и верить в наше ( нашей Родины, нашего Народа) Великое будущее.

BasilDoc · 2009-03-27 23:28 · #

Интересные материалы -http://www.afuelsystems.com/ru/water/water.html

Evgeny · 2009-04-15 15:40 · #

Лично с другом проверяли, потратились на солярку и дистилированую воду, нихрена не горит, ищите другие способы получения халявной энергии .

Денис · 2009-04-26 10:26 · #

Люди задумайтесь!!! Посмотрите внимательнее на этот ролик. Вода горит коптящим пламенем, т.е. при горении выделяется уголь и т.п. Я хочу обратить внимание, что в процессе горения 1 литра структурированной воды в атмосферу возвращается только жалкая часть воды + другие вещ-ва! Вы смотрели фильм "Кин-Дза-Дза" . Там из воды топливо сделали!!!!! Судя по-всему мы к этому же идём! Земля может превратиться в Марс. Может лучше ставить ветряки и получать энергию ветра, чем играть с жизненно важным веществом?

Уважаемые учёные!!! Очень Вас прошу, прежде чем спасать мир, подумайте, а не угробите ли Вы его.

Москвич · 2009-05-03 04:25 · #

Не легче ли дизели заправлять растительным маслом по технологии Эльсбетт???!!!

Водородик · 2009-05-15 07:52 · #

Вот уж не знаю хочеться верить конечно... но уж очень сомнительно. В общем буду думать, что эти ученые (?) реально что-то придумали, и им нужны деньги на продвижение, но они плохие актеры, и чтобы привлечь внимание общественности, не загружать непонятной для большинства информацией, провели этот бредовый эксперимент.

Святослав · 2009-08-09 19:41 · #

Скачивал недавно на торренте это видео (где с двумя бутылками Краснов опыт проводит) Чел в комментах отписал, что проводил подобный опыт, но вместо структурированной воды применил анолит (при пропускании через воду постоянного тока в спец.приборе образуется католит и анолит, мы с отцом такой "мертвой" и "живой" водой пользовались еще в начале 80х годов, приготовленной в литровой банке и брезентовом мешочке, в медицинских целях. Открытые и достаточно большие/глубокие раны заживали ОЧЕНЬ быстро, "как на собаке", без гноения и последующих рубцов, врачи не понимали, как такое может быть...). Так вот, чел пишет, что дизтопливо в анолите растворилось без остатка, горит сильно, вещество не расслаивается. Правда, не приводит % соотношение. Ещё для сомневающихся: кавитаторы выпускаются в промышленных масштабах, бывают механического типа (с приводом от вала эл.двигателя, например в кавитационных водонагревателях), магнитоимпульсного типа (как в установке Пульсар-ST для получения биодизеля), волнового типа (например ультразвуковые, в основном, для домашнего использования, где не нужны высокие мощности). Используются не только для получения структурированной воды, но и для интенсификации хим.процессов, при бурении скважин, для обеззараживания мед.инструментов, для подготовки нефти перед переработкой (для расщепления длинных молекул тяжелых фракций). При обработке обычного бензина АИ92 исчезает его расслоение и увеличивается теплотворная способность примерно на 10%. Про поливы растений и обработку семян структ.водой уж вообще молчу... Вся эта информация спокойно лежит в интернете и много где применяется. так что вполне возможно, что смешивать особенным образом приготовленную структурированную воду с топливом (бензином или соляркой) никто и не догадывался (а вот если вода обычная - естественно, будет происходить расслоение и эффект сведётся к нулю), поскольку отношение традиционной науки даже к структ.воде вполне подозрительное, а то и резко отрицательное, как, впрочем, и ко многим другим вещам, которые "обычным" образом недоказуемы, но вполне себе существуют и наплевать им на науку, не могущую их объяснить или повторить экспериментально. А вот эксперимент и правда, вполне мог бы быть и поубедительнее. Вопщем, сам буду пробовать, вот только доступ к "телу" кавитатора получу...

це · 2009-08-18 00:18 · #

Эмульсионные водно-топливные смеси известны уже давно.

Делают даже 50-50.

Но там эффект чисто экологический - за счет снижения интенсивности горения и температуры уменьшается количество сажи и окислов азота. Топливо сгорает более полно, правда заметно снижается и мощность двигателя. Опять же перегретый пар воды в движке не самый лучший с точки зрения коррозии вариант.

Вода там конечно не горит - просто основа для эмульсии да при испарении кое что полезное делает..

У нас тоже делали - аквазоль называлось. Хранить сложно. Нерентабельно.

Так что не получило распространения.

А Мужички конечно аферисты. Непонятно только зачем.

Yana · 2009-08-18 15:32 · #

Если бы у этих ученых действительно получилось из воды делать топливо их бы кое-какие структуры без внимания не оставили (возможно и убрали бы :))). Мне кажется, что в принципе это возможно, но с помощью таких "презентаций" нас пытаются убедить в обратном, ведь в ролике горит действительно поверхностная пленка. После чего попытки повторить этот фокус (пусть даже научно обоснованные), будут вызывать смех и никаких грантов! в то время как "где-то" будут над этим работать чтобы потом нам продавать.

ЧУПАКАБРА · 2009-08-19 20:34 · #

Приятно что это заинтересовало, а теперь немного углубимся в суть этого чуда. Советую для начала почитать о воде , а именно о кластерах. Так вот дело все именно в них. Около 100 (и более) молекул воды образуют кластер и его структура подобна структуре кристаллов. Это в своем роде энергетический каркас в узловых точках которого и распологаються молекулы воды ( Почитайте для полноты понимания Эфиродинамику Ацюковского). Эти ученые смекнули что раз мысли могут влиять на структуру кластера ( вспомним как группа ученых разрабатывающая хим.оружие отравилась простой питьевой водой в присутствии которой происходило обсуждение их наработок об этом оружии) то можно повлиять на это в нужную сторону. Вот они и смогли создать условия при которых разрушение кластера и ввода солярки создавало новый кластер со структурой молекулы солярки, и солярка служит лишь как шаблон с которого копируется структура будущего кластера. А если углубиться в химию то на 100% чистое от воды углеводородное топливо НЕ ГОРИТ, еще в войну немцы столкнулись с этой проблемы изготавливая бензин из бурого угля если не изменяет память. Так что ЭТО НЕ РАЗВОД , А РЕАЛЬНО А ПРИЧИНЫ ЧИСТО В ГЕОПОЛИТИКЕ. Внешняя экономика экспортеров нефти и тех чья политика на этом замешана любые мелкие зависимые от нефти страны раком поставит если те осмеляться самодеятельностью заниматься со свякой альтернативщеной. Так что мир меняеться а грехи все прежние.

Ivans · 2009-08-22 19:37 · #

Как "бывший" физик, занимавшийся когда-то немного вопросом создания топливных смесей с использованием воды, считаю, что этот клип- просто "утка". :))

gelios · 2009-09-26 08:16 · #

Как нам говорили ещё в школе на уроке физики: "кааак бабахнет". С водородом шутки плохи

Михаил · 2009-09-29 22:57 · #

Все дело в структуре воды. Современная наука далеко еще не познала все свойства и загадки воды. Знаем уже, что вода меняет свою моллекулярную структуру при воздействии внешних факторов, в частности-полевой составляющей, но почему и как она это делает еще никто не знает. Мы не знаем почему вода меняет структуру при воздействии мысли. Мы не знаем почему вода "запоминает" информацию.., и еще очень многое мы не знаем и многое нам не дано знать. Мы не знаем как вода это делает, но знаем, что она это может. При определенном воздействии вода может полностью поменять свою моллекулярную структуру и перейти в совсем другое вещество, с другими свойствами. Все дело в информации, которую она получает.

DELo SS KOT · 2009-10-05 01:01 · #

Добавьте три капли солярки на бутылку воды и увидите достаточно устойчивую эмульсию,- белого цвета, даже сизоватого цвета,.. и почему-то не разделяющуюся по фракциям в течении 2х месяцев,… не горит ;)

П.с. в инете про структурированные воды (живая, мёртвая, талая, пресная, родниковая …. ) тьма,. только установки не описываются,.. всему виной скважность импульсов ;)

sergey · 2009-11-02 04:48 · #

Бла-бла-бла....Сколько всего интересного...Ребята, а кто нибудь задумывался, что все хорошее(ефективное, полезное! и дешевое !!!) придумано вот такими страноватыми дядьками с претензиями на оппозиционность. А разные НИИ и тысячи вылупившихся птенцов от науки умеют красиво лепетать красивыми словцами по стандартным книжецам. Морщат лобики и ведут себя как свидетели еговы(не в обиду) Мол, это может быть- вот смотри у меня псалом 16, а вот это нет- смотри другой псалом. Хватит держать свой ум в чьих-то рамках. Вода это чудо жизни, источник энергии, достать ее можно, только выкинув весь мусор из головы, что мол такого быть не может, потому что так кто-то там говорил. Новая эра в науке, значит надо новые знания и новый подход. Давайте эксперементировать, узнавать новые возможности, ведь официальная наука в природе даже не детсадик, а грудничек. п.с . С детства от бабушки узнал и убедился в способах лечения нетрадиционными методами, до сих пор тошнит от официальных, гробящих здоровье и отнимающих деньги. Уверен тоже и с физиками и химиками и прочими, живущими на харчах государства. Надо искать.....

Ярослав72 · 2009-11-02 16:02 · #

Ребята, мы здесь опять спорим о том, что что-то сжигать, что-то преобразовывать - и опять сжигать, и т.д до бесконечности, хотя... УЖЕ ДАВНЫМ ДАВНО испытаны конверторы (http://n-t.proc.ru/tp/ts/dms.htm), использующие принципы перемещения в пространстве (получения-преобразования энергий) которыми, возможно и пользовались наши РОДные предки. Вопрос в том, что-бы это массово использовать - а это крах углеводородных и термоядерных империй. Поэтому и уничтожаются и лаборатории, и люди, которые в них работают...

русдойч · 2009-11-08 23:34 · #

читал както.до войны в германии был опробован двигатель на подобном топливе,но развитие это не получило из-за известных нам причин. Бесполезно спорить правда ролик или нет. Даже если правда нефтяки скорей всего купят этих ученых с потрохами + припугнут. Не знаю поставь себя на их место как бы поступил. Поэтому к сожалению деньги в нашем мире решают почти все.Слово честь для большинства уже не актуально .Только глубоко верующий не искусится.

Саша · 2009-12-01 14:24 · #

Представьте молекулу воды, и молекулу перекиси водорода, двух валентный и четырёх валентный кислород в молекуле. Смотрим дальше- кислород-водородная связь имеет энергию, кислород-кислородная связь тоже (именно поэтому О2 в чистом виде), водород-водородная связь -имеет энергию ( Н2 в чистом виде). Значит есть большая вероятность того что молекулы воды сращиваются между собой, точно также как и с углеродом в топливе. Кроме того перегруппировка связей может создать вещества ( без особых затрат энергии) способные вновь гореть. Что нужно сделать--нужно привести атомы в возбуждённое состояние, то есть --провести обмен составных частей атомов вещества (электронов, протонов и нейтронов) с другими веществами или полем несущим эти частицы, в результате разгрома молекул и атомов на мельчайшие составляющие. Это работает на самом деле. Спасибо за внимание.

Alzeth · 2009-12-01 15:08 · #

Саша: много наукообразных терминов, только смысла ну никак не угадывается. Четырехвалентный кислород не бывает, в том числе и в перекиси водорода; из наличия энергии связей (которая есть абсолютно у всех связей) никак не следует вероятность "сращивания молекул"; возбужденное состояние чего ты имел в виду - электронов или ядер? Что такое разгром молекул и атомов и что такое их мельчайшие составляющие :) ? "Работает на самом деле" - результат опыта или таких рассуждений?

Саша · 2009-12-01 22:35 · #

При "разгроме " (образования плазмы) мельчайшие частицы атомов вновь группируются в результате непонятных сил притяжения между разнаряженными частицами (элероны и протоны) и формируют новые атомы (других элементов) которые потом сращиваются в молекулы других веществ при этом компенсируются энергетические затраты на разгром (образование плазмы). Юрий Краснов в ролике намекнул " углерод образуется из кислорода воды". Практика--я наблюдал работу дизеля на эмульсии 30-69-1 процент-вода, соляра и эмульгатор соответственно--кроме уменьшения расхода(5-10%) никаких изменений не наблюдалось, ни уменьшение мощности ни изменение теплового режима. Четырёх и двух валентный УГЛЕРОД--имелось в виду--ОПЕЧАТКА, извините за неточность.

Alzeth · 2009-12-02 12:56 · #

Саша: Если ты имел в виду термоядерный синтез, то так и говори. Понятное дело, для этого требуются трудно вообразимые температуры и давления. Хотя имеется непроверенная информация, что в воде при вполне реально достижимых условиях может протекать холодный термояд; есть желание проверить... Насчет топливно-водных эмульсий - известная, интересная штука; вполне возможно, что каким-то образом это и связано с тем, что показано в ролике, но доказывать еще ничего не доказывает.

Саша · 2009-12-02 16:48 · #

Alzeth; Добиваются холодного термояда путём кавитации вызванной ультразвуком или гидродинамическим методом или электромагнитными волнами ( вспомним филадельфийский эксперимент?!?!? когда разгром вещества получился в высокочастотном электромагнитном поле ) дизельное топливо служит своего рода закваской ( как сахарная пудра для кристаллизации упареного сахарного сиропа)--то есть- носитель информации как должны соединится атомы и молекулы. В кавитационных пузырьках идёт процесс и поскольку их окружает основной раствор то энергии создания и исчезновения плазмы уравновешивают друг друга...

Саша · 2009-12-02 23:30 · #

Теория может и неверна, ролик может и липа - видеомонтаж (каждый человек стремится быть замеченным, признанным и методы у каждого разные), я сегодня общался с людьми которые с помощью роторного кавитатора обогревают помещения ( естественно вода которая много раз пройшла по кольцу --теплообменник--кавитатор должна быть по Краснову--структурированной) и брал у них воду после кавитатора то кроме высокой кородирующей способности (присутствие активного кислорода, темнеет медь мгновенно) никакого волшебства там я не обнаружил, з соляркой( как в експерименте) --не горит!! Здесь или скрыта важная деталь или РАЗВОД для лохов....

Alzeth · 2009-12-03 11:25 · #

Да, я как раз про кавитаторы и имел в виду, и хотелось бы получить доступ к такому, или сделать самому. Или как минимум как раз достать воды, отработавшей в таком устройстве. И тогда я мог бы проверить, не только ли горит/не горит с соляркой, а провести полных химический анализ. Много читал разных измышлений про роторные теплогенераторы в инете, естественно, все ругают типа "такого не может быть, потому что не может быть никогда". Если у тебя есть доступ, то на тему "волшебства" - неплохо бы узнать, правда ли, что там выход тепла больше затраченной электроэнергии, и наблюдается ли от него гамма-излучение? Если да, то это говорит, что там происходит что-то интересное, и есть смысл изучить более детально. Может, если поварьировать условия, то и заработает.

Саша · 2009-12-03 16:35 · #

Alzeth: выход тепла 95% от затраченной электроенергии, удобен кавитатор только тем что вроде бы дешевле котла не требует циркуляционного насоса, однако вода кородирует чугунные и стальные радиаторы, повышение радиационного и рентгеновского фона не зафиксировано хотя диссоциация и распад воды наблюдается (со временем повышается давление в системе--нужно стравливать газ), я знаком с людьми использующими роторный кавитатор на нефтебазе для обводнённых мазутов и печных топлив, там же испытывали водно-соляровые эмульсии -которые к сожалению расслаиваются через 2-4 сутки, забраковали эмульсию также по причине высокой корродирующей способности. Мой личный вывод-- что то скрыли учёные, очень существенную деталь конструкции или публичный обман!!

Босс · 2010-01-17 07:42 · #

Во нормально! Заправтесть этой гадостью в мороз 40- будеш вечным ДЕДОМ МОРОЗОМ. Для Африки в самый раз! У нас в России бензин 76 в морозы 40 в паяльной лампе не горит, а солярка- качество как в помойной яме, а вы хотите чтобы простая солярка с простой водой. Для Росии это утопия!

Seryoga · 2010-01-17 20:05 · #

Что жиды науку контролируют -- это факт. И что патенты на серьезные изобретения скупаются с целью скрыть их или использовать в ограниченном кругу (несговорчивые изобретатели погибают ) -- тоже факт. тема серьезная и эмоции и фантазии следует отделять от реального опыта . Я участвовал в работе по плазменному СВЧ поджигу низкосортного пыле-угольного топлива ( с высокой зольностью ). Горит -- зашибись . Тем , кто хочет с кавитацией поэкспериментировать могу посоветовать использовать УЗ стиральную машинку ( возможно потребуется ее умощнить и настроить в резонанс ) . Будущее все -же за вакуумными конвертерами . ДЕРЗАЙТЕ , ЧЕЛОВЕКИ !

юрий · 2010-02-20 11:34 · #

вот на таких лопухов кто верит этому и ещё обсуждают так активно всё и расчитано. Проведите сами этот эксперимент и убедитесь что вода не изменит своих свойств вообще!!!! А горит та солярка которая отстоялась в верхние слои естественно и потом впиталась в эту промокашку!!! ХРЕН У НИХ что получится , если они сольют этот верхний слой! Вода она и в Африке вода! Эти люди (заслонные казачки) специально уводят в сторону от реальных изобретений!

умный вася · 2010-02-22 04:53 · #

и вы на это все ведетесь...видать долго они бумагу селитрой пропитывали огонь явно селитровый

Константин · 2010-02-24 01:11 · #

Вроде бы учёные... должны быть умными людьми и прекрасно понимать, что в нашем современном мире, подсаженном на нефть, их дешёвую технологию никогда не внедрят. Всегда есть люди типа Рокфеллера (теневое мировое правительство, билдербергская группа), которые будут выкачивать нефть пока Земля способна её отдавать, и получать гигантские прибыли, а такая технология их просто уничтожит. Если Краснов и команда действительно хотят чего-то добиться, сделать жизнь лучше, спасти планету, то пусть выкладывают в открытый доступ информацию о том, как это чудо-топливо изготовить в домашних условиях. Однако наиболее вероятное развитие событий после такого действа - полный упадок экономик стран-экспортёров нефти и глобальный экономический кризис. Или, как вариант - всю информацию быстренько подчистят в интернете а авторам устроят "несчастный случай".

Вадим · 2010-03-19 15:03 · #

АЛЁ! трескуны-я лично видел соляру пропущеную через эмульгатор и соединенную с 30% воды-эта суспензия через 2 года отстойки-не расслоилась-так что -не кажите ГОП( я к кажуть у нас на Украине) Единственный вопрос-если это изробретение есть -ПОЧЕМУ не выбросить полный чертеж в интернет на полный доступ любого чела -этоб взорвало и обезоружило нефтежидовскую братию! Вот где вопрос так вопрос-это то и подозрительно! дядя то в возрасте и его цель помереть в золотом гробу? не думаю!

Вячеслав · 2010-04-21 19:10 · #

Интересно куда делся человек, попробовавший эту "вкусную" водичку. В конце ролика его не показали ... И еще многие смотрят не в корень того, что говорили эти дядьки. Горит СТРУКТУРИРОВАННАЯ вода, а не вода из под водопроводного крана, т.е. что они с ней делали до того как с соляркой смешать, осталось за кадром. И как вы заметили, какую структуру они получили, данные господа не афишируют …

Jerry_ok · 2010-04-28 22:33 · #

кто-нибудь пробовал повторит эксперимент?

Jerry_ok · 2010-04-28 22:57 · #

http://online-video.su/video/11400 интересное продолжение

Достоевский · 2010-05-05 07:08 · #

Развлек идиотизм с разделением воды в данном случае имеем систему вода.двигатель.топливо и разница температур влияющая на к.п.д. в целом.

Достоевский · 2010-05-05 07:30 · #

Развлек идиотизм с разделением воды в данном случае имеем систему вода.двигатель.топливо и разница температур влияющая на к.п.д. в целом. И кучу проблем как запихнуть без серьезных переделок воду в этот ДВС-паровой двигатель:)))))))

watcher · 2010-07-08 00:22 · #

простой способ получения "структурированной воды", закипятить воду в микроволновке... Дерзайте

Unckle_Vova · 2010-09-05 22:49 · #

В общем, пока народ здесь устраивал холивар, я попробовал повторить эксперимент. Всё работает, пробу забирал из середины бутылки, горит даже смоченная фольга... На очереди эксперимент с пульверизатором и мультитопливной горелкой...

Костя · 2010-09-21 20:56 · #

Здесь более подробно описано как воду в авто заливать http://h2-o.sosbb.net и кататься на халяву.

Engineer · 2010-10-04 14:39 · #

Посмтрев ролик - сразу сделал вывод - ребята плохо кончат (либо в психушке, либо просто убьют). Посмотрите сколько самодовольства на лицах - как мимнимум видят себя олигархами, сидящими на слитках золота. А теперь по-существу. Давно рою интернет в поисках как сэкономить топливо. ОЧЕНЬ немногие делятся и то весьма скромно своими достижениями. Ребята!!! поймите наконец, вы все хотите заработать кучу денег на своих находках и открытиях, а в результате исчезаете из истории физически и все ваши документы и наработки исчезают вместе с вами. Поймите же наконец одну важную вещь: НИКТО и НИКОГДА не отдаст нефтяной рынок просто так, их можно победить только снизу - из народа. Выкладывайте в интернете свои идеи и наработки в свободный доступ, пусть люди сами делают, повторяют, экспереметируют с вашими установками и тихонько все РЕЖЕ приезжают на заправки. Приведу жизненный пример с одним моим знакомым изобретателем (и это совершенно не в нефтяной сфере). Изобрел человек устройство для смены колесных пар в ж/д вагонах при переходе на другой размер колеи. Всё было очень просто: вагон проходит через специально сделанные рельсы, без всяких подъемников, просто едет и все. Сделал модель из детской ж/д. Поехал в Москву с этим предложением (офигенная получалась экономия) по министерствам и т.д. Посмотрели там, посовещались, оценили идею. Затем один чиновник в личной беседе популярно открытым текстом объяснил: хочешь жить - вали со своим изобретением на родину и никогда никому больше не показывай. Человек все понял, теперь спокойно живет, у него небольшая фирмочка, реализут в металле его мелкие изобретения-побрякушки - тем и живет. Так что крепко задумайтесь господа изобретатели, прежде чем выступать открыто со своими революционными изобретениями публично, лучше расскажите тихо обо всем в интернете, ДЛЯ ВСЕХ. Если кто-то не сильно проникся данной историей, попробуйте изобрести что-нибудь революционное хотябы в области ЖК дисплеев, сотовых телефонов или др устройств массового применения...

Стас · 2010-10-04 21:21 · #

Отличный форум http://h2-o.sosbb.net водород в массы конец нефтяной мафии.

bvn1947 · 2010-10-04 22:31 · #

Вообще-то, оригинальный ролик назывался Дешёвое водородное топливо. Сам Юрий Иванович работал ранее в НПО им.Лавочкина, инженер настоящий. Но суть структурированной воды и процессов, происходящих при этом они специально не называли. Любопытствующие и "подкованные" немного читатели могут, например, посмотреть про работы Флейшмана и Понза в США в конце 90-х. Там был шум про холодный термояд. В данном случае ситуация более радикальная, физика процессов не рассказывается, потому, что она будет совсем не воспринимаемая обычными читателями. Отсылаю на сайт Н.В.Левашова к книгам "Последнее обращение к человечеству" и другим. Желаю всем доброго здоровья, кроме конечно, социальных паразитов, чтоб им было пусто.

Влад · 2010-10-20 21:40 · #

Unckle_Vova, а какую воду ты использовал? Если структурированную, то как ты её получил? Расскажи ВСЕМ. Сам Краснов умалчивает, как именно он получает эту воду. Хотя и пытается что-то сказать о решении экологической проблемы на планете, а у самого в голове - $$$. И вот эти самые $$$ его и погубят (если уже не погубили, кто его знает ролик то давненько выложен, два с лишним года прошло). А если с умом к этому подойти, то всю инфу нужно выкладывать в интернет и чем больше народу об это узнает, тем меньше на заправки заезжать будем. И лет через пять-шесть накроется медным тазом весь нефтяной бизнес. Каждый возле своего дома дизельную электростанцию поставит - вот тебе и электричество и отопление на халяву, не говоря уже о заправке своего автомобиля. А экономический кризис, так он задавит только нефтяных магнатов, а все остальные за счёт сельского хозяйства выживут (с халявным электричеством хоть на северном полюсе ананасы выращивай) образно говоря. Ну, а у тебя получилось - молодец!
Расскажи пожалуйста, как воду получил?

Заранее благодарен.

Atlon · 2010-10-24 18:48 · #

Доброго всем времени суток. Вчера я видел видео ролик выложенный в начале данной ветке. Сегодня ставил эксперимент. Взял чистую родниковую воду(наш родник, течет из под горы), смешал с соляркой и дал постоять 15 минут. В результате выяснил, что горит только когда есть отстоявшаяся пленка с верху раствора,если жидкость взболтать и сразу макнуть бумажку, то ничего не получается. А на счет всяких там разных свойств правильно структурированной воды я считаю что во всем должна быть простота и ясностью По себе знаю, что когда я все сделал правильно, а все равно не работает то не нужно искать причину в сверх сложных и не понятных вещах. ВСЕ ВСЕГДА ОЧЕНЬ ПРОСТО либо работает либо есть очевидная причина или ошибка (которую нужно искать). А если я не прав то те у кого получилось зажечь воду а не отстоявшуюся пленку расскажите в чем у меня ошибка моего эксперимента.

boris · 2010-11-16 07:41 · #

Народ! Прочитайте на интер о свойствах Воды. Я структуирую бензин и получается экономия 20-25% и это без балды. Если кто хочет завязать с алкоголем тоже без проблем

Edvardson · 2010-11-20 19:00 · #

В качестве насоса использовал плунжерный "ARIMITsu" 508 с давлением 85 атм (использовал и 2 пост), чтобы снизить до 45 ! Контур сделали почти такой-же - камера гравицапа (в диаметре 135 мм) выточена и напоминает по форме сплюснутое яйцо. Форсунка направляет струю по касательной к внутренней стенке камеры гравицапа, отверстие выхода в реактор - сопло Лаваля с профилированными по спирали канавками. Реактор такой же пустотелый цилиндр высотой 600 мм и диам. 135мм, Слив и Теплообменник такие же как у Краснова . Сеанс рециркуляции около 25 минут - больше нельзя (За это время нагревается до 56 градусов) Пропорция 90 на 10 дизтоплива. Отслоения не наблюдается. Испытывали на машине соседа - Завелась не сразу, но работала стабильно. Попробовали включить контур 2 поста насоса это закрученная в спираль улитку труба с внутренним диаметром 13 мм и длинной 12 метров - Эффект тот же. Горит и в котле но форсунку пришлось переделать !, Это мой ответ скептикам - Это работает хотя и нарушает все ваши законы. Сосед катается и доволен, ждем морозов.!!!

Edvardson · 2010-11-24 19:22 · #

С горением в котле все более или менее понятно. После переделки форсунки многие проблемы отпали сами по себе. Завести машину второй раз не получилось, видимо это специфичное топливо требует изменений в системе впрыска или чего то еще. Но я думаю , что нас этим не остановишь. Искал причины в технологии, наткнулся на реплику в интервью Краснова http://oratay.ru/?cat=1 " -- Это лишь реализованная идея. Довести ее до внедрения еще не так просто, нужно много хороших инженерных решений. Это топливо обладает рядом свойств отличных от обычного топлива. Для него нужна особая конструкция двигателей внутреннего сгорания, и форсунок, если говорить о водогрейных котлах. Работы впереди много.! "

Это подтверждает результаты и моих эксперементов. Ну что же будем бороться и с этими проблемами - решение найдется. !!

дурак · 2011-02-21 00:13 · #

Ёпт коментов, половина засланые. Бедные мужички, щемятся по углам, ибо заровняют их быстренько с землёй, шевельнутся не успеют. Пукнуть вот успели, дай бог живы ещё, а до дела хер дойдёт. Как про мужичка, который орал лет 30 назад что на электромобилке проедет 100 км, говорят проехал, где ждали его пару ребят в пиджачках, которые, размахивая ксивами, увели беднягу в неизвестном и по селе направлении...

игорь · 2011-03-24 23:47 · #

цирк,шоу.если бы я зделал такое открытие,я бы на камеру рассказал технологию подготовки воды для топлива и выложил бы видио в интернет,чтоб все могли получить такое топливо.продать подобные изобретения не реально... - массоны не позволят.нужно распостранять технологию в широкие массы,тогда ее не смогут остановить.

Пётр · 2011-05-16 14:40 · #

,,Процесс уже не остановить.... Это должен знать каждый...бла бла бла...,, ЧТО- это ? Если мужики реально знают как это сделать и недоговорили, то их просто жаль. Заработать бабла решили- дело хозяйское. Но согласитесь,кто из вас на их месте рассказал бы ВСЕ ? Вот то-то и оно.

sw1972 · 2011-05-16 18:53 · #

Пётр! Они пошутили.

Алекс · 2011-05-18 23:25 · #

Так ведь никто ничего и не прячет. На его сайте http://oratay.ru/ информации достаточно для умного человека с правильными руками. И прежде чем трясти бутылочки почитайте и поймите суть этой технологии. И нечего тут трясти слюнями если мозгов не хватает!

Герман Измалков · 2011-06-27 09:11 · #

Сделал 302 очень эффективны и бизнесовых изобретений (по энергетике, двигателям, автомобилям, ВЕЛОСИПЕДЫ и т.д.), зайдите в любой поисковик на Измалков Герман или на http://www.apxu.ru/article/izmalkov/german.htm там есть много описаний с чертежами к патентам, заявкам и опытным образцам, есть там и бизнес-планы, мой geizmalkov@yandex.ru 38(061)2241389, 80504516461 Skype: magtelom г. Запорожье. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9414.html - РОТОРНАЯ МАШИНА http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9518.html - ДВИГАТЕЛЬ С ВНЕШНИМ ПОДВОДОМ ТЕПЛА http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/izobret/gr2641.pdf http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/izobret/gr2582.pdf http://poselenie.ucoz.ru/publ/izobretenija_germana_izmalkova/6-1-0-212 http://sds-max.com.ua/izobr1.html,

BOBAH · 2011-07-30 09:17 · #

видео не про то что это не работает, а про то что правительству наплевать, посмотрите на электро мобили, проблема акумуляторов, а теперь обернитесь назад хотябы на год акумулятор на сотовом был как кирпич а теперь при техже характеристиках меньше спичечного коробка, почему не применяют??? пока нефть не продадут никто этим заниматся не будет

Андрей Рубан · 2011-09-17 18:54 · #

я давно видел этот фильм. Не понимаю как можно обсуждать двух - полусонных ? полупьяных, полу ... стариков которые дурят людей.

Неужели нет времени на что то полезное ?

таран · 2011-12-02 01:27 · #

Обычный развод,может и шутка,а может что-то хотят поиметь!

Александр · 2012-01-07 20:51 · #

В двигателях внутреннего сгорания (как бензиновых, так и дизельных), раективных двигателях, турбинах и т.д. полезная работа совершается в основном за счет градиента давления. Если в качестве топлива использовать эмульсию, состоящую из воды, горючего и окислителя, то при химической реакции горения, выделенное тепло переводит воду из жидкого в парообразное состояние. При этом образуется существенный градиент давления, который и совершает механическую работу. В этом направлении у топливных эмульсий имеются большие перспективы в применении в различных новых аппаратах и движителях.

Что касается вопроса о получении дополнительной тепловой энергии за счет структуирования воды, ее расщепления или ионизации, то это похоже на создание вечного двигателя. Закон сохранения энергии показывает, что в процессе различных трансформаций любого вещества в результате которых в конечном итоге получается то же самое вещество, затраты енергии будут выше, чем полученная энергия. Это связано с тем, что потерь, даже минимальных, при транформации вещества не избежать.

Таким образом, господа, дерзайте над созданием новых конструкций для получения механической работы за счет фазовых переходов эмульсии.

Сергей · 2012-01-16 17:37 · #

Чем дальше- тем хуже. Скорей бы исчезли эти псевдоученые, что в ролике и псевдоисследователи, что в комментах. Вроде уже не в каменном веке живем, знаем что Земля круглая... И всё равно находятся, совершеннейшие дураки от науки.

Виталий · 2012-03-10 23:14 · #

http://www.personalazs.ru/special/12/?PHPSESSID=41194a1d430ea44462bd43fed96b96f3

http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/aqq.shtml

Денис · 2012-03-27 00:17 · #

Для совсем не верящих пессимистов могу сообщить, что давно существуют кавитационные установки для смешивания мазута с водой и диз. топлива с водой (по инструкции - до 30%) для ТЭС и тепловозных (корабельных) дизелей. (Наберите в поисковике "Кавитационные смесители" и увидите промышленные предприятия, которые их производят и продают).

Анисим Стрельцов · 2012-03-27 10:02 · #

Кто такой Андрей Рубан? Он - интернет-шакал. http://www.bravotech.ru/ru/jivoi_ugolok.htm Рубан рекламирует в Интернете диспергатор TRGA(водомазутные эмульсии). И он из Черкасс (Украина) нападает на Морозову Екатерину Александровну (МЭИ, Москва) Морозова Екатерина Александровна: РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭМУЛЬГИРОВАНИЯ МАЗУТА С ЦЕЛЬЮ ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМОВ ГОРЕНИЯ В ТОПКЕ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ, ЭКОНОМИЧНОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОТЛОВ. Андрей Рубан – графоман и прохвост. TRGA – барахло. Если Андрей Рубан закончил, как он пишет, МАИ, то почему он не в Москве, а в Черкассах? Андрей Рубан – хам. TRGA – хлам. Таким образом, Рубан Андрей Витальевич - кугут, выскочка, предатель российских интересов и агент Моссад.

ВладимирВ · 2012-04-05 11:58 · #

Сайт называется " Алексей Рысь" в поисковике его легко найти. Там реальные фотки, видео и чертежи устройств сжигания воды. Самый простой из них - три детали всего: дроссель, диодный ряд, и источник питания 12 вольт.

Директор Дурдома · 2012-04-16 03:29 · #

Я заливаю воду в бензобак и еду. Никто не против? Присоединяйтесь. :)

Анатолий · 2012-06-03 19:23 · #

Надо начинать использовать топливные пеллеты как в Европе http://pellets-briket.ru Там давно котлы работают на гранулах, к примеру в Италии,Германии и Польше...

Prizrak · 2012-07-04 15:02 · #

Ну маладцы, вада постояла нефтяное тоесть дизельное пятно всплыло , они его на булагу и подожгли, хотьбы чтото новое придумали аферюги!!!!!!!!!!!!

Prizrak · 2012-07-04 15:07 · #

такое каждый может, и кстати вода под конец перестала быть мутной, отчегож это , никак от того что саляра и всплыла, а иначе тиким же мокаром все лужи на улице горели в готорые соляра капнула из неисправного дизеля, я это как технарь заявляю. А чтоб соляру в воде растворить надо использовать специальные эмульгаторы, вещества без которых никак.

Valerijj · 2012-08-30 18:05 · #

Edvardson - откликнись , поговорим , расскажу много нового.мой Skype pelorus2005

Антон · 2012-10-28 22:48 · #

Если получиться поменять структуру воды - то возможно и ее горение. Поэтому остается вопрос относительно возможности поменять ее физическую формулу

Сделал более 300 изобретений, среди которых есть очень привлекательные разработки для эффективного бизнеса. Смотрите на Измалков Герман. Изобретения имеют большую тематику, охватывающую много разделов техники: энергетика, энергосбережение, альтернативная энергетика, двигателестроение, насосы, компрессоры, приводы, буровые установки, фильтры, веломобили, оружие и другое. Чтобы внедрить эти изобретения нужны венчурные инвесторы. Эти изобретения постоянно усовершенствуются мной путем подачи заявок на изобретения с учетом критики последних мировых разработок по этим темам и предыдущих моих разработок. Готов способствовать вашему большому бизнесу на моих более 300 очень эффективных для нашего времени изобретениях, если вы станете хозяином научно-технической базы со штатом инженеров и рабочих. http://www.apxu.ru/article/izmalkov/german.htm http://www.inventure.com.ua/main/projects/innovacionnye-razrabotki-izma http://www.izobretenija.ru/vashi/1258 http://www.youtube.com/watch?v=aqXfqtb53Sw&feature=related – на моем велосипеде, сделаном без моего ведома ездят, но бизнес внедрять на продажу не торопится. Пищите на geizmalkov@yandex.ru вышлю фото и чертежи с описанием г.Запоожье, моб: 80504516461, Skype - magtelom, http://www.apxu.ru/article/izmalkov/german.htm http://www.izobretenija.ru/vashi/1258 Подал 2 заявки в Укрпатент на эффективные изобретения по мотор-колесу, включу в состав в заявителей в заявках на эти изобретения в Роспатент за 2000 долларов, на которые я сделаю опытные образцы

Victor · 2013-07-07 09:06 · #

Проделки Тани Кугутенко. Таня Кугутенко живёт в городе Черкассы. Она имеет персональный сайт http://www.afuelsystems.com Для конспирации Таня представляется на сайте как Рубан Андрей Витальевич. Своим именем Тане представляться не резон, так как она засветилась как агент Моссад и предатель российских интересов. Андрей Витальевич Рубан (Украина, Черкассы) – продавец псевдо – кавитаторов TRGA. Он втюхивает начальникам котельных (за откат) т.н. кавитаторы (диспергаторы) TRGA. Никакого отношения к экономии мазута они не имеют! Внимание: аферист Рубан (TRGA не кавитатор, не гомогенизатор, не диспергатор). TRGA —бесполезная железка. Рубан Андрей Витальевич — враг собственников и друг коррумпированных наёмных руководителей среднего звена. Водомазутные эмульсии, водно-мазутные эмульсии, Рубан, TRGA. Рубан (водотопливные эмульсии, афера, обман). Рубан – Отзыв об Андрее Рубане, Черкассы. Рубан Андрей Витальевич на самом деле – Таня Кугутенко.

Помощь по Textile