Дух Времени / Zeitgeist [2007] · 5.01.08

Год выпуска: 2007
Страна: США
Жанр: Документальный
Продолжительность: 118 мин
Перевод: Профессиональный (одноголосый)

Режиссер: Некоммерческий проект от Peter Joseph

Описание: Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком? Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества.

Кто и для чего создает религии?
Кто стоит за терактами 11 сентября?
Кто и как зарабатывает на войнах?
На кого работает средний американец 4 месяца в году?
Почему война с терроризмом может продолжаться вечно?
Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений?
Какое будущее готовит планете мировое правительство?

Фильм дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять? И хотя фильм рассказывает о происходящем в Америке, он помогает русскому человеку понять принципы и технологии глобальной политики и найти аналогии в нашей истории. Каковы были цели крещения Руси, кому был выгоден теракт в Беслане, на кого работает ЦБ РФ? Осознав суть происходящего, вы сможете ответить на эти и многие другие вопросы самостоятельно.


Скачать:

Официальный сайт: www.zeitgeistmovie.com

* * *

Комментарии

дмитрий · 2008-01-06 11:39 · #

полностью разделяю т.з. автора . подробнее об изложенном можно ознакомиться на сайте kpe.ru.

valesnake · 2008-01-07 17:15 · #

А вы ли обратили внимание , что на карте будущего мега-государства (Американский+Европейский+ Африканский+Азиатский союзы) НЕТ стран бывшего СССР?

Const-14 · 2008-01-15 19:56 · #

Посмотрел наконец-то фильм. Честно говоря, ожидал лучшего. Хотя приводится масса полезных фактов и их анализов, но слишком уж легко авторы оперируют сложнейшими понятиями и слишком опрометчиво делают выводы.

Ал · 2008-01-30 17:04 · #

Фильм мощный, страшный, советую смотреть! Войны, власть, деньги и религия…

Дмитрий · 2008-02-01 13:02 · #

Фильм отличный, но снят атеистами… Поэтому советую после просмотра первой части сильно не расстраиваться - хоть там все и правда, но правда половинчатая - авторы о христианстве да и вообще о воплощениях Всевышнего на Земле очень многого не знают в принципе. А потому сильно их судить не следует. Они правдиво рассказали все что могли, но полная картина духовной реальности им не известна.

Петр · 2008-02-06 21:53 · #

Фильм отличный именно потому, что снят атеистами… (касательно части посвященной религии) А кем он еще мог бы быть снят? Вы видели хоть одного верующего, пытающегося разоблачить религиозные догматы? Такого человека церковь сразу же назовет безбожником. На то она и религия. Авторы этого фильма молодцы, постарались разложить нам, овцам, все по полочкам, толь толку не будет от этого… а жаль. Там, в верхних сообщениях кто-то сетует на то, что не были упомянуты республики СССР - ну за это автора можно простить, так как он, я думаю, озабочен своей страной в первую очередь. А что касается России и СССР - тут человеку мыслящему несложно провести какие-то параллели. Тем более, что сейчас в нашей стране происходит то, что происходило в Америке лет 70-80 назад. Просто народ в России - это стадо глупых баранов и такие фильмы нам смотреть бесполезно. Все равно пойдем и будем голосовать за Путина или Медведева… Как в этом фильме сказано - “Нам говорят по ящику, что это хорошо - и мы верим…” Мне, например, стало очень грустно после просмотра этого фильма.

Alex · 2008-02-08 13:02 · #

Кстати если смотрели внимательно!! Если нет пересмотрите. Он не безбожник. Все мы во что-то верим. Я верю. Но не в то, что нам навязывают и заливают. Мое представление во мне. Не поверите я искал долгое время правду. Чувствовал, что что-то не так. После просмотра понимаю, что нашел и, что теперь делать? А насчет россии вопрос относительный!! Посмотрите про Вангу. Там есть часть ответов!!! На вопросы. А вот нашу Страну продают по кускам и Мы сидим и ничего не делаем. (“Нам пофиг лиж бы нас не трогали в наших мирках”)

Ali · 2008-02-12 01:20 · #

Есть фильм “Дух времени2” (Покушение на Россию, - Transparences Productions (Франция). Режисер: Jean-Charles Deniau. Продюсер: Charles Gazelle. 2000 г. 52 мин. ) и книга Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского . Ссылки: http://www.suomi24.ru/films_about_bombings_rus.html , http://www.zeka.ru/september99/film.html

Ариец · 2008-02-12 13:24 · #

Ali: он не может быть “Духом времени 2” хотя бы из-за даты выпуска на экран.

Fess · 2008-02-12 14:08 · #

Фильм мощный!!! Дает много пищи для размышления. По поводу религии - 100% правда. А христианство вообще строило свою власть на крови и доминировании, что в корне противоречит своим же догмам. Вообще все мировые религии не считая буддизм кровавы но кровавы не по сути своей а людьми которые этой религией “управляют”

Ali · 2008-02-12 20:19 · #

Название фильма “Дух времени2” я взял в кавычки иносказательно, настоящее название: (Покушение на Россию), и естественно он не имеет никакого отношения к фильму “Дух времени” , но содержание фильма сильно перекликается со второй частью ДВ, причем события происходят в России.

Дмитрий · 2008-02-13 20:47 · #

С автором согласен почти по всем пунктам, если еще к этой информации добавить лекции Н.Левашова. Фальсификация Итории России то становиться ясно что христианство это насильственная религия. У славян была письменность и никакие Кирилл и Мефодий ничего не создавали. Кстати православие и христианство это не одно и тоже. Православие это славянское слово (славить правь, правь это славянские божества). Тоже относится и к церковь храм, храм - хранитель РА т.е. света. Показательна расшифровка аббревиатуры ПОП Прах Отцов Предавших, а их сейчас Батюшками кличют…

011 · 2008-03-04 17:45 · #

Самое смешное то, что (цитата) “Глупеющие американцы” …- вдруг задумались (после 11 сентября)… да так “крепко”, что решили Библию назвать астрологической книгой. И привязь очередной бредовой трактовки религии к 11 сентября,- вообще белыми ниткани шита. Между ними нет никакой логической связи. Ну а дальше речь идёт о доктрине масонов,- т.н. “Новом мировом порядке”, как и впрочем о некоторых членах масонских лож, являющимися тайными организациями. Только в самом фильме об этом ни слова. Странно…

Максим · 2008-03-06 17:13 · #

Первая часть о христианстве не выдерживает никакой критики.Приводятся “факты” взятые из богатой фантазии авторов. То , что некоторые с этим согласны , говорит о полном незнании вопроса , а так же о том , что за правду принемается то , что льстит слуху.Если хочется о чем-то сказать , то нужно сначала непредвзято это поисследовать , вникнуть в это .В противном случае получается профанация.

Руслан · 2008-03-07 11:05 · #

То есть про культ Осириса - ложь? То что он был убит и воскрес, тоже ложь?

Ариец · 2008-03-07 14:12 · #

Кстати, как сообщается на сайте Zeitgeist movie is fake и в португальськой версии Википедии настоящее имя создателя James Coyman, а Peter Joseph это псевдоним.

Ходили слухи о внезапной кончине автора, после выхода его фильма, но скорее всего это байки, т.к. в инете об этом ни слова.
Firestarter · 2008-03-13 16:36 · #

Решил поместить тут свой поток сознания о Духе Времени. Оговорюсь, это не более, чем попытка расставить точки над ё для самого же себя :) Затратив не более получаса на сурф тернета каждый олух может найти куеву хучу опровержений “фактов”, которыми нас кормит первая часть фильма. Мне она кстати, очень понравилась. Правильно предворенная атмосферным вступлением, сопровожденная отличной музыкой и уверенно вещающая “с научной точки зрения”, она сводит книгу книг до уровня гороскопа в глянцевом журнале средней паршивости, спасибо подрочил. ) К сожалению, истории про “непорочно зачатого” искуственным фаллосом египетского бога-гора и христа, распятом на южном кресте зодиака не выдерживают какой бы то ни было критики. Пересказывать все ляпы создателей не моя цель - каждый желающий с легкостью может об этом почитать, или же посмотреть на ютубе. Так вот, вторя ютубному умному хрену с идиотской бородкой, театрально обращающемуся к создателям фильма - why do you lie? На самом деле - зачем? То, что церковь использовала веру, как инструмент для достижения собственного могущества, является общим местом и понятно любому мыслящему индивиду. Зачем предворять констатацию инквизиций, крестовых походов и индульгенций построениями о солнцебогехристе? Видимо затем, что фильм рассчитан на индивидов не мыслящих, а находящихся на одной ступени эволюционнго развития с религиозными фундаменталистами, которые верят в то, что окаменелые останки динозавров придумал бог, чтоб испытать нашу веру. Затем что для того, чтоб зацепить таких индивидов нужно нечто громко звучащее. Чтоб чувак не вырубил все это дело на пятнадцатой минуте надо чтоб оно как-то отличался от того, что крутят по дискавери и нэшнл джеографик. Ну вот и получите нагромождение громких псевдофактов один сомнительней другого, которые, якобы, впервые рассказывают нам, как все было на самом деле. То же самое и со второй частью - то, что бушэндко использовали 911 как повод развязать парочку войн с известными целями - мы вообщем-то и без афторов фильма догадывались. Но предворяется это мегаизвестие опять же сомнительными баснями про црушников, управляющими самолетами и закладывающими взрывчатку в основание небоскребов. Поклеп конкурентов на тех, кто щас у власти? Похоже что-таки ага. Вторая часть кстати какая-то скучная, я чуть не уснул. Ну и в заключении фильм поднимается до высот бульварной научной фантастики середины прошлого века и откровений в духе не слазящего с крэка хиппи, говоря о жидомассонских чипах и распуская слюни о всебщем бла-бла-бла единстве, попутно призывая встать под хендриксо-леноновские знамена ну и etc. короче жесть). Зато чувак, вещающий о телеящике жжот. Да. у нас серьезные проблемы, потому что столько-то людей смотрят меня прямо сейчас. Пора отрываться от голубых экранов, ибо реальная жизнь прекрасна. Отрубите нах ту хрень, что вы смотрите, начать рекомендуется с фильма зейтгейст. =)

Патриот · 2008-03-15 01:26 · #

СМОТРЕТЬ ВСЕМ !!! ОТЛИЧНЫЙ ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ !!!

Che Guevara · 2008-03-15 23:40 · #

Иногда все таки находятся люди, которые любят кричать мол это все фигня, нету фактов. Но никаких контраргументов никто почему то не приводят. Кто то кричит, что в фильме фигня про христианство и даже называют библию “книгой книг”. Я бы порекомендовал сначала почитать это “книгу книг”, а потом уже рассуждать о ее святости. Большинство верующих даже никогда библию и не открывало. Хотел бы я посмотреть на их лица после прочтения. На самом деле трудно понять почему русские люди считают святым еврейского бога. С точки зрения логики христианство и иисус должны бать до одного места славянскому человеку, так же как ему плевать на ислам с пророком мухамедом. Христианская религия и христианская вера в корне не имеет ничего общего со славянским народом. Я бы посоветовал всем узнать как можно больше о том, что было на земле русской до крещения.

И о том, что миром правят тайные общества меня, к примеру, не разубедить. По крайней мере я даже фактов таких не могу представить, которые перечеркнули бы все доказательства теории заговора. На самом деле доказательств не то что много, их колоссально много, но немногие о них знают. Начиная с символики кончая архитектурой по всему миру. Выстраивается длинная цепочка которая ведет в Вавилон. Да что там даже символика, сам Кеннеди заявил в 1961 году, что миром управляет глобальная сеть тайных обществ. Тут уже и спорить не о чем. В фильме описывается система управления, но умышленно умалчивается о том, что все это не просто несколько банкиров, а целая организованная структура тайных обществ. Это намеренно сделано потому, что посредством “познавательных программ” сложилась вполне четкое представление о тайных обществах и большинство считает это бредом потому, что просто не знают о реально доказывающих это фактах. Впервые я узнал про теорию заговора из канала Дискавери и это выглядело так смехотворно, что многие годы я был убежден, что в это верят просто параноики. На самом деле я просто не знал целый вагон фактов по этой теме.

Firestarter · 2008-03-18 02:25 · #

Рискую показаться занудой, но с другой стороны, как тут молчать, когда косвенной цитатой тебя записывают в стан христиаских ортодоксов, которым к тому же отказывают в способности читать)) Книга книг - это тыксказать общепринятый синоним, стертая метафора, подходящий эвфемизм. Я уже молчу про иронический контекст, в котором употреблялось вышезатронутое словосочетание. :) Полагаю, что дальнейшее разъяснение культурных кодов вызовет когнитивный диссонанс в сознании многоуважаемого хранителя неопровержимых доказательств присутствия в нашей жизни “руки Зикурата”)). Поэтому останавливаюсь. А мораль проста - берегитесь идиотов, они эмансипируя нас от щупалец мирового заговора и раскрывая нам глаза на на сущность христьянства в творческом запале забывают отличить мягкое от круглого, и иногда это чревато более членовредительскими последствиями чем теперь))

Ave Mea · 2008-03-23 02:30 · #

kakije ateisti???? vse ,ja schitaju,tam pravda…raskrojte glaza,narod!kakoj bog na samom dele???stolko faktov predostavleno…eto dazhe proverit realno…da i esli podumat,to polnij bred….a pro vlast i dengi-pomoemu eto uzhe davno bilo ponjatno..vse semejstvo busha eto skoplishe degeneratov…tak bilo ,est i budet!=)

Виталий · 2008-03-26 17:30 · #

Да, читаю я коментарии и удивляюсь вам. Вам же можно запросто навешать лапшу на ушы, а вы даже не заметите. Да, долой христианство, долой этого придурошного еврейского бога, да ну их всех!!! И с чем вы остаётесь, господа присяжные? С огромной кучой языческого “говна” и всяких там супер-пупер истин, воспринятых только после просмотра дешёвого фильмишки?

P.S. Большому кораблю большое плавание, тем более, что “говно” не тонет

Рубен · 2008-03-27 00:16 · #

Фильм простой и доказательный. Критики не могут ничего сказать в ответ, кроме словесной эквилибристики. Особенно понравился довод Виталия: пусть будет “христианство, придурошный еврейский бог”, чем “язычество” с какой-то кучей… О какой куче речь не понятно. Да и причем тут противопоставление? НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ИДЕИ НЕ СТАНЕТ МЕНЬШЕЙ ИЛИ БОЛЬШЕЙ, ЕСЛИ ВЗАМЕН ПРЕДЛАГАЕТСЯ ТАКАЯ ЖЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (о-па, афоризм родил!).

Святослав · 2008-03-27 14:25 · #

Правда не выдерживает испытания временем. Где правда по имени “Коммунизм” - ей понадобилось 70 лет, чтобы стало ясно, что это была ложь. Христианство испытано 2000-летней историей. Христианство у нас испытано 70-летним геноцидом (кстати, тоже людям глаза пытались открыть), а вера не угасает. Это потому, что догматы Христианства перекликаются с глубокими человеческими (врожденными) чувствами, перекликаются с сущьностью каждого.

“Церковь была создана, чтобы влиять на людей” - на кого из вас особо влияет церковь? Какие вы испытываете несвободы от церковной власти? ПОПы врываются в вашу жизнь и требуют от вас сомого дорого - денег? Хотя, да… Церковная власть и эти ПОПы постоянно вам мешают. Они “запрещают” вам беспробудно бухать, воровать, сношаться налево и направо, как зверье, сквернословить, превратиться в скотов (в гастуках и с портфелями) … Да за такое вмешательство в нашу свободу пострелять их всех надо. Да я сам видел один раз пьяного ПОПа! Как я после этого в Христа могу поверить. За то, что я такой безбожник - это все как раз тот ПОП виноват! А еще они на джипах разъезжают!

Теперь послушайте, плетущие дьявольские (лживые) речи! Вся добродетель в человеке - это хрисианские чувства, все что человека удерживает от порока и тления - это совесть и “что-то там в душе”, а это и есть Христос! Это чувство во все века было и появление пророков в различных народах - доказательство того, что когда подходило “время растления душ”, это чувство религиозности необходимо было заново взращивать - человек не может жить только хлебом и размножением.

Вера христианская завоевала мир своими поступками, своей жертвенностью. Тот факт, что это придумал Константин с целью контролировать народ совместно с римлянями (такой вывод делается в фильме) совсем не укладывается с гонениями на христиан, с коллизеем, массовыми убийствами. Вы бы пошли умирать за Христа, если бы не верили в Него? А вы бы верили так сильно, основываясь только на том, что вам скажут, и не прислушавшись к своим чувствам? Или может никого и не убивали, а исторические свидетельства написали священники, чтобы усилить свое влияние.

Египет. Связь присутствует во всем. Я еще до фильма удивлялся совпадениям. Был ли Христос-человек? Не было бы человека - не было бы такой веры у апостолов и др. христиан, не было бы веры - не было бы и поступков (самопожертвенности ради любви), а значит это все учение умерло бы под малейшим гнетом мучений (истинная вера испытывается страданием). Нам остается верить в Него или, что гораздо удобней (если Бога нет - все дозволено), продолжать развенчивать Истину.

Астрология. Почему нет? Все связано. Земля, как живой организм. Хочется верить, что Россия - душа этого организма, а Америка - желудок, скорее всего. Только КТО ЭТО СМОЖЕТ РАЗЪЯСНИТЬ? Тем более сделать выводы. Пусть движутся себе эти звезды, пусть они продолжают манить нас своими загадками, но наши жизни на фоне космических событий очень короткие. И если верить христианству, прожить ее нужно, подготавливаясь к вечности. Поступки и вера решают все. ВЕРА - вот ключевое слово в начале понимания и чувствований Христа.

Динозавры. Узкие лбы, зацикленные на букве, не могут переступить собственные стереотипы. Конечно же они были! И зарождение земли (сотворение Богом) и появление человека (сотворение Адама и Евы) все имеет какую-то связь между библейскими письменами и фактами. Читать нужно глубже, а мыслить шире. Я тут не берусь что-либо коментировать. Но то, что человек стал Человеком, стал таким, какой он есть - это потому, что он больше, чем просто тело и просто мозг. В нем загорелась в какой-то момент Божья искра.

“Еврейский бог для русского человека - это 100% зло. Никакого отношения евреев к русским, а тем более влиятельного, и быть не может.” Вот уж умозрелые выводы! Вот вы тут буржуйским изобретеним пользуетесь, Интернет называется - вы родину тем самым не предаете. Своим надо пользоваться! А вдруг интернет евреи придумали, чтобы нас поссорить. Христианство - это терапия жизни, это больница наших сердец, где можно отстирать вонь нашей духовной одежды, это структура более совершенная, чем языческие боги. Это таинства - исповедь, венчание, причастие, молитва… - призванные делать наше существование гармоничным и мирным. Но только нужно что-то жертвовать - труд, время, желания свои урезать - проще фильм сделать, про то, что этого нет. Можно подменить истины, исповедь заменить психологом, а религию … да там ПОПы все выдумывают. Но грех свой вы куда денете, для Него вы выдумку-оправдалку не состряпаете. Он внутри вас и смотрит глубого-глубоко. И грех этот - жало смерти. И ад - он тоже внутри, останется только тело потерять. Разве вы не выли от опустошения в душе? Не выли, не орали, не бесились? Вы были в аду без Бога. Бог - это покой и благодать - рай. Он тоже в душе.

Будте осторожны, не только умом этот мир нужно постигать.

“В тот час возрадовался духом Иисус и сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл младенцам…”

Рубен · 2008-03-27 15:03 · #

Давненько фанатики не заглядывали :))))

tatyasha · 2008-03-27 16:28 · #

Вчера честно, до конца отсмотрела “шедевр”, с претензией,но как-то невпопад, названный Zeitgeit… Поразил чудовищный непрфессионализм лены - впечатление как откакой-то дешевой презенташки….. Все три “страшилки” (религия. терроризм, банк. система) представлены на уровне “одна баба сказала” …. Т.е. мало-мальски образованный человек НЕ МОЖЕТ не то что принять, а даже назвать всю болтовню и невпопад вставляемые цитаты ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ДОКУМЕНТАМИ, АРГУМЕНТАМИ , т.е. то, чем должен бы был оперировать сей шедевр, развенчивающий всемирный заговор попов, тайных служб и банкиров…. Оставим религию, об этом в настоящее время практически невозможно спорить адекватно - тема требует хотя бы элементарного уровня просвещения мозгов, не говоря о началах теологического образования… Но при “развенчивание” ситуации 11 сентября не представлено НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА, кроме каких-то истеричных выкриков!!!! Я не рассматриваю странность ситуации в целом (имею в виду то, что произошло 11 сентября, способ ведения следствия и пр), но если кто-то взялся доказывать - представь доказательства!!!! Я уже не говорю о том, что авторы дальше своего носа не видят - например, подменяют религию астрологией, по всей видимости полагая, что уж астрология-то есть НАУКА!!!! ХА -ХА и еще 100 раз ХА!!!! Если ставить астрологию на место абсолюта, т.е. божества, то она и обретает все его характеристики!!!! Т.Е. становится все той же религией!!!!! А уж если вам так хочется заняться весьма серьезной и актуальной темой “мифотворчества” - так читайте достойную литературу, например великого русского философа Лосева (что, даже имени не слышали???? а он практически наш современник …) А все это, господа от убогости как духовной, так и образовательной!!! Как говарится, - “Сон разума рождает чудовищ”…

tatyasha · 2008-03-27 18:19 · #

Хочу еще добавить пару замечаний, показывающих элементарную детсадовское невежество творцов сего шедевра.

  1. Создатели по детски играют с английскими словами Sun (солнце) и Son (Сын), иллюстрируя как Sun было заменено Son, т.е. т.е. воскресение Сына есть ничто иное, как ежедневное рождение Солнца из тьмы ночи.. и рассчитывая по-видимому на глупость аудитории (кстати, по русски это и не очень прозвучало!!!).
    Вот цитаты: “God’s Sun (Son), the Light of the World, the Savior of Humankind,” at 11:48.

“The Sun (Son) died on a cross, was dead for three days, only to be resurrected or born again,” at 18:40.

“Jesus is the Sun (Son), the Son (Sun) of God, the Light of the world, the Risen Savior, who will come again as it does every morningS” at 20:38.

Но на иврите словам Солнце и Сын соответствуют “shemesh” и “ben”…. Извините, даже ложная (народная) этимология здесь, пардон, не катит!!!

  1. Прохождение Солнца через созвездие Креста - это нечто неслыханное!!!

  2. В Священном Писании нет ни ОДНОГО указания на ТРЕХ царей/магов/волхвов, есть только указание на то, что они принесли дары - золото, ладан и миро (поэтому паралель с 3 звездами пояса Ориона в созвездии Сириуса не проходит, более того звезды пояса Ориона всегда сопровождают созвездие Сириуса, не только в декабре)

  3. В Библии нет указания, что Иисус родился 25 декабря

  4. Библейское предание называет Вефлием городом царя Давида, но не девы Марии, как говорится, почувствуйте разницу!!!;-)

  5. И совсем дико звучит, что римский истеблишмент адаптировал христианство в целях контроля общества(!!!!) - но почему при этом христиан -мучеников подвергали истязаниям и бросали на растерзание львам????

  6. Оставлю за скобками высказывания о Иисусе как исторической фигуре, творцы шедевра, похоже, не особенно “в теме”..

Это только немногие ляпы, которые просто видны невооруженным глазом…

И все это рассичтано на нашу лень и колосссальное невежество - пипл схавает и это !!!

Проблема глобализации, глобального тоталитаризма, манипулирования сознанием не является просто ночным кошмаром, она требует и серьезного изучения и имет глубокие корни в истории развития общества. Но господа, оторвите вашу филейную часть и напрягите хотя бы одну оставшуюся извилину, чтобы понять, что подсунутая вам “конфетка” вовсе ею не является, а совсем наоборот !!!!! Не позволяйте манипулировать ВАШИМ сознанием!!!

Виталий · 2008-03-28 12:24 · #

Дорогие Святослав и tatyasha! Я никак не могу удивиться тому, как Вы стараетесь здесь Им что-то обяснить. Не надо! До них всё равно не дойдёт. Мозги настолько пропитаны секуляризмом, что эти людишки просто НЕСПОСОБНЫ мыслить свободно и полностью. Это очень интересный психологический феномен.

Лимонадный Джо · 2008-03-28 16:29 · #

Как же кумарят религиозные чудики. Народ что то не нравится - идите в церковь и служите вашему богу, искупляйте грехи. Только не надо доставать остальных своими религиозными бреднями. Нормальный человек доверяет своей логике, а не церкви и не библии. И нормальным людям не нужны заповеди и церковные догматы, чтобы отличить хорошее от плохого. Тем более, что вся эта праведность всегда оставалась только на словах. Сколько ужасов и несправедливости принесла церковь (христианская в частности). А насчет 11 сентября и банковской сивстемы, так это очевидно. Особенно второе. Зайдите на сайт центробанка россии и прочитайте его правовой статус. Там черным по белому написано, что это не государственное образование. Такое же частное предприятие как и федеральный резерв. И это в каждой стране! Так что, если вам угодно идите и будьте рабами “божьими”, только другим свою хрень на уши не надо вешать.

Ali · 2008-04-01 02:18 · #

Для христиан , которых иудеи заставили верить по-своему, для христиан, которые считают за «великую честь через веру соединиться с изБРАНным народом», (потом с гордостью стать рабами «божьего народа») несколько отрывков:

...За многие (!!!) тысячелетия до принятия христианства у руссов уже была развитая, продуманная и многоуровневая система верований. (ВЕДИЗМ)

…«христианство же зародилось в недрах русского ведизма, а не какой-либо другой религии (не в недрах иудаизма, к примеру). И после этого христианство и русский ведизм долгое время существовали, как единое целое. И это есть тот самый период, который ныне в исторической литературе принято обозначать именем «двоеверие». …Но факт, что некорректно прозывать именем «двоеверие» совершенно единую, внутренне структурированную, органичную веру предков. И эту органичность и связность всех частей во единое целое можно видеть, действительно, на примере почитания Богородицы. Русские православные (Правь славили) ведисты веровали всегда в Мать Макошь, рождающую богов. При этом они почитали Ее как Деву, поскольку ведали, что боги рождаются по-другому, нежели смертные. Естественно, что волхвы уверовали и в то, что Она родила и Сына Самого Бога Всевышнего.[14] Тем более, что такое Событие было предсказано ведическими мифами о Даждьбоге, Сыне Сварога Небесного. И, дабы совершилось это предреченное великое Рождество, великая Мать воплотилась в земную деву – в Деву Марию. Но после вознеслась на небо, как и Ее Сын… …Красноречивый факт: русские христиане почитали Богородицу испокон. То есть, они воистину были наследниками древнего православия. А византийцы, хотя и тоже назвавшиеся православными, сначала премного спорили, как им именовать Марию: Богородицей или только лишь «Христородицей», как это придумал ересиарх Несторий. Потребовалось осуждение несторианства на III Вселенском соборе, чтобы весь православный мир начал говорить «Богородица».[15] То есть – такое именно слово, какое было на Руси в ходу еще за тысячелетия до Рождества Христа. Так что это еще вопрос: какая церковь училась у какой – русская у византийской или византийская у русской. Католики же вообще начали называть Марию не только Святая Дева, но также и Богородица, лишь с конца позапрошлого века… http://www.zrd.spb.ru/news/news-13.htm

О происхождении символа «крест» , «распятие» в христианстве ( без которых рушатся все их религиозные ценности):

Судя по всему именно после истории с распятием Буса (славянского князя), которая стала известна в древнем мире и появился в христианстве сюжет с распятием Христа. В канонических Евангелиях нигде не говорится о том, что Христа распяли на кресте. Вместо слова “крест” (kryst) там употребляется слово “ставрос” (stavros), что означает “столб”, и там говорится не о распятии, а о столбовании. Потому и не существует раннехристианских изображений распятия. В “Деяниях апостолов” 10:39 сказано, что Христа “повесили на дереве”. Сюжет с распятием впервые появился лишь через 400!!! лет после казни Христа, в переводах с греческого. Спрашивается, почему, если Христа распяли, а не повесили,христиане целых четыреста лет писали в святых книгах, что Христа повесели? Как-то нелогично! На искажение первоначальных текстов при переводе, а потом и на иконографию (ибо нет раннехристианских изображений распятий) повлияла именно славяно-скифская традиция. Смысл изначального греческого текста был хорошо известен в самой Греции (Византии), но после соответствующих реформ в новогреческом языке, в отличие от прежнего обыкновения, слово “ставрос” приняло кроме значения “столб” также и значение “крест”. Кроме прямого источника казни - канонических Евангелей, известны и другие. В наиболее близкой к христианской, в иудейской традиции, также утверждается предание о повешении Иисуса. Существует написанная в первые века нашей эры иудейская “Повесть о повешенном”, где подробно описана казнь Иисуса именно через повешение. А в Талмуде приводятся два рассказа о казни Христа. Согласно первому, Иисуса побили камнями, причем не в Иерусалиме, а в Луде. По второму рассказу т.к. Иисус был царского рода, казнь камнями так же заменили на повешение. И это было официальной версией христиан целых 400 лет! Даже во всем мусульманском мире принято считать, что Христа не распяли, а повесили. В Коране, опирающимся на раннехристианские предания, проклинаются христиане, которые утверждают будто Иисус был не повешен, а распят, и утверждающие что Иисус был самим Аллахом (Богом), а не пророком и Мессией, а также отрицается само распятие. Поэтому мусульмане, уважая Иисуса, не отвергают ни Вознесения ни Преображения Иисуса Христа, но отвергают символ креста, так как опираются на раннехристианские тексты, в которых говориться о повешении, а не распятии.

Более того в описываемые в Библии природные явления просто не могли происходить Иерусалиме в день распятия Христа. В Евангелии от Марка и в Евангелии от Матфея сказано, что Христос терпел страстные муки в весеннее полнолуние со страстного четверга на страстную пятницу, и что было затмение от шестого до девятого часа. Описанное в Библии затмение, произошло в такое время, когда оно по объективным астрономическим причинам просто не могло произойти. Христос был казнен во время еврейской Пасхи, а она всегда выпадает на полнолуние. Во-первых, солнечных затмений в полнолуние не бывает. В полнолуние Луна и Солнце находятся на противоположных сторонах Земли так что Луна никак не может закрывать Земле солнечный свет. Во-вторых, солнечные затмения в отличие от лунных не продолжаются три часа, как об этом написано в Библии. Солнечные и лунные затмения вычисляются очень легко. Любой астроном скажет, что в год казни Христа и даже в близкие к этому событию года не было лунных затмений. Ближайшее затмение точно указывает только на одну дату - на ночь с 20 на 21 марта 368 года нашей эры. Это абсолютно точный астрономический расчет. А именно в эту ночь с четверга на пятницу 20/21 марта 368 года готами был распят Бус и 70 иных князей. В ночь с 20 на 21 марта произошло полное лунное затмение, которое продолжалось с полуночи до трех часов 21 Марта 368 года. Эта дата вычислена астрономами, в том числе и директором Пулковской обсерватории Н.Морозовым. Вот откуда в Библии появились сведения о том, что Христа распяли,что он терпел муки с четверга на пятницу, что было затмение. Заимствовав сюжет с распятием, христиане решили снабдить Библию и подробностями казни славянского князя, не подумав о том, что люди в будущем обратят внимания на описанные природные явления, которых не могло быть в год казни Христа в месте, в котором он был казнен…

 Немного иcТОРии:

«Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное». (Мф. гл.10, ст.5-7).
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3). « Иисус же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл.15. ст. 24).

Malaar · 2008-04-01 04:05 · #

Святослав, tatyasha и Виталий! Очень хороше что среди всех этих восторженых коментов есть несколько ваших. Люди привыкли не думать. Они хватаются за то что им дают другие. Ваши высказывания останутся не понятыми большинством, которое не имеет и малейшего понятия об обсуждаемом предмете. Они кичятся своей просвещенностью и глубоким умом, приводят цитаты из книг и со страниц всемирной паутины. Но, я уверен, они даже не пытались проверить их правдивость, подумать над ними. Большинству достаточно поверить в истинность чего либо, если это идет от кого то признанного обществом, а обществом легко управлять, навязывать и прививать. Оно, в своей большей части, не анализирует подаваемое ему. Известная истина: что приятно слушать - то и слушаем, а что нам не нравится - отвергается. Этот фильм это же и показывает. Он сам является хорошим примером манипуляции общественным мнением. Здорово что Вы обратили внимание на множество несоответствий в первой части(да и в остальных они были). Но большинство прохавает подаваемое им. Ведь все так “славно изложено”! Но они даже не потрудятся проверить хоть один из изложеных вактов. Лично мне резало слух постоянное употребление слова “астрология” в тех местах где были попытки выкладывать астрономические факты. Не ужели такой “просвещенный” автор не может отличить одно от другого. Как же он тогда берется опровергать или критиковать то, что проверено тысячелетиями!? Т.е. горстка людей пытается выдать себя за тех, кто оказался умнее, сообразительнее и толковее всех вместе взятых людей живших зы две тысячи лет? А хватит ли тяги у этой кучки одолеть то что они пытаются? Когда то один мудрый человек сказал: “Религию нужно прочувствовать.” Это ВЕРА.

To Ali: Уважаемый, ты тут так распинался со своими астрономическими выкладками, что малость забыл о том факте, что информация о затмении в Библии подается как чудо (!). Т.о. как то смешно становится читать твои потуги. В конце ты приводишь цитату из т.н. “Евангелие от Андрея”. Это ж о каком Евангелии речь? Их всего 4: от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Интерестно становится узнать где ты брал изложенные тобой данные, и, вообще, потрудился ли подумать над ними? И это только основное что бросается в глаза при беглом просмотре твоего творчества (или плагиата). Интерестен факт, что дискуссия вознакла вокруг первой части. Мне больше интерестна была 3 часть.

И еще. Согласно фильму религию придумали недобрые дяди. Но во многих источниках связанных с православием как раз и пишется черным по белому факт глобализации, мировых воен и встренных микрочипов. Странненько… P.S. А над 3 частью подумать то стоит. ^_^

Игорь · 2008-04-02 01:17 · #

вот читаю эти сообщения и смешно!))))))) люди построили доктрины и убеждения на дешевом фильме в котором даже факти не подтвердены!!!это же легко сейчас в нете проверить по энциклопедиям……народ, думайте, думайте головой…. с одним согласен в фильме - дурят везде!!!!даже они…или вы так сразу поверили что все вокруг дурят, а вот они, одни правду говорят ради блага общества…..это еще один фильм из серии для щароботка денег….тоже что и код давинчи и всякая такая ёрунда, которая только денег срубила и затихла……. друзья, а Бог есть и потому не мпешите делать выводи ВСЕГО навсего из фильма!!!!!

да, над 3й частю стоит подумать!!!это уже есть…и еще раз подтверждаэтся правдивости Библии!!!

Лимонадный Джо · 2008-04-02 17:04 · #

Сдается мне все это дело рук одного проповедника.

Рубен · 2008-04-03 00:37 · #

Убежден, если бы в фильме не было первой части (христианство) - все комментарии были бы крайне положительные.

Уважаемые христиане, успокойтесь! Вам ничто не грозит :))))

Alex · 2008-04-07 14:51 · #

Все комментарии сектантов характеризуют их одной фразой:

Им будет не просто. Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины.

Кандидат · 2008-04-10 19:10 · #

Я посмотрел фильм.

Мое мнение: это полуправда. То бишь правда смешанная с ложью. Причем, на мой взгляд, факт изложены верно. А вот трактовка их сомнительна и манипулятивна.

Больше всего мне не нравится когда некто, вместо того чтобы привести ссылки на источники отправляет в гугль. Это както не похристиански ;)

Конечно роль религии в деле усмирения буйного обезъяньего духа невозможно отрицать.

Вероятно во многом из-за впечатанных в нас заповедей мы уцелели.

И если мы отбросим шоры, то погрузимся в сущее мракобесие…

Потому что ничего иного нет. Потому что нужны сдерживающие факторы.

Нужны ли? Кто мы? Звери, стремящиеся к самоуничтожению или все таки разумны? Или все таки созданы по образу и подобию?

Каково есть наше начало?

Чтобы выжить нужно кооперироваться. Вот и вся истина в которую следует верить.

Отринем мы религию или нет но эта истина будет светить нам всегда.

Или может быть вы не хотите выжить?

Waldi · 2008-04-15 14:17 · #

ясно, что этот фильм - не абсолютная правда. но каким дураком надо быть, чтобы надеяться найти правду и истину в чистом виде! фильм будит, потрясает и зовет спящих сытых дебилов искать истину. что касается пропаганды - как сосиска для хотдога Zeitgeist-у необходима дополнительная инфа вроде http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Article/Soroch_MetPropag.php Что касается религии - по фактам довольно слабенько, но по сути - в точку! любая официальная церковь - ДЕРЬМО! За примером далеко ходить не надо - РПЦ, созданная и возглавляемая атеистами - кэгэбистами, верх цинизма и лицемерия. Вообще, в 21 веке пора понять, что время государственных религий прошло. Нужно уважать и любить людей. Но именно к этому и призывают авторы фильма, так что нефиг обижаться, господа верующие и называющие себя таковыми. Думать надо!

Negative Creep · 2008-04-15 17:54 · #

Фильм сделан согласно субъективному мнению автора и никто не обязан тупо принимать его на веру. Главное - это повод задуматься… Разве важно, из какого источника списана Библия? Важно то, что это все лишь плод фантазии, литературное произведение. Теракты в 9/11 - подделка самих американцев, история повторяется: для войны нужен мотив, а цель ее - нефть, деньги - все это понимают… Федеральный банк США правит мировой экономикой… NAU и амеро, на самом деле - экономический апокалипсис… Этот фильм - это пинок нам всем под зад, благодаря ему мы ищем и утверждаемся в своих теориях… Фильм - только начало…

В этой ситуации неправильно приспосабливаться - нужно менять мир - так, как люди привыкли делать, так как должно произойти. Да, я не знаю, возможно ли победить систему, но в истории достаточно примеров изменения истории даже небольшими группами людей. Я не хочу быть овцой в стаде, я хочу управлять своей жизнью… Хотите ли вы? Либо вы боитесь, просто боитесь выбрать путь борьбы, путь “неблагонадежных”? Какую таблетку выбрали бы вы, будучи на месте Нео?

Однодумцы, пишите - нас все-равно больше и мы сильнее вместе

Marianka · 2008-04-18 04:14 · #

А вот что у нас думают по этому поводу Вот ссылочка если можно http://phoenomix.forum24.ru/?1-18-0-00000130-000-0-0-1208467493

или заходите на наш форум, ссылку в веб я указала

alex turbiner · 2008-04-18 17:53 · #

Фильм очень наивный и он лишь чуточку приоткрывает завесу над реальной историей нашей цивилизации, он расчитан само собой на массового зрителя, есть в инете гениальная работа по истиннной истории мира, руси, это труд по своей научной значимости превосходит «Происхождение видов» Чарльза Дарвина, а по общественной просто не имеет аналогов,причем автор - русский горный инженер Синюков Б.П. Рекомендую, Безотлагательно и Срочно, Обязательно к прочтению прямо сейчас, начните с - Хуцпа и Анархия . адрес сайта http://www.borsin1.narod.ru/

Hal · 2008-04-18 18:45 · #

Да уж- христиане так переполошились). Можно сверять факты и приводить какие-то цитаты - но в вопросе веры ответ не может быть только один. Я, допустим, могу верить, но не в то, что и вы. И совсем забавно слышать от верующих - представьте доказательства!!) Сейчас неверующий (как это обычно понимается) находится где-то в таком же положении, что и ранние христиане - за неверие забросают камнями. Ну или словами (в этом смысле хочется поаплодировать Файрстартеру). Говорить эти ребята умеют - фарисеи, например, тоже были учеными. Я думаю, не зря в начале фильма было о религии. Автор предлагает заменить наконец ее собственным умом и критически относиться ко всему, что вокруг происходит. И никто ничего Вам доказывать не будет - это же не научное исследование - это - точка зрения. Должна же быть такая - альтернативная.

Alex · 2008-04-18 19:35 · #

С верующими спор по-поводу религии просто бесполезен. Я убедился в этом на многочисленных попытках. Им нужна религия потому что без неё они не могут и не хотят видеть мир таким какой он есть без басен и надежд с неба/звёзд/откуда хошь. Люди ищущие веру - ищут не правду, а надежду и уютный комфорт для их психики. Библия и другие “сказки” служат как универсальные книги со всеми ответами на жизнь, которые верующие цитируют тебе на твои попытки разбудить в них самостоятельное мышление. Религия убивает в людях желание познания и чувство личной ответственности, особенно в тех в кого это вдалбливали (по-другому не скажешь) с раннего детства. Это форма внушения - постоянное повторение одного и того же до тех пор пока не зацементируется в фундаменте твоего “Я”. Это программирование человеческой психики. Фильм “Матрица” описывает этот и другие парадоксы/слабости нашей психики на чём и оснуется весь контроль над миром, паралель в нём просто ужас - Вачовски братья хорошо поработали! Верующим: помните, что секрет контроля над информацией заключается не в скрытии её, а в искажении! (старый трюк) И другая старая хитрость: что люди скорее всего поверят в большую ложь нежели в малую.

Evgen · 2008-04-19 03:34 · #

To Malaar - ну про 4 Евангелие это Ты круто. :). Мне вообще то фильм понравился. Многое конечно бездоказательно. Многое, очевидно, трудно проверить. Однако встряску я получил, и на том спасибо. По некоторым вопросам таки полез в гуглю… :), ну как бы в таком виде некоторые вещи “озвучены” в мировой сети и подтверждаются. По поводу чипов - при таком росте населения и технологий, всякие там чипы вполне логичная перспектива помоему. По поводу отрыва филейной части, не могу похвастаться частотой хождения по библиотекам, однако, когда то попалась мне в руки в русском варианте та самая Египетская книга Мертвых. Ее матерыалы я включил в какой то реферат (давно это было). И тогда же я отметил для себя те самые “христианские” заповеди (с особенностями конечно, но суть - та же). И про 40 дней там что то было. Таких сходств во всех религиях можно найти бесчисленное множество, я думаю. Обьективно их интерпретировать, искать первоисточник - “…это очень сложное дело и только “состоятельному” человеку под силу”. Мне лично не дает покоя разница между “кровавым” Ветхим и “полюбовным” Новым Заветом.

Firestarter · 2008-04-25 13:20 · #

Сейчас неверующий (как это обычно понимается) находится где-то в таком же положении, что и ранние христиане - за неверие забросают камнями.

ой ну да ладно уж, сейчас не середина восемнадцатого века. хотя христиане понятное дело раздражают (мне всегда в таких случаях вспоминается восторженная фофудья, радостно лапочущая об ученых-креационистах, крушащих дарвинизм на другом хворуме), но неверующие с ними сейчас я бы сказал в равных условиях. а здесь скорее присутствует эффект смещения - если не согласен с фильмом, то ты христианский ортодокс. я вот человек неверующий - ни в бога, ни в субжевый фильм, чего уж греха таить )) из-за чего становится непонятно упоминание вами моего никнейма))

Meglio Gioventu · 2008-04-25 23:11 · #

Уважаемые Верующие и Неверующие!.. Ваш спор никогда не прекратиться, если говорить так поверхностно. Почитайте книгу Умберто Эко и кардинала Мартини “Диалог о вере и неверии”. Много интересных мыслей найдёте и спор выйдет на абсолютно иной уровень.

Рустам · 2008-04-26 19:40 · #

Спасибо авторам фильма. За то что заставили взглянуть вокруг и внутри себя по другому. Я почувствовал свободу, одновременно со страхом. Страх сидит внутри и говорит - А вдруг бог есть, он всё видит, он наблюдает, управляет твоей судьбой… Так хочется освободиться от этого страха. А бог это я считаю твоя совесть, он внутри каждого.

seeker_of_truth · 2008-05-01 20:17 · #

http://anti-zeitgeistmovie.info — критика фильма (только 1 части), комментарии, опровержения, разъяснения, разоблачения

На сайте собирается критика первой части фильма Zeitgeist/Дух Времени, которая называется Part One:The Greatest Story Ever Told. За обновлениями можна следить через RSS.

Oi! · 2008-05-02 16:40 · #

Критикуют первую часть))) Христиане никак не успокоятся :) Их же никто не трогает, что так дергатся. Приход не уменьшится особо, прибыль тоже. Налоги для церкви не введут :)

Cyberflipper · 2008-05-04 14:36 · #

Религиозники, вы бы лучше оздачились, что ваши попы у гроба господня дерутся и мальчиков несовершеннолетних трахают.

Надоели сраться тут.

Михаил · 2008-05-08 16:35 · #

Мне интересно, с чего они взяли, что Иосиф Флавий - миф? Кто и когда это доказал? Вобще-то в силу отсутствия у меня основательных знаний в таких глобальных вещах, которые описываются в фильме, я не могу делать однозначных выводов. В фильме идет речь о всемогущем тайном мировом правительства (читай американскими жидомасонами-империалистами), которые контролируют СМИ, собираются имплантировать чипы (с тремя шестерками?) для глобального слежения и тд. Почему это всемогущее правительство допустило выход подобного провокационного фильма в массы? Со всеми тезисами фильма мне трудно согласиться, к некоторым темам авторы относятся явно предвзято. Впрочем, доказать правдивость/ложность подобных заявляний очень трудно…

Джетро · 2008-05-08 19:27 · #

Мдаа..фанатики жжут… Со слезами и соплями умиления рассказывают что попы такие добрые, призывают не пить не курить, осуждают пороки и т.д. Тут только остается спросить “А судьи кто??”. Эти же попы бухают как сапожники во время поста, покупают за “злато окаянное” дорогие автомобили. Пекутся в первую очередь о своей христианской заднице, чтобы она всегда сидела в тепле и уюте. И больно видеть как к жиреющему уроду в рясе, только что вышедшему из Мерседеса Брабуса подбегает бабка и руки целует, просит избавить ее от грехов какиех-то. Правильно сказал Святослав, что религия - это успокоение для сердец. Христианство в частности избавляет человека от пособности мыслить, человек закрывается в нем “для успокоения сердца”.. Согласен, первая часть фильма какая-то бредовая, однако про Эры и неточности перевода Библии сказано в тему. Ну а про 11 сентября, так какие доказательства (татюша, прэвэд!) Вам еще надо?? Есть фотографии, есть видео, есть ПОСЛЕДСТВИЯ тех террактов (уж очень хорошие для еврейских карманов банкиров), есть война в Афгане, Ираке (нефть демократически так и потекла в США). Я по специальности связан с металлургией и сваркой и знаю, что керосином конструкционную сталь не расплавишь, и что небоскребы упали не из-за пожаров (официальная версия для полных дебилов). Про финансовую систему США рассказано четко, взгляните хотя бы на то что щас творится с долларом. Про инфляцию - 150% правда, мы почувствовали это на собственной шкуре после распада СССР. Жаль, что в фильме не указано что за этим всем стоят масоны, а то создается впечатление, что договориться об этих всех провокациях банкирам и пр. без определенной степени организованности легко. Хотя, если бы там указывалась роль масонов и евреев (просто констатация факта, что большинство из мирового правительства - евреи (тот же Ротшильд, Рокфеллер и пр.), так что крики про антисемитизм можете засунуть себе в задницу или опубликовать в СМИ, это одно и то же), то этот фильм может и не вышел бы. Хотя если он и вышел, значит масонам и пр. это надо, а если и не надо было, то все равно они сделают реакцию на него в свою пользу. И не стоит забывать, что фильм расчитан в первую очередь на АМЕРИКАНЦЕВ, которые полностью погружены в информационное поле “Демократии” США (проверено на опыте общения с оными), поэтому он и сделан с долей примитивизма доказательств.

Михаил · 2008-05-12 00:59 · #

То есть вы хотите сказать, что все 100% священнослужителей - алкоголики-педофилы? Подобные рассуждения некорректны в корне, все равно, что навешивать ярлыки на целые народы. Вы правы однако в том, что религия - это действительно плохо, но только вера и религия - понятия отнюдь не тождественные, и путать их не стоит. Милейший, будте любезны, не беритесь так самоуверенно и резко судить о вещах, в которых вы врядли отличите правое от левого.

Oi! · 2008-05-12 01:22 · #

Не 100% священнослужителей - алкоголики-педофилы. Но сама церковь - благоприятная среда для развития всяческих пороков.

Михаил · 2008-05-13 16:12 · #

Я с этим утверждением в корне не согласен. Сама по себе церковь и религия не несет в себе почвы для развития пороков. Я не утверждаю однако, что были, есть и будут ЛЮДИ, которые пытаются использовать веру людей для достижения каких-либо корыстных или других нелицеприятных целей. Именно из-за таких ЛЮДЕЙ католическая церковь в свое время была средством управления и получения материальной выгоды (инквизиция, индулигенции и т.п), именно из-за ЛЮДЕЙ в православии имеют место вышеописаные вами факты. Утверждать, что церковь как организация - “среда для развития пороков” опять же некорректно. Мы же не говорим, что учреждения здравоохранения -рассадники инфекций или же школы - место деградации подростающего поколения. Да, разного рода отрицательные факты имеют место в каждом из перечисленных учреждений, но утверждать, что сама организация тому виной нельзя, ибо виноваты на самом деле недобросовестные врачи/учителя/(…). То есть структура и организация церкви (в широком понятии этого слова) не может каким-либо образом содействовать “развитию всяческих пороков”, а люди, к сожалению, бывают разные…

readme · 2008-05-16 19:58 · #

http://anti-zeitgeistmovie.info/

мечислав · 2008-05-17 01:45 · #

cмерть одного ,трагедия .A дальше просто домики упали ,прохожие не вщот; умние люди во штото играли.

Рыжжий · 2008-05-17 09:21 · #

я фильм не смотрел, но форум прочитал с огр. интересом. Удручает враждебное отношение друг к другу 3-х представленных “лагерей”- атеистов(А), ведисто(В), христиан(Х).Возникает вопр- а не является ли целью создания фильма усиление расслоения Нашего общества на эти лагеря. Я так понимаю- все видят “шероховатости” фильма , но продолжают верить “в свое”(получается, что я лично “условно ЗА”?! тк “уверовал” в теорию заговора). Ведь если фильм для США- чего русские его смотрят(антиангумет (В) - еврейский бог не для русов)? Какие еще доказательства нужны, если время показывает…( антиарг-т (Х)- уверуй и войдешь в ЦН)? П.С. девушке, которая боится- не бойся. Если Бога нет то и бояться некого; а если есть - то либо доврый хоть и непостижимый (Х), либо “разные” но со свободой воли (В). В любом случае не грешить (Х) и жить по совести (В)- хорошая привычка.

Руслан · 2008-05-17 15:22 · #

-http://anti-zeitgeistmovie.info/ зашел посмотрел. Детский сад. Тебе не нравится фильм “Код да Винчи” сними “Остров”. Такой подход я понимаю. Но когда не нравится “Дух времени” а противопоставить ему нечего… А во вторых фильм то снят для америкосов. А им сложно нельзя.

Михаил · 2008-05-17 21:13 · #

Только не надо разводить демагогии. В отличии от вашего поста, на http://anti-zeitgeistmovie.info/ представлены конкретные конструктивные аргументы.

Руслан · 2008-05-18 01:10 · #

Дурак спорит со всеми, умный с равными себе, мудрый только с собой. Да, да вы правы и конкретные и конструктивные и аргументы.

Михаил · 2008-05-18 15:44 · #

Да никто с вами на спорит. Просто половина из сказанного - демагогия.

Руслан · 2008-05-18 18:41 · #

Когда даешь кому то оценку, то прежде всего даешь её себе.

Oi · 2008-05-18 20:45 · #

Михаил, если там половина - демагогия, то в ваших словах - стопроцентная “вода”. Не существует фильмов, дающих стопроцентную правду. Никто на такую роль и не претендует. Но отрицать фильм, поскольку в нем половина правды - глупо. Конечно понимаю что без кого-то-там-сверху жить очень тяжело, приходится принимать самостоятельные решения, но самостоятельность - залог развития. Иегова ни за кого семью еще не прокормил и детей не воспитал. Поэтому отрицание христианства считаю подвигом а не пороком =)

Размышляющая · 2008-05-18 23:05 · #

Да, согласна, фильм Zeitgeist весьма неоднозначен. Считаю, что будет неправильным признать его полностью логичным и заслуживающим 100% веры или наоборот, снятым сугубо для тупоголовых американских овец. Согласна с теми, кто говорит здесь, что американцы ослеплены своей “демократией”, сеющей мир во всем мире, и что война в Ираке была исключительно для того организована, чтобы убрать Саддама. убрали… дальше что? что на сей раз служит глобальной целью разрушения целой страны и провокационного насилия? Хусейна нет, а война идет. Этот фильм должен заставить их хотя бы перестать с пеной у рта доказывать, что единая правильная стратегия развития мира и общества - это пример Америки, в которой убивают ошалелые подростки детей в школе и в которой общество считает нормальным, переспать со всеми друзьями (зачем далеко ходить, типичный продукт этого общества - сериалы типа “Мелроуз” и “Беверли Хиллз”). а нас, славян, имеющих (или имевших) развитую достаточно на высоком уровне (в сравнении с США) систему образования, этот фильм должен заставить задуматься. я ни в коем случае не призываю делиться на два лагеря: только За или только Против. правильно тут говорят, что Вера и Религия - это две разные вещи, абсолютно. Но согласитесь, а где здесь свобода выбора веры? вы родились в России, вас крестили православные христиане в православном христианском храме, вас об этом не спросив. Хотя тот же Иисус принял крещение будучи уже в достаточно взрослом возврасте, в состоянии сделать свой выбор и следовать выбранному пути. Что же получается? Верить то верим, только верим в то, что навазало вам наше же общество. нет ли здесь парадокса управления церковью нашими жизнями? родись вы в восточной стране, так же бы рьяно защищали принципы джихада и уничтожения своих же братьев во имя Аллаха! не берусь судить о достоверности фактов из части 1, которая вызывает столь активную полемику. Зато смело стану защищать мнение, что верить нужно с долей логики, Отдавая себе отчет в том, почему мы в Это верим: просто так, потому что “научили” или потому что сами к этому пришли? Я ЗА ТО, ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ В РАМКАХ НАШЕГО НЕСОВЕРШЕННОГО И ОГРАНИЧЕННОГО ПОЗНАНИЯ, а заодно в тех малочисленных свидетельств, В ТОМ, ВО ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ НАС ВЕРИТ И ПОЧЕМУ. Вот например, - какие есть исторические подтверждения существования Иисуса как личности, имевшей место быть в прошлом? О нем говорит только Библия. кто еще его упоминал о нем что-либо, если он действительно оживлял мертвых? - На каком основании тогда в мире существует столько религий? если “истории” жизней пророков так схожи? или это совпадение? и каждый народ придумывал себе свою книгу и своего героя? - Почему Евангелия каждое говорят и трактуют, преподносят одни и те же факты (особенно про смерть и воскресение) по разному? - В Библии, как и в этом фильме, можно найти подтверждение чему угодно! любая секта, ныне здавствующие и паразитирующие (именно) на фанатично верующих людях, без разбора с головой погружающихся в так называемую “веру”, найдет вам “свое” место в библии, которое “официально разрешает” им именовать себя именно Той самой регилиозной организацией, призванной спасти этот бренный мир от конца света! Тут же “око за око” и тут же “возлюби ближнего и … подставь щеку…”. А то что ПОПы и церковь нас сдерживают от мракобесия, загнивания во всех возможных грехах и неверия, так это надуманные рычаги управления, придуманные самой церковью. Истинное ядро веры уже давно перекручено, искажено и с легкой руки советской власти и прочих “знающих” вложено в сознания молодых поколений так как нужно было на тот период времени. не было Бога и религии во времена СССР, так и выросло поколение. Есть “свобода выбора и демократия” - так растет нынешнее поколение. Опять таки, правильно: пока мы слепо верим в культ церкви (а не Бога), они совращают малолетних детей, ездят на мерседесах и носят кресты с бриллиантами на шее, после службы парясь в саунах с девченками. нет, безусловно не все, но некоторые, к кому завтра мы возможно приходим на исповедь или святить пасхальные куличи.. поди знай чем батюшка намедни занимался. а? особенно в столичных храмах! Нас сдерживает свой собственный уровень развития, мудрости, Образованности. поэтому и вера должна быть на этом основана. не нужно с пеной у рта доказывать, что Бога нет. Определенная энергия, которая выше нас есть. почему то до сих пор ни из одной обезьяны не сделали человека, и даже не научили говорить… странно? Пока что ни один вид животных не эволюционировал ни на йоту от своих природных данных в несколько видоизменненый вид без помощи человека и искусственных технологий, так, сам по себе, как завещал Дарвин. Перед тем как спорить на тему прав ли автор Zeitgeist, нужно как минимум САМОМУ прочитать Библию (хотя бы, и хотя бы раз), и самому решить что и как в этом мире устроено. потому что каждый видит ее по-своему и в меру своего собственного интеллектуального и морального развития. Zeitgeist - это мнение одного человека, не лишенное определенной логики и рациональности, но это одна из “проповедей”, читаемых нам, слушателям, а вы вольны выбирать то, во что именно вам хочется верить, основываясь именно на Ваших рассуждениях и выводах. p.s. кстати, католическая церковь так до сих пор и не признала Туринскую плащаницу доказательством существования (и по сему божественного воскрешения) Христа, в священность которой верят другие религиозные фанатики…. а почему?

Andrej K. · 2008-05-22 02:14 · #

по 1 части: Автор фильма предоставляет нам множество ложных сведений в 1 части .Множество опровержений как тут уже писалось можно найти тут: Самое интересное что многие верят всему и отрекаются легко от веры.Как же легко можно навешать лапшу и переубедить человека - вот што самое главное я понял после просмотра этого фильма. Мне посоветовали друзья посмотреть этот фильм,они были под большим впечатлением,как будто открили Америку,а перепроверить факты даж и не думали. Как же так 2000лет людей дурили дурили,а тут один чел раз собрался с мыслями и раскрыл нам все карты)) факт в том что в 1 части много лжи и выдумки автора,поэтому всерьез я эту часть и не воспринимаю,не люблю когда заливают,поэтому вывод таков:скорей это не адекватная точка зрения человека со стороны,обоснованная реалными фактами,а конкретная антихристианская провокация,построенная на лжи и домыслах.

Михаил · 2008-05-22 18:00 · #

2 Oi не там, а в коментах некоторых товарищей, это во-первых. Во-вторых я не отрицал фильм, заметьте, конкретно по фильму у меня минимум коментов, большинство - дискуссия с форумчанами. Утверждать, какая доля правды в фильме не можем ни вы, ни я. Потому что, уверен, у обоих отсутствуют столь глубокие познания в области инженерии, экономики, истории, религиезнании и т.п. Однако мои скромные знания в некоторых из этих областей позволяют мне делать определенные выводы касательно правдивости и весомости приведеных аргументов. Так вот некоторые из них (не только в первой части, вы зря меня обвиняете в выгораживании религии) рассчитаны на безграмотность зрителя. Автор умело перекручивает факты, но выводы порой делает уж слишком дилетантские. Я однако не отрицаю самой сути фильма, но ничего нового для себя из него я не узнал ;-). Вобщем восторженые вопли дилетантов - вот где демагогия.

Andrej K. · 2008-05-23 03:13 · #

Так все просто, всем кто любит такого рода фильмы и материалы рекоммендуется книга Умберто Эко «Маятник Фуко». Она лечит от пристрастия к такого рода бульварщине. Фильм напичкан огромного рода натяжками, допущениями, пренебрежениями и носит исключительно скандальный характер. Одни бешеные видеоряды чего стоят. Для думающих людей людей этот фильм не представляет никакой ценности.Большое количество людей просто лениво. Им искать, проверять и прочее - просто лень. Звучит как правда - вот и верят.

PDV · 2008-05-23 10:11 · #

Тс-с-с, не нервничай, расслабься. Главное, что ты не большинство. Ты умный, осознанный. Все хорошо.

Spike · 2008-05-28 13:51 · #

боже мой какие долбайопы на земле живут, специально для вас поясняю: первая часть фильма ставит своей целью лишь доказательство всей смехотворности истории о христе, а любому человеку дружащему с головой вся теория бога предстаёт некоей сказкой для дебильных детей, коими вы и являетесь. Нравится запираться в уродливом мирке со злым божеством, который норовит испытать вашу веру всякий раз, когда вы вдруг напарываетесь на канал дискавери- ваш выбор, но куда вам понять, что вы сами загнали себя в клетку из заповедей, у вас как у животного впереди райский пряник, а под ногами адский кнут. живи как дерьмо, сдохни в муках, а после жизни тебя ждёт розыгрыш, это твой выбор, ты его сделал и незачем в этом когото винить.

А по сути фильм вообщето отличный, помогает как уже сказали расставить все точки над ё.

Oi! · 2008-05-28 14:53 · #

“Для думающих людей людей этот фильм не представляет никакой ценности.” для думающих людей христианство никакой ценности не представляет. Фильм показывает, что христианство - искуственная религия, как и все религии со “спасителем”, что они делались в одной кузнице. + книжка Истархова и мозгов чуть-чуть может прибавится. Если конечно вера вообще перешибаема.

Gxost · 2008-05-28 19:13 · #

Честно говоря, мне всёравно, правда в этом фильме или нет. Главное, что некоторых людей он заставит не просто сказать “классный фильм” и забыть, а задуматься и начать поиски. И, может, тогда людей, думающих о роде славянском, станет чуть больше.

А по поводу христианства… многие христиане на самом деле не совсем христиане. Так что рекомендую им либо определиться, и тогда всегда подставлять левую щеку(и делать много таких вещей, которые нормальный человек делать не будет), либо найти веру, которая бы их полностью удовлетворяла.

Михаил · 2008-05-30 01:10 · #

Oi!, ну вот, что и требовалось доказать. Что и кто где показывает? Автор фильма со своими с потолка взятыми фактами и суждениями? Вобщем, я не собираюсь никому ничего доказывать, тем более вести дискуссию на дилетантском уровне. Если вы способны навести конкретные аргументы против сказанного, например, на http://anti-zeitgeistmovie.info/ - пожалуйста, если нет, то нечего разводить демагогию.

Руслан · 2008-05-30 10:30 · #

Ну так и не разводите.

Spike · 2008-05-30 13:11 · #

уважаемый михаил, ваш гавноресурс: http://anti-zeitgeistmovie.info/ соткан из пиздежа, повертев гугл каждый из вас сможет в этом убедиться. ейбогу я не параноик, но такое чувство что он кем-то проплачен :), кому-то действительно хочется чтобы люди продолжали жить в матрице.

еслиб знал как там постить, давно бы уже им разнос устроил, мудачьё.

Иешуа · 2008-05-30 15:45 · #

Ха-ха-ха, такой умный, а не знает, как постить )))

Spike · 2008-05-30 17:02 · #

дебилушке Иешуа я думаю стоит сообщить тот факт, что страничка модерируется самым жестоким образом, а именно чтобы оставить там коментарий необходимо отослать его автору( облазил в доль и поперёк, ни мельчайшего намёка на регистрацию или форму добавления сообщения…), отсюда сплошной агалтелый интелектуальный онанизм, поэтому ни о какой объективности данного ресурса речи не идёт.

Михаил · 2008-05-31 17:47 · #

2 Spike. Если ты способен опровергнуть что-либо из сказаного там, оперируя конкретной аргументацией, ссылаясь на конкретные издания или хотя бы на ссылки в Инете, то прошу - я с удовольствием их выслушаю и можно будет подискутировать. Если нет, то, простите меня покорно, в вашем посте одни общие фразы.

Михаил · 2008-05-31 23:14 · #

Думаю, давать ссылки на литературу и научную публицистику здесь бессмысленно, посему вот вам материалы из Нета: “Труды Иосифа Флавия приводились в качестве свидетельства смерти Иоанна Крестителя (Древн. XVIII, 5, 2), побиения камнями Иакова, брата Господня (Древн. XX, 9, 1), а также распятия Иисуса Христа (Древн. XVIII, 3, 3), в частности:

«Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если Его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлек к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию наших влиятельных лиц Пилат приговорил Его к кресту. Но те, кто раньше любили Его, не прекращали этого и теперь. На третий день Он вновь явился им живой, как возвестили о Нем и о многих других Его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне еще существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по Его имени».

Ряд исследователей полагает, основываясь на анализе текстов и позднее обнаруженных рукописях[1], что данные фрагменты написаны непосредственно рукой Флавия.” http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9 Русским по белому сказано, что Иосиф Флавий - реальная личность, что он в частности описывал события, которые есть в Библии. В фильме же утверждается, что Иосиф Флавий - миф, что это кем-то когда-то доказано. И это только один из фактов, который автор взял непонятно с какого потолка.

Oi! · 2008-06-01 00:02 · #

Утверждается, что слова Флавия искажены с “предположения истинности явлений” на “утверждение истинности явлений”. По утверждениям, Флавий не был свидетелем событий, он лишь записывал с чужих слов. А что значит - записывать со слов христиан-фанатиков, можно посмотреть хотя бы на примере этой ветки комментариев. Как сказал господин Истархов, у прожженых христиан начисто отсуствует критическое мышление. Подтверждаю, отсуствует. Вера опасная штука

Михаил · 2008-06-01 00:37 · #

“Четвертый источник – Иосиф Флавий. Но ещё столетия назад было доказано, что этот источник – вымысел.” Больше там ничего не сказано. Флавий неоднозначная фигура, некоторые историки утверждают, что он записывал со слов христиан, некоторые - что был очевидцем событий (подчеркну, единого мнения нет, значит, ни вы, ни я не можем утверждать, что наши предположения верны на 100%). Но он не миф - это точно.

PDV · 2008-06-01 01:03 · #

Oi, в данном случае истинные арии ничуть не лучше христиан-фанатиков. Та же вера. Только другая. :)

Константин · 2008-06-02 18:45 · #

Извините, насчет всего прочитанного в голове только тезисы: 1) Мы тут копашимся, а наверное если кому и есть до нас дело и всему чем мы (человечество) на Земле занимаемся, то это мы сами и наверное Создатель. Для старушки Вселенной мы вместе с нашей планетой во времени и пространстве ноль умноженный на ноль. 2) Насчет регилии - да простит меня Создатель: “Какой судмедэксперт констатировал сметь Христа ? Заключение есть ? В пещере точно второго выхода не было (аварийного, пожарного) ?”. 3) Я не убиваю не потому что следую 10 заповедям, а потому что это плохо. Хотя в целях самозащиты любой человек в т.ч. священнослужитель (кто это вообще такой ? как он себе на еду зарабатывает ?) защитит себя (своего ребенка) вплоть до убийства, за исключением случая если его способность к самозащите отключилась или блокирована на уровне инсктинтов или может мышечных рефлексов. Я не изменяю жене потому что просто люблю её. Слышал, что для Бога более ценная душа которая согрешила (т.е. нарушила одну или более из 10 заповедей актуальных для христиан), а затем раскаялась полностью. Это правда ? Т.е. логично предположить что ничего не зная про библию, религию, и не нарушив ни одну из заповедей и соответственно не раскаявшись можно загреметь в ад (о котором даже не подозревал). 4) Подскажите определение Атеиста ? Это тот кто не верит в бога ? Или спорит с теми кто в него верит ? Если Бог один то почему разным народам он дал разную религию, т.е. способ чтобы узнать как минимум о его (Бога) существовании ? А первобытные люди были на самом деле ? Наверное сейчас все как один в аду жарятся. Инопланетяне есть ? Что они думают по поводу нашей возни с религией ? Так Бог все таки один или все зависит от религии ? Почему религия не одна ?! Кто их создал в нескольких вариантах ? Еще раз Кто создал разные религии ? 5) Почему создать, испытать и поверить в атомное оружие оказалось проще чем договориться о кол-ве Богов и истинной религии ? (Может в консерватории что-то исправить ?(с) Жванецкий) Бог по приколу дал разные религии, чтобы люди нашли истинную и еще при этом поборолись за неё, кто словами, а кто и крестовыми походами ? 6) Докажите что телевидение и интернет это не новая религия. И первое и второе контролирует процесс нашей жизнедеятельности. Да, не все ведутся, не все верят, но система работает. В любой религии примерно тоже самое, там и истинно верающие и кое в чем сомневающиеся. 7) О религии споры будут вечны потому как вещь спорная и индивидуальная. Зачем же тогда Бог создал человека со свободной волей и совестью ? Первая часть фильма ДВ про религию - это маркетинг, чтобы “зацепить” все слои населения, т.к. верующий человек спокоен за свою душу, его жизнью управляет его Бог и его религия, а то как его “имеет” его же правительство - ну так на это воля Божья, ничего блин не поделаешь, главное заповеди не нарушать. Вторая и третья часть фильма имеет уже прямое отношение к самой новейшей истории и к той системе в которой мы живем, буквально к тому с кем мы завтра будем воевать, кто на нас завтра “нападет” и что мы будем кушать физически.

longkrayd · 2008-06-02 22:22 · #

Посмотрел фильм. Почитал форум. И теперь вообще ничего не пойму. Чего ВЫ спорите. Автор просто напросто высказал свою точку зрения, и для ВАС, это просто информация для размышления. А задумайтесь теперь, у кого из ВАС она, информация или мысль, действительно ВАША, а не навязана какими-то якобы фактами и т.д и т.п. Даты, доказательства, факты, события - Ребята, почитайте теорию относительности Энштейна. Это в вообщем. Меня фильм зацепил. Насчет религии-очень вопрос непонятный(а не спорный). А вот действительно, Православные, а ВСЕ ли дочитали Библию до конца? Я крещеный, но, НИКОГДА не мог понять почему молитвы нужно начинать со слов - прости меня РАБА божьего? Много здесь людей которые себя рабами считают? Если есть желание подумать - почитайте Истархова ” Удар Русских Богов”. Там очень много бреда лишнего, но суть - вроде неплохо. Но, лично мое мнение, что, единственная религия по которой нужно жить на этой земле, давным-давно уже заложена в Нас, и Имя ей - СОВЕСТЬ. А в фильме, факты это, или нет. Кто и как смог их проверить? Да НИКТО и НИКАК! Это все бред цитат от одного , якобы, источника, к другому. А вот про вторую часть, неужели есть такие люди в России, которые не думают, что, например, взрывы в Москве, были кому-то очень выгодны, чтобы, например, прийти к власти. И мочить гадов в сортире. Ну, опять-таки, это Я лично так думаю. Третья часть - это супер. Чтобы в этом убедиться лично, Любой из Вас, пойдите и попробуйте взять кредит. В Банке, в любом. А потом его отдать. Все сразу встанет на свои места. В завершение, хочу сказать-прежде чем что-то хаять, попробуйте что-нибудь создать. И, живите по СОВЕСТИ!

Chip · 2008-06-04 16:24 · #

Фильмец хорош. Но вам не кажется, что также как разрушение близнецов походило на промышленный снос, также и динамика этого фильма походит на сектанскую проповедь. Главный вопрос, который вызывает фильм: “В чем конкретная связь трех эпизодов, что хочет автор донести до большей массы аудитории, а может просто навязать этой последовательностью эпизодов?”. Ведь явных связей нет. Может это психологическая атака на поддающееся сознание американцев в предверии выборов? Может это подготовка почвы для новых членов отдельной секты? Может просто бабки решили заработать? Кто что думает?

Константин · 2008-06-04 16:59 · #

longkrayd согласен с вами насчет Совести. Хочу повторится - религия в фильме для полноты картины. На фоне 2-ой и 3-ей части религия уходит на второй план. А вот к чему все идет сказано в конце фильма. Взгляните не отходя от кассы http://www.trovan.com/products100ih.htm Паспорта с радиометкой уже сейчас используются. Это нормально и вроде даже удобно. Животным имплантируют метки уже давненько. Это удобно. Ходит овечка и носит с собой информацию о дате рождения, породе, личном номере, прививках и т.п. Сделали прививку - обновили информацию в метке. Метка не требует питания типа батарейки. В ней память энергонезависимая, а встроенный чип питается (заряжается емкость) от получаемой в момент радисвязи энергии, успевает выполнить свои функции и выдать ответное сообщение. Частота 125 кГц, радиус действия не большой - для пассивной метки (без батарейки) максимум 1 метр, а больше и не надо. Радиометки для паспортов производят такие бренды как Texas Instruments
(http://www.ti.com/rfid/govid/index.shtml?DCMP=RFID&HQS=Other+OT+govid), NXP (бывший Philips), ST Microelectronics (http://www.st.com/stonline/products/applications/blocks/smartcards/smrtgov002.shtml), EM Microelectronic Marin (http://www.emmicroelectronic.com/Line.asp?IdLine=3). Эти же компании делают метки для животноводства. Честно говоря, для мониторинга в животноводстве очень! полезная штука. Вживить радиометку (очень маленькая стеклянная капсула) в жировую ткань под кожу человека вообще никаких проблем! Интергировать все это дело потом в единое информационное пространство - да обычная прикладная задача, даже не научная. Чувствуете куда мир идет ? Попахивает почти матрицей. Если у тебя “правильная” метка - получаешь блага, если “не правильная” - получаешь по минимуму (пока не “исправишся”), а если вообще не пеленгуешся - то ты за бортом, тебя просто нет. Если перефразироать, то нет метки - нет человека :) А вы тут про религию спорите….ну так что, подставим щеку, точнее попу, чтобы метку вживили и рабами сделали при жизни, не нас, так наших детей…..Христос терпел и нам велел….плохим дядям потом зачтется, они все прямиком в ад…..а мы с верой и метками в ж…е в рай. Каждый сам выбирает свой путь. Кстати, слова: животноводство - стадо - овца - заблудшая овца - радиометка - овца вернулась в стадо, примкнула к пастве….. Американцев сейчас как овец заганяют в стада, чтобы волки-террористы не покусали.

Михаил · 2008-06-04 20:15 · #

Про радиочастотные имплантанты, между проичм, четко сказано в Библии: «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откровение, 13:16-17) Но об этом автор почему-то умалчивает.

grenouille · 2008-06-05 21:13 · #

не хочу спорить ни стеми, ни с другими, ни с третьими… Я ВЕРЮ что человек не “венец творения” - есть или Фарт, или Смысл, или Заложенная заранее программа, или Бог, или Высший Разум - что как-то влияет на нас помимо нашей воли. Но “целовать руку попу вылазящему из Брабуса” я не могу, НЕ БУДУ. Во мне это вызывает “когнитивный диссонанс” - как писал какой-то умник. P.S. Меня всегда мучил один вопрос - почему мы не празднуем рождение Кащея Бессмертного, Бабы-Яги, Царевны Лягушки( также совершающих чудеса, для нас непостижимые и не доказанные) из народных преданий и не “кланяемся и целуем ручки” людям читающим нам эти сказки? А точно таких же героев народных преданий и рассказов мы возносим в Идолы?а людям, читающим нам эти басни, должны безропотно подчиняться? Кто может ответьте…

PRAM_PAM_PAM · 2008-06-07 15:14 · #

человек уже все сам для себя (бог дьявол долпаеп и ученый) просто ввиду самого страшного внутреннего фактора ГЛУПОСТИ, он что то выводит выше а чтото ниже, и делица етим с другими ну и сторояцца вавилонские башни и вечные религии , имхо зачем стоко написали демагоги ппц,

ЗЫ а славян в фильме на карте империи нет потому что у них фактор глупости офигеть какой нерациональный, вот и штоб нас подписать под одно нужно собрать всех кто не мы

ЗЫЫ а чипы ети мы полюбе или сломаем или потеряем

Михаил · 2008-06-08 21:29 · #

2 grenouille про попов я в вами частично согласен (я на счет этого тут уже отписывался). Ну про сказочных персонажей вы загнули… Нельзя сравнивать красное с круглым.

кто-то · 2008-06-19 01:42 · #

по первой части не согласен, так как нельзя путать православних христиан и католических хиристиан , а американских христиан сюда вообще путать неуместно, так как это можно сказать отдельная религия. кстати, никто из вас не заметил что все бросаются на христианство , а не на буддизм , иудаизм, язычество и т.д. в то же время в мире процветает сатанизм, но это не воспринимают полностю. в той же америке этот сатанизм защищается законом как право на вероисповедание.

кто-то тут говорил что многие насильно крещены в детстве, НО МНОГИЕ ЛИ НЕСУТ ЭТУ ВЕРУ ТАК КАК НАДО ? чувствуете разницу ? ты можеш быть крещеным но не верить, и наоборот.

то что многие тут говорят о том что церьков не такая, попы не такие, скажу что все относительно - есть разные люди. мнение о церкви и религии ОЧЕНЬ искажонно масмедиа, интернетом, службой ББС. чтобы понять суть христианства советую сначала прочесть Библию полностю и вдумчиво, и Евангелие. после прочтения последнего мое отношение к религии изменилось, именно ЭТА книга учит как жить не только верою но и разумом.

по части терактов - действительно раньше не задумывался над реальностю событий 911, но о тупости войны в Ираке часто. также о том что ужасание людей в сша это махинацыя правительства. и чипы это фигня реальная. и она ближе к нам чем это может показатся. во многих европейских странах кажый человек имеет пластиковый паспорт присвоеным личным номером и базой информацыи, переход к микрочимпам дело техники и 10-и (не больше ) лет времени. а потом привет рАмашки.

так что, думайте головой, и желательно своей

дмитрий · 2008-06-19 15:43 · #

в период смены эпох , эр , всегда появляется нечто меняющее парадигмы сознания целых народов. это эволюция информационного сознания. нытье, которое развели здесь “святоши” - это прежде всего ИХ узкорамочная картина мира связанная с атрибутивом - “благость”, “добро”, “истина”, “кротость”, “смирение”, “святость” и прочее. истинное же понятие Правды они трактуют чуть ли ни построчно из “священных книг” и выдают прочитанное за “действительную ” картину мира….на мой взгляд сейчас как никогда происходит ментальное очищение у многих народов , а дух времени возник прежде всего в головах а потом уже в сценарии…..

Dimich · 2008-06-24 11:49 · #

vsem privet, dumaiu chto liubuiu informaciu nuzhno vzveshivat’ y analizirovat’. posmotrite etot sait, okazivaetsa fil’m snyat chastichno na lohov…..

http://anti-zeitgeistmovie.info

Oi! · 2008-06-24 12:56 · #

Почитал. Христианином почему-то так и не стал :(((

Вова · 2008-07-03 06:17 · #

ДА ФИЛЬМ ФУФЛО! вам впаривают такую чушь что только идиот поверит! 1 часть вообще смех! Деонис родился от девы 25 декабря!!! Ха ха! он родился от Зевса ооо да он точно дева! Вместо Хора показывает Ра и кстати у Хора др в апреле а не в 25 декабря!Зачатие Гора произошло, согласно мифу, вообще весьма оригинальным образом: после того, как Осирис был разрублен на четырнадцать частей злодеем Сетом, его сестра и жена Исида собрала их воедино, но не найдя… хм-м… один орган (её опередили рыбы, успевшие им полакомиться), воспроизвела оный из дерева (по другой весии, из глины), приставила куда надо и зачала от него Гора. Назвать это рождением от девы язык тоже как-то не поворачивается. Хор не учил детей богача в 12 лет. Нет таких текстов, да и зачем богу учить детей, хоть и богача? Вообще НЕ ОДНА ИНФОРМАЦИЯ не сходитсья могу продолжать но толку! смешно! очнитесь откройте книги посотрите в инете! все это ЛОЖЬ! блин кто же на нее ведется

777 · 2008-07-08 02:14 · #

По поводу религий древнего Египта - предлагаю “ревнителям правды” все таки учесть (и почитать больше), что явного догмата про то кто Гор нет (это вам не христианство) - все зависит от времени\города и т.д. То есть - в одном городе это сын Осириса - а в другом и в другое время бог солнца. Возможно где-то на задворках Египта и был такой миф (я сам не знаю). А брать одну из версий (Греции) и говорить что в фильме фуфло все-таки не солидно - вы же претендуете на солидность :)

fcom · 2008-07-21 12:31 · #

Целиком и полностью солидарен с “Firestarter”!

фильм порочен изначалено, даже если он содержит в себе целый воз всевозможных псевдофактов. - он лишь выражение мыслей обычных серых мас. вот лазил по форумам и абасрался с коммента ” ВСЕ ПРАВДА, ЕЩЕ БЫ ПРО РОССИЮ ПРАВДУ РАССКАЗАЛИ ” - то есть социум, целевая аудитория этого фильма - еще до просмотра ЗНАЕТ ПРАВДУ, тешит себя мыслью что она знает чтото, что она знает чтото такое что не знает никто другой, и только по этому кончает во все карманы - от чувства собственного превосходства над другими “непросвещенными” (тупими, святошами и тд) людьми. вот главный секрет этого фильма - его замануха. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЭГОИЗМ… а то что там рассказано - абсолютнейший треш вроде изветнейшей идеи про массонский заговор и прочую чушь. которой уже тысячи лет, и завершаеться все идеей про всеобщую любовь - библейской истиной. фильм завернут в восмерку сначала отвергает БИБЛИЮ и ЦЕРКОВЬ (а это совершенно не связаные штуковины) а потом все равно возвращаеться к библейским истинам! )))) -) возлюбите ближнего своего - позитивней мыслите и убирайте в квартире а не смотрите эту хуету (Сякобыновыми_идеями)

witdex · 2008-07-29 12:02 · #

http://anti-zeitgeistmovie.info ДОСТАЛИ РАБЫ ЛАМПЫ СО СВОИМ САЙТИШКОЙ НЕ СТОЯЩИМ И 10ЕВРО .. И ГЛАВНОЕ НЕЛЬЗЯ ЗАПОСТИТЬ КОММЕНТ НИ ОДИН СОЗДАЛИ САЙТ И РАДУЮТСЯ ВЫ ОТВЕТЬТЕ ПОЧЕМУ НЕТ В БИБЛИИ НАПИСАНО О ДИНОЗАВТРАХ ИЛИ ПЕРВОБЫТНЫХ ЛЮДЯХ ОБ ЭТОМ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В МУЗЕЯХ А О ХРИСТЕ ЕСТЬ ХОТЬ ОДНО ???? ЧТО ОН СУЩЕСТВОВАЛ

РУСИН · 2008-08-05 18:51 · #

ЕВРЕИ ВСЁ МЕРЯЮТ ДЕНЬГАМИ-ЕВРО ..

Volkov · 2008-08-12 14:41 · #

ну чо вы все о евреях))))…вспомнил фильм..”Небеса обетованные”..помните что там бомжик еврейчик сказал?”Кричае на собраниях ..мол ,бей жидов! спасай Россию!…так вот жидов почти перебили а Россию так и не спасли!” Просто не люди а какието изверги))))),,, Слушай… witdex…чо тебя так эти “динозавры” мучают? чо в жизни более насущных вопросов нет? В книге пророка Иова есть некоторые упоменания о странном Левиафане..или тебе надо как в учебнике…по классам и подвидам описать было в Библии?… А первобытных людей..в таком контекстке в котором ты хочешь услышать..точно небыло)))). В первой книге Библии написано же…создал человека ….Адама и Еву))))….или надо еще рассписать для особо “продвинутых” как это Бог сделал? Бред…. Давай затроним вопрос о компютерах?Вот чо ,мол Всезнающий Бог(еврейский….)))))…”не рассписал” серезную конкуренцию между видеоадаптерами компаний ATI и nVideo?

Сергей · 2008-08-18 14:02 · #

Любой мало-мальски образованный человек, (знакомый с физикой, химией биологией) не обращает внимание на поповские бредни, но мы понимаем вера Должна существовать! иначе НЕВОЗМОЖНО управлять стадом тупых приматов!

Student · 2008-08-23 13:40 · #

Друзья, нельзя же так хвататься за любую информацию, не проанализировав её прежде. Фильм - не больше, чем личное мнение автора, которое между прочим, не всегда подкрпеплено фактами, и то, уверен, у многих из вас просто нет достаточных знаний в той или иной области, чтобы “верить” или нет правдивости предоставляемых доказательств.

incident · 2008-08-23 22:39 · #

По поводу религии - споры зря. Я хоть сам христианин, но вынужден не вступать в полемику. Моя вера у меня есть. Что остальные орут - ради бога, у меня есть счастливая и насыщенная жизнь без всякого “рабства”.

Касательно “фактов” в фильме - я проверял многие из них, и они действительно притянуты за уши. Однако про небоскребы и банки сказано очень убедительно, склоняюсь к тому, чтобы в это поверить. Впрочем, считаю, что правительство США не настолько тупое, чтобы организовать такую масштабную аферу и оставить такие грубые улики. Нарочно все это, ИМХО… А фильм явно преследует цель “всучить” зрителю сенсацию. Он же кормит вас, поклонники “Духа времени”! Кормит смесью из домыслов и философии. Ответьте, если этот фильм такой правдивый, почему же в нем используются элементы гипноза? Психологические приемы? Утверждения о том, что у автора есть “факты” - сразу же можно опровергнуть, я раз 10 за фильм хватался за книги и лез в инет, и тут же говорил: вот это - брехня. Или вы дальше носа не видите? Жизненный фильм… Меняет мировоззрение… Отношение к жизни… Ну и слабая же у вас психика, если повелись на банальный “ящик”. Да это те же масс-медиа. Так-то.

altia · 2008-08-25 13:32 · #

С новым 2009 годом! [url=http://www.podaril.ru]корпоративные новогодние подарки 2009[/url] года, счастья в новом году!

Student · 2008-08-27 16:20 · #

А может, это провокация того “тайного мирового правительства”, чтобы явить людям сенсацию о мировом заговоре, а потом самим же на этом и выехать? Ведь если оно (закулисное правительство) действительно существует, то почему оно не пресекло такой явной попытки его “разоблачения” этим фильмом? З.Ы altia - бот по ходу )

так просто читаю · 2008-08-28 17:43 · #

to Chip все три части говорят о способе контроля над массами и манипулировании этими массами в соответствии со своими целями, повторюсь не нат людьми а над массами людей это немного разное, можете опровергать сколь угодно

так просто читаю · 2008-08-28 17:49 · #

PRAM_PAM_PAM Спасибо! хоть улыбнулся блин)… P.s. теперь начните рассказывать насколько я туп))

так просто читаю · 2008-08-28 17:59 · #

Сергей Вооот. но ВЕРА нужна не для управления ана просто для этого используеться, людяй учють верить в то во что нужно, тут кто то что то об этом, кстати, писал…или о подобном, в общем не придирайтесь) вы поняли о чом я)))

Slavko · 2008-09-17 22:58 · #

Фильм интерессный. Можно много спорить о каждой отдельной части и о том сколько там подлинных фактов и сколько подтосовок или необъективных мнений. Мне лично не интересно был Иисус или это старая сказка о Хорусе на новый лад. Жить надо по совести и быть готовым ответить за поступки свои. Просить прощения надо у тех перед кем виноват а не у священника. Было интерессно прочесть здесь и на anti-zeitgeistmovie.info конструктивную критику. А вот читать оскорбления и брань в аддресс инакомыслящих было очень неприятно. Вы таким образом только себя и свою религию дескредитируете. Я лично знаком с некоторыми священно-служителями христианскими и, не взирая на мои личные убеждения в отношении христианства, не в коем случае не стал бы оскорблять их или ставить под сомнения их благие намерения. Да, есть среди них и педофилы, и те кто заповедей не придерживается, но многие искренне верят. Давайте в обсуждениях спорных тем спорить а не обливать друг друга грязью и оскорблениями. В конце концов, каждый имеет право исповедовать свою веру. Необходимо помнить что разделить и рассорить нас в интересах врагов наших и как этих врагов не называй (бесы, мировое правительство, или силы тьмы) их намерения в наш аддресс не изменятся. Это то что касается части первой. А вот часть вторая и третья остались почти без внимания. Как свидетель событий того страшного дня, я позволю себе высказать мнение на эту тему. Я видел события 11-го в прямом эфире и без редакции и даже сразу по нескольким каналам. Случилось мне и побывать в том пекле буквально через день после трагедии. Это было страшно. На самом деле, нельзя поверить что два здания такого размера могут завалиться от попадания в них самолёта. Сам факт того что здания ровненько сложились причинив окружающим строениям только косметический ущерб уже наталкивает на серьёзные размышления о спланированом и хорошо проработанном сносе. Такое же падение поодаль стоящего здания №7 вообще вызывает недоумение. В тот момент эфир просто был перегружен заявлениями о взрывах внутри зданий. Интервью выживших свидетельствуют о том же: были взрывы в подвалах до попадания самолётов и были другие взрывы. История с пентагоном вообще не выдерживает никакой критики. Не надо обзывать простых американцев тупыми. Их кормят официальной пропагандой, а чтоб особо не задумывались, припугивают не патриотичностью подобных суждений (с вытекающими последствиями) и заполняют их свободное время работой или потоками другой информации. Вспомните времена, когда СССР был силён, пропаганда была на уровне, а за необдуманно сказанное слово давали достаточно времени в местах не столь отдалённых на обдумывание. На самом деле далеко не все американцы так бездумно верят властям и официальной пропаганде и они не молчат а кричат на весь мир! Что касается экономических кризисов в США, то могу сказать что они следуют за удивительными подъёмами и дают возможность тем у кого есть деньги и знания зарабатывать боснословные деньги и выкачивать деньги из наивных простых людей. Нынешний кризис недвижимости хороший тому пример. Кризис случившийся недавно тоже интересный пример. Многие стоящие акции можно приобрести очень дёшево.

Alex · 2008-10-08 11:59 · #

Русский сайт о фильме www.zeitgeistmovie.ru

G-man · 2008-10-13 06:05 · #

Я так понимаю, следуя вашей гениальной логике, и пытаясь опровергнуть данные, так коряво изложенные в фильме, то я автоматически буду для вас христианским фанатиком.Однако смею вас заверить я таковым не являюсь.Если человек с чем то не согласен, это не значит, что он автоматически является защитником той религии, которая в сем фильме сильно осмеяна.Были бы где нибудь некомпетентно изложенные теории, опровергающие коммунистические идеи, я бы и против них с удовльствием выступил. Я в недалеком будущем тоже был под сильным впечатлением от фильма, и знаете какой урок я в очередной раз извлёк?Никому и ничему, особенно в наше время нельзя верить.Истина многогранна, ложь всегда многоголосна, найти что нибудь правдивое в этом ворохе фактов и домыслов представляется маловероятным.Лучше этим сильно голову не забивать,но при этом знать и подозревать, что либо, со средней степенью веры, чтобы иметь возможность делать объективные(хотя бы частично) выводы для себя. Моя точка зрения такова:ваши коварные массоны, злые повелители земли, алчные банкиры и сделали этот фильм, с целью запугивания и манипулирования массами.Иначе как объяснить, что этот фильм так распространился и стал таким популярным.Надо полагагать, что коварное массонство никогда бы не позволило такой плевок в свою сторону, операция по уничтожению фильма, и байкоту автора(какая там к чёрту премия) состоялась бы в считанные дни.Система You tube, которая под боком у сильных мира сего и находится, вряд ли бы стала работать на эту антимассонскую “заразу”.В общем было бы надо, с фильмом бы расправились, однако этого не произошло, остаётся ответ-почему? Значит это кому то нужно.Может быть кто то ведёт борьбу за власть(фраза The revolution is now говорит сама за себя в конце фильма), а возможно, как я писал выше, нас просто запугивают, создавая в нас самих чувство произвола и не состоятельности сделать что то с мировой системой.Уж это та беспомощность людей и страх перед этим игом человечества, создаст прецедент для смены всех нац правительств на мировое, обещающее нам свободу от прошлых “цепей” в том числе и христианских.Этот фильм однозначно готовит почву под ногами у будущих революционеров, которые не освободят нас от массонов, а полностью попытаются закрепостить нас ихней лже-властью, для этого сейчас делается всё.

Гвинтокрил · 2008-10-13 13:15 · #

Це ж просто жах якійсь!!! Я попав на лекцію напівбожевільних нероб. Ви нічого не зробите свїит балачками!!! Треба лікувати людей, вчити дітей, тушити пожежі… А ви тут розбалакались наче півні.

Нестер · 2008-10-18 18:50 · #

Спасибо за посты. Что касается фильма “Дух времени” - это разворачивание Проекта Венера. Идеолог Жаку Фреско. P.S. Спасибо PRAM_PAM_PAM :-) хоть улыбнулся

Юра · 2008-10-24 22:00 · #

http://anti-zeitgeistmovie.info/

jojo · 2008-10-28 16:26 · #

Знаете, что дрессировщики делают со львами? Они им засовывают голову в пасть.

Baklanoff · 2008-11-08 18:16 · #

Йоптъ!!! Почитал - охерел!!! Сколько здесь “анастасивцев”? “Тайные сообщества”… “божники\безбожники”… Я не знаю, сколько правды в том фильме, не знаю, также, сколько в нем лжи, но одно я могу сказать точно - в настоящее время ведется информационная война со своими фронтами и бойцами. Не учавствовать в этой войне могу разве что те самые “анастасиевцы”, которые послали все системы к какой-то бабушке и упетляли на незаселенные земли. Но остальная часть людей вынуждена учавствовать в этой войне. Как правильнее выбрать сторону, за которую бороться? Думаем - кто-то из известных вам сторон лжет (определенно!), но можно ли сказать, кто из выше упомянутых лихим словцом, в действительности “глаголит истину”??? Ответ очевиден - проверяйте любую информацию! Ни логикой (вашу логику имели, имеем, и будем иметь), ни чувствами (иже - имели, имеем, и будем…), а фактами - своими глазами, ушами, руками. Правда заключается в том, что в современном мире разрешается лгать! Но! За убийство, и любое насилие вас отправят под суд - это правда. Деньги достугаются ложью и преступностью? Когда как. Это правда! А вот этот фильм… проверяйте сами. Лично меня смутил тот факт, что это кино имеет награды Голливуда… (когда-то мне сказали что “Ведьма из Блэр” является документальной кинолентой… де-жаву, как уже говорилось “спасибо, подрочил”) Думайте сами. Этот фильм - еще одна целенаправленная атака по вашим несчастным мозгам. А вот вам и еще одна, теперь уже с моей сотороны - поищите опровержение существования ВИЧ-инфекции (как вируса, разумеется), вы удивитесь)))) Но! Думайте сами… А лучше почитайте Тютчева, ибо “…Мысль изреченная есть ложь…”, да и вообще просто хоть что-то почитайте.

Alex · 2008-11-10 20:23 · #

Интересная беседа. Прочитал все. Думайте своей головой, но для этого все же нужна пища, поэтому нужно искать. Всем “думающим” и “задумавшимся”, в общем всем кто находится в поиске. Рекомендую ознакомиться с Концепцией общественной безопасности, о чем почитайте здесь http://pravdu.ru/lessons/petrov, где скачать найдете сами, в инете полно. И еще очень познавательные книги http://levashov.info/books.html.

VedeneevAS · 2008-11-16 14:51 · #

многие вещи верны…что касается России, то вот вам парралели и докозательства-Академия управления генерал академик Попов-посмотрите его лекции…сразу все не осилите, но по одной в день можно и увидите много параллелей с этим фильмом, но очень основательно доказанные +сайт+ссылки на все архивы и докозательства из разных источников.(http://www.koba.ru/)

anonim · 2008-12-05 19:31 · #

http://zhizn.org.ua/2008/04/zeitgeist.html Начну с того, что я в глубоком шоке от увиденного. Это не фильм, а это просто откровение. Людям говорят о том, о чём на самом деле никто не должен знать, о чём никто не должен задумываться. И уж ни в коем случае запрещено снимать такие фильмы и их распространять.

Но я очень рад, что этот фильм вырвался (каким образом - непонятно) наружу и дошел до моих глаз. Это такой фильм, который должны посмотреть все люди на земле. Ведь абсолютно все должны знать, что происходит с нашим миром.

И ты тоже должен скачать этот фильм по любой ссылке с любого ресурса и потратить свои драгоценные два часа времени на то, чтобы его посмотреть. Посмотреть потому, что фильм открывает глаза на твою жизнь. И на жизнь всех, кто тебя окружает. На жизнь почти всего человечество.

Теперь все начнут понимать, что ими манипулируют, что свободной воли уже практически не осталось. Что всё, что мы знаем - нам навязано. Всё, во что мы верим - создано для того, чтобы нами манипулировать.

Если ты хочешь узнать, почему религия - выдумка? Если хочешь понять, что на самом деле произошло в штатах 11 сентября? Хочешь узнать, кто получает 35% налога на прибыль с каждого Американца? Что такое “Амеро”? И какое будущее у северно-американского союза (Америка, Канада, Мексика)? Почему Американцы тупые? Для чего были две мировые войны? А война в Ираке? Афганистане? Какая связь Гитлера и Буша?

Посмотри этот фильм! И дай его посмотреть всем, кого только знаешь. Он даст тебе не только ответы на эти вопросы. Он даст тебе доказательства!

Я, наверное, описал уже всё слишком глобально. Но это лишь для того, чтобы ты таки посмотрел (или посмотрелА) этот фильм!

Сильно!!! Мало не повірив… Фантастика спрямована на знищення сильних світу цього? Схоже стає помаленьку відомо, що ця робота частково пророблена українцями на замовлення Спілберга або Пінчука (скоріше другий варіант)

http://work.com.ua/jobs/by-company/26395/ World Web Studio – лидер веб-коммуникаций в Украине. Успешный опыт работы 2000-2008. Сегодня World Web Studio – самая крупная компания в Украине в сфере веб-коммуникаций.

Наши клиенты– лидеры украинского рынка и ведущие мировые бренды: • UMC.MTC (москальський телефонний звязок) • НАСК «Оранта» • Атлант-М • Samsung Украина • MaxWell Biocorporation • Фонд Виктора Пинчука и др.!!!

Наша работа – разработка и реализация инновационных идей для эффективного решения поставленных задач.(яку задачу вам поставив Пінчук?)

Направления деятельности: • Создание уникальных мультимедиа продуктов

Тут доречі розказано скільки Пінчук має бабла http://file.liga.net/person/39.html

Ось які канали не можна дивитися і в який банк не вкладувати гроші: Кроме того, под контролем группы Пинчука находятся Днепровский завод по ремонту и строительству вагонов, телеканалы ICTV, “Новый”, СТБ, М1, газета “Факты и комментарии”. В январе 2008-го В.Пинчук завершил продажу принадлежавшего ему одного из крупнейших украинских банков “Укрсоцбанк” австрийскому “Bank Austria”. По данным СМИ, 95-процентный пакет акций “ушел” за более чем $2 млрд. Жінка Пінчука - Олена Франчук(вона ж дочка Кучми), ось де собака зарита хлопці :-)

Єдине що правда в цьому фільмі, так це про користь інтернету, дійсно, люди, інтернет це сила, дуже багато інформації спливає якщо уважно придивитися. Маємо можливість взнати хто нас дурить і де нас хочуть кинути. Пробудіться люди, світом керують гроші, а вам пропонують від них відмовитися ті, хто готовий вам горло за них перегризти.

Ще: Дорогенький Сергію, слово Бог пишеться з великої букви, і де його точно нема так це в твому серці!!!

Сергей zh. Шевченко http://vkontakte.ru/id6141213

Пол:
мужской

Семейное положение:
встречается с Nadine Moody

День рождения:
4 августа 1984

Родной город:
Киев

Полит. взгляды:
либеральные

Религ. взгляды:
бога нет

ICQ:
533337

Веб-сайт:
http://zhizn.org.ua

Личная информация Деятельность:
пишу фигню в блог

О работе Место работы:
World Web Studio

Дом Адрес:
живу тут Киев, Дарницкий б-р., 9 Днепровский р-н c 2005 г.

Работа Организация:
WorldWebStudio, c 2007 г. Киев, Крещатик, 15 ст. м. Крещатик

Покупки Магазин:
ларёк с колой, c 2008 г. Киев, Крещатик, 17

Nadine Moody http://vkontakte.ru/id6229349

Пол:
женский

Семейное положение:
встречается с Сергеем zh. Шевченко

День рождения:
7 июля 1983

Родной город:
Киев

Полит. взгляды:
коммунистические

Религ. взгляды:
нискажу

О себе:
Я закарлючка. Ведущий веб-креатор в Украине. За полдня делаю проекты для Спилберга или Пинчука, которые принимаются с первого эскиза… в 22 стала креативным директором World Web Studio. В 20 нечаянно:) взяла бронзу на фестивале рекламы Я взлетаю, подайте метлу

Николай · 2008-12-07 09:46 · #

Интересный фильм. Спорный по содержанию, но снят замечательно. Но не об этом… Смотрю, как рушатся небоскребы в Нью-Йорке, а в голове все проскальзывает,-а кто-же все-таки взорвал дома в Москве в предверии очередной чеченской компании? Уж не операция спецслужб России это была? Ведь исполнителей, насколько я знаю, так и не нашли.

albert · 2008-12-07 22:22 · #

что вы все про Америку… у нас не лучше

http://www.suomi24.ru/films_about_bombings_rus.html

видео о взрывах домов в Москве

Игорь · 2008-12-16 02:09 · #

Мне показалось интересным, что всех, кто находят, или пытаются найти несоответствия в первой части сразу называют “религиозными фанатиками”. Такое впечатление, что атеисты переживают за свои атеистические взгляды не меньше, чем верующие переживают о сохранении истинной веры. Особенно уникальны доводы о том, что фильм, конечно, использует ложные факты и сравнения, но в целом “идея верна” :)

С утверждением “фильм является личным мнением автора” тоже не соглашусь, т.к. в самом фильме словосочетаний “по-моему”, “как мне кажется” и “я считаю” использовано не было, наоборот есть претензия на установление истины, использование конкретных исторических источников и ссылки на документы. Разницу между документалистикой и художественным произведением, думаю многие понимают.

И в заключение по первой части, тем, кого тема религии и атеизма не оставила равнодушным - произведение классика Льва Толстого “Исповедь” http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0440.shtml - Не является рекламой христианства, всего лишь филосовские размышления автора на данные темы.

Что касается второй и третьей части, думаю, здравых рассуждений столь же немного, как и в первой. Претензии к небоскрёбам ВТЦ, которые упали не так, как кому-то хотелось, (не вбок, и не в сторону, а почему-то сверху-вниз) конечно имеют право на жизнь, как и истории с Российскими высотками и полётом американцев на Луну. Проблема в том, что иногда “случайное” очень похоже на “специальное” и формальная логика здесь вряд ли поможет узнать правду.

Хочу ещё отметить интересный момент - довольно большое количество спекуляций на финансовые темы и демонизация банкиров с их нечестным бизнесом :) Расчитано прежде всего на средние экономические познания обывателей и глобальности вопроса (финансовая сфера - кровеносная система всей экономической среды) В том числе психологически очень давит на американцев, большей частью живущих в кредит. Хотя все мы знаем, что кредит - дело добровольное, и единственная причина, по которой мы его берём - превышение наших желаний над нашими возможностями. Что касается платы за использование денег (%) - в курсе экономической теории объясняется понятием альтернативной стоимости, продробнее - в википедии или учебнике.

В целом могу охарактеризовать фильм, как наглую подборку притянутых за уши фактов с претензией на научность. Обидно, что многие воспринимают его всерьёз.

Mr. White · 2008-12-23 13:42 · #

Знаете, этот фильм заставляет задуматься, еще больше заставляет задуматься продолжение этого фильма которое вышло в Декабре. На ум приходит анология с фильмом “матрица”. Наша жизнЬ, Нам не пренпдлежит. Достаточно просто взглянуть на образ своей жизни и жизни тех кто тебя окружает. Все как белки в колесе… они видят смысл только лищь в движении, бесцельном движении по кругу, а наблюдатель либо извлекает пользу, либо просто развлекается! Приятной всем прогулки по колесу)))

Eln · 2008-12-24 12:25 · #

“свобода лжи”

Jf · 2009-01-09 22:16 · #

Люди опомнитесь!!! Все споры утихнут стоит лишь вычленить основные три тезиса фильма 1- До изобретения телевизора людьми управляли с помощью религии. 2-За всеми крупными войнами стоят крупные капиталы. 3-Приучайте свои мозги думать самостоятельно,иначе за вас это будут делать другие.

Дайрюдзин · 2009-01-11 03:19 · #

Я бы хотел кое-что добавить. Некоторые вещи я понял совсем не так, как многие. К примеру, фильм далеко не атеистический. Он не говорит, что Бога нет, он говорит, что вот эта чушь - точно не Бог. Есть хорошая идея. А именно, что есть 2 Бога. Один тот, который есть на самом деле, а второй - тот которого выдумали люди(некоторые… в своих целях…). Вот первая часть фильма против второго. Ведь слово “Бог” - это всего лишь “ярлык”. Главное что под этим подразумевается. Фильм не порочит религию, наоборот, он указывает на общую суть всех религий, на то, что в их основе лежали знания, доступные древним о природе, человеке и космосе. Которые даже превосходили наши в некоторых аспектах, и это факт.Мы не понимаем как древние делали некоторые вещи, не имея наших технологий, так как считаем, что это невозможно без них. Фильм не отрицает Божественное. Они лишь говорит о том, что вот ЭТО точно не Бог, и пока мы будем купаться в этой лжи, мы никогда не поймем что есть Бог. Заметьте, я не пишу “кто”, а именно “что”=)) Миф - это ведь не просто некая неправда. В случае религий, это некий символический язык призваный донести некоторые знания. Это как азбука с картинками для ребенка. Так вот с моей позиции, фильм как раз очень духовен. Он пронизан духом истинной естественной духовности, а не ложной “церковной”.Он лишь указывает на нее, почти намекает, но мне это видно ясно. Почему он так ярко направлен против христианства? Да потому что америка, в большей части христианская страна.А он снят для американцев, и про америку, в первую очередь. Помните момент, где говорится ,что Богу нужны деньги?))Больше и больше? Так вот, нам россиянам он не очень понятен и актуален, фактически. Поймите, в Америке огромная часть церквей это не православные и католики. Это разных мастей евангелисты, адвентисты и еще бог знает кто) Вы бывали на их собраниях?? Где народ “разводят” на пожертвования регулярно? Нет? Тогда Вам не понять) У нас в этом смысле все намного лучше) Конечно в фильме есть правда и ложь. Суть раскрывает правду. Факты, это подтверждающие, часто “притянуты”, местами неверны. Это указывает, что суть ложна ? Нет)) Это тактика. Кому в древние времена, при дворах королей и императоров, прощалась правда сказанная при всех и в лицо?? Самая нелициприятная(хотя,даже им не всегда=) ?? ШУТАМ!) Обрядись в одежды арлекина, шута, покажи что все это “балаган” и тебе позволят безнаказанно сказать самую страшную правду=) Даже посмеются, несмотря на то, что все поймут ЧТО ИМЕННО ты имел ввиду. Но что с тебя взять? Ты же всего лишь паяц) Но для начала хватит и этого, потому что мыслящие люди услышат и поймут, так как и сами, как минимум уже догадывались об этом.

Aleksandr · 2009-01-23 14:17 · #

Плохие капиталисты!!! Бога нет!!! Светлое будущее!!! Полёты в космос!!! Вместе новый мир построим!!!

До боли знакомые слова! Ничего не напоминает?

Хайль!!!! Слава труду!!!

А теперь задайте себе вопросы! Для чего был снят этот фильм? кем? для кого? И какая конечная цель идеи!?!!! —— Новый, объеденённый под одним началом мир! Кому это выгодно? Да тем же призрачным властителям мира про которых и расказывают эти два фильма. Этими фильмами, вот именно, вас просто как белок садят в колёса и вы сами раскручиваете то что “им” надо!!!

Денис · 2009-01-26 11:52 · #

Думаю, что хорошим дополнение к фильму служат книги Дэна Брауна. В фильме и книге много таких вещей, которые мы чувстовали, видели, но не могли четко сформулировать. В книгах также рассматривается вред нанесенных церковью науке (простой пример: в советской книге "Занимательная приматология" говорится о вреде, нанесенном науке церковью по вопросам эволюционной теории, изучения приматов. это просто один пример. В Штатах, кстати, до сих пор не учат эволюционную теорию).

Valera_112 · 2009-02-03 21:49 · #

Так для интереса почитайте, вся правда о Духе времени нашем www.anti-zeitgeistmovie.info/

Виктор · 2009-02-05 10:04 · #

Вот, кстати, для атеистов, которые нашли в фильме подтверждение своего мировоззрения: http://atheizm.com/lists/lists.htm

VaDos · 2009-02-18 12:47 · #

З фільмом згоден на 70 %. 1 частина про віру 50/50%: не потрібно плутати релігію і Бога. Якщо релігії всі вигадані, можливо факт, але Бог, чи Аллах, чи Ієгова, чи Ктулху, все одно існує, але який він -- це вже інше запитання!

Илья · 2009-02-26 01:02 · #

Z-Day в Киеве, Украина 15 марта 2009 года в 16.00 Киевский Дом Учёных Владимирская 45а, напротив станции метро "Золотые Ворота", вход в арку.

KeyCha · 2009-03-02 14:35 · #

Во-первых. Что по части первой. Авторы фильма как бы гипнотизируют вас яркими красками и голосами (яркое солнце, лучи и т.д.) Чистое зомбирование. Нам представляют биографии разных богов, якобы они схожи с биографией Христа. Но, например в действительности, не один из них не был распят на кресте, не один не родился 25 декабря и т.д. А о том, что их матери были девственицами просто смешно (Диониса вынес в своем бедре Зевс, а у Кришны было сем братьев, не думаю, что его мать была девственицой). Тут так же есть сравнение Гора с Ра. А ведь Ра, а не Гор был богом солнца. Авторы фильма пытаются зомбировать нас так, что бы мы поверели им наслово не проверяя. Любой здравомыслящий человек, сначало проверит несколько раз факт, а потом сделает выводы. С первой частью понятно. По поводу второй части: Зачем оставлять столько явных следов для альтернативных расследований, о которых говорится в фильме? Зачем так спорно подрывать третье здание и здание пентагона? Неужели это было критически важно для формирования реакции массовой публики??? Неужели Вы верите, что это всё их проколы
Если отталкиваться от трёх целей, заявленных разоблачителями событий 9/11, то Вам хотят доказать, что всё это было организовано спец-недоразвитой-службой, вытренированной на мультиках и компьютерных играх, и лидеры которой, при разработке сценария, мыслили примерно так: "...чем больше ба-бах, тем лучше!!! Это же эффектно, публика это любит!! Давайте ещё это подорвем... и это тоже... ну и на всякий случай еще это. Вот будет здорово!!!... А главное убедительно %)" (и тут они с хитрой улыбкой потирают руки...)

Речь идёт о двойном сценарии, один из которых использует разоблачение другого. Копаем дальше...

Вы считали, сколько фильмов, книг и лекций существует сейчас в мире на тематику разоблачения мирового закулисья, кредитно-финансовой системы и о новом научном учение, которое отвергает все существующие религии, а особенно Христианство? Это уже десятки фильмов, сотни книг и лекций по всему миру. И их количество конечно же растёт... Вы будете встречать эту тему всё чаще и чаще... Конечно же их типа запрещают ...но мы же знаем, как это подогревает к ним интерес.

Очевидно, что это целенаправленная подготовка масс к грядущим переменам, которые большинство примет как следующую ступеньку в развитии человечества. Как же так?

Просто... просто появится ещё глубжее закулисья, придут другие банкиры (на пример), "добрые", или даже кто-то один... и предложит миру спасение от этих коварных планов, предложит взять всё в свои руки и навести порядок. И пообещает покарать плохих банкиров и сломать их грязные планы (о которых уже столько наслышалось человечество).

Конечно же новая власть придет с миром и свободой на устах, конечно же она скажет, что: "... всё это хотели сделать плохие банкиры, а мы добрые. Ми вас спасем от них! ... [далее идёт множество сладких обещаний решений всех бед человечества] ... и, между прочим, чипы, раз они уже разработаны и вы все о них знаете, давайте же используем во благо всем нам! Вы же действительно хотите знать, где находится ваше чадо, или чтобы вас скоро могли находить спасатели в случае чего... ". И так далее... О да, он объединит всех в едином дружном мире с единой гуманной "не"религией, в которой все будут как одно целое, будут любить друг друга, и буду все счастливы ... и тогда заменит он Живого Бога мертвым, назвав Его "космическим разумом", и будет он говорить людям именно то, что они хотят слышать: что они прекрасны, всемогущи, что они сами боги, и что всё в их руках, особенно спасение душ, и что никакого Спасителя им не нужно... и тогда будут преследовать они тех, кто не захочет просто любить всех и быть с ними одним целым, а будет искать чего-то высшего... и ни один не будет полностью свободен. Так человек продаст антихристу душу свою всего лишь за лесть. Именно такой будет плата душа за рабство.

Вы уже знаете (даже из фильма Zeitgeist/Дух времени), что для достижения некоторой цели нужно сначала напугать чем-то, а потом предложить свою цель как решение, как спасение от этого.

Здесь есть о чем подумать...

...авторы таких фильмов/книг/лекций могут даже и не задумываться о том, в какую игру они играют и на чьей стороне... они просто делают то, чегоне могут не делать. И намеренья у них только благие. Такова их участь.

Все вы это найдете на сайте http://anti-zeitgeistmovie.info/

Спасибо за внимание и потраченое время

KeyCha · 2009-03-02 18:13 · #

Люди!!! Я сам конечно догадываюсь, но ответ те мне на один вопрос. ПОЧЕМУ В ФИЛЬМЕ "ДУХ ВРЕМЕНИ" НЕТ НИ ОДНОГО СЛОВА ПРО МАСОНОВ? ВЕДЬ ВСЕ "ВЫСШИЕ" БАНКИРЫ АМЕРИКИ МАСОНЫ. Кто знает прошу ответ те. Заранее благодарен господа.

Русич · 2009-03-09 17:00 · #

http://anti-zeitgeistmovie.info/

Fretenzis28 · 2009-04-02 14:52 · #

Цитата:

"Будьте бдительны. Проекты “ZeitGeist”, “Венера” и т.п. провокационны. Их основная цель — выявить все очаги сопротивления, могущие повлиять на кредитную зависимость Запада. Те, кто создал проект “ZeitGeist”, делятся частью знаний как приманкой, ибо, сколько знаний вложишь, столько знаний и получишь. Фильмы “ZeitGeist” создали банкиры."

Полный текст тут: www.kpe.ru/rating/analytics/economics/2188/

РусиСын · 2009-04-22 13:57 · #

Ты, и наверное ты такой не один здесь, являетесь ярчайшим примером отупения нации. Изучи историю, не школьную! Меньше смотри теле-хрень. На счёт того как тЫ выразился "языч. говна" ( сказав ты, мне это в живую ...), факт один из тысяч, в нашей родной вере МЫ ВНУКИ БОГОВ, а в жидо-христианской тЫ червь(и многие те подобные), - РАБ ! Почему Святослав не кркстил РУСЬ, да потому, что для слабых религия, для подавления наций, а Володя Великий жид мразеподобный, довёл нас до деления Руси, и что сечас мы видим, а то , что русский это враг, а мы для них .

РусиСын · 2009-04-22 13:59 · #

Какого х..ра защищать чужеродную нам еврейскую веру (веру, подчёркиваю), изучите её возникновение. НАПРИМЕР: у вас, великие христианские рабы божьи есть друзья, знакомые бабтисты, мусульмане, буддисты, та даже те кришнаиды, ваша реакция - вы смеётесь (считаете их ненормальными) над ними, как для вас кажеться вы смеётесь над чужеродной религией, так и вы у меня вызываете смех когда защищаете еврейского бога. Славяне при крищении Руси защищали своих богов ценой крови, и сколько их вырезали просто так, то ,что они нехотели креститься. И вы всё равно защищаете святую инквизицию. Я понимаю у многих вызывает абсурдную улыбку то, что у славян много божие. Подождите, а у хрестиан он что? один, НЕТ !!! Да, лгут частично про христианство, да пусть лгу, как нам лжёт эта сатанинская церковь(каннибализм - поедание плоти и крови бога(вино,паска)). Когда бог запретил адаму вкусить плод добра и зла, прегразив ему смертью, что произошло дальше ... он остался жив, он не умер !!! Что, из этого вытекает, да то, что абсолютное добро - бог, просто лжец !!! А в библии отец лжи это - люцифер. Читайте библию, там ужасное количество лжи и идеотизма!!! ТАК ЧТО НЕХЕР НАЕЗЖАТЬ НА СОЗДАТЕЛЕЙ ФИЛЬМА, ИЗ-ЗИ ТОГО , ЧТО ОНИ ВРУТ. Многое конечно они замалчивают, насчёт мосонов. В подобном фильме о них невозможно было неопамянуть.

Antiamen · 2009-06-07 15:25 · #

как написал Fretenzis28 "Будьте бдительны. Проекты “ZeitGeist”, “Венера” и т.п. провокационны! Полностью согласен. Банкиры и создали фильм для личной выгоды. Пересмотрите фильм. Подумайте. К примеру: ZeitGeist вышел за несколько недель до так называемого "мирового кризиса", и в нем, автор призывает нас к борьбе с банками и их создателями путем полного разрыва с ними. Он (автор) называет нам именно те банки, хозяевами которых являются те самые правители закулисья. Он говорит нам: увольняйтесь из них, переводите ваши деньги в другие банки. Хорошо. Люди перевели свою деньгу в другие банки - И НА ТЕБЕ! ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС! Люди идут в банки за своими деньгами, которые им разумеется не выдают, и повторяется великая американская депрессия 1920 года. Банки разоряются, но не все... А какие не обанкротились? Спросите вы меня. А именно те с каторыми Автор якобы призывает нас бороться. Потому что именно в эти банки люди и не придут за своими сбережениями, которые благодаря фильму они перевели на другие счета. История повторяется. Вспомните 1920 год и аферу Моргана с "моржевым займом". Один в один. Зная сегодняшнее положение дел, благодаря этому, его банки сейчас выжили, а остальные потерпели фиаско, к примеру AIG - прямой конкурент.

Mussa · 2009-08-04 16:42 · #

В этом фильме авторы говорят что "иные" своими поступками бударажат народ и провацируют на кипеш,смотря на этот фильм хочетца революции!!!думаю сами масоны и создали этот фильм,ну их на хер слушать,есть Бог и мой разум и хрен кто мня победит!!!масонам тяпку в попу,всем привет))))

Ярина · 2009-10-29 20:55 · #

Фильм хорош,но часть которая про религию, ето ни что иное как навешать лапши людям на ушы,операющуюся на асторологию,которое людство само придумало, и вобще астрология запрещенная вещь,они ни чем из этих выводов не доказывают,что Бога нет!Бог есть,и атеисты от этого бесатся,сами между прочим это осознавая.

Serg · 2009-11-22 14:50 · #

Фильм неплохой, хотя во 2-й части автора "слегка" заносит. Общество без денег где все танцуют и поют уже не раз пытались построить. И все никак... Относительно "нападок" на христианство ессно многое притянуто за уши, хотя по существу верно... Лично меня автор убеждает не в отсутствии бога, а в пагубном влиянии веры как политического инструмента. А для человека верующего доказательства и не нужны (сколько историков описало Его жизнь и т.п.) А то, что из народца всегда делали стадо, так это точно. А сейчас так особенно...

Wert · 2010-01-08 06:36 · #

Из всей критики зейтгейста шлышал только критику религиозных фактов и употребленных слов. Никакого конструктива по главной мысли выдвигиемой в фильме

Leonid · 2010-03-01 04:01 · #

"Из всей критики зейтгейста шлышал только критику религиозных фактов и употребленных слов. Никакого конструктива по главной мысли выдвигиемой в фильме"

А какая, по-вашему, главная мысль? Давайте поговорим о ней :)

Tortugas · 2010-03-24 14:38 · #

Общество ныне похабно. Христианская религия не научила нас отличать позитивные и негативные моменты нашего развития. Совокупившись со зверем несла нам его превознесение. Доверяя долгое время но не проверяя мы попали впросак. Жизнь-процесс\ не догма. Настоящее каждую секунду не такое как в предыдущую. Мы\природа-есть создатели и оценщики всего-а не специальные учереждения.Каждый несет ответственность за свою эпоху. Да поможем мы сами себе.

человек · 2010-04-02 13:17 · #

Раскол нужен кому-то,время покажет истину.Совесть есть у всех,но говорит по разному.

человек · 2010-04-02 13:25 · #

Люди,большинство,живут эмоциями.Как же мы можем считать себя РАЗУМНЫМИ???

MUSULMANIN · 2010-04-04 07:20 · #

При всей Вашей ненависти к Исламу! Я понимаю Вас... мне 29 и я наблюдаю, как у нас на Кавказе идет истребление наших и ваших... В стороне только Жидо-Массонские ублюдки Кремля и всего мира, которые нас стравливают как собак уже веками, а ненависть растет только между нами! В чем проблема?! Прежде всего, нежелание найти Истину; кто мы и для чего живем?! есть ли Бог вообще!? А Бог был, есть и будет!!! только мы все помрем - это Факт. Со дня рождения Человека-Адама, сатана делает всё, чтобы мы не верили в Бога, который нас Создал! сатана-дьявол не хочет, чтоб мы даже в него верили т.е. знали о его кознях! Каждый раз, когда люди сбивались с пути Истины (т.е. убивали, воровали, пьянствовали, блудовали, детей в жертву приносили и т.д.) от Бога приходили Посланники (Ной, Авраам, Моисей, Иисус, Мухаммад - мир им всем! их было много) с призывом оставить все эти мерзости! Короче! У сатаны есть свои слуги, именно они искажали Религию-Веру в Единого Бога-Аллаха, каждый народ по-своему Его нарекает... Язычество - тоже козни сатаны!!! не обижайтесь... Весь этот "процесс" хорошо описан в книге "След сатаны на тайных тропах истории"- сильнейшая книга рассказывает от пещерного идолопоклонства до современных сатанистов-жидомассонов, написана научным языком, главное проявить терпение дочитать до-конца! Её можно скачать на www.zhaina.com А отношение ZEITGEIST к "христианству"- есть искажение Учения Иисуса (мир ему) отдельными евр.монахами типа св.Павла (наст. евр.имя Савл - как пишут сами массоны в книге "Второй Мессия") Евр.жрецы-сатанисты исказили даже собственную Тору! Сделав себя "избранным народом", а Яхве-Иегова богом-дьяволом! Неудивительно, что нормальному человеку становится не по себе со всеми противоречиями в "отредактированной" Торе и Библии после их прочтения. С Последним призванием к Богу - Исламом тоже борются как могут, но с Исламом очень трудно, хотя постарались на славу. А мы будем Уничтожать друг-друга, обвиняя во всем каких-то "террористов". И так будет до Судного Дня! Не надо делить людей на расы и нации. У всех у нас один корень. Человек Обязан изучать все религии, какие есть, и найти Истину для себя! Перевожу; Аллах – означает Единственный Бог, Ислам – вера в Единого Бога, Муслим(мусульманин) – верующий в Единого Бога! Аллах Акбар – Бог Велик! Вот и всё! Неужели это так чуждо человеку?! И я свидетельствую, что нет иного божества, кроме одного Бога(Аллаха) и свидетельствую, что Ной(Нух), Авраам(Ибрагим), Моисей(Муса), Иисус(Исса) и Магомед (Мухаммад) – есть посланники Его! Пророк Мухаммад (мир ему) сказал: «Поистине человек получает (награду) по его намерениям (в сердце)». Так что, народ к чему будем стремиться, то и найдем. «Что посеем, то и пожмём» ! Ищешь Бога – находишь Бога. Ищешь Будду – получаешь Будду. Ищешь Сатану – будет тебе и Яхве, и Велес, Амон, Ра, Зевс, и Будда в придачу! Искренне советую прочитать "След сатаны на тайных тропах истории"- скачать на www.zhaina.com

MUSULMANIN · 2010-04-04 09:16 · #

Конкретно! По теме: ZEITGEIST, существует такой психол. прием "откровения" правды, тайны... как бы втираются в доверие, и ты начинаешь верить этому, а затем всему остальному. Действительно в фильме много правды! Но существует главная Ложь или заблуждение автора, что Бога нет вообще! Тем самым заставляя нас отвернуться Божественных предписаний! Повторяю! Не Пророки и Посланники виноваты, а лживые и алчные среди людей, которые все переписывали на свой грязный лад! См.в. Все эти миро-устройства из фильма хорошо описаны в анти-массонской лит-ре (напр."Невидимая Хазария"-хор.книга). Но! не одного слова о массонах! Некоторые это тоже заметили. Может это новоиспеченная масонская шайка пытается свергнуть старую, опять таки народными руками?! А может быть автор не идиот, а простой чел, просто знает, что открыто хаить евреев-масонов и даже мусульман, очень опасно для жизни… Еще один псих-прием с определенной правдой, тебе впихивают "идеальное нравственное будущее" только без Бога! Ладно...)) Допустим... Только скажи мне или себе, только искренне, что тебя, меня, будь мы президентами этой страны, удержит не украсть миллион-миллиард другой и перевести на счет своей жены в швейцарский банк, ну вот ничего тебе не угрожает... Ничто нас не заставит, кроме веры в Бога и ответсвенности перед Ним за чужое добро и боязни наказания Его в могиле и Судный День!!! В "светлое-справедливое" и безбожное советское время люди сильно боялись "власти", а нравственность была на-порядок выше, чем может себе представить католик-американец или европеец. И ничто этой стране не мешало воровать друг у друга (от рабочего завода до генсека ЦК КПСС), бухать и даже уничтожать целые народы... Я уже видел это «светлое будущее» без Бога… А Ты?!

bvn1947 · 2010-04-04 23:09 · #

На мой взгляд, этот фильм смотрится с большим интересом. Факты подобраны тщательно, а выводы сделаны взвешенно. В целом этот фильм чрезвычайно полезен, особенно для русского и также русскоязычного зрителя. Здесь отчетливо показано, что людей водят по кругу, заменяя фантомами реальные явления в жизни. А то, что не выгодно, даже смертельно невыгодно, относят к теории заговора. В этом смысле фильмы Алекса Джонса, последний "Падение республики" для русского зрителя тоже, если не более актуальны. Для справки, одного из разоблачателей Мирового правительства, а именно Аарона Руссо, недавно, в 2007 году, по сообщению от того же Алекса Джонса "отправили на Луну", предварительно отравив. Умер от рака поджелудочной железы в 2007 году. Для русских читателей и коренных жителей России напомним, что Николай Левашов, наш соотечественник, ведет непримирмую войну с этими Социальными паразитами. Более подробно можно прочитать в его книгах, их можно скачать с сайта http://www.levashov.info

Алексей · 2010-04-20 01:00 · #

Фильм не смотрел, но после прочитанного желание смотреть эту сказку нет вообще, ведь если автор дал волю своей фантазии и начал неоднократно выдумывать какие-то факты, что уже является его тайным умыслом обмануть (!) зрителя, то про какое доверие к изложенному материалу может вообще идти речь? Я честно говоря не отношу себя к людям которым приятно быть обманутыми, а вы господа атеисты верьте дальше лгунам. Если я обману вас два раза подряд, вы поверите мне в третий раз? (на вопрос не нужно мне отвечать, ответьте лучше себе).

Все тут трындят о религиях и "Духах", но не понимают на что нужно опираться и что им нужно на самом деле. Главная ценность ДВ состоит в том, что он запускает мыслительные процессы у овощей и баранов, на этом его ценность и заканчивается. Я перестал относить себя к какой-то религии задолго до появления всяких ДВ.

Алекс · 2010-08-17 10:13 · #

Ребят смотрите продолжение Духа времени и 3 часть в октябре,вы все поймете! Автор не хотел гнать к революции и отвергать религии,в первой части он просто посеял зерно размышления по-поводу того что происходит вокруг,во-второй части он рассказал почему мы так живем и в чем причина!А главное как можно это изменить,изменив себя и свое мировозрение,заходите на сайт и читайте!

басмач · 2010-08-17 17:05 · #

Здравия РОДИЧИ! фильм неплохой, для общего развития необходим, но имейте ввиду что религия и вера это две разные вещи, Вера (ВЕдения РА) одна, а ре-лигий (христ., ислам., иуд., буд., и т.д) целая куча, был ли не был христос, моисей, нам какое дело, пусть у жидов голова болит, а нам нужно свою культу-(РА) ру и веру возрождать, и до тех пор славяне будут баранами которых ведут на убой, пока не выработают здравомыслие - единственный иммунитет против лжи. СЛАВА РОДУ!

surikat · 2011-02-12 19:53 · #

часть правды в этом фильме,а именно про экономический заговор это есть ширма ,чтоб скрыть великую ложь в этом фильме. фильм показывает ещё большую алчность к материальному.Технологии,технологии,новые,экологически чистые технологии...........спасут вас!!! роботы,роботы,они всё делают за вас. духовности,морали - 0000000,00 Фильм ещё более начинает разъединять людей. После просмотра фильма Аттеисты уверуют в бога- Солнечную батарею.Это будет их икона для молитвы.А молитвослов- книга по метафизике. Создаётся новая религия- религия технологий. В разные времена, плохой дядя Сатана обманывает людей разными путями!! Он никогда не повторяется в своих действиях. Новый век- новые идолы.А какой идол без идолопоклонников.Это вы,кто воспринимает этот фильм как истину. Истина смешанная с ложью -ложь!

Андрій · 2011-03-19 19:33 · #

Еволюція наша заключається у тому, що ми зациклені на "СОБІ", на своїй особистості, а автори фільму пропонують поглянути на УСІХ як єдине ціле. Відкинувши усе ми просто ЛЮДИ (хоча і це теж просто слово). І дійшовши до певного усвідомлення себе як ЛЮДИНИ. Світ все рівно стане іншим. Світ стане таким у якому ми всі ОДНЕ ЦІЛЕ. І завдання одного, щоб були щасливі УСІ, і завдання УСІХ, щоб був щасливий ОДИН. І немає значення чи ви віруючі чи не віруючі - МИ ЛЮДИ, які прагнуть простого ЩАСТЯ! (а далі без філософії не можна...)

Нико · 2011-05-04 14:35 · #

Забавно, ...каждый пыжиться, пытается что-то доказать , всячески аргументировать свою правоту, остроумно осадить кого-то с иной точкой зрения, намекнув на недалёкость и убогость, ну или просто дипломатично не согласиться...а в итоге каждый остаётся при своём мнении. Переливание из пустого в порожнее, банальная демагогия)

P.S. фильм любопытный, мне понравился... но всё равно глупо говорить о том, что "теперь-то я всё знаю!!!" посмотрев несколько подобных фильмов и прочитав десяток книг на такую тематику! ))

Voron · 2011-05-05 10:29 · #

По-моему, те кто критикуют http://anti-zeitgeistmovie.info/ просто не дочитали его до конца, а зря, последние комментарии весьма интересны.

Помощь по Textile