полностью разделяю т.з. автора . подробнее об изложенном можно ознакомиться на сайте kpe.ru.

А вы ли обратили внимание , что на карте будущего мега-государства (Американский+Европейский+ Африканский+Азиатский союзы) НЕТ стран бывшего СССР?

Посмотрел наконец-то фильм. Честно говоря, ожидал лучшего. Хотя приводится масса полезных фактов и их анализов, но слишком уж легко авторы оперируют сложнейшими понятиями и слишком опрометчиво делают выводы.

Фильм мощный, страшный, советую смотреть! Войны, власть, деньги и религия…

Фильм отличный, но снят атеистами… Поэтому советую после просмотра первой части сильно не расстраиваться - хоть там все и правда, но правда половинчатая - авторы о христианстве да и вообще о воплощениях Всевышнего на Земле очень многого не знают в принципе. А потому сильно их судить не следует. Они правдиво рассказали все что могли, но полная картина духовной реальности им не известна.

Фильм отличный именно потому, что снят атеистами… (касательно части посвященной религии) А кем он еще мог бы быть снят? Вы видели хоть одного верующего, пытающегося разоблачить религиозные догматы? Такого человека церковь сразу же назовет безбожником. На то она и религия. Авторы этого фильма молодцы, постарались разложить нам, овцам, все по полочкам, толь толку не будет от этого… а жаль. Там, в верхних сообщениях кто-то сетует на то, что не были упомянуты республики СССР - ну за это автора можно простить, так как он, я думаю, озабочен своей страной в первую очередь. А что касается России и СССР - тут человеку мыслящему несложно провести какие-то параллели. Тем более, что сейчас в нашей стране происходит то, что происходило в Америке лет 70-80 назад. Просто народ в России - это стадо глупых баранов и такие фильмы нам смотреть бесполезно. Все равно пойдем и будем голосовать за Путина или Медведева… Как в этом фильме сказано - “Нам говорят по ящику, что это хорошо - и мы верим…” Мне, например, стало очень грустно после просмотра этого фильма.

Кстати если смотрели внимательно!! Если нет пересмотрите. Он не безбожник. Все мы во что-то верим. Я верю. Но не в то, что нам навязывают и заливают. Мое представление во мне. Не поверите я искал долгое время правду. Чувствовал, что что-то не так. После просмотра понимаю, что нашел и, что теперь делать? А насчет россии вопрос относительный!! Посмотрите про Вангу. Там есть часть ответов!!! На вопросы. А вот нашу Страну продают по кускам и Мы сидим и ничего не делаем. (“Нам пофиг лиж бы нас не трогали в наших мирках”)

Есть фильм “Дух времени2” (Покушение на Россию, - Transparences Productions (Франция). Режисер: Jean-Charles Deniau. Продюсер: Charles Gazelle. 2000 г. 52 мин. ) и книга Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского . Ссылки: http://www.suomi24.ru/films_about_bombings_rus.html , http://www.zeka.ru/september99/film.html

Ali: он не может быть “Духом времени 2” хотя бы из-за даты выпуска на экран.

Фильм мощный!!! Дает много пищи для размышления. По поводу религии - 100% правда. А христианство вообще строило свою власть на крови и доминировании, что в корне противоречит своим же догмам. Вообще все мировые религии не считая буддизм кровавы но кровавы не по сути своей а людьми которые этой религией “управляют”

Название фильма “Дух времени2” я взял в кавычки иносказательно, настоящее название: (Покушение на Россию), и естественно он не имеет никакого отношения к фильму “Дух времени” , но содержание фильма сильно перекликается со второй частью ДВ, причем события происходят в России.

С автором согласен почти по всем пунктам, если еще к этой информации добавить лекции Н.Левашова. Фальсификация Итории России то становиться ясно что христианство это насильственная религия. У славян была письменность и никакие Кирилл и Мефодий ничего не создавали. Кстати православие и христианство это не одно и тоже. Православие это славянское слово (славить правь, правь это славянские божества). Тоже относится и к церковь храм, храм - хранитель РА т.е. света. Показательна расшифровка аббревиатуры ПОП Прах Отцов Предавших, а их сейчас Батюшками кличют…

Самое смешное то, что (цитата) “Глупеющие американцы” …- вдруг задумались (после 11 сентября)… да так “крепко”, что решили Библию назвать астрологической книгой. И привязь очередной бредовой трактовки религии к 11 сентября,- вообще белыми ниткани шита. Между ними нет никакой логической связи. Ну а дальше речь идёт о доктрине масонов,- т.н. “Новом мировом порядке”, как и впрочем о некоторых членах масонских лож, являющимися тайными организациями. Только в самом фильме об этом ни слова. Странно…

Первая часть о христианстве не выдерживает никакой критики.Приводятся “факты” взятые из богатой фантазии авторов. То , что некоторые с этим согласны , говорит о полном незнании вопроса , а так же о том , что за правду принемается то , что льстит слуху.Если хочется о чем-то сказать , то нужно сначала непредвзято это поисследовать , вникнуть в это .В противном случае получается профанация.

То есть про культ Осириса - ложь? То что он был убит и воскрес, тоже ложь?

Кстати, как сообщается на сайте Zeitgeist movie is fake и в португальськой версии Википедии настоящее имя создателя James Coyman, а Peter Joseph это псевдоним.

Решил поместить тут свой поток сознания о Духе Времени. Оговорюсь, это не более, чем попытка расставить точки над ё для самого же себя :) Затратив не более получаса на сурф тернета каждый олух может найти куеву хучу опровержений “фактов”, которыми нас кормит первая часть фильма. Мне она кстати, очень понравилась. Правильно предворенная атмосферным вступлением, сопровожденная отличной музыкой и уверенно вещающая “с научной точки зрения”, она сводит книгу книг до уровня гороскопа в глянцевом журнале средней паршивости, спасибо подрочил. ) К сожалению, истории про “непорочно зачатого” искуственным фаллосом египетского бога-гора и христа, распятом на южном кресте зодиака не выдерживают какой бы то ни было критики. Пересказывать все ляпы создателей не моя цель - каждый желающий с легкостью может об этом почитать, или же посмотреть на ютубе. Так вот, вторя ютубному умному хрену с идиотской бородкой, театрально обращающемуся к создателям фильма - why do you lie? На самом деле - зачем? То, что церковь использовала веру, как инструмент для достижения собственного могущества, является общим местом и понятно любому мыслящему индивиду. Зачем предворять констатацию инквизиций, крестовых походов и индульгенций построениями о солнцебогехристе? Видимо затем, что фильм рассчитан на индивидов не мыслящих, а находящихся на одной ступени эволюционнго развития с религиозными фундаменталистами, которые верят в то, что окаменелые останки динозавров придумал бог, чтоб испытать нашу веру. Затем что для того, чтоб зацепить таких индивидов нужно нечто громко звучащее. Чтоб чувак не вырубил все это дело на пятнадцатой минуте надо чтоб оно как-то отличался от того, что крутят по дискавери и нэшнл джеографик. Ну вот и получите нагромождение громких псевдофактов один сомнительней другого, которые, якобы, впервые рассказывают нам, как все было на самом деле. То же самое и со второй частью - то, что бушэндко использовали 911 как повод развязать парочку войн с известными целями - мы вообщем-то и без афторов фильма догадывались. Но предворяется это мегаизвестие опять же сомнительными баснями про црушников, управляющими самолетами и закладывающими взрывчатку в основание небоскребов. Поклеп конкурентов на тех, кто щас у власти? Похоже что-таки ага. Вторая часть кстати какая-то скучная, я чуть не уснул. Ну и в заключении фильм поднимается до высот бульварной научной фантастики середины прошлого века и откровений в духе не слазящего с крэка хиппи, говоря о жидомассонских чипах и распуская слюни о всебщем бла-бла-бла единстве, попутно призывая встать под хендриксо-леноновские знамена ну и etc. короче жесть). Зато чувак, вещающий о телеящике жжот. Да. у нас серьезные проблемы, потому что столько-то людей смотрят меня прямо сейчас. Пора отрываться от голубых экранов, ибо реальная жизнь прекрасна. Отрубите нах ту хрень, что вы смотрите, начать рекомендуется с фильма зейтгейст. =)

СМОТРЕТЬ ВСЕМ !!! ОТЛИЧНЫЙ ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ !!!

Иногда все таки находятся люди, которые любят кричать мол это все фигня, нету фактов. Но никаких контраргументов никто почему то не приводят. Кто то кричит, что в фильме фигня про христианство и даже называют библию “книгой книг”. Я бы порекомендовал сначала почитать это “книгу книг”, а потом уже рассуждать о ее святости. Большинство верующих даже никогда библию и не открывало. Хотел бы я посмотреть на их лица после прочтения. На самом деле трудно понять почему русские люди считают святым еврейского бога. С точки зрения логики христианство и иисус должны бать до одного места славянскому человеку, так же как ему плевать на ислам с пророком мухамедом. Христианская религия и христианская вера в корне не имеет ничего общего со славянским народом. Я бы посоветовал всем узнать как можно больше о том, что было на земле русской до крещения.

И о том, что миром правят тайные общества меня, к примеру, не разубедить. По крайней мере я даже фактов таких не могу представить, которые перечеркнули бы все доказательства теории заговора. На самом деле доказательств не то что много, их колоссально много, но немногие о них знают. Начиная с символики кончая архитектурой по всему миру. Выстраивается длинная цепочка которая ведет в Вавилон. Да что там даже символика, сам Кеннеди заявил в 1961 году, что миром управляет глобальная сеть тайных обществ. Тут уже и спорить не о чем. В фильме описывается система управления, но умышленно умалчивается о том, что все это не просто несколько банкиров, а целая организованная структура тайных обществ. Это намеренно сделано потому, что посредством “познавательных программ” сложилась вполне четкое представление о тайных обществах и большинство считает это бредом потому, что просто не знают о реально доказывающих это фактах. Впервые я узнал про теорию заговора из канала Дискавери и это выглядело так смехотворно, что многие годы я был убежден, что в это верят просто параноики. На самом деле я просто не знал целый вагон фактов по этой теме.

Рискую показаться занудой, но с другой стороны, как тут молчать, когда косвенной цитатой тебя записывают в стан христиаских ортодоксов, которым к тому же отказывают в способности читать)) Книга книг - это тыксказать общепринятый синоним, стертая метафора, подходящий эвфемизм. Я уже молчу про иронический контекст, в котором употреблялось вышезатронутое словосочетание. :) Полагаю, что дальнейшее разъяснение культурных кодов вызовет когнитивный диссонанс в сознании многоуважаемого хранителя неопровержимых доказательств присутствия в нашей жизни “руки Зикурата”)). Поэтому останавливаюсь. А мораль проста - берегитесь идиотов, они эмансипируя нас от щупалец мирового заговора и раскрывая нам глаза на на сущность христьянства в творческом запале забывают отличить мягкое от круглого, и иногда это чревато более членовредительскими последствиями чем теперь))

kakije ateisti???? vse ,ja schitaju,tam pravda…raskrojte glaza,narod!kakoj bog na samom dele???stolko faktov predostavleno…eto dazhe proverit realno…da i esli podumat,to polnij bred….a pro vlast i dengi-pomoemu eto uzhe davno bilo ponjatno..vse semejstvo busha eto skoplishe degeneratov…tak bilo ,est i budet!=)

Да, читаю я коментарии и удивляюсь вам. Вам же можно запросто навешать лапшу на ушы, а вы даже не заметите. Да, долой христианство, долой этого придурошного еврейского бога, да ну их всех!!! И с чем вы остаётесь, господа присяжные? С огромной кучой языческого “говна” и всяких там супер-пупер истин, воспринятых только после просмотра дешёвого фильмишки?

P.S. Большому кораблю большое плавание, тем более, что “говно” не тонет

Фильм простой и доказательный. Критики не могут ничего сказать в ответ, кроме словесной эквилибристики. Особенно понравился довод Виталия: пусть будет “христианство, придурошный еврейский бог”, чем “язычество” с какой-то кучей… О какой куче речь не понятно. Да и причем тут противопоставление? НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ИДЕИ НЕ СТАНЕТ МЕНЬШЕЙ ИЛИ БОЛЬШЕЙ, ЕСЛИ ВЗАМЕН ПРЕДЛАГАЕТСЯ ТАКАЯ ЖЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (о-па, афоризм родил!).

Правда не выдерживает испытания временем. Где правда по имени “Коммунизм” - ей понадобилось 70 лет, чтобы стало ясно, что это была ложь. Христианство испытано 2000-летней историей. Христианство у нас испытано 70-летним геноцидом (кстати, тоже людям глаза пытались открыть), а вера не угасает. Это потому, что догматы Христианства перекликаются с глубокими человеческими (врожденными) чувствами, перекликаются с сущьностью каждого.

“Церковь была создана, чтобы влиять на людей” - на кого из вас особо влияет церковь? Какие вы испытываете несвободы от церковной власти? ПОПы врываются в вашу жизнь и требуют от вас сомого дорого - денег? Хотя, да… Церковная власть и эти ПОПы постоянно вам мешают. Они “запрещают” вам беспробудно бухать, воровать, сношаться налево и направо, как зверье, сквернословить, превратиться в скотов (в гастуках и с портфелями) … Да за такое вмешательство в нашу свободу пострелять их всех надо. Да я сам видел один раз пьяного ПОПа! Как я после этого в Христа могу поверить. За то, что я такой безбожник - это все как раз тот ПОП виноват! А еще они на джипах разъезжают!

Теперь послушайте, плетущие дьявольские (лживые) речи! Вся добродетель в человеке - это хрисианские чувства, все что человека удерживает от порока и тления - это совесть и “что-то там в душе”, а это и есть Христос! Это чувство во все века было и появление пророков в различных народах - доказательство того, что когда подходило “время растления душ”, это чувство религиозности необходимо было заново взращивать - человек не может жить только хлебом и размножением.

Вера христианская завоевала мир своими поступками, своей жертвенностью. Тот факт, что это придумал Константин с целью контролировать народ совместно с римлянями (такой вывод делается в фильме) совсем не укладывается с гонениями на христиан, с коллизеем, массовыми убийствами. Вы бы пошли умирать за Христа, если бы не верили в Него? А вы бы верили так сильно, основываясь только на том, что вам скажут, и не прислушавшись к своим чувствам? Или может никого и не убивали, а исторические свидетельства написали священники, чтобы усилить свое влияние.

Египет. Связь присутствует во всем. Я еще до фильма удивлялся совпадениям. Был ли Христос-человек? Не было бы человека - не было бы такой веры у апостолов и др. христиан, не было бы веры - не было бы и поступков (самопожертвенности ради любви), а значит это все учение умерло бы под малейшим гнетом мучений (истинная вера испытывается страданием). Нам остается верить в Него или, что гораздо удобней (если Бога нет - все дозволено), продолжать развенчивать Истину.

Астрология. Почему нет? Все связано. Земля, как живой организм. Хочется верить, что Россия - душа этого организма, а Америка - желудок, скорее всего. Только КТО ЭТО СМОЖЕТ РАЗЪЯСНИТЬ? Тем более сделать выводы. Пусть движутся себе эти звезды, пусть они продолжают манить нас своими загадками, но наши жизни на фоне космических событий очень короткие. И если верить христианству, прожить ее нужно, подготавливаясь к вечности. Поступки и вера решают все. ВЕРА - вот ключевое слово в начале понимания и чувствований Христа.

Динозавры. Узкие лбы, зацикленные на букве, не могут переступить собственные стереотипы. Конечно же они были! И зарождение земли (сотворение Богом) и появление человека (сотворение Адама и Евы) все имеет какую-то связь между библейскими письменами и фактами. Читать нужно глубже, а мыслить шире. Я тут не берусь что-либо коментировать. Но то, что человек стал Человеком, стал таким, какой он есть - это потому, что он больше, чем просто тело и просто мозг. В нем загорелась в какой-то момент Божья искра.

“Еврейский бог для русского человека - это 100% зло. Никакого отношения евреев к русским, а тем более влиятельного, и быть не может.” Вот уж умозрелые выводы! Вот вы тут буржуйским изобретеним пользуетесь, Интернет называется - вы родину тем самым не предаете. Своим надо пользоваться! А вдруг интернет евреи придумали, чтобы нас поссорить. Христианство - это терапия жизни, это больница наших сердец, где можно отстирать вонь нашей духовной одежды, это структура более совершенная, чем языческие боги. Это таинства - исповедь, венчание, причастие, молитва… - призванные делать наше существование гармоничным и мирным. Но только нужно что-то жертвовать - труд, время, желания свои урезать - проще фильм сделать, про то, что этого нет. Можно подменить истины, исповедь заменить психологом, а религию … да там ПОПы все выдумывают. Но грех свой вы куда денете, для Него вы выдумку-оправдалку не состряпаете. Он внутри вас и смотрит глубого-глубоко. И грех этот - жало смерти. И ад - он тоже внутри, останется только тело потерять. Разве вы не выли от опустошения в душе? Не выли, не орали, не бесились? Вы были в аду без Бога. Бог - это покой и благодать - рай. Он тоже в душе.

Будте осторожны, не только умом этот мир нужно постигать.

“В тот час возрадовался духом Иисус и сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл младенцам…”

Давненько фанатики не заглядывали :))))

Вчера честно, до конца отсмотрела “шедевр”, с претензией,но как-то невпопад, названный Zeitgeit… Поразил чудовищный непрфессионализм лены - впечатление как откакой-то дешевой презенташки….. Все три “страшилки” (религия. терроризм, банк. система) представлены на уровне “одна баба сказала” …. Т.е. мало-мальски образованный человек НЕ МОЖЕТ не то что принять, а даже назвать всю болтовню и невпопад вставляемые цитаты ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ДОКУМЕНТАМИ, АРГУМЕНТАМИ , т.е. то, чем должен бы был оперировать сей шедевр, развенчивающий всемирный заговор попов, тайных служб и банкиров…. Оставим религию, об этом в настоящее время практически невозможно спорить адекватно - тема требует хотя бы элементарного уровня просвещения мозгов, не говоря о началах теологического образования… Но при “развенчивание” ситуации 11 сентября не представлено НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА, кроме каких-то истеричных выкриков!!!! Я не рассматриваю странность ситуации в целом (имею в виду то, что произошло 11 сентября, способ ведения следствия и пр), но если кто-то взялся доказывать - представь доказательства!!!! Я уже не говорю о том, что авторы дальше своего носа не видят - например, подменяют религию астрологией, по всей видимости полагая, что уж астрология-то есть НАУКА!!!! ХА -ХА и еще 100 раз ХА!!!! Если ставить астрологию на место абсолюта, т.е. божества, то она и обретает все его характеристики!!!! Т.Е. становится все той же религией!!!!! А уж если вам так хочется заняться весьма серьезной и актуальной темой “мифотворчества” - так читайте достойную литературу, например великого русского философа Лосева (что, даже имени не слышали???? а он практически наш современник …) А все это, господа от убогости как духовной, так и образовательной!!! Как говарится, - “Сон разума рождает чудовищ”…

Хочу еще добавить пару замечаний, показывающих элементарную детсадовское невежество творцов сего шедевра.

1. Создатели по детски играют с английскими словами Sun (солнце) и Son (Сын), иллюстрируя как Sun было заменено Son, т.е. т.е. воскресение Сына есть ничто иное, как ежедневное рождение Солнца из тьмы ночи.. и рассчитывая по-видимому на глупость аудитории (кстати, по русски это и не очень прозвучало!!!).
   Вот цитаты: “God’s Sun (Son), the Light of the World, the Savior of Humankind,” at 11:48.

“The Sun (Son) died on a cross, was dead for three days, only to be resurrected or born again,” at 18:40.

“Jesus is the Sun (Son), the Son (Sun) of God, the Light of the world, the Risen Savior, who will come again as it does every morningS” at 20:38.

Но на иврите словам Солнце и Сын соответствуют “shemesh” и “ben”…. Извините, даже ложная (народная) этимология здесь, пардон, не катит!!!

1. Прохождение Солнца через созвездие Креста - это нечто неслыханное!!!

2. В Священном Писании нет ни ОДНОГО указания на ТРЕХ царей/магов/волхвов, есть только указание на то, что они принесли дары - золото, ладан и миро (поэтому паралель с 3 звездами пояса Ориона в созвездии Сириуса не проходит, более того звезды пояса Ориона всегда сопровождают созвездие Сириуса, не только в декабре)

3. В Библии нет указания, что Иисус родился 25 декабря

4. Библейское предание называет Вефлием городом царя Давида, но не девы Марии, как говорится, почувствуйте разницу!!!;-)

5. И совсем дико звучит, что римский истеблишмент адаптировал христианство в целях контроля общества(!!!!) - но почему при этом христиан -мучеников подвергали истязаниям и бросали на растерзание львам????

6. Оставлю за скобками высказывания о Иисусе как исторической фигуре, творцы шедевра, похоже, не особенно “в теме”..

Это только немногие ляпы, которые просто видны невооруженным глазом…

И все это рассичтано на нашу лень и колосссальное невежество - пипл схавает и это !!!

Проблема глобализации, глобального тоталитаризма, манипулирования сознанием не является просто ночным кошмаром, она требует и серьезного изучения и имет глубокие корни в истории развития общества. Но господа, оторвите вашу филейную часть и напрягите хотя бы одну оставшуюся извилину, чтобы понять, что подсунутая вам “конфетка” вовсе ею не является, а совсем наоборот !!!!! Не позволяйте манипулировать ВАШИМ сознанием!!!

Дорогие Святослав и tatyasha! Я никак не могу удивиться тому, как Вы стараетесь здесь Им что-то обяснить. Не надо! До них всё равно не дойдёт. Мозги настолько пропитаны секуляризмом, что эти людишки просто НЕСПОСОБНЫ мыслить свободно и полностью. Это очень интересный психологический феномен.

Как же кумарят религиозные чудики. Народ что то не нравится - идите в церковь и служите вашему богу, искупляйте грехи. Только не надо доставать остальных своими религиозными бреднями. Нормальный человек доверяет своей логике, а не церкви и не библии. И нормальным людям не нужны заповеди и церковные догматы, чтобы отличить хорошее от плохого. Тем более, что вся эта праведность всегда оставалась только на словах. Сколько ужасов и несправедливости принесла церковь (христианская в частности). А насчет 11 сентября и банковской сивстемы, так это очевидно. Особенно второе. Зайдите на сайт центробанка россии и прочитайте его правовой статус. Там черным по белому написано, что это не государственное образование. Такое же частное предприятие как и федеральный резерв. И это в каждой стране! Так что, если вам угодно идите и будьте рабами “божьими”, только другим свою хрень на уши не надо вешать.

Для христиан , которых иудеи заставили верить по-своему, для христиан, которые считают за «великую честь через веру соединиться с изБРАНным народом», (потом с гордостью стать рабами «божьего народа») несколько отрывков:

...За многие (!!!) тысячелетия до принятия христианства у руссов уже была развитая, продуманная и многоуровневая система верований. (ВЕДИЗМ)

…«христианство же зародилось в недрах русского ведизма, а не какой-либо другой религии (не в недрах иудаизма, к примеру). И после этого христианство и русский ведизм долгое время существовали, как единое целое. И это есть тот самый период, который ныне в исторической литературе принято обозначать именем «двоеверие». …Но факт, что некорректно прозывать именем «двоеверие» совершенно единую, внутренне структурированную, органичную веру предков. И эту органичность и связность всех частей во единое целое можно видеть, действительно, на примере почитания Богородицы. Русские православные (Правь славили) ведисты веровали всегда в Мать Макошь, рождающую богов. При этом они почитали Ее как Деву, поскольку ведали, что боги рождаются по-другому, нежели смертные. Естественно, что волхвы уверовали и в то, что Она родила и Сына Самого Бога Всевышнего.[14] Тем более, что такое Событие было предсказано ведическими мифами о Даждьбоге, Сыне Сварога Небесного. И, дабы совершилось это предреченное великое Рождество, великая Мать воплотилась в земную деву – в Деву Марию. Но после вознеслась на небо, как и Ее Сын… …Красноречивый факт: русские христиане почитали Богородицу испокон. То есть, они воистину были наследниками древнего православия. А византийцы, хотя и тоже назвавшиеся православными, сначала премного спорили, как им именовать Марию: Богородицей или только лишь «Христородицей», как это придумал ересиарх Несторий. Потребовалось осуждение несторианства на III Вселенском соборе, чтобы весь православный мир начал говорить «Богородица».[15] То есть – такое именно слово, какое было на Руси в ходу еще за тысячелетия до Рождества Христа. Так что это еще вопрос: какая церковь училась у какой – русская у византийской или византийская у русской. Католики же вообще начали называть Марию не только Святая Дева, но также и Богородица, лишь с конца позапрошлого века… http://www.zrd.spb.ru/news/news-13.htm

О происхождении символа «крест» , «распятие» в христианстве ( без которых рушатся все их религиозные ценности):

Судя по всему именно после истории с распятием Буса (славянского князя), которая стала известна в древнем мире и появился в христианстве сюжет с распятием Христа. В канонических Евангелиях нигде не говорится о том, что Христа распяли на кресте. Вместо слова “крест” (kryst) там употребляется слово “ставрос” (stavros), что означает “столб”, и там говорится не о распятии, а о столбовании. Потому и не существует раннехристианских изображений распятия. В “Деяниях апостолов” 10:39 сказано, что Христа “повесили на дереве”. Сюжет с распятием впервые появился лишь через 400!!! лет после казни Христа, в переводах с греческого. Спрашивается, почему, если Христа распяли, а не повесили,христиане целых четыреста лет писали в святых книгах, что Христа повесели? Как-то нелогично! На искажение первоначальных текстов при переводе, а потом и на иконографию (ибо нет раннехристианских изображений распятий) повлияла именно славяно-скифская традиция. Смысл изначального греческого текста был хорошо известен в самой Греции (Византии), но после соответствующих реформ в новогреческом языке, в отличие от прежнего обыкновения, слово “ставрос” приняло кроме значения “столб” также и значение “крест”. Кроме прямого источника казни - канонических Евангелей, известны и другие. В наиболее близкой к христианской, в иудейской традиции, также утверждается предание о повешении Иисуса. Существует написанная в первые века нашей эры иудейская “Повесть о повешенном”, где подробно описана казнь Иисуса именно через повешение. А в Талмуде приводятся два рассказа о казни Христа. Согласно первому, Иисуса побили камнями, причем не в Иерусалиме, а в Луде. По второму рассказу т.к. Иисус был царского рода, казнь камнями так же заменили на повешение. И это было официальной версией христиан целых 400 лет! Даже во всем мусульманском мире принято считать, что Христа не распяли, а повесили. В Коране, опирающимся на раннехристианские предания, проклинаются христиане, которые утверждают будто Иисус был не повешен, а распят, и утверждающие что Иисус был самим Аллахом (Богом), а не пророком и Мессией, а также отрицается само распятие. Поэтому мусульмане, уважая Иисуса, не отвергают ни Вознесения ни Преображения Иисуса Христа, но отвергают символ креста, так как опираются на раннехристианские тексты, в которых говориться о повешении, а не распятии.

Более того в описываемые в Библии природные явления просто не могли происходить Иерусалиме в день распятия Христа. В Евангелии от Марка и в Евангелии от Матфея сказано, что Христос терпел страстные муки в весеннее полнолуние со страстного четверга на страстную пятницу, и что было затмение от шестого до девятого часа. Описанное в Библии затмение, произошло в такое время, когда оно по объективным астрономическим причинам просто не могло произойти. Христос был казнен во время еврейской Пасхи, а она всегда выпадает на полнолуние. Во-первых, солнечных затмений в полнолуние не бывает. В полнолуние Луна и Солнце находятся на противоположных сторонах Земли так что Луна никак не может закрывать Земле солнечный свет. Во-вторых, солнечные затмения в отличие от лунных не продолжаются три часа, как об этом написано в Библии. Солнечные и лунные затмения вычисляются очень легко. Любой астроном скажет, что в год казни Христа и даже в близкие к этому событию года не было лунных затмений. Ближайшее затмение точно указывает только на одну дату - на ночь с 20 на 21 марта 368 года нашей эры. Это абсолютно точный астрономический расчет. А именно в эту ночь с четверга на пятницу 20/21 марта 368 года готами был распят Бус и 70 иных князей. В ночь с 20 на 21 марта произошло полное лунное затмение, которое продолжалось с полуночи до трех часов 21 Марта 368 года. Эта дата вычислена астрономами, в том числе и директором Пулковской обсерватории Н.Морозовым. Вот откуда в Библии появились сведения о том, что Христа распяли,что он терпел муки с четверга на пятницу, что было затмение. Заимствовав сюжет с распятием, христиане решили снабдить Библию и подробностями казни славянского князя, не подумав о том, что люди в будущем обратят внимания на описанные природные явления, которых не могло быть в год казни Христа в месте, в котором он был казнен…

 Немного иcТОРии:

«Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное». (Мф. гл.10, ст.5-7).
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3). « Иисус же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл.15. ст. 24).

Святослав, tatyasha и Виталий! Очень хороше что среди всех этих восторженых коментов есть несколько ваших. Люди привыкли не думать. Они хватаются за то что им дают другие. Ваши высказывания останутся не понятыми большинством, которое не имеет и малейшего понятия об обсуждаемом предмете. Они кичятся своей просвещенностью и глубоким умом, приводят цитаты из книг и со страниц всемирной паутины. Но, я уверен, они даже не пытались проверить их правдивость, подумать над ними. Большинству достаточно поверить в истинность чего либо, если это идет от кого то признанного обществом, а обществом легко управлять, навязывать и прививать. Оно, в своей большей части, не анализирует подаваемое ему. Известная истина: что приятно слушать - то и слушаем, а что нам не нравится - отвергается. Этот фильм это же и показывает. Он сам является хорошим примером манипуляции общественным мнением. Здорово что Вы обратили внимание на множество несоответствий в первой части(да и в остальных они были). Но большинство прохавает подаваемое им. Ведь все так “славно изложено”! Но они даже не потрудятся проверить хоть один из изложеных вактов. Лично мне резало слух постоянное употребление слова “астрология” в тех местах где были попытки выкладывать астрономические факты. Не ужели такой “просвещенный” автор не может отличить одно от другого. Как же он тогда берется опровергать или критиковать то, что проверено тысячелетиями!? Т.е. горстка людей пытается выдать себя за тех, кто оказался умнее, сообразительнее и толковее всех вместе взятых людей живших зы две тысячи лет? А хватит ли тяги у этой кучки одолеть то что они пытаются? Когда то один мудрый человек сказал: “Религию нужно прочувствовать.” Это ВЕРА.

To Ali: Уважаемый, ты тут так распинался со своими астрономическими выкладками, что малость забыл о том факте, что информация о затмении в Библии подается как чудо (!). Т.о. как то смешно становится читать твои потуги. В конце ты приводишь цитату из т.н. “Евангелие от Андрея”. Это ж о каком Евангелии речь? Их всего 4: от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Интерестно становится узнать где ты брал изложенные тобой данные, и, вообще, потрудился ли подумать над ними? И это только основное что бросается в глаза при беглом просмотре твоего творчества (или плагиата). Интерестен факт, что дискуссия вознакла вокруг первой части. Мне больше интерестна была 3 часть.

И еще. Согласно фильму религию придумали недобрые дяди. Но во многих источниках связанных с православием как раз и пишется черным по белому факт глобализации, мировых воен и встренных микрочипов. Странненько… P.S. А над 3 частью подумать то стоит. ^_^

вот читаю эти сообщения и смешно!))))))) люди построили доктрины и убеждения на дешевом фильме в котором даже факти не подтвердены!!!это же легко сейчас в нете проверить по энциклопедиям……народ, думайте, думайте головой…. с одним согласен в фильме - дурят везде!!!!даже они…или вы так сразу поверили что все вокруг дурят, а вот они, одни правду говорят ради блага общества…..это еще один фильм из серии для щароботка денег….тоже что и код давинчи и всякая такая ёрунда, которая только денег срубила и затихла……. друзья, а Бог есть и потому не мпешите делать выводи ВСЕГО навсего из фильма!!!!!

да, над 3й частю стоит подумать!!!это уже есть…и еще раз подтверждаэтся правдивости Библии!!!

Сдается мне все это дело рук одного проповедника.

Убежден, если бы в фильме не было первой части (христианство) - все комментарии были бы крайне положительные.

Уважаемые христиане, успокойтесь! Вам ничто не грозит :))))

Все комментарии сектантов характеризуют их одной фразой:

Им будет не просто. Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины.

Я посмотрел фильм.

Мое мнение: это полуправда. То бишь правда смешанная с ложью. Причем, на мой взгляд, факт изложены верно. А вот трактовка их сомнительна и манипулятивна.

Больше всего мне не нравится когда некто, вместо того чтобы привести ссылки на источники отправляет в гугль. Это както не похристиански ;)

Конечно роль религии в деле усмирения буйного обезъяньего духа невозможно отрицать.

Вероятно во многом из-за впечатанных в нас заповедей мы уцелели.

И если мы отбросим шоры, то погрузимся в сущее мракобесие…

Потому что ничего иного нет. Потому что нужны сдерживающие факторы.

Нужны ли? Кто мы? Звери, стремящиеся к самоуничтожению или все таки разумны? Или все таки созданы по образу и подобию?

Каково есть наше начало?

Чтобы выжить нужно кооперироваться. Вот и вся истина в которую следует верить.

Отринем мы религию или нет но эта истина будет светить нам всегда.

Или может быть вы не хотите выжить?

ясно, что этот фильм - не абсолютная правда. но каким дураком надо быть, чтобы надеяться найти правду и истину в чистом виде! фильм будит, потрясает и зовет спящих сытых дебилов искать истину. что касается пропаганды - как сосиска для хотдога Zeitgeist-у необходима дополнительная инфа вроде http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Article/Soroch_MetPropag.php Что касается религии - по фактам довольно слабенько, но по сути - в точку! любая официальная церковь - ДЕРЬМО! За примером далеко ходить не надо - РПЦ, созданная и возглавляемая атеистами - кэгэбистами, верх цинизма и лицемерия. Вообще, в 21 веке пора понять, что время государственных религий прошло. Нужно уважать и любить людей. Но именно к этому и призывают авторы фильма, так что нефиг обижаться, господа верующие и называющие себя таковыми. Думать надо!

Фильм сделан согласно субъективному мнению автора и никто не обязан тупо принимать его на веру. Главное - это повод задуматься… Разве важно, из какого источника списана Библия? Важно то, что это все лишь плод фантазии, литературное произведение. Теракты в 9/11 - подделка самих американцев, история повторяется: для войны нужен мотив, а цель ее - нефть, деньги - все это понимают… Федеральный банк США правит мировой экономикой… NAU и амеро, на самом деле - экономический апокалипсис… Этот фильм - это пинок нам всем под зад, благодаря ему мы ищем и утверждаемся в своих теориях… Фильм - только начало…

В этой ситуации неправильно приспосабливаться - нужно менять мир - так, как люди привыкли делать, так как должно произойти. Да, я не знаю, возможно ли победить систему, но в истории достаточно примеров изменения истории даже небольшими группами людей. Я не хочу быть овцой в стаде, я хочу управлять своей жизнью… Хотите ли вы? Либо вы боитесь, просто боитесь выбрать путь борьбы, путь “неблагонадежных”? Какую таблетку выбрали бы вы, будучи на месте Нео?

Однодумцы, пишите - нас все-равно больше и мы сильнее вместе

А вот что у нас думают по этому поводу Вот ссылочка если можно http://phoenomix.forum24.ru/?1-18-0-00000130-000-0-0-1208467493

или заходите на наш форум, ссылку в веб я указала

Фильм очень наивный и он лишь чуточку приоткрывает завесу над реальной историей нашей цивилизации, он расчитан само собой на массового зрителя, есть в инете гениальная работа по истиннной истории мира, руси, это труд по своей научной значимости превосходит «Происхождение видов» Чарльза Дарвина, а по общественной просто не имеет аналогов,причем автор - русский горный инженер Синюков Б.П. Рекомендую, Безотлагательно и Срочно, Обязательно к прочтению прямо сейчас, начните с - Хуцпа и Анархия . адрес сайта http://www.borsin1.narod.ru/

Да уж- христиане так переполошились). Можно сверять факты и приводить какие-то цитаты - но в вопросе веры ответ не может быть только один. Я, допустим, могу верить, но не в то, что и вы. И совсем забавно слышать от верующих - представьте доказательства!!) Сейчас неверующий (как это обычно понимается) находится где-то в таком же положении, что и ранние христиане - за неверие забросают камнями. Ну или словами (в этом смысле хочется поаплодировать Файрстартеру). Говорить эти ребята умеют - фарисеи, например, тоже были учеными. Я думаю, не зря в начале фильма было о религии. Автор предлагает заменить наконец ее собственным умом и критически относиться ко всему, что вокруг происходит. И никто ничего Вам доказывать не будет - это же не научное исследование - это - точка зрения. Должна же быть такая - альтернативная.

С верующими спор по-поводу религии просто бесполезен. Я убедился в этом на многочисленных попытках. Им нужна религия потому что без неё они не могут и не хотят видеть мир таким какой он есть без басен и надежд с неба/звёзд/откуда хошь. Люди ищущие веру - ищут не правду, а надежду и уютный комфорт для их психики. Библия и другие “сказки” служат как универсальные книги со всеми ответами на жизнь, которые верующие цитируют тебе на твои попытки разбудить в них самостоятельное мышление. Религия убивает в людях желание познания и чувство личной ответственности, особенно в тех в кого это вдалбливали (по-другому не скажешь) с раннего детства. Это форма внушения - постоянное повторение одного и того же до тех пор пока не зацементируется в фундаменте твоего “Я”. Это программирование человеческой психики. Фильм “Матрица” описывает этот и другие парадоксы/слабости нашей психики на чём и оснуется весь контроль над миром, паралель в нём просто ужас - Вачовски братья хорошо поработали! Верующим: помните, что секрет контроля над информацией заключается не в скрытии её, а в искажении! (старый трюк) И другая старая хитрость: что люди скорее всего поверят в большую ложь нежели в малую.

To Malaar - ну про 4 Евангелие это Ты круто. :). Мне вообще то фильм понравился. Многое конечно бездоказательно. Многое, очевидно, трудно проверить. Однако встряску я получил, и на том спасибо. По некоторым вопросам таки полез в гуглю… :), ну как бы в таком виде некоторые вещи “озвучены” в мировой сети и подтверждаются. По поводу чипов - при таком росте населения и технологий, всякие там чипы вполне логичная перспектива помоему. По поводу отрыва филейной части, не могу похвастаться частотой хождения по библиотекам, однако, когда то попалась мне в руки в русском варианте та самая Египетская книга Мертвых. Ее матерыалы я включил в какой то реферат (давно это было). И тогда же я отметил для себя те самые “христианские” заповеди (с особенностями конечно, но суть - та же). И про 40 дней там что то было. Таких сходств во всех религиях можно найти бесчисленное множество, я думаю. Обьективно их интерпретировать, искать первоисточник - “…это очень сложное дело и только “состоятельному” человеку под силу”. Мне лично не дает покоя разница между “кровавым” Ветхим и “полюбовным” Новым Заветом.

Сейчас неверующий (как это обычно понимается) находится где-то в таком же положении, что и ранние христиане - за неверие забросают камнями.

ой ну да ладно уж, сейчас не середина восемнадцатого века. хотя христиане понятное дело раздражают (мне всегда в таких случаях вспоминается восторженная фофудья, радостно лапочущая об ученых-креационистах, крушащих дарвинизм на другом хворуме), но неверующие с ними сейчас я бы сказал в равных условиях. а здесь скорее присутствует эффект смещения - если не согласен с фильмом, то ты христианский ортодокс. я вот человек неверующий - ни в бога, ни в субжевый фильм, чего уж греха таить )) из-за чего становится непонятно упоминание вами моего никнейма))

Уважаемые Верующие и Неверующие!.. Ваш спор никогда не прекратиться, если говорить так поверхностно. Почитайте книгу Умберто Эко и кардинала Мартини “Диалог о вере и неверии”. Много интересных мыслей найдёте и спор выйдет на абсолютно иной уровень.

Спасибо авторам фильма. За то что заставили взглянуть вокруг и внутри себя по другому. Я почувствовал свободу, одновременно со страхом. Страх сидит внутри и говорит - А вдруг бог есть, он всё видит, он наблюдает, управляет твоей судьбой… Так хочется освободиться от этого страха. А бог это я считаю твоя совесть, он внутри каждого.

http://anti-zeitgeistmovie.info — критика фильма (только 1 части), комментарии, опровержения, разъяснения, разоблачения

На сайте собирается критика первой части фильма Zeitgeist/Дух Времени, которая называется Part One:The Greatest Story Ever Told. За обновлениями можна следить через RSS.

Критикуют первую часть))) Христиане никак не успокоятся :) Их же никто не трогает, что так дергатся. Приход не уменьшится особо, прибыль тоже. Налоги для церкви не введут :)

Религиозники, вы бы лучше оздачились, что ваши попы у гроба господня дерутся и мальчиков несовершеннолетних трахают.

Надоели сраться тут.

Мне интересно, с чего они взяли, что Иосиф Флавий - миф? Кто и когда это доказал? Вобще-то в силу отсутствия у меня основательных знаний в таких глобальных вещах, которые описываются в фильме, я не могу делать однозначных выводов. В фильме идет речь о всемогущем тайном мировом правительства (читай американскими жидомасонами-империалистами), которые контролируют СМИ, собираются имплантировать чипы (с тремя шестерками?) для глобального слежения и тд. Почему это всемогущее правительство допустило выход подобного провокационного фильма в массы? Со всеми тезисами фильма мне трудно согласиться, к некоторым темам авторы относятся явно предвзято. Впрочем, доказать правдивость/ложность подобных заявляний очень трудно…

Мдаа..фанатики жжут… Со слезами и соплями умиления рассказывают что попы такие добрые, призывают не пить не курить, осуждают пороки и т.д. Тут только остается спросить “А судьи кто??”. Эти же попы бухают как сапожники во время поста, покупают за “злато окаянное” дорогие автомобили. Пекутся в первую очередь о своей христианской заднице, чтобы она всегда сидела в тепле и уюте. И больно видеть как к жиреющему уроду в рясе, только что вышедшему из Мерседеса Брабуса подбегает бабка и руки целует, просит избавить ее от грехов какиех-то. Правильно сказал Святослав, что религия - это успокоение для сердец. Христианство в частности избавляет человека от пособности мыслить, человек закрывается в нем “для успокоения сердца”.. Согласен, первая часть фильма какая-то бредовая, однако про Эры и неточности перевода Библии сказано в тему. Ну а про 11 сентября, так какие доказательства (татюша, прэвэд!) Вам еще надо?? Есть фотографии, есть видео, есть ПОСЛЕДСТВИЯ тех террактов (уж очень хорошие для еврейских карманов банкиров), есть война в Афгане, Ираке (нефть демократически так и потекла в США). Я по специальности связан с металлургией и сваркой и знаю, что керосином конструкционную сталь не расплавишь, и что небоскребы упали не из-за пожаров (официальная версия для полных дебилов). Про финансовую систему США рассказано четко, взгляните хотя бы на то что щас творится с долларом. Про инфляцию - 150% правда, мы почувствовали это на собственной шкуре после распада СССР. Жаль, что в фильме не указано что за этим всем стоят масоны, а то создается впечатление, что договориться об этих всех провокациях банкирам и пр. без определенной степени организованности легко. Хотя, если бы там указывалась роль масонов и евреев (просто констатация факта, что большинство из мирового правительства - евреи (тот же Ротшильд, Рокфеллер и пр.), так что крики про антисемитизм можете засунуть себе в задницу или опубликовать в СМИ, это одно и то же), то этот фильм может и не вышел бы. Хотя если он и вышел, значит масонам и пр. это надо, а если и не надо было, то все равно они сделают реакцию на него в свою пользу. И не стоит забывать, что фильм расчитан в первую очередь на АМЕРИКАНЦЕВ, которые полностью погружены в информационное поле “Демократии” США (проверено на опыте общения с оными), поэтому он и сделан с долей примитивизма доказательств.

То есть вы хотите сказать, что все 100% священнослужителей - алкоголики-педофилы? Подобные рассуждения некорректны в корне, все равно, что навешивать ярлыки на целые народы. Вы правы однако в том, что религия - это действительно плохо, но только вера и религия - понятия отнюдь не тождественные, и путать их не стоит. Милейший, будте любезны, не беритесь так самоуверенно и резко судить о вещах, в которых вы врядли отличите правое от левого.