226

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Одним словом я предлагаю просто закончить с ними всякое общение и все.
Повеселились,посмеялись и хватит

Может я мазохист( yikes  big_smile ), но мне интересны данные явления человеческой природы.

Пора продолжать заниматься насущными делами

Одно другому не мешает.

Но старый солдат взял себя в руки и решил: уж если погибнуть, так в поиске выхода, а не безвольно сойти с дистанции...Борись за жизнь с азартом, терпением и оптимизмом, люби себя

А как же твой девиз? wink

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Схороновцы, объясните мне,как это понимать. Казаки вроде пишут! Может они неправы,
может они и не казаки?

Официальный сайт Донской Федерации Казачьих Боевых Искусств "ПЕРНАЧЪ"

".....Православная вера только обогатила боевую ментальную составляющую казачьего боевого искусства, выведя её на новый качественный уровень. Каким-то образом получилось так, что древние языческие заговоры плавно трансформировались в заговоры православные и… тоже стали работать.

Вот тут мы и подошли к понимаю того, почему искусство Казачьего Спаса нынче является утерянным. Дело в том, что Казачий Спас может существовать и успешно функционировать, только при наличии ПОЛНОГО ВОЦЕРКОВЛЕНИЯ личности. А таких личностей в условиях современности, увы, откровенно немного. И при этом те кто есть, скорее являются смиренным прихожанами (или, например, монахами) но отнюдь не православными воинами. Для невоцерковленной же личности (а таковых в нашем обществе подавляющее большинство), Казачий Спас, в том виде как его понимали и использовали наши предки был бы, в лучшем случае, малопонятной и совершенно неэффективной экзотикой. Чем-то наподобие диковатых шаманских кампаний......."

http://pernach.siteedit.ru/page9

228 Отредактировано Ночной Дождь (23.09.2010 12:17)

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Владимир Огонь пишет:

Схороновцы, объясните мне,как это понимать. Казаки вроде пишут! Может они неправы,
может они и не казаки?...

Мнение людей... христиан... наших спящих братьев-славян...
Ни Навь, ни Явь, ни Правь от это не изменится.
Наши силы, способности, дух от этого ни как не изменятся.

Только будущее победит прошлое.

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Это последствия духовного
обережения снова-таки на руинах
"спящего обычая" - обычая древнего.
Оправославливание произошло
как способ выжить. Иначе бы
как Жрецов бы вырезали, уничтожили.

Взять то же духоборство, где
"церковь не в брёвнах, а в рёбрах".

Доказательство:

Каковы главные иконы
казачьего православия?
БогоРодица и Георгий Победоносец.
А первые иконы Георгия что изображали?
Всадник на коне (Конязь, Князь) ведёт
на поводке дракона.
Не убийство - но Власть.
Георгий подчиняет Змия.
Рассмотрим этимологию имени "Георгий".
Кто ещё носит оберегом "Георгия Победоносца"?
Правильно "Юрий".
Далеко ли от Орея?
Вот и выходит:
В Духовности Православия Казаков
сохранились "духовные потомки"
Род-Орея и Родины.
Род и Родина.
Так и выжили, да в том и Спаслись.

Я В Е Н Б О Ж.
Царь Волхов Ладогович
http://slav-pravda.ru/

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Объясните тогда это, раз про Казаков не объяснили.

шлоссер пишет:

Киев 15-16
Начало занятий 11.00 по указанному выше адресу.
800 грн с чел за весь семинар
Формат - 5-6-7 часов, два дня подряд - т.е. суббота и воскресение.

Это что "добровольное" пожертвование, или заработок на кусок хлеба с маслом?
Предположим 10 человек, 10Х800=( два на ум пошло), большие деньги, однако.
Куда там, христианам, за 7 рублей свечку, поставить за Здравие.

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Владимир Огонь пишет:

Объясните тогда это, раз про Казаков не объяснили.

Это последствия духовного
обережения снова-таки на руинах
"спящего обычая" - обычая древнего.
Оправославливание произошло
как способ выжить. Иначе бы
как Жрецов бы вырезали, уничтожили.

Взять то же духоборство, где
"церковь не в брёвнах, а в рёбрах".

Доказательство:

Каковы главные иконы
казачьего православия?
БогоРодица и Георгий Победоносец.
А первые иконы Георгия что изображали?
Всадник на коне (Конязь, Князь) ведёт
на поводке дракона.
Не убийство - но Власть.
Георгий подчиняет Змия.
Рассмотрим этимологию имени "Георгий".
Кто ещё носит оберегом "Георгия Победоносца"?
Правильно "Юрий".
Далеко ли от Орея?
Вот и выходит:
В Духовности Православия Казаков
сохранились "духовные потомки"
Род-Орея и Родины.
Род и Родина.
Так и выжили, да в том и Спаслись.

Я В Е Н Б О Ж.
Царь Волхов Ладогович
http://slav-pravda.ru/

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

RUS пишет:

Каковы главные иконы
казачьего православия?
БогоРодица и Георгий Победоносец.
А первые иконы Георгия что изображали?
Всадник на коне (Конязь, Князь) ведёт
на поводке дракона.
Не убийство - но Власть.
Георгий подчиняет Змия.
Рассмотрим этимологию имени "Георгий".
Кто ещё носит оберегом "Георгия Победоносца"?
Правильно "Юрий".
Далеко ли от Орея?
Вот и выходит:
В Духовности Православия Казаков
сохранились "духовные потомки"
Род-Орея и Родины.
Род и Родина.
Так и выжили, да в том и Спаслись.

Тогда, почему вы, так не лицеприятно отзываетесь о православных христианах, казаки ведь христиане, надёжа и защита Русского Царя-батюшки.

Только о Прави, не надо. Один человек и так, на полчаса "вырубил" весь отдел, из рабочего состояния. Правда он не ваш, но, неоязычник это точно. Так чтобы не мучились:

"Приведите пожалуйста источник языческого трактования этого слова.
приведите мне хоть одну цитату из исторического документа - и все.
слова «православие» на территории Руси фиксируется в «Слове о законе и благодати» (1037—1050 гг.) митрополита Илариона".с тех лет и до сего дня - это слово имело общепринятое сегодня значение: «правильное учение» или «правильное славление».

Выделение "прави" из этого слова не может имеет древнее происхождение  (равно как и вероучительные положения) , так как от язычества древних племен не осталось письменных источников."

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Владимир Огонь пишет:

Тогда, почему вы, так не лицеприятно отзываетесь о православных христианах, казаки ведь христиане, надёжа и защита Русского Царя-батюшки.

Только о Прави, не надо.

Ещё раз повторю:
Казаки чтили иконы БогоРодицы и Георгия Победоносца.
Это, мягко говоря не совсем христианство.

И сам термин "Царь Батюшка" и есть то
архаическое доказательство что
Казачьи Полки собраны по Родовому Строю
ещё когда Царь действительно был для военного
люда Батюшкой - Родичем.
Это уже по приходу Петрушки-Питера Гольштейна
ИмяРек "Царь Батюшка" был, говоря современным языком,
дискредитирован.

Правь - ПраВе - Пращуров Вена.
НаВь - НаВе - на, (бери вену)
Современные трактовки приписывают
нави свойства как "чертоги смерти",
место усопших, ушедших.

Но у Славян - На, вены, как вены от предков,
у них нет ушедших, у них есть только
Старое - Явь - Грядущее.
Все Есть. Все Здесь.

Я В Е Н Б О Ж.
Царь Волхов Ладогович
http://slav-pravda.ru/

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Владимир Огонь пишет:

Объясните тогда это, раз про Казаков не объяснили.

шлоссер пишет:

Киев 15-16
Начало занятий 11.00 по указанному выше адресу.
800 грн с чел за весь семинар
Формат - 5-6-7 часов, два дня подряд - т.е. суббота и воскресение.

Это что "добровольное" пожертвование, или заработок на кусок хлеба с маслом?
Предположим 10 человек, 10Х800=( два на ум пошло), большие деньги, однако.
Куда там, христианам, за 7 рублей свечку, поставить за Здравие.

А за упокой сколько? А за св.... А за крещение... А за отпевание... А вас 5-7 человек?
То-же мне - "бедные" христиане...

Только будущее победит прошлое.

235 Отредактировано Владимир Огонь (23.09.2010 13:37)

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Хакеру!
Служба безопасности,спешит к вам в гости, по адресу от
23.09.2010  13:52:01  DCOM Exploit attack
     from 172.20.31.7:135
Надоел ты хакер! Всем надоел! Это будет для тебя"Осознание опыта "общения" с единственно правельными".
P.S. Хоть Kuznez и запретил, но мы ребят уговорили. Жди.

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Козак
Какой орган власти у Козаков?
Правильно "Козачий Круг"
А как имяречут "круг" по старому?
Правильно - Коло.
Как козак козака имяречит?
Правильно - Брат.
А что значит козачье братство?
Правильно - Коло за Коло - КоЗаК
По-старине - Кольчуга.
В народе есть одно из разновидностей
состязаний из серии "стенка на стенку", когда
каждая команда оттесняет от средины другую
переплетясь руками, и проигрывает та,
что разорвала кольчугу.

Я В Е Н Б О Ж.
Царь Волхов Ладогович
http://slav-pravda.ru/

237

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

К слову о ПРАВи - ПРАВда, ПРАВильно, ПРАВило, сПРАВный, ПРАВый и мн. др. - суть производное от ПРАВЬ...
    "...праве бо есь невідомо уложена дажьбом
    а по ньяко пря же ся теце яве і та соутворі живо то нашо а токо лі одіде сьмртье есь
    явь есь текоуща а творено о праві
    наве нбо есте по тоія до те есте нава а по те есте нава
    а в праві же есте явъ."
(... Ибо что положено Даждьбогом в Прави, нам неведомо. А поскольку битва эта протекает в яви, которая творит жизнь нашу, а если мы отойдём — будет смерть. Явь — это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же — после неё, и до неё есть Навь. А в Прави есть Явь.)
Источник - "Книга Велеса".
Таким образом, «Правь» — истина, законы, управляющие реальностью.

"Блажен кто верует, силен кто ведает"

238 Отредактировано Ночной Дождь (23.09.2010 15:32)

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Владимир Огонь пишет:

"Приведите пожалуйста источник языческого трактования этого слова.
приведите мне хоть одну цитату из исторического документа - и все.
слова «православие» на территории Руси фиксируется в «Слове о законе и благодати» (1037—1050 гг.) митрополита Илариона".с тех лет и до сего дня - это слово имело общепринятое сегодня значение: «правильное учение» или «правильное славление».

Выделение "прави" из этого слова не может имеет древнее происхождение  (равно как и вероучительные положения) , так как от язычества древних племен не осталось письменных источников."

Странно как-то... Не для кого не секрет, что история и исторические документы не однократно переписывались либо уничтожались в угоду текущей власти. С другой стороны существуют люди, которые всему этому верят... Или делают вид что верят...

Повторю свой пост:

Ночной Дождь пишет:

Альтернативная версия... По поводу православия и правоверия... http://video.yandex.ru/users/rusdarislav/view/48 ... Дискутировать даже не собираюсь... т.к. уже достало ковыряние в пере-пере-пере-пере-пере....пере-писаной жидо-истории... просто книга жалоб и предложений какая-то...
У кого есть чуйка -  сами разберутся.

Только будущее победит прошлое.

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Светослав пишет:

К слову о ПРАВи - ПРАВда, ПРАВильно, ПРАВило, сПРАВный, ПРАВый и мн. др. - суть производное от ПРАВЬ...
    "...праве бо есь невідомо уложена дажьбом
    а по ньяко пря же ся теце яве і та соутворі живо то нашо а токо лі одіде сьмртье есь
    явь есь текоуща а творено о праві
    наве нбо есте по тоія до те есте нава а по те есте нава
    а в праві же есте явъ."
(... Ибо что положено Даждьбогом в Прави, нам неведомо. А поскольку битва эта протекает в яви, которая творит жизнь нашу, а если мы отойдём — будет смерть. Явь — это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же — после неё, и до неё есть Навь. А в Прави есть Явь.)
Источник - "Книга Велеса".
Таким образом, «Правь» — истина, законы, управляющие реальностью.

Вот всё бы хорошо, ежли б не "Источник - ...."
Самый ПРАВильный источник - Обычай Народный.

Я В Е Н Б О Ж.
Царь Волхов Ладогович
http://slav-pravda.ru/

240 Отредактировано Светослав (23.09.2010 15:40)

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

RUS пишет:

Вот всё бы хорошо, ежли б не "Источник - ...."
Самый ПРАВильный источник - Обычай Народный.

СоГЛАСен!!! источник ПРАВЬ ВЕДающий - Обычай Народный

"Блажен кто верует, силен кто ведает"

241

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

В общем, как бы там не было, а ментальная (сначала скифская, затем тюркская, а потом и славянская) составляющая боевого искусства казачества всегда присутствовала.

Именно  в таком порядке?))))) big_smile
Владимир, это уже будет  моя третья попытка (после которых вас почему-то банят hmm ) достучаться .до вас со своими вопросами.
Вот цитата, которую приводит ваш Кузнец на каком-то форуме:

Тако же лжете вы, что, де, «новую» Веру творим мы ныне, ибо следуем мы Стезями Предков своих, что на Земле Свето-Русской испокон веков жили – дела свои Правью Вышней вершили-правили да Богов Родных по Искону Русскому славили – и даже во темные века чужевластья, вами установленного, Святую Веру (Веду) Предков сберечь смогли в поверьях да празднествах народных, в песнях да сказках волшебных, в вышивке да резьбе обережной, Солнечной, да во многом другом, чего и не перечислишь! Как не пытались, как не старались вы оборвать Нить Древнюю – ничего не вышло у вас да и не выйдет впредь!
Знайте, глупые, что пока жив Народ Русский, жива будет и Вера (Веда) его! Это вы на Земле нашей – гости незваные! Так вам ли нас Вере (Веде) нашей учить?..»

Затем написал я:

Хорошие слова.)))
Однако  проясните, Владимир, от чьего лица адресован сей полемический посыл? Кому понятно. Теперь вопросы: 1.Разделяет ли ваш "еретик" и все ваше т.н. "Нии"(вы тоже) данную информацию, публикуя ее на форуме КПРФ? Я лично, разделяю.
2.Если разделяете, то как соотносится с сим заявление Кузнеца, что Народ наш есть християнин (так вроде бы)?
3. Вы не ответили на мой пост про староверов и старообрядцев, их различения адептами РПЦ на примере Тарского бунта в З.Сибири.

И в дополнении ко всему вопрос №4: кто вы есть на самом деле? Христианин, "язычник"( в вашем понимании) -"адепт" дохристианской веры, атеист или из компании стебающих по форумам?

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

RUS пишет:
Светослав пишет:

К слову о ПРАВи - ПРАВда, ПРАВильно, ПРАВило, сПРАВный, ПРАВый и мн. др. - суть производное от ПРАВЬ...
    "...праве бо есь невідомо уложена дажьбом
    а по ньяко пря же ся теце яве і та соутворі живо то нашо а токо лі одіде сьмртье есь
    явь есь текоуща а творено о праві
    наве нбо есте по тоія до те есте нава а по те есте нава
    а в праві же есте явъ."
(... Ибо что положено Даждьбогом в Прави, нам неведомо. А поскольку битва эта протекает в яви, которая творит жизнь нашу, а если мы отойдём — будет смерть. Явь — это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же — после неё, и до неё есть Навь. А в Прави есть Явь.)
Источник - "Книга Велеса".
Таким образом, «Правь» — истина, законы, управляющие реальностью.

Вот всё бы хорошо, ежли б не "Источник - ...."
Самый ПРАВильный источник - Обычай Народный.

А, кто вам этот Обычай народный-Дал, Богумил №2? Донские казаки сказали про СПАС,
православие христианское. Покажите мне, в Рунете, про обычаи народные, только не ваши и не других неоязычников.

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Уважаемый Капрас, с вами потом, сейчас, мне некогда, ухожу на объект.

244

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Насчет этимологии "прав" - разсмешили.
Из вашей же цитаты, кою кузнец копипастил:

дела свои Правью Вышней вершили-правили да Богов Родных по Искону Русскому славили – и даже во темные века чужевластья

Вот всё бы хорошо, ежли б не "Источник - ...."
Самый ПРАВильный источник - Обычай Народный.

Да  и Обычай Народный, но совсем не обязательно, что "Обычай".

245

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

«правильное славление».
А что ж такое тогда СЛАВА?

У славян - Сварожья Лава.

http://характерництво-спас.укр
Світ стоїть на Правді, якою є сам.
                        характерники, Січ

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Не Рунетом единым жив человек.

Владимир Огонь пишет:

Донские казаки сказали про СПАС, православие христианское. Покажите мне, в Рунете, про обычаи народные, только не ваши и не других неоязычников.

Мой Обычай - Мать Моя да Отец. Святые Родители Мои. Боги во Плоти.
Да глаза у меня есть. Да в городском транспорте,
да в электричках да междугородных автобусах
не сплю, а езжу с открытыми глазами да ушами.
Да Народ Славянский был, Есть да Будет.

З. Ы.
А чем Донские казаки авторитетнее Двинско-Печорской Клади?

Я В Е Н Б О Ж.
Царь Волхов Ладогович
http://slav-pravda.ru/

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Да, а неоязычники, это как?
Потомки Нео из к/фильма "Матрица"?
Я считаю язычниками тех деятелей,
которые разделяют Славян
по языковому признаку (в современном понимании).

По-старому - у Славян язык один - ДревнеСлавянский
так же как и Народ Славянский Един.
А все краевые различия лишь в его наречиях.

Славяне не язычники.
Да Славяне Есть.

Я В Е Н Б О Ж.
Царь Волхов Ладогович
http://slav-pravda.ru/

248 Отредактировано Владимир Огонь (23.09.2010 20:27)

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

Владимир Огонь пишет:
RUS пишет:
Светослав пишет:

К слову о ПРАВи - ПРАВда, ПРАВильно, ПРАВило, сПРАВный, ПРАВый и мн. др. - суть производное от ПРАВЬ...
    "...праве бо есь невідомо уложена дажьбом
    а по ньяко пря же ся теце яве і та соутворі живо то нашо а токо лі одіде сьмртье есь
    явь есь текоуща а творено о праві
    наве нбо есте по тоія до те есте нава а по те есте нава
    а в праві же есте явъ."
(... Ибо что положено Даждьбогом в Прави, нам неведомо. А поскольку битва эта протекает в яви, которая творит жизнь нашу, а если мы отойдём — будет смерть. Явь — это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же — после неё, и до неё есть Навь. А в Прави есть Явь.)
Источник - "Книга Велеса".
Таким образом, «Правь» — истина, законы, управляющие реальностью.

Вот всё бы хорошо, ежли б не "Источник - ...."
Самый ПРАВильный источник - Обычай Народный.

А, кто вам этот Обычай народный-Дал, Богумил №2? Донские казаки сказали про СПАС,
православие христианское. Покажите мне, в Рунете, про обычаи народные, только не ваши и не других неоязычников.

Уважаемый всё есть в Рунете, но если вы настаиваете. Пожалуйста, читайте, хотя это не корректно, с моей "точки зрения". Ответ:

1.Разделяют. Я не в курсе, наверно Kuznez, хотел показать, какое-то современное литературное произведение, провести, по этому диалог. Если можно поточней, дайте ссылку.

2.На Сегодня наш Весь Славянский Народ христианин. 90%. Остальные 10%, как Kuznez, или Верующие Еретики, верующие в Единого Бога(храмы редко посещающие), или сектанты, различных направлений, веры, религии, в том числе и Родноверы(неоязычники).

3. Староверы(поповцы и безпоповцы, не говорить «беспоповцы»), есть по вашему старообрядцы, себя мы считаем староверами, что верят "по-старинке", "по-старому", а потому, они "староверы".

"Старообрядцы" - это название, навязанное нам властями и господствующей церковью. В нем явно сквозит убеждение, что суть разделения кроется в предпочтении к тем или иным обрядам и что к вере это никакого отношения не имеет. Именно так трактуют ситауцию с расколом никониане. Мы же считаем, что главной причиной раскола является сама вера, поскольку многие вопросы, имеющие непосредственное отношение к вере нами понимаются по-разному. Например, очень разное отношение к роли предания церковного в личной и общецерковной жизни, откуда происходит очень много непонимания.


По словам Ф.Е.Мельникова в книге "Краткая история древлеправославной (старообрядческой) церкви", древлеправославным христианам был присвоен мирской термин "старообрядцы", который "говорит лишь о некоторой внешности староверия и ничуть не определяет его внутренней сущности". Таким образом, древлеправославные христиане изначально именовались "староверами" и лишь впоследствии были названы "старообрядцами". Насколько мне известно и поныне некоторые группы древлеправославных христиан отказываются наименоваться "старообрядцами" и называют себя только "староверами".

Наименование старообрядцы присвоило древлеправославным християнам Екатерина Вторая. По сравнению с термином раскольник это был некий прогресс. Тем не менее с самого раскола самоименование не принявших Никоновых реформ было либо староверы либо древлеправославные християне, т.к. дело не в обрядах, а в сути веры.

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

О, благодарю.
Но для меня это давно пройденный
децкосадовский уровень НародоВедения.

Я В Е Н Б О Ж.
Царь Волхов Ладогович
http://slav-pravda.ru/

Re: Осознание опыта "общения" с единственно правельными.

RUS пишет:

О, благодарю.
Но для меня это давно пройденный
децкосадовский уровень НародоВедения.

Для вас я специально выделил начало "поста". Прочтите. Я вас предупреждал, какой вопрос такой и ответ, а что вы хотели?