Слежу за темой с её появления, вот что хочу сказать.
Валентин В. задал вопросы - что будет, если... Пусть несколько наивные (понятно, что однозначного конкретного ответа тут быть не может), но вполне резонные, и вряд ли еврейские - подобные вопросы могут возникнуть у многих славян (причём даже скорее, чем у евреев). В ответ были приведены цитаты, тексты и речи, объёмные, но так и не дающие ответа на эти вопросы. Но ведь если человек по-настоящему понимает и разбирается в какой-то теме (в данном случае - в Обычае), он должен хорошо представлять, как что проявляется в каких конкретных ситуациях, и быть способным простым и доступным языком это объяснить, а не только цитировать общие положения. Одни люди постигают вещи от общего к частностям, другие - от частностей к общему. У людей, постигших Спас и хорошо понимающих Обычай, преобладает первый путь, но это не значит, что вторые какие-то неполноценные, непонимающие и т.д., а в дискуссиях об Обычае к этому часто клонится. А ведь таких, наверно, половина славян (если не больше) - и что, они отбраковываются? Не лучше ли и на языке частностей и примеров тоже уметь объяснять (заодно, может, уяснив и для себя некоторые моменты)? Как же Суть Верви РЫСЬ - ВСЁ ЯСНИТЬ?
Возвращаясь к вопросам Валентина, их даже можно было свести не к "что будет", а "будет ли вообще что-то?", так как и в этом вопросе после всех отрицаний кармы появляются сомнения.
После уточняющих вопросов был дан ответ: "Что будет?
ВСЁ БУДЕТ!!!
Согласно причино-следственной связи! Вариатнов бесконечное множество.", что другими словами означает, что Обычай (или автор ответа) не имеет конкретного ответа на эти вопросы. Да, однозначного ответа (типа обворовал чурку - стал в следующей жизни чуркой) здесь и не может быть, но. Есть в наше время опыт людей, не отметающих сходу понятие кармы, о том, как мировоззрение и эмоции людей (а поступки уже следствие) влияют на их жизнь, сутьбу, здоровье. О том, как всё можно изменить. И это не философские рассуждения, а именно опыт, например: человек тяжело заболел - поменял себя - выздоровел, живёт дальше. Это именно опыт выживания, причём среди славян. Почему Обычай отметает это всё как инородное?
Да, Обычай накопил способы жить и выжить. Но, во-первых, значит ли это, что он накопил ВСЕ возможные способы и ВСЁ необходимое, и всё, что не вписывается в него, нужно отметать? Опыт - он ведь всегда пополняется, нет? Во-вторых, условия меняются, люди меняются, то, что давало результат 5000 лет назад, может не давать результат сегодня, и наоборот. ТО, что требовалось для выживания и жизни летом, может оказаться не только не полезным, но и губительным зимой. Я не отрицаю опыт предков, там есть очень много чему учиться, но мне непонятно отрицание и объявление вражеским и инородным всего, что не совпадает с этим, и осуждение людей, которые даже не отрицают, а просто задают "неправильные" вопросы или хотят получить конкретные ответы на примерах и частных ситуациях.
Каждому своё. Всем за всё.
