376

Re: Для понимания.

Всегда есть - первый (вождь, голова), есть вторые - знать, волки, лежащие у трона (совет, помощь, да и звезду шоб не словил) и т.д. принцип кольчуги.  Личности делают - поступки, наш долг поддерживать их и помогать, но нужно вырости, шоб мочь.

По поводу декабря, да не будет в этот день ни чего - это и ежу понятно, почему многие видят будущее, но ошибаются с датами, числа там нет, да и контролировать сам процесс не возможно, только зритель в этом состоянии. А потом очень хитро поиграли с лето исчислением, папа - уже признал, шов библии ошибка с этим. Ведется очень хитрая игра, доводят до критической отметки сознание людей и кода уже ник то не будет готов, замутят свой способ.

ВСЁ БЫЛО НЕ РАЗ, НО ЗАКОНЧИЛСЯ СОН,
И КТО ТО УВИДИТ, А КТО ТО УМРЁТ,
НО КАЖДЫЙ ЗАСЛУЖИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОЙМЁТ!

377

Re: Для понимания.

Мечеслав пишет:

А чужую и не проживешь, при всем желании. И роль чужую можно только играть, но не прожить. Мы не актеры и жизнь не игра.

Дети. Они, в силу, мягко говоря, неполноценного развития своих родителей, проживают ИХ жизнь, реализуют мечты своих родителей. Не мешайте ребёнку расти, он пришёл в этот мир для чего то, а его "кастрируют" - мама/папа/общество/государство, хотят что бы дитятко стало тем то и тем то. Что имеем в итоге: уходящие, сожалеют о том, что они прожили не СВОЮ жизнь. Много ли "пробудившихся", готовых прямо сейчас родить? И рожают ведь... А всё почему? Потому что этот спектакль продолжается. Кому то суждено стать навозом, на котором взрастёт огромное древо, своею тенью защитившее путника, кому то суждено сделать большее...чем строчить опусы на форумах))

378

Re: Для понимания.

Пластичность дерева:

http://www.youtube.com/watch?v=PYsebJwi … r_embedded

ВСЁ БЫЛО НЕ РАЗ, НО ЗАКОНЧИЛСЯ СОН,
И КТО ТО УВИДИТ, А КТО ТО УМРЁТ,
НО КАЖДЫЙ ЗАСЛУЖИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОЙМЁТ!

379

Re: Для понимания.

nornik пишет:

Дети. Они, в силу, мягко говоря, неполноценного развития своих родителей, проживают ИХ жизнь, реализуют мечты своих родителей. Не мешайте ребёнку расти, он пришёл в этот мир для чего то, а его "кастрируют" - мама/папа/общество/государство, хотят что бы дитятко стало тем то и тем то. Что имеем в итоге: уходящие, сожалеют о том, что они прожили не СВОЮ жизнь. Много ли "пробудившихся", готовых прямо сейчас родить? И рожают ведь... А всё почему? Потому что этот спектакль продолжается. Кому то суждено стать навозом, на котором взрастёт огромное древо, своею тенью защитившее путника, кому то суждено сделать большее...чем строчить опусы на форумах))

Ой-ли. Яблоко от яблони не долеко падает. Хочешь доказать, что яблоня может груши родить, или на поздней антоновке ранняя коричневка поспела?

Бож еж Объём да мы во нём!
во чинах: Перун - это Время, Род - Семя, Родина - Бремя, Сварог - Племя и Я - то Сутьба моя.

380

Re: Для понимания.

LAV пишет:

Хочешь доказать...

Нет.
http://igrybogov.com/index.php?option=c … Itemid=136

381

Re: Для понимания.

Боги в игры не играют, как бы нам того не хотелось. Среда нас применяет как ей нужно, когда ей нужно и потому, что Божу так нужно!

Бож еж Объём да мы во нём!
во чинах: Перун - это Время, Род - Семя, Родина - Бремя, Сварог - Племя и Я - то Сутьба моя.

382

Re: Для понимания.

Ошо Бхагаван Шри не прав, LAV прав?

383 Отредактировано Родослав (26.11.2012 17:08)

Re: Для понимания.

Автор Игры богов - бывший саентолог…

А так просто ещё одна сторона.

Посмотрели - сделали выводы - идем дальше.

Родослав

384

Re: Для понимания.

а папа автора Игр богов тоже сайентолог?)

Козак повинен Бога поважати і з чортом товаришувати

385

Re: Для понимания.

Не об авторе Игр Богов речь, и как таковом проекте Стрижака.
Ошо Бхагаван Шри озвучил мысль. Стрижак ей придал визуальное воплощение.

386

Re: Для понимания.

Основная мысль - зачем. А не сколько, как и почему.

Родослав

387

Re: Для понимания.

Вариант - Богумил озвучил мысль...

388

Re: Для понимания.

nornik пишет:

Не об авторе Игр Богов речь, и как таковом проекте Стрижака.
Ошо Бхагаван Шри озвучил мысль. Стрижак ей придал визуальное воплощение.

Проекте Стрижака и ещё некоторых....

я живу на своей богом данной земле

389

Re: Для понимания.

nornik пишет:

Ошо Бхагаван Шри не прав, LAV прав?

А потом пришел Ошо и сказал, что он хороший:)) LAV прав.

Не бiйся нiчого що можеш побачити перед собою

390

Re: Для понимания.

А почему бы не 22-го?!..

Большая пресс-конференция президента Владимира Путина состоится 20 декабря и начнется в полдень. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Где пройдет мероприятие и каков будет порядок прохода, объявят дополнительно. Департамент аккредитации и брифингов Управления пресс-службы и информации начинает аккредитацию журналистов.

Ранее сообщалось, что в 2012 г. Путин решил сменить формат и не проводить прямую линию, в ходе которой он в эфире федеральных телеканалов отвечает на вопросы граждан. Дата выступления Путина с посланием Федеральному собранию еще не называлась. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков также говорил, что оглашение послания хорошо бы назначить перед пресс-конференцией: отвечая на вопросы журналистов, Путин смог бы разъяснить некоторые моменты послания.

В начале ноября источник «Ведомостей» в Кремле напоминал, что послание должно быть прочитано в этом году при любых обстоятельствах, оно по формату ежегодное и вписано в Конституцию. Источники «Коммерсанта» в администрации президента говорили, что подготовка обращения затягивается, поскольку оно должно содержать «серьезные стратегические ориентиры» и поскольку его составители хотят добиться надлежащего эффекта.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/6 … 0_dekabrya

391

Re: Для понимания.

"Прэлэстно!.."(м/ф "Карлсон")

31 октября и 2 ноября текущего года в прошедших в прайм-тайм телевизионных программах РЕН-ТВ "Кто правит миром" и "Великая тайна доллара" была дана информация об окончании у частного банка США, именуемого "Федеральная резервная система" (ФРС) 23 декабря 2012 года права "аренды печатного станка" (права эмиссии банкнот, рассматриваемых как законное платежное средство США). В рамках редакционных политик СМИ, определяющих допуск в информационное пространство той или иной информации, это весьма интересное событие. И к нему стоит приглядеться повнимательнее.

Примечательны указанные передачи не столько тем, что было в них сказано, сколько тем, что сказано не было. Дело в том, что привлекаемые к передачам уважаемые эксперты не могли не знать, что в соответствии с законом о национальном федеральном резерве указанное право аренды было предоставлено на 20 лет: "Second. To have succession for a period of twenty years from its organization unless it is sooner dissolved by an Act of Congress, or unless its franchise becomes forfeited by some violation of law". Federal Reserve Act of 1913 (P.L. 63-43, 38 STAT. 251, 12 USC 221). Предоставление "права аренды" третьему независимому центробанку США на 20 лет соответствовало установившейся исторической практике. Первые два "независимые центробанка" США также получали права аренды на 20 лет (оно им не не было продлено, а у второго центробанка (1816-1834 гг) даже было досрочно отозвано президентом Эндрю Джексоном).

Таким образом, "право аренды" у ФРС должно было истечь еще в 1933 году. Однако в 1927 году Конгресс США (Act of Feb. 25, 1927 (44 Stat. 1234)) отменил привязку "права аренды" ко времени, оставив за собой право рассмотреть вопрос об аренде в любое время (или, соответственно, не рассматривать его любое время): "…Second. To have succession after February 25, 1927, until dissolved by Act of Congress or until forfeiture of franchise for violation of law" ("…Второе. Продолжать (свою деятельность) после 25 февраля 1927 года до тех пор, пока Конгресс не примет акт о конфискации его франшизы (в том числе) за нарушение закона").

Мы не детализируем изложенное потому, что вся необходимая информация доступна в сети Интернет. Заинтересованный читатель и без нашего участия найдет все подробности, включая: факт антиконституционности делегирования Конгрессом своих полномочий по эмиссии денег частной лавочке (часть 8, статьи 1 Конституции США); факт отсутствия каких-либо правовых оснований (а значит, и соответствующих обязательств со стороны ФРС) для использования доллара ФРС в качестве международного платежного средства; "клинтоновское золото" в Форт-Нокс; "успешный" впервые проведенный аудит ФРС в текущем году (16 триллионов долларов мимо "Бежевой книги"); возникшие из воздуха "свифты" в Королевский банк Шотландии на 15 триллионов и многое, многое другое. Вот только внятного объяснения, почему именно 23 декабря 2012 года право "аренды печатного станка" у ФРС должно истечь, автор в сети Интернет не нашел. Но ведь дыма без огня не бывает. Так в чем же тогда дело?

Ответ был найден автором совершенно случайно в Центральной налоговой инспекции г. Москвы, в выписках ЕГРЮЛ нескольких юридических лиц, чей суммарный уставной капитал многократно превышает и консолидированный бюджет России и ее ВВП, т.  е. речь идет о триллионах долларов. Но об этом чуть позже.

Попробуем сначала поискать ответ в списке учредителей ФРС.

Первое и совершенно очевидное заблуждение нашей продвинутой "Интернет-общественности" в том, что ФРС создана актом Конгресса США. Это не так. Как и любое частное заведение, ФРС создана учредительным договором. И договор этот, будучи документом публичным, должен бы быть доступен и храниться в Библиотеке Конгресса США. Вопрос вопросов: он там хранится? Он доступен? Почему нигде в сети нет его отсканированной копии или цитирования его текста? Не приводится он и в блоге Живого Журнала Андрея Филатова, где последний подробно процитировал практически весь официоз, защищая финансовую систему США со страстью, какую и у резидентов США не часто встретишь.

Насколько можно заключить, структура ФРС сложно организована и на виду находится только управляющая система, поэтапно формировавшаяся в течение долгого времени. И вопрос об учредителях и собственниках ФРС далеко не так прост и очевиден, как это выглядит в официальных документах. Как частный банк ФРС обязан иметь уставной капитал, а как источник денежной эмиссии — иметь уставной капитал, обеспечивающий эту эмиссию. Это сегодня можно с умным видом заявлять, что ФРС не имеет золотовалютных резервов в качестве обеспечения выдаваемых кредитов или эмиссии банкнот, и доллар можно обменять только на другой доллар. В 1913 году доллар обязан был иметь золотое обеспечение, и оно должно было быть достаточным. Соответствующий золотой запас, следовательно, был сформирован и оформлен как уставной капитал ФРС. Так вот, лица (физические и юридические), предоставившие этот золотой уставной капитал, и являются главными учредителями ФРС.

Участвовавшие в учреждении Федерального резерва банки свое золото для этих целей не использовали, поскольку обеспечение их собственного уставного капитала не могло учитываться дважды, другими словами, либо они передают средства в уставной капитал ФРС, либо оставляют его у себя. Таким образом, для формирования золотого уставного капитала ФРС нужно было найти вкладчиков. И они были найдены, как находились и для первого (1791-1811 гг.), и для второго (1816-1834 гг.) центробанков США. Источники золотого обеспечения в этих двух последних банках известны – королевские семьи Европы, включая королевскую семью Великобритании.

При организации третьего центробанка (ФРС) поступили точно также – нашли вкладчиков. Это классический прием и любимое занятие банкиров – привлекать чужие капиталы и управлять ими. Но в соответствии с процедурой формирования уставного капитала вкладчики эти являются учредителями. Так кто же хозяева ФРС? В мировой практике документ, подтверждающий легальность источников уставного капитала и перечень лиц его предоставивших, является публичным и представляется ходе процедуры учреждения юридического лица в уполномоченные органы. Так где же он? Почему никто ничего об этом не знает?

Зададим еще один очевидный вопрос: на какой срок мог быть предоставлен золотой уставной капитал для целей обеспечения денежной эмиссии ФРС? Понятно, что не на 100 лет, а на те самые 99, как это и принято в практике делового оборота. Соответственно и действие учредительного договора ФРС и ее Устава также ограничено сроком предоставления золотого обеспечения – 99 годами. Это что касается сроков.

А теперь снова об учредителях. Автор не располагает исчерпывающей информацией, но периодически натыкался в сети Интернет на утверждения, что одним из основных вкладчиков был Николай II (например, см. статью "Царские деньги и великая княжна Анастасия"). На сегодняшний день по непроверенной информации суммарный вклад в уставной капитал ФРС российских участников составляет 49%. Участие личных средств Николая II косвенно подтверждается:

- богатством семьи (русские цари в первой десятке рейтинга богатейших людей тысячелетия);

- отсутствием информации о судьбе огромных личных активов Николая II (проф. Сироткин занимался поиском золота государственной казны России);

- тем фактом, что в течение двухсот лет США и Россия состояли в союзе, и у России не было других серьезных союзников, только соперники и их сателлиты;

- журналистом Йеном Ворресом, записавшим воспоминания Ольги Александровны (сестры Николая II) и утверждавшим, что Ольга Александровна была твердо убеждена в наличии в зарубежных банках больших средств Николая II и пыталась искать их в Банке Англии.

Наконец, подтверждением можно считать и упомянутые выше зарегистрированные в российской налоговой системе уставные капиталы, записанные на представителя княжеского дома Долгоруких – фамилии, входившей в круг самых доверенных людей Николая II и не предавших его до конца. Документы же на обездвиженные в ФРС золотые активы можно употребить только одним способом — зарегистрировать этот банковский вклад в качестве уставного капитала, что, похоже, и было сделано.

Если 23 декабря 2012 года заканчивается срок предоставления золотого уставного капитала ФРС, и его нужно будет вернуть вкладчикам + 80% золотом, не трудно себе представить масштаб проблемы. И ФРС и правительству США придется буквально извернуться ужом, придумывая способ развязки этой истории. Физически устранить вкладчиков не получится, так как этим уже занимались без всякого успеха, поскольку всякий раз оказывалось, что убитые заранее озаботились юридически безупречной передачей прав. Да и среди вкладчиков – королевская семья Великобритании. Отдать средства – невозможно, только в рассрочку. Как все это будет организовываться? Как руководители США поступят с ФРС? Но так или иначе, правительству США придется брать на себя обязательства ФРС.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/74805/

392

Re: Для понимания.

Я думаю вот - это трезвая мысль, смысл доказывать, доживем до лета, а там посмотрим:

СамоДовольство, которые не требуют признания вас от окружающих. Иначе вы будете окружены всегда врагами.
НЕ ДАВАЙТЕ НИКОМУ ОСУЖДАТЬ ВАС, судить-рядить вас! Пошли все в жопу! Иначе, если при вас вас будут осуждать при вас, то рождённые от вас будут уже осуждены другими.
Я сын этого времени, и у меня ещё больше недостатков, чем у вас. Но вы ещё узнаете ваше Величие, вы ещё поймёте насколько вы Бог. А Бог не бывает плох.

(Из уст Богумила Второго)

ВСЁ БЫЛО НЕ РАЗ, НО ЗАКОНЧИЛСЯ СОН,
И КТО ТО УВИДИТ, А КТО ТО УМРЁТ,
НО КАЖДЫЙ ЗАСЛУЖИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОЙМЁТ!

393

Re: Для понимания.

Вот интересно - это из-за того шо холодно, стало так много видно:

Веб- камера Йеллоустоун- 26 ноября 2012. Мониторинг. Видео.
http://planeta.moy.su/blog/veb_kamera_j … 1-26-36221

ВСЁ БЫЛО НЕ РАЗ, НО ЗАКОНЧИЛСЯ СОН,
И КТО ТО УВИДИТ, А КТО ТО УМРЁТ,
НО КАЖДЫЙ ЗАСЛУЖИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОЙМЁТ!

394

Re: Для понимания.

ярослав пишет:

Я думаю вот - это трезвая мысль, смысл доказывать, доживем до лета, а там посмотрим:

СамоДовольство, которые не требуют признания вас от окружающих. Иначе вы будете окружены всегда врагами.
НЕ ДАВАЙТЕ НИКОМУ ОСУЖДАТЬ ВАС, судить-рядить вас! Пошли все в жопу! Иначе, если при вас вас будут осуждать при вас, то рождённые от вас будут уже осуждены другими.
Я сын этого времени, и у меня ещё больше недостатков, чем у вас. Но вы ещё узнаете ваше Величие, вы ещё поймёте насколько вы Бог. А Бог не бывает плох.

(Из уст Богумила Второго)

Смысл доживать до чего-то? Может просто уже жить?

Не бiйся нiчого що можеш побачити перед собою

395 Отредактировано ярослав (26.11.2012 19:50)

Re: Для понимания.

Это я применительно к данному вопросу. А так все бьет фантаном, какой БП, западное побережье ждет, билеты куплены, самая большая волна будет взята.

ВСЁ БЫЛО НЕ РАЗ, НО ЗАКОНЧИЛСЯ СОН,
И КТО ТО УВИДИТ, А КТО ТО УМРЁТ,
НО КАЖДЫЙ ЗАСЛУЖИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОЙМЁТ!

396

Re: Для понимания.

Норник,

Очень хорошо, что есть те кто слышат, а главное подмечают.

Очень меня радует сей момент.

Родослав

397

Re: Для понимания.

Интересно, как ситуация в различных частях мира все больше напоминает сжимающиеся пружины. Разного вида, но, тем не менее, очень плотно завязанных между собой в один механизм. Причем, от того, какая из них первая не выдержит напора и либо лопнет, либо распрямится, зависит и развитие ситуации во всех прочих стратегических местах планеты.

Начал было писать привычно длинный подробный текст с объяснениями, потом плюнул и решил указать лишь сами конфликты, завязанные на время:

( Collapse )


1.      Израиль-Хамас. Шапка айсберга, за которой не видно главного. Сможет ли Израиль настолько запугать и ослабить своих соседей, а также не дать им объединиться, чтобы гарантировать себе еще небольшой срок жизни. Первая проба сил показала шаткое равновесие. Ни у одной из сторон нет шансов даже НАТО, чтобы объявить себя победителем в случае полноценного конфликта.

2.      Турция-«Халифат» в Сирии. За первой стоят США (Рокфеллеры), за вторым Британия (Ротшильды). При том, что все согласны, что Асад «должен умереть», никто не хочет отдавать победу в руки соперника. Ибо победивший получает колоссальное геополитическое преимущество, которое позволит ему диктовать свою волю целому региону.

3.      Япония-Китай. Понятно, что Япония фактически проиграла конфликт. Ее экономические потери становятся критичными для страны. Тем более, что до перехода противостояния в военное их главный союзник – США помочь ничем не может. Отсюда у Японии три пути. 1) Попытаться «сохранить лицо», заморозив конфликт, но ничего не меняя по сути. В тактическом плане самый выигрышный, но в стратегическом – самый проигрышный. 2) Отдаться Китаю. Не считая конфликта с США, который выльется в неопределенные финансовые разборки, опасность у постепенной полной утрате самостоятельности. Тем более, что месть Китая за все ранние унижения и попытки порабощения в истории буду крайне жесткими. 3) Пойти на стратегический союз с Россией. Вариант стратегически самый выигрышный, но его реализация возможна только после начала бардака в самих США.

4.      Дезинтеграция в Европе. Начавшиеся процессы отделением Каталонии от Испании настолько важны стратегически, что воспринимать их как «инициативу с мест» крайне недальновидно. У этого процесса есть явный спонсор «за кадром». Это Британия. Во-первых, в экономическом плане последствия разделения Испании будут для всего Евросоюза критическими. Развал станет делом самого ближайшего будущего. Во-вторых, быстрый крах надежд Каталонских сепаратистов на счастливое будущее с собственном шалаше даст однозначную подсказку для их шотландских аналогов, чем поможет затормозить процессы дезинтеграции уже в самой Британии. Пока состоявшиеся выборы в Каталонии оставляют маленькую свободу маневра для поворота ситуации в любую сторону.

5.      Битва подковерных титанов в России. На поверхности событий весь шум вокруг коррупционных дел последних недель все больше воспринимается как начавшаяся откровенная борьба между властными кланами. Но вот причины всего этого может быть принципиально разными. Версия «Путин болен или недееспособен» отлично объясняет все факты последнего времени, но выглядит очень нарочитой. Прямо-таки показной. Взять хотя бы его эрзаца, мелькающего в информлентах с частотой ударно работающей швейной машинки «Зингер». Причем, исключительно в качестве заправского клоуна. Если бы дело было серьезным, то и попытка произвести впечатление на публику была бы принципиально иного рода. Ну не верю я в настолько безголовых пиарщиков на подобном уровне. А вот для создания образа «морковки», чтобы заставить самых нерешительных выйти из тени и проявить свою сущность – самое то. По этой версии в ближайшее время нас должно ожидать «воскрешение»  Верховного, только уже в несколько иной, на порядок более жесткой роли. С неизбежными зачистками всех не по делу высунувшихся. Но и этот шаг, как я понимаю, Путин предпочел бы делать «под шумок» каких-либо громких внешних событий.

http://chipstone.livejournal.com/2012/11/26/

ВСЁ БЫЛО НЕ РАЗ, НО ЗАКОНЧИЛСЯ СОН,
И КТО ТО УВИДИТ, А КТО ТО УМРЁТ,
НО КАЖДЫЙ ЗАСЛУЖИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОЙМЁТ!

398

Re: Для понимания.

Взял компас, поднес нож - стрелка отклоняется, зараза. Что - это может значить, железо намагничивается, но чем, магнитов рядом нет и не было.

Сегодня вечером случайно заметил, что все магнитные металлические предметы в доме намагнитились. Предметы с большой массой притягивают как постоянный магнит мелкие предметы - гвоздики, скрепки... и все отклоняют стрелку компаса - отталкивая ее одним концом и притягиваю другим при значительной длине, например цельнометаллический столовый нож. То есть наблюдается четкая поляризация постоянного магнита...

Предлагаю и прошу провести подобные изыскания у себя дома. Если это повторится у всех, то... если только у меня, то значит я живу в "замечательном" месте - г. Железнодорожный Московской области.

Жду комментариев с результатами и мыслями...
http://earth-chronicles.ru/news/2012-11 … 2#comments

ВСЁ БЫЛО НЕ РАЗ, НО ЗАКОНЧИЛСЯ СОН,
И КТО ТО УВИДИТ, А КТО ТО УМРЁТ,
НО КАЖДЫЙ ЗАСЛУЖИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОЙМЁТ!

Re: Для понимания.

По жизни инструмент приходится периодически размагничивать... Для этой цели использую электромагнит с разомкнутой магнитной системой, работающий от розетки.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%F0%F0%EE%EC%E0%E3%ED%E5%F2%E8%EA%E8 пишет:

При не слишком высоких температурах ферромагнетики обладают самопроизвольной (спонтанной) намагниченностью, которая сильно изменяется под влиянием внешних воздействий.

Только будущее победит прошлое.

400

Re: Для понимания.

ярослав пишет:

Взял компас, поднес нож - стрелка отклоняется, зараза. Что - это может значить, железо намагничивается, но чем, магнитов рядом нет и не было.

Сегодня вечером случайно заметил, что все магнитные металлические предметы в доме намагнитились. Предметы с большой массой притягивают как постоянный магнит мелкие предметы - гвоздики, скрепки... и все отклоняют стрелку компаса - отталкивая ее одним концом и притягиваю другим при значительной длине, например цельнометаллический столовый нож. То есть наблюдается четкая поляризация постоянного магнита...

Предлагаю и прошу провести подобные изыскания у себя дома. Если это повторится у всех, то... если только у меня, то значит я живу в "замечательном" месте - г. Железнодорожный Московской области.

Жду комментариев с результатами и мыслями...
http://earth-chronicles.ru/news/2012-11 … 2#comments

Нашла дома компас.
Так как он нашелся в домашней косметичке,просто из любопытства поднесла к маникюрным кусачкам и щипчикам-стрелка к ним приклеивалась.К кухонным ножам компас был слегка равнодушен,а к двум ножам мужа стрелка снова приклеивалась.

Рождена в прошлом веке,в стране, которой не существует.
http://www.характерництво-спас.укр/forum.html