Тема: Лечить нельзя калечить...

Для затравки:
Мендельсон Роберт. "Исповедь еретика от медицины."

Книга интересна тем, что написал её "известный американский врач-педиатр с позиций здравого смысла критикует пороки современной медицины. По мнению доктора Мендельсона, практикуемые - не только в США, но и в других странах, в том числе европейских - методы лечения редко оказываются эффективными, а зачастую более опасны, чем болезни, от которых призваны избавлять."

Мендельсон пишет:

Мое отречение от веры
Я не верю в Современную Медицину. Я медицинский еретик. Цель моей книги – сделать вас еретиками .
Я не всегда был таким. Когда-то я верил в Современную Медицину. Во время учебы в медицинском институте я не стал глубоко вникать в проводившееся тогда исследование гормона DES (диэтилстилбестрол), потому что верил. Кто мог тогда заподозрить, что через двадцать лет мы обнаружим рак влагалища и аномалии развития половых органов у детей, матери которых принимали DES во время беременности?
Я должен сознаться, что не проявил подозрительности и по отношению к кислородной терапии недоношенных детей. Хотя насторожиться было от чего – в оборудованных по последнему слову техники отделениях для недоношенных полная или частичная потеря зрения отмечалась почти у девяноста процентов новорожденных с низким весом. В то же время в нескольких милях от нас в большой, но менее ?продвинутой? больнице это заболевание – ретролентарная фиброплазия – встречалось менее чем у десяти процентов недоношенных. Я просил своих учителей объяснить этот феномен. И я верил им, когда они отвечали, что врачи в менее оснащенной больнице просто не могли поставить правильный диагноз. Через год или два было доказано, что причиной ретролентарной фиброплазии являлась высокая концентрация кислорода, подававшегося в инкубаторы. Материально обеспеченные медицинские центры чаще делали детей слепыми только потому, что у них было лучшее оборудование- самые дорогие и современные пластиковые инкубаторы, в которых весь подаваемый кислород обязательно поступал к ребенку. Однако в больницах победнее использовались старые модели – ванночки с неплотно прилегавшими металлическими крышками. Они давали такую утечку, что, сколько бы кислорода ни подавалось в инкубатор, этого было недостаточно, чтобы ослепить ребенка. Я все еще верил в Современную Медицину, когда принимал участие в написании статьи об использовании антибиотика террамицина для лечения респираторных заболеваний у недоношенных. Мы объявили об отсутствии побочных эффектов. И действительно – их не было. Но наш эксперимент не был достаточно продолжительным, поэтому мы не узнали, что не только террамицин, но и другие антибиотики весьма эффективны для лечения этих заболеваний. Как не узнали также, что и террамицин, и другие антибиотики тетрациклинового ряда сделали зубы тысяч детей желто-зелеными и оставили отложения в костях.
Я также должен сознаться, что верил в лучевую терапию. Верил в ее эффективность при лечении увеличенных миндалин, лимфатических узлов и вилочковой железы. И я верил своим учителям, когда они говорили, что радиация, безусловно, опасна, но используемые дозы настолько малы, что не могут причинить никакого вреда. Много лет спустя мы обнаружили, что эти ?абсолютно безвредные малые дозы?, полученные пациентами десять-двадцать лет назад, дали богатый урожай в виде многочисленных случаев рака щитовидной железы. Я был поражен, когда некоторые из моих бывших пациентов вернулись ко мне с узлами в щитовидной железе: ?Почему вы возвращаетесь ко мне? – думал я. – Ко мне, кто был виной произошедшего с вами??
Теперь я не верю в Современную Медицину. Зато я верю, что, несмотря на все новейшие технологии, несмотря на то, что пациента снаряжают как астронавта, отправляющегося в полет на Луну, – самую большую опасность на вашем пути к здоровью представляет собой доктор Современной Медицины. Я верю, что лечение методами Современной Медицины редко бывает эффективным, но зачастую опаснее болезни, против которой оно нацелено. 12
Я верю, что эта опасность усугубляется еще и тем, что вредные процедуры применяются там, где вообще не требуется медицинского вмешательства. Я верю также, что, если более девяноста процентов врачей, больниц, лекарств и медицинских приборов исчезнут с лица земли, это тут же положительно скажется на нашем здоровье. Я уверен, что Современная Медицина зашла слишком далеко, применяя в повседневной практике методы, разработанные для экстремальных ситуаций.
.........................................
.........................................
.........................................
Скрытые побудительные мотивы, движущие врачом, жертвой которого вы можете стать, поистине зловещи. И самым опасным мотивом является необходимость регулярно пополнять ряды пациентов. Если бы не ритуал профилактического осмотра, терапевты с трудом оплачивали бы аренду кабинета! Как еще врачи могли бы обеспечить бесперебойные поставки жертв для других церемоний Церкви, если бы не осмотры терапевта? В Евангелии сказано: ?Многие призваны, но немногие избраны?, но Церковь Современной Медицины говорит: ?Все призваны, и многие избраны?. Ежегодные медосмотры когда-то были рекомендованы таким группам риска, как промышленные рабочие и проститутки. Тем не менее, сейчас многие врачи рекомендуют всем проходить медосмотр хотя бы раз в году. Однако за пятьдесят лет регулярных медосмотров не возникло ни малейшего свидетельства того, что люди, честно проходящие эти осмотры, живут дольше или что они здоровее тех, кто вообще избегает врачей. Я бы даже сказал, что последние живут благополучнее, избегая определенного риска, связанного с медицинским вмешательством .

Только будущее победит прошлое.

2

Re: Лечить нельзя калечить...

одіозний пр. Столешніков - в тему.

http://zarubezhom.com/MEDICINE.htm


неоднозначно, заангажовано. Але - ФАКТИ!

"Соседство с галактикой Кин-дза-дза - наша беда.."

Re: Лечить нельзя калечить...

Ночной Дождь пишет:

Для затравки:........


Мендельсон пишет:

Мое отречение от веры

Теперь я не верю в Современную Медицину. Зато я верю, что, несмотря на все новейшие технологии, несмотря на то, что пациента снаряжают как астронавта, отправляющегося в полет на Луну, – самую большую опасность на вашем пути к здоровью представляет собой доктор Современной Медицины. Я верю, что лечение методами Современной Медицины редко бывает эффективным, но зачастую опаснее болезни, против которой оно нацелено.

Скрытые побудительные мотивы, движущие врачом, жертвой которого вы можете стать, поистине зловещи. И самым опасным мотивом является необходимость регулярно пополнять ряды пациентов. Если бы не ритуал профилактического осмотра, терапевты с трудом оплачивали бы аренду кабинета! Как еще врачи могли бы обеспечить бесперебойные поставки жертв для других церемоний Церкви, если бы не осмотры терапевта? В Евангелии сказано: ?Многие призваны, но немногие избраны?, но Церковь Современной Медицины говорит: ?Все призваны, и многие избраны?. Ежегодные медосмотры когда-то были рекомендованы таким группам риска, как промышленные рабочие и проститутки. Тем не менее, сейчас многие врачи рекомендуют всем проходить медосмотр хотя бы раз в году. Однако за пятьдесят лет регулярных медосмотров не возникло ни малейшего свидетельства того, что люди, честно проходящие эти осмотры, живут дольше или что они здоровее тех, кто вообще избегает врачей. Я бы даже сказал, что последние живут благополучнее, избегая определенного риска, связанного с медицинским вмешательством .

Мда... очередное подтверждение....
У Задорного слышал ещё: врачи - от слова врать!
Современная медицина зависит от количества больных, чем их больше - тем лучше! И она не имеет цели сделать человека здоровым, а имеет цель "подсадить на лечение".
И многие люди, которые к врачам не ходят вообще или ходят, но редко - имеют меньше проблем со здоровьем.

"Без дела время проводить – что в пожар дом свой не тушить." Народная поговорка.

Re: Лечить нельзя калечить...

не все знающие хвори - "современные врачи", о которых вы пишете. Во многих государственных учреждениях до сих пор трудятся что называют "от Бога..с золотыми руками".       А по поводу "чем меньше ходят к врачам - тем меньше проблем со здоровьем".. так это тем же ликвидаторам Чернобыльской катастрофы скажите.. говорите правду, так говорите полностью.

Re: Лечить нельзя калечить...

Всеслав108 пишет:

до сих пор трудятся что называют "от Бога..с золотыми руками".

Всё больше на пенсии... Именно после общения с таким я и создал эту тему.

А по поводу правды... так её не у кого нет. Она есть только у всех. Так что вперёд. Говори.

Только будущее победит прошлое.

Re: Лечить нельзя калечить...

Мне уже давно видится, что проблема тут  гораздо глубже, чем прост состоянии медицины как сферы услуг (в смысле квалификация, номенклатура, стоимость и т.д.)
Мы участвуем в крутой "пьянке" за которую будут расплачиваться наши дети и внуки.

От туда-же:

Исповедь еретика от медицины пишет:

Пока антибиотик борется с одной инфекцией, еще один штамм этой бактерии, устойчивый к действию антибиотика, может вызвать другую, куда более тяжелую инфекцию. Бактерии чрезвычайно легко адаптируются к новым условиям. Последующие поколения бактерий могут вырабатывать устойчивость к антибиотикам, действию которых все больше и больше подвергались их предки. Когда-то гонорею можно было вылечить умеренной дозой пенициллина. Теперь для ее лечения нужно две больших инъекции, а иногда – и дополнительные лекарства! Недавно на Филиппинах и в Западной Африке было открыто два новых штамма гонореи, и эти штаммы полностью сводят на нет эффективность пенициллина. Конечно, у Современной Медицины есть более сильное лекарство против более сильной бактерии гонореи – спектиномицин. Он стоит в шесть раз дороже, и у него еще больше побочных эффектов. Между прочим, у бактерий гонореи появился новый штамм, который устойчив и к спектиномицину! Пока борьба обостряется, микробы становятся сильнее, а пациенты и их кошельки истощаются.

Только будущее победит прошлое.

Re: Лечить нельзя калечить...

Ночной Дождь пишет:

Мне уже давно видится, что проблема тут  гораздо глубже, чем прост состоянии медицины как сферы услуг (в смысле квалификация, номенклатура, стоимость и т.д.)

Если посмотреть глубже, то проблема уже в том, что на идеологическом уровне современная медицина устроена так, чтобы не рассматривать человека в целом. Формально существуют некие взаимосвязи, один врач может послать к другому, чтобы "более полно увидеть картину". Но на деле оказывается что эта картина не видна, зачастую она даже никому не нужна.

Не делается ничего чтобы прояснить причинно-следственную связь нарушений в организме человека, приведшую к той хвори, с которой он обратился в больницу.

Задачи вылечить человека у современной медицины зачастую вообще не стоит. Стоит задача просто лечить. А вот это уже гораздо интереснее. Для медицины.

По большому счету современный врач, это человек специализирующийся на некоторой части организма. На органе или группе органов. Знающий симптоматику, возможные болезни и имеющий представление какие процессы происходят в этом органе. И это уже очень хороший врач если он действительно это все знает. С точки зрения медицины. Как их учат.

А дальше у него просто есть список хим препаратов, соответствующий тем или иным симптомам/видам заболевания этого органа. По-большому счету его задача сводить, искать соответствие болезни и хим препарата, которым это надо вытравливать. И прописывать это.

Может это для кого-то из них секрет, может это обидно, но система устроена так, чтобы они были продавцами хим препаратов. Это завуалировано под науку, ученые степени, исследования. Знать надо много, учиться долго. А если на деле посмотреть - продавец-консультант. Квалифицированный. Засыпет кучей умных терминов, но сделает то для чего учился - скажет что купить и сожрать.

А дальше если из-за этого через время начнет болеть в другом месте, то это уже к другому специалисту. Он пропишет другие препараты. И так далее.

А вот как все это в целом... в человеке... они не научены вообще об этом думать... за время обучения видимо окончательно отшибает...

Поэтому да - если человек попадает к ним в руки и ведется на их "лечение", то рано или поздно он гарантированно становится постоянным покупателем в этом чудном супер-маркете. Система для этого и создана. Чтобы лечить не вылечивая. До гробовой доски.

Коло.

Re: Лечить нельзя калечить...

Ночной Дождь пишет:

Всё больше на пенсии... Именно после общения с таким я и создал эту тему.

А по поводу правды... так её не у кого нет. Она есть только у всех. Так что вперёд. Говори.

многие на пенсии, но, к счастью, ещё остались "на посту"..

а по поводу правды.. есть с "золотыми руками и ясной головой", видят целостную картину, а есть..вот хорошо назвал Святослав Малый - "специализирующиеся на некоторой части организма".. кстати первые (все, кого знаю)  -  работают по чую.

Re: Лечить нельзя калечить...

об эффекте ноцебо (от лат. nocebo — «я поврежу»).

эффект ноцебо был показан, в частности, в следующем эксперименте. Людей разбили случайным образом на две группы. Участникам из первой группы показывали фильм о том, что беспроводные сети WiFi опасны для здоровья. Участникам из второй группы показывали фильм о том, что никакой доказанной опасности беспроводных сетей WiFi нет. После этого участников подвергли 15 минутам фальшивого облучения (то есть им сказали, что их облучают WiFi, но на самом деле никакого облучения не было). От несуществующего облучения некоторым участникам стало так плохо, что они попросили прервать эксперимент. Большая часть участников отметила у себя симптомы, которые они связали с несуществующим облучением WiFi, причем среди тех, кто посмотрел фильм об опасностях WiFi, была больше доля участников, которые указали наличие симптомов, вызванных облучением. Таким образом, материалы СМИ, рассказывающие об ужасах явлений, с которыми сталкиваются обыватели, могут негативно сказаться на самочувствии аудитории этих материалов.

источник: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23438710

Re: Лечить нельзя калечить...

https://cs540100.vk.me/c604819/v604819625/23042/adq91XIj4Qc.jpg

http://характерництво-спас.укр
Світ стоїть на Правді, якою є сам.
                        характерники, Січ