51

(21 ответов, оставленных в Новости)

Вот поэтому и не дают людям оружие — чтоб ихняя братва не убывала слишком быстро...
Правда, дали б возможность и их при этом убивать — то-то "адреналин" был бы!

52

(46 ответов, оставленных в Беседка)

А может, Масленица была за месяц до Равноденствия? Велесов день, сшибание рога с Зимы, приношение масла?
А Равноденствие с катанием огненного колеса отдельный праздник, видимо самый главный, священный, потому особо запрещаемый и забытый по имени. На Востоке он зовётся Новруз, исконно арийский, недавно приспособленный мусульманами...

Валентин B пишет:

1.   



3.    Вроде по истории христианское смирение и покорность не очень мешали казакам(и запорожским и донским) защищать родину да и творить более лихие дела. Ну допустим характерники могли совмещать и христианство и старую веру, а остальные?
4. Надо признать, что на протяжении долгого времени бабки с помощью молитв и заговоров(т.е христианского эгрегора) успешно лечили и боролись с нечистой силой, да и не только это. Возникает вопрос христианский эгрегор однозначно зло или все таки часть Среды, одна из личин Бога.
Сразу оговорюсь, что не являюсь рьяным сторонником христианства, просто хочу разобраться для себя.

Вопрос, что называется, интересный. Многое мне самому неясно.
Думаю, для характерников, да и казаков вообще православие было способом самоидентификации — не больше и не меньше. Вряд ли, например, Тарас Бульба мог внятно объяснить, не будучи учёным богословом, кем его вера отличается от католической. Просто это "наша вера" а та – "поганая". Молитвы и т.п. — лишь дань ритуалу, символ принадлежности к своему сообществу. При других исторических обстоятельствах так же могли ходить в какую-нибудь пагоду... Очень многое в "народном православии", если копнуть, идёт вразрез с учением официальной Церкви, много ведийских параллелей, многие боги прикинулись "святыми".
Всё же мне непонятно, как они относились к этим нелепым церковным ритуалам, крестам-поклонам, кои вызывают у меня трудносдерживаемую насмешку.

54

(64 ответов, оставленных в Новости)

Алкоголь - тема не простая, хватит на большую статью, по меньшей мере, в коротком сообщении не рассказать всего... Однако попробую хоть кое-что.
Сдаётся мне, что действие алкоголя как такового несколько преувеличено - больше самовнушение действует: человек знает, что выпил, и ведёт себя соответственно... Помните притчу, как Иисус превратил воду в вино - вполне правдоподобный случай, подобные бывают в жизни, особенно если люди уже выпили, просто внушил, что это вино. Почитайте воспоминания Чичестера, как он в 20-е годы был лётчиком - с утра стакан коньяка, и полетел (уж незнаю, что за стакан был, 200 грамм явно многовато), а разбился будучи трезвый. А уж как их теперь проверяют!
В нашем народе господствует опасное убеждение, что с пьяного спроса нет, ну вот и пьют, чтобы снять с себя ответственность. Этакая свобода, но без ответственности, чего в действительности быть не может. Ну и ещё некая скрытая, подавленная агрессия, направленная на себя самого - всё равно, чем травиться, говорят. Ну и на окружающее, естественно, прорывается... У древних было иначе, знали, если душа чиста, ни в каком состоянии не будет человек безобразничать. Велесова книга (хоть это источник несколько сомнительный в плане достоверности происхождения, однако содержит интересные мысли) гласит: иной выпьет и получит веселие, а другой не сдержится и скажет безумное... так друзей и врагов различайте! Старшая Эдда ещё жесче: "ты его лучше убей!" На такого нельзя положиться. А теперь народ оскотинился настолько,что велит "не трогать пьяного"!
Итак, я считаю: напиваются главным образом затем, чтоб безнаказанно безобразничать.
Вышеприведённый текст я сочинил и опубликовал на другом форуме, но думаю, можно здесь повторить, хорошо подходит к этой теме.

55

(4 ответов, оставленных в Беседка)

Думаю, смысл зимнего купания был такой.
Что есть прорубь? Не утроба ли, поглощающая и порождающая? Нырнуть в неё, в ледяную воду, страшно, это как бы смерть. Ну а вынырнувший — заново родился. Заметьте, пройти этот обряд обязаны были прежде всего ряженые, церковники говорят — смыть грех, а в действительности, думаю, освободиться от того образа, что принимал на себя. Т.е. умер тот персонаж, в кого ряженый воплощался, и родился человек, нормальный член племени. Ну а опускали в неё перед этим, очевидно, изображение оплодотворяющего органа (археологам известны подобные изделия). Попы, не в силах уничтожить обряд, христианизировали его, заменив изображения и мужского, и женского начала крестом.

56

(130 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

STEVER пишет:

primpil,
ты испытываешь одни и те же чувства/мыли/ощущения когда работаешь с макетом и ножом?

Если да , и ты человек со здоровой психикой, -  то тебе действительно все равно чем тренироваться,  и мое уважение.

Думаю, в реальной обстановке, против настоящего противника с настоящим оружием, когда поймёшь, что дело не шуточное, отличие будет в том, что будешь предельно собранным и решительным. То есть будешь действовать эффективнее, чем на мирной тренировке
Драться всерьёз не приходилось, но есть немного экстремальный опыт верховой езды, могу поэтому представить состояние...
Да, кстати, для упражнений в резаньи (попробую малость на всякий пожарный, вдруг пригодится) годится бульёнка, говяжьи ноги? там тоже кожа, жилы...

57

(130 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

У меня нож почти всегда с собой, но не в качестве оружия, а как универсальный инструмент. Это считается?

58

(29 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

Const-14 пишет:
Thor пишет:

Ну так "азиатских" ног вполне достаточно.

А как это? Чем отличаются азиатские ноги от каких-то других?

Хотя у меня опыт по этой части более чем скромный, я заметил, что техника ног в СГБ явно рассчитана на прочную тяжелую обувь, инерция помогает ногу выносить как надо. А всякие каратисты выступают босиком.

59

(6 ответов, оставленных в История)

Кстати, ни кто иной как Ф. Ницше утверждал, что Германия сможет достичь мирового господства лишь в союзе с Россией. Немцы, по его словам, круче всех европейцев благодаря примеси славянской крови. Интересно, как бы пошла всемирная история, если бы немцы и русские не оказались в двух мировых войнах по разные стороны баррикад?

Как знать...
По свидетельству Геродота, скифы в ходе очистительных обрядов после похорон (по другой версии- провожая души усопшего) жгли семя конопли, парились и нюхали этот дым, при этом вопили от удовольствия (или же это было камлание с вышеуказанной целью). У сарматов, по свидетельству археологов, были распространены ритуальные кадильницы, в коих жгли некое зелье...

61

(90 ответов, оставленных в Выживание)

"

Тем более что
в правовом отношении люди от собак гораздо менее защищены,
чем, скажем, от людей. Если мне перегрызет горло
человек - он пойдет под расстрельную статью,а если
его собака (т.е. фактически он же, только с помощью
собаки) - получит штраф в 10р. Хороша справедливость?
А вот если бы Уголовным Кодексом было предусмотрено,
что за вред,нанесенный собакой, хозяин должен был
бы отвечать так, как если бы он этот вред нанес умышленно
сам - вот ты бы, Lasch, решился бы вывести на улицу
своего добрейшего пса без намордника? И рисковать
получить 5 лет за то, что он играючи кого-нибудь цапнет?
Но к сожалению, такой нормы в УК нет и в ближайшем
будущем вряд ли будет...

По-моему, всё как раз наоборот выходит: если ты от собак отбился - всё, молодец, победитель! (Ну разве псина дорогая и хозяин крутой - тогда могут быть неприятности). А вот если от двуногих (т.н. гопников и т.п.) - назавтра сел. Безвыигрышный вариант.
Лично меня собаки не трогают почему-то, а вот с людьми случаются конфликты...

Странно, что раньше этого не знал, не обратил внимания, похожую картинку где-то видел, вроде городовой с наганом в такой стойке...
Вот, оказывается, почему у старинных (100-летней давности) пистолетов и особенно револьверов часто такие необычные рукоятки - почти перпендикулярно стволу, да ещё загнутые. Значит, для такой стойки, видно, она была тогда популярна - в нынешней стандартной удобнее пологая рукоять.
А о применимости её в реальном бою - кажется, для не очень мощного оружия (без сильной отдачи) она надёжней. И чуть быстрее выполняется, и главное - чем ближе оружие к себе, тем труднее его выбить.