51

(207 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

несколько брусков, от крупных до самого мелкого оселка + ремень и паста гои = бритвенная заточка
"триангл" хорош, особенно для начинающих, даже если вообще ноль в заточке
подобная хрень - "лански"

я руками все точу, дольше чем станком, но качество не хуже — опыт не пропьешь smile

по поводу японских матеров не согласен, точили они не так уж и суперово

52

(207 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

почитал вот по поводу какой нож покупать
имхо бенчи и кизляры это дороговато, при этом ттх у них не всегда удобные
желающим приобрести достаточно дешевый и при этом отличный по качеству нож могу посоветовать byrd, у них моделей много, качество обалденное. все похожи на спайдерки, собственно берд это типо филиал спайдерок в азии. стоимость ножей в среднем 100-150 гр
из их серии тут уже упоминали кара-кара - классный нож, у меня flight – http://www.spyderco.com/pix/products/large/BY05_L.jpg
девушке купил крохотный совсем — "бёрд робин"
обоими ножами доволен, "заводская заточка бреет"(с)
единственное — рукоять стальная, неудобно, при сильном уколе выскальзывает, даже при моем мега правильном хвате
вобщем бердовских классных ножей море, начинать можно с них

далее, по соотношению цена/качество*ттх нет пожалуй равных ножам Opinel — http://www.opinel.com/images/prestation … 0-0002.jpg
цены я видел от 70гр

ну и самый доступный рабочий вариант - Viking Norway
качественный простой складник за 50 гр в среднем
собственно я ношу с собой именно викинг, слегка переточил на другой угол - бреет (вообще все ножи точу чтоб брили, даже кухонные big_smile)
вот он — http://vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/P103-29.jpg
очень удобный, в руке сидит плотно, как раз под коивский хват. сначала таскал берд, сейчас только этот.
у товарища другой — http://vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/PS7672.jpg
тоже мегаобалденный нож, у него преимущество в форме лезвия, режет суперски
да и упор для руки удобный, не соскользнут пальцы на лезвие

это по ножам было, теперь по ношению

для чего носить — ну тут каждый решает для себя
для самообороны нож в чистом виде — последнее время совмневаюсь. ну нет у ножа нелетального останавливающего эффекта именно механического. психологически да - но тут много но, связанного с непредсказуемостью ситуации. мы ж не знаем как поведет себя человек увидев нож, не знаем, как он отреагирует на порезанные руки. может сразу испугаться, а может ему крышу снесет, и попрет, не замечая порезов — страшный вариант, который нельзя исключать. бита какая-нить, молоток, просто тяжелая короткая палка или кусок арматуры для самообороны имхо куда предпочтительней. нож останавливает или психологически, или если убить противника. второе кстати очень сильно зависит от навыков владения ножом. то есть нож - оружие на крайний случай, когда нападающие убивают или калечат. тут очень сложно все с тем, чтоб правильно определить намерения нападающих. резать в первую очередь руки (тоже навык нужен), глядишь агрессор передумает smile
хороший повод для ношения — на случай нападения собаки. видео думаю все смотрели недавнее, про нападение стаффа. нож в такой ситуации дает шанс, хоть и небольшой но шанс.

где его носить? как говорят знающие, лучше носить там, откуда его быстрее всего извлекать. я тягаю в кармане куртки или джинсах. извлекается в доли секунды. носить в застегивающихся чехлах или где-то глубоко под верхней одеждой неразумно. на клипсе на поясе тож хороший вариант.
общем в целом все
все написанное сугубо мое мнение, основанное на виденном, слышанном из адекватных источников или опробованное

53

(296 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

тогда во-вторых, в третьих и тд

54

(296 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

наверное нет
во-первых непамужски big_smile
во-вторых это ты тратишь целую руку на захват и кручение, пока будешь тянуться, могут придушить, или чето отломать, или вообще инициативу перехватить
в партере руки очень нужны для контроля
для ситуации, када вяжут, лучше кусать наверное, при этом
в третьих не всегда дотянешся
ну и в четвертых я никада не пробовал подобное шоб однозначно утверждать или быть уверенным в этом smile
надо пробовать, эксперементировать, проводить условные поединки

55

(296 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

сынаслав пишет:

Кстати одного удара в нос,хватает как раз таки для гопника,обычно,но в нос тоже по разному ударить можно...

давай отойдем от понятий, гопник/не гопник, они очень разные бывают

смысл удара в нос - чисто психологический эффект. мож противнек испугаецо кровью вымазаться, или испугается того, что ты такой агрессивный, или его не били никогда в лицо, потому потеряецо на нескоко сек. собственно любой удар в лицо больше на психику давит, чем реального толку о него. токо в челюсть хорошо поставленный даже несильный удар валит с ног

как психика конкретного чела отреагирует на удар в лицо тяжело сказать, в разных условиях даже по разному
в любом случае точное сильное попадание в лицо останавливает кого угодно на какое то короткое время. то есть раз попал хорошо - сам себе даешь возможность еще раз прорубить. наполучает противнек по лицу и может одумается. а может он в состоянии стресса нечувствителен к боли, и попрет после этого еще сильнее. хз короче.

56

(296 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

с реальным врагом, таким что собираецо замочить, гораздо проще оружием отмахиваться

по поводу горла - ну да, естессно не собирался, но даже если б хотел, я думаю не успел бы, суть расказанного случая этого не в том что если крепко возьмут можно вырватсо, а в в том што ты неосознанно подбородок прижимаешь и сразу вырываешься, как токо хватать начинают. то есть он не успел схватить крепко, а ты уже шею убираешь. ну а если если человек позволит себя крепко схватить не сопротивляясь, то наверное кирдык.
есть кстати такое - не профи сразу крепко не может схватить, для этого тренеровацо надо специально. на дзбдо помню всегад новички толком даж за кимано не умею прихватывать, а с опытом все приходит - скорость, точность

57

(207 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

тема кому то еще интересна? smile

58

(296 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

Oi! пишет:

Как-то во время драки меньше всего думаешь о том, сильно ли пострадает противник. А ждать милиции, если у противника переломаны все кости и его половые признаки находятся весьма в сомнительном состоянии, думаю, великая глупость.

и плюс это ж еще переломать все настоко надо!
чаще для прекращения конфликта бывает и одной подачи в нос хватает

о, еще вспомнил - по поводу прихватов на сближении. на семинаре работали в захвате в стойке, я там чесно пытался противника за шею схватить чтоб локтем впихнуть big_smile - так хрен там. до этого показали простую защиту от таких захватов, так никто к себе не впускал настоко, чтоб можно было чево-то там плотно захватить, вся работа на руки была (укусы кстати тоже не получались)

предлагаю тему шмертельных ударов и техник отделить

59

(296 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

сынаслав пишет:

Тяжкие телесные-это уголовка,насчет паха ,согласен,что попасть сложно,если чел ожидает атаки,про горло ,вполне реально захватить при сближении или возне на земле,кстати видно попали в горло плохо раз эффекта 0%обычно чел падает и больше не встает какое-то время,либо уносят...

обычно? кто это проверял?
кроме того не разу не видел, чтоб в горло попадали ударом именно
если подбороток не задирать, а прижимать к шее, то фиг до горла доберешься (в любых контактных единоборствах да и просто любой привычный к драке человек это делает неосознанно)
если неожиданно не в драке - то схватить можно. на первом курсе еще "отцы" за пивам хатели заслать а я отказалсо ))) - один за горло схватил за кадык, так я просто рванулся слегка, и вуаля - свободен.
на дзю-до помню прихватывали по грязному - если подбородок прижимаешь и шея сильная, то можно не боятся.

мне попадали сильным тычковым ударом деревянным танто. целились в грудак, но поскоку присел - попали в горло. в спарингах ипошим так, что при четком уколе бой обычно останавливается на нескоко секунд, и пропустивший удар злобно ругаецо потирая место куда кололи

на шее конечно есть нерв, который контролирует биение сердца, и вроде если попасть по нему точно, то человека моно замочить. сам не видел, но деды рассказывали такое

60

(296 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

ты думаешь это так легко попасть в горло или в пах? smile
можно конечно, если противник не ожидает и не видит
эффективность сомнительна весьма - надо еще попасть
одно дело попасть в неподвижно стоящего человека, которые тебя не бьет
в драке в универе еще по яйцам пытались дать - не попадали, легко снимаются удары, блокируются поворотом бедер. если не стоишь как дибил неподвижно с широко расставленными ногами, то попасть тебе в пах нереально.
в горло не бил. мне попадали деревяхой - ниче особенного, похрипел неделю и прошло. схватить за кадык тоже наверное тяжело, особенно когда в тебя удары летят
имхо на "яйца,горло" в реале размениться малоэффективно и непредсказуемо
конешно если есть возможность коленом в пах хорошо двинуть, то отчего б и нет. ты ж по идее защищаешься, какое там уголовное дело?

по субботам после обычной тренировки будем в лесу еще собираться чисто для боев, все желающим попрактиковаться - добро пожаловать
если кому надо место и время - пишите, сообщу

62

(27 ответов, оставленных в Новости)

Шухевич тоже еще тот "великий" украинец мля (

63

(330 ответов, оставленных в Кино)

найдите "Окраина", российский девяностых годов — мощнейший фильм

64

(14 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

писец, они продолжают плодиться...

65

(2 ответов, оставленных в Юмор)

супер big_smile

66

(27 ответов, оставленных в Новости)

а откуда 20 и 21 тут?

67

(43 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

впечатления - супер
собой недоволен - слабая как оказалось функционалка (раньше я так не считал, но на семинаре увидел какой она может и должна быть), на 10й минуте разминки хотел умереть
семинар был посвящен ножевому бою и стритфайтингу - по 2 часа на каждый раздел. пробегали галопом, потому что времени реально мало.
по ножу мы как занимающиеся уже немало нормально себя чувствовали, поняли некоторые тонкости, вобщем продуктивно поработали. описывать не буду - долго и много деталей.
стритфайтинг - много нового, чего не знал, расскажу подробнее. в основном рассматривали работу при захвате, то есть противник схватил за одежду - контроль, защита, удары локтями, готовой, укусы. пассивная защита от ударов локтем и головой в голову - на этой защите больше всего травм было, мне нос разбили - человек бил не боковой локтем а через верх замахнулся, локоть вошел между предплечий и аккурат в переносицу. вытекло наверное с литр крови smile, но ничего, в строю остался. мелки рассечения, подбитые глаза, отбитые запястья - из-за отсутствия техники собственно. в целом защита пассивная оч классная. потом психподготовка, умение смотреть не моргая при ударах в лицо - садятся на скамейку два человека лицои друг к другу, колени к коленям, и начинаю  быстро накидывать прямые удары в лицо - чем быстрее и сильнее бьешь тем меньше прилетает тебе в лицо. на собственном опыте убедился, что можно нормально смотреть на противника под таким шквалом ударов в лицо.
далее работа в партере - противник сидит на тебе и легонько накидывает в лицо, ты при этом закрывшись стараешся принимать удары на лоб. потом учились сбрасывать сидящего сверху противника. затем в завершение раборты в партере, сидящий сверху лупит в полную силу, а ты ему не даешь это сделать, сбрасывая, брыкаясь, партнеры постоянно меняются - я думал кирдык, однако же уверенно скидывал с себя дядьку под 100 кил весом, не давая ему себя особо бить.
в конце условные спарринги по 3-0 секунд со сменой партнеров - в захвате, работа локтями, головой, укусы. потом разрешили и кулаки, и лоу, и колени(о двух последних я чето не услышал, потому только кулаки подключал).
вобщем весь семинар работали жестко, все спаринги полноконтактные, защиту запрелити, только капы. не смотря на это - трам мало, по мелочам в основном - рассечения, синяки, разбиртые носы. плюс уставшие были, почти все 4 часа работали на пределе.
в целом - супер! семинар как революционные тренинг позволяет за короткий срок много чему обучить. все упражнения и техники - на время. в кои раунд - 6 минут, мы делали по три - времени опять же не хватало. Кочергин очень внимательный и грамотный тренер, все объяснял, на любые вопросы отвечал, показывал, контролировал правильность (конечно за почти 30ю бойцами тяжко следить). сам он в превосходной форме - мне балбесу до такой еще пахать и пахать. из травм - разбитый нос, слегка подбитый глаз. а вот лоб и предплечья - сплошной синяк и шишки. ну и забитое все было, мышцы загрузили хорошо.
итог семинара - волевые качества свои проверил и многому научился smile

снайпера - признак демократии

69

(43 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

ух, вернулись с семинара Кочергина вчера в Днепропетровске

bio пишет:

Представил Сынослава, в одном кармане нож для резки тел, в другом - нож для резки колбасы, а в третьем - для хлеба.

Нож это повседневный инструмент, если с него сдувать пылинки нафиг он не нужен.

+1
Токо следить за инструментом надо. Нож должен быть всегда хорошо заточен. Нормальное состояние - когда бреет.

71

(11 ответов, оставленных в Новости)

Сынослав пишет:

Согласен с Oi,надо стараться себя контролировать,по с другой стороны(с моей в данном случае)зачем обществу нужен негодяй.который,сначало в тюрьме будет жить на налоги,того самого общества,а затем выйдя снова возмется,за свои"делишки"..."Мараторий"-вражеские происки!

Не все так просто... Общество не создает условий бывшим заключенным для нормального существования. Судите сами - люди к тебе далеко не добродушны, работу найти ооочень тяжело, постоянно стоишь на учете, в любое время могут вызвать в отделение, пофигу, что тебя за прогул уволят, ментам это не интересно. Да и в тюрьмах не сладко, здоровым выйти практически нереально. И кому он потом такой нужен?

72

(49 ответов, оставленных в Саморазвитие)

Вообще в Украине четкого закона о ХО нет. Делать заключение, что, допустим, нож является хо, может только специалист. От и весь закон. А как он это делаеть - хз. То есть есть методики - проверка твердости, измерение углов, длины клинка, толщины, наличие гарды и тд. Но будут ли ими пользоваться специалисты - неясно

73

(7 ответов, оставленных в Рукопашный бой и оружие)

правильно мужик сделал
когда таким (неравнодушным) будет каждый второй - говна существенно поубавится на улицах
тут вся соль в равнодушии к происходящему вокруг, карманники, гопнеки и остальное быдло пользуется безнаказанностью. а куда идти - в легион, в милицию, в днд, в балерины - это уже не важно.

74

(12 ответов, оставленных в Здоровье)

Ратибор пишет:

А какой механизм воздействия гентически-модифицированных продуктов? Каким образом они могут вызывать аллергию и прочие гадости?

только если в них содержатся вещества, вызывающие аллергию
собственно в натуральных продуктах такие же вещества могут присутствовать

75

(12 ответов, оставленных в Здоровье)

>>>>Таким образом, практически с первых дней жизни человек подвержен влиянию инородных генов.

мужики вы что? вот такому никогда не верьте. топорно объясню почему.
хромосомы в клетке неподецки защищены, их естественный механизм защиты формировался миллионы лет! существует крайне мало способ изменить что-то гене человека, и то! - влиянию подвержены больше половые клетки. То есть проблемы будут у потомства, а не у человека, ген которого подвергся какому-то изменению.
Ген редиски или сои из желудка никак не может влиять на гены человека! Это абсурд. Кроме того - любой продукт по умолчанию генетичеки модифицирован. Та же редиска когда то была мелким и горьким корнеплодом, который то и в пищу толком не годился! Это благодаря селекции получили ту вкусную редиску, которую мы регулярно едим. Да любой овощ, фрукт - их гены постоянно мутируют. Это естественный и нормальный процесс!
На организм человека пагубно влияют не гены, а вредные вещества, которые в пище содержатся. Нитраты, пестициды, соли тяжелых металлов и прочая срань. Плюс консерванты, в мясо допусти вещества задерживающие воду колоть могут. При этом какие у пищи гены - пофигу! Вредное воздействие именно канцерогенных веществ!

Соя в детском питании - это преступление. Вообще соевый белок - очень грязный! А мужикам вообще противопоказан, поскольку повышает выработку эстрогена.

Крики по поводу генетически модифицированных продуктов - гонка за сенсацией. Журналюги пользуются моментом, потому что население биологию в школе нихера не учило! Оно будет боятся генетически модифицированного продукта, но мля с удовольствием будет жрать сосиски, майонез, мивину с уймой консервантов, и "природные" продукты, в которых нитратов раза в три больше, чем в генетически модифицированных! Обязательно надо ругать генетические модифицированные продукты, когда живешь в большом городе с загазованными улицами и промышленными предприятиями, с "чистой" водой из крана!