1

(3 ответов, оставленных в Новости)

Стокгольм, Сентябрь 21 (Новый Регион, Алексей Усов) – В политическом поле Швеция стремительно зарабатывает имидж страны, где возможны самые неординарные варианты волеизявления масс. Ранее здесь заявила о себе и получила места в парламенте Европы «Пиратская партия». На новых выборах места в шведском парламенте получили поклонники Гитлера – «Шведские демократы». Они набрали на выборах 5,7% голосов, хотя на выборы шли с единственным обещанием: на 90% сократить мусульманскую иммиграцию.

Основная борьба на минувших выборах развернулась между правящим правоцентристским «Альянсом за Швецию» нынешнего премьера страны Фредрика Райнфельдта и красно-зеленой оппозицией во главе с социал-демократом Моной Салин. Накануне голосования социологические опросы не давали существенного преимущества ни одному из блоков. Однако в итоге перевес оказался на стороне правящей коалиции. По предварительным данным, за нее было отдано 49,3% голосов, а левые партии заручились поддержкой 43,7% избирателей. Таким образом, правящий блок получил 172 кресла в 349-местном парламенте, впервые в электоральной истории Швеции победив на выборах второй раз подряд.

Успех соратников Райнфельдта был вызван грамотной экономической политикой правительства. Мировой финансовый кризис практически не затронул население Швеции, а бюджет страны остался профицитным. При этом власти смогли сохранить модель «шведского социализма», которая подразумевает предоставление гражданам страны широких социальных гарантий, пишет «Коммерсант».

Впррочем, главным событием прошедших выборов была кампания партии «Шведских демократов». Еще несколько лет назад активисты партии «Шведские демократы» любили появляться на приватных вечеринках в костюмах нацистских штурмовиков, позировали на фоне знамен со свастикой и приветствовали друг друга криками «Хайль!». Об их существовании знали разве что агенты полиции безопасности, журналисты и воевавшие с ними левацкие группировки.

«Шведские демократы» в последние годы отказались от очевидных внешних проявлений нацизма, сменив рубашки со свастиками на респектабельные костюмы. На выборы они шли с одним-единственным обещанием: сократить на 90% иммиграцию из неевропейских стран и запретить воссоединение иммигрантских семей. Их предвыборный ролик выглядел столь провокационно, что ведущие телеканалы страны поначалу отказывались его демонстрировать. Спасли единомышленники из Дании. Датская народная партия, имеющая места в парламенте, пригрозила раздуть скандал на всю Европу, обвинив Швецию в ущемлении свободы слова. Датчане подкрепили свое обещание, прислав наблюдателей на шведские выборы – главным образом для того, чтобы проверить, не пытаются ли здесь правдами и неправдами отсечь от парламента радикальных националистов.

Угроза подействовала, и телеагитка была показана. Зрители увидели толпу молодых мусульманок в хиджабах, рвущуюся к стойке с надписью «государственный бюджет». Агрессивная волна оттеснила растерянную шведскую старушку, которая также стремилась в указанном направлении. Послание было принято избирателями, особенно на юге Швеции, где осело наибольшее число иммигрантов, рассказывают «Новые Известия».

Эксперты предсказывали, что недовольство иммиграционной политикой властей страны в традиционно толерантной Швеции рано или поздно выйдет на поверхность. Сегодня выходцы из других стран, преимущественно мусульманских, составляют 14% населения. При этом, по мнению наблюдателей, они плохо интегрируются в общество и часто живут в своеобразных анклавах. Шведов привлекли откровенные заявления лидера партии демократов Джимми Акессона о том, что «мультикультурная элита страны слепа по отношению к угрозам ислама и исламизации». Члены партии утверждают, что при дальнейшем бездействии все шведы скоро будут вынуждены жить по законам шариата.

Кроме того, в ходе своей предвыборной кампании демократы делали упор на экономическом аспекте неконтролируемой иммиграции. «Шведские пенсионеры не могут позволить себе вставить новые зубы или заплатить за лекарство, которое вылечит их», – заявлял глава партии Джимми Акессон, намекая на те бюджетные средства, которые расходуются на иммигрантов. Как передает BBC, в Стокгольме уже прошли первые протесты против присутствия националистов в парламенте.

Впрочем, еще накануне выборов оба блока, и правый, и левый, торжественно пообещали при любом раскладе не сотрудничать со «Шведскими демократами».

Александр Леонидович Дворкин (20 августа 1955, Москва) — российский православный сектовед, известный активист антисектанского движения в России, церковный историк, богослов, общественный деятель, писатель, автор 10 книг и более 450 публикаций на 15 языках. С Дворкиным связано распространение термина «тоталитарная секта».

Профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ), доктор философии по истории от Фордхемского независимого частного университета, кандидат богословия (Master of Divinity).




Заведующий кафедрой сектоведения Миссионерского факультета ПСТГУ. Президент антисектантских организаций «Российская ассоциация центров изучения религий и сект» (РАЦИРС) и «Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского» (ЦРИ). Вице-президент «Европейской федерации исследовательских центров информирования о сектах» (FECRIS).

С апреля 2009 года — председатель Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. Чтец храма Святой Троицы в Хохлах.

Удостоен ряда церковных наград от РПЦ.



Деятельность Дворкина и его книги вызывают неоднозначную оценку среди религиозных и общественных деятелей, учёных и религиоведов, как поддержку, так и резкую критику.

Александр Леонидович Дворкин родился 20 августа 1955 года в Москве, в интеллигентной семье. Отец его был инженером, а мать, уроженка Белоруссии Бронислава Букчина, защитила диссертацию кандидата филологических наук и работала доцентом в секторе культуры речи Института русского языка АН СССР. Её перу принадлежит известный словарь «Слитно или раздельно?».

Среднее образование Александр Дворкин получил в школах № 25, 91 и 112 г. Москвы. После окончания 10 класса, в 1972 году, он поступил в Московский педагогический институт, на факультет русского языка и литературы, на котором проучился до третьего курса. Во время учёбы он присоединился к движению хиппи. Вместе с единомышленниками он подготовил работу, которая демонстрировалась на выставке художников-авангардистов, проведённой 20 сентября 1975 года в одном из павильонов ВДНХ.



Об этом произведении и его авторах — группе хиппи под названием «Волосы», в которую входил Александр Дворкин, положительно отозвался американский журнал «Time». Как следствие, осенью 1975 года Александр Дворкин был отчислен с третьего курса института «за убеждения, несовместимые с теми, которые должны быть у будущего советского педагога».

Затем он работал рентгенотехником в отделе реанимации кардиологического центра на Пироговке и санитаром в отделении травматологической реанимации больницы на Хорошевке, продолжая активно участвовать в движении хиппи. Одновременно он стал разделять и пропагандировать идеи, почерпнутые, в основном, из книг Александра Солженицына.

Вскоре его деятельностью заинтересовалось КГБ, которое с лета 1976 года начало склонять его либо к отказу от распространения подобных взглядов, либо к сотрудничеству, либо к эмиграции за пределы Советского Союза. Дворкин выбрал последний вариант.




Для выезда из СССР Александр Дворкин воспользовался фиктивным приглашением из-за границы, существовавшим в 1970-е годы способом официально выехать за рубеж на постоянное место жительства. Приглашение ему прислал один из вчерашних московских хиппи, перебравшийся в Тель-Авив. Перед эмиграцией Александр Дворкин успел, вместе с другом, провести путешествие автостопом длиной в четыре месяца, побывав в Грузии, Крыму, Молдавии, Западной Украине, Белоруссии.

6 марта 1977 года, Александр Дворкин эмигрировал из СССР, автоматически лишившись при этом советского гражданства. Сперва он добрался самолетом до Вены, где в аэропорту Швехат, располагался главный транзитный пункт для «советских» эмигрантов, которые пререправлялись либо в Израиль, либо на Запад. Соответственно, «будущих израильтян» брало под опеку Еврейское агентство, сажавшее их на самолёт до Тель-Авива.

Остальные следовали, в основном, в США, пользуясь услугами международного «Толстовского фонда», помогавшего с переправкой бывших советских граждан в Америку. Именно туда направился Дворкин. Для этого ему следовало оформить визу на въезд в США, чем, по договорённости с фондом, занималось американское посольство в Риме. Поэтому сотрудники международной организации сажали желающих на поезд до Рима, где люди оформляли бумаги.



Адепты мало ели и мало спали, отдавали всю свою собственность организации, работали на неё и принимали участие в бесконечных библейских занятиях, которые проводились «харизматическим» Дэвидом Корешем, провозгласившим себя последним пророком и мессией.
Дворкин Александр Леонидович

Дворкин воспользовался данной услугой и оказался в Италии. Находясь в Италии путешествовал автостопом, посетив ряд городов. Во Флоренции вместе с другом, Александр Дворкин заночевал в палатке кришнаитов, а, проснувшись утром, вступил с ними в мировоззренческий спор. В результате, один из кришнаитов позже присоединился к ним.

Через четыре месяца Дворкин получил от американского посольства разрешение на въезд в США и в тот же день самолётом прибыл из Рима в Международный аэропорт имени Джона Кеннеди города Нью-Йорка.
В США

Первые месяцы Александр Дворкин, для оплаты аренды квартиры, работал курьером, официантом, копировальщиком. Знакомство с реальным миром американских хиппи принесло ему разочарование.



А если вы всё-таки задаете свой вопрос, вам скажут: «Отличный вопрос! Спасибо, что вы его задали. Как раз завтра мы про это будем говорить». Психологически вы удовлетворены, хотя вам ровно ничего не ответили. А назавтра речь пойдет уже совсем о другом.
Дворкин Александр Леонидович

В 1978 году Александр Дворкин стал студентом Хантер-Колледжа Нью-Йоркского университета, где продолжил изучение русской литературы. В 1979 году, во время посещения православного храма в Нью-Йорке, решил креститься.

Но на следующий день, после посещения храма, он встретил соотечественника, возглавлявшего кружок последователей Георгия Гурджиева. Александр Дворкин на некоторое время увлекся идеями нового знакомого, но не оставлял идею о крещении. По его словам, «гуру» активно отговаривал его от этого шага, и он расстался с наставником.

Александр Дворкин принял крещение в нью-йоркском храме Христа Спасителя Православной Церкви в Америке (ПЦА) 19 января 1980 года.



Летом 1980 года Александр Дворкин закончил Хантер-колледж, получив здесь степень бакалавра по специальности «русская литература». После этого он начал оформлять документы для аспирантуры по русской литературе в Колумбийском университете, — однако познакомился с известным диссидентом, автором «Очерков по истории русской церковной смуты» Анатолием Красновым-Левитиным.

Последний посоветовал Александру Дворкину продолжить образование в Свято-Владимирской православной духовной семинарии ПЦА в Нью-Йорке. Первым, кто его принял здесь, был протоиерей Иоанн Мейендорф. Беседа с ним сыграла решающую роль в выборе ВУЗа и осенью 1980 года Александр Дворкин стал студентом семинарии. Здесь он познакомился с ректором — протопресвитером Александром Шмеманом, который стал его духовником.



Во время учёбы в академии Александр Дворкин нёс послушание: в 1982 году был поставлен в чтецы первоиерархом ПЦА Митрополитом Феодосием, позже стал алтарником, а потом — старшим алтарником академического храма. Летом 1982 года здоровье ректора Академии отца Александра Шмемана заметно ухудшилось и ему стало трудно принимать исповедь.

Поэтому Александр Дворкин взял благословение ходить на исповедь к преподавателю академии, историку православия протоиерею Иоанну Мейендорфу, ставшему его новым духовником.

Летом 1983 года Александр Дворкин закончил академию и стал кандидатом богословия. В конце 1983 года отец Александр Шмеман скончался. Новым ректором академии стал протопресвитер Иоанн Мейендорф.

В 1984 году, по окончании «карантинного» срока для натурализации, Александр Дворкин получил американское гражданство и поступил в докторантуру при кафедре средневековой истории Фордхемского университета — «иезуитского университета Нью-Йорка», основанного Католической церковью, а затем (с 1969 года) независимомго университета, в котором можно получить как религиозное так и светское образование — где специализировался на изучении византийской и русской истории средних веков.

Туда его пригласил преподававший там отец Иоанн Мейендорф.

В 1987 году Дворкин поработал полгода в основанном иезуитами для обучения русских католических и православных студентов Папском колледже «Руссикум» в Риме. Там он собирал в библиотеке материалы для диссертации. По возвращении преподавал русскую историю в высшей Нью-Йоркской школе изобразительных искусств, продолжая научные исследования.

В 1988 году, под руководством отца Иоанна Мейендорфа Александр Дворкин защитил в Фордхеме диссертацию на тему «Иван Грозный как религиозный тип» («Ivan the Terrible as a Religious Type»), получив степень Ph. D по истории (соответствует кандидатской степени в России). Сама диссертация вышла отдельным изданием на английском, а позже — и на русском языках.

После защиты диссертации «молодого специалиста» могли принять только в далеком университете в Техасе. Предлагаемый для преподавания предмет, «Введение в общую историю», был не очень интересен Александру Дворкину, как специалисту по русской истории. В связи с этим он решил сменить сферу деятельности.

На исходе 1988 года Дворкин переехал в Вашингтон, где устроился работать автором и, одновременно, диктором в бюро радиостанции «Голос Америки». Одним из тех, у кого он брал интервью был Борис Гребенщиков. Из церковной жизни Дворкин тоже не выпал: стал иподиаконом и алтарником владыки Василия Родзянко в Вашингтонском Свято-Никольском кафедральном соборе.

В 1991 году Александр Дворкин получил предложение переехать в Западную Европу. К этому времени его друг, Алексей Цветков, который ранее был сотрудником выходившей в Сан-Франциско газеты «Русская жизнь», перебрался в Германию и начал работать на радиостанции «Свобода». Он пригласил в свой коллектив Александра Дворкина, который стал одним из редакторов отдела новостей мюнхенского бюро радиостанции. Одновременно он служил алтарником в местном православном сербском храме.

Радио «Свобода» финансировалось Конгрессом США. Александр Дворкин, отмечает, что этот факт ему сейчас припоминают, несмотря на то, что раньше многие из критиков сами ловили «Свободу», чтобы узнать новости о «гонениях за веру».

В начале 1990-х годов Дворкин также сотрудничал с организацией, которая помогала православным американским семьям усыновлять детей-сирот из России.

А. Л. Дворкин посещал Россию во время правления Михаила Горбачёва, однако бо́льшую часть времени оставался за рубежом. В 1991 году, после путча, Александр Дворкин позвонил своему духовнику отцу Иоанну Мейендорфу и получил его благословение на возвращение на Родину.

Поездом из ФРГ через Румынию Дворкин возвратился в Россию 31 декабря 1991 года. Несколько месяцев спустя, в марте 1992 года, поступил на работу в недавно образованный Отдел религиозного образования и катехизации Московского патриархата.

По словам Александра Дворкина, вначале он отказался от предложения главы сектора религиозного образования Глеба Каледы заняться «проблемой противодействия сектам». В первое время, Дворкин проводил публичные катехизаторские и просветительские лекции, преподавал историю Церкви.

Антисектанской деятельностью Дворкин начал заниматься летом 1992 года, после возвращения с похорон отца Иоанна Мейендорфа. Главной причиной, по его словам, явилось сочувствие к людям, приходившим с жалобами на секты, в которые попадали их родственники. В марте 1993 года Александр Дворкин провёл конференцию по проблеме культа «Богородичный центр».

Для того времени эта тема была актуальной, так как в начале 1990-х годов, после провозглашения в России религиозной свободы, вместе с появлением иностранных миссионеров, принадлежавших к крупнейшим христианским конфессиям мира, активизировались новые религиозные движения, поэтому поле деятельности оказалось достаточно широким.

Большую помощь Александру Дворкину оказал глава датского «Диалог-Центра» — профессор Йоханнес Огорд. Весной 1993 года он посетил Москву и, познакомившись с Александром Дворкиным, пригласил его в гости. Вернувшись из поездки А. Л. Дворкин решил создать подобный центр в России.

5 сентября 1993 года был открыт «Информационно-консультативный центр св. Иринея Лионского». Основное отличие данного центра от антикультовой «Cult Awareness Network», указываемое А. Л. Дворкиным, — это консультативный статус организации, предупреждающий об «опасности попадания в секту», реабилитацией же «сектантов» центр не занимается.

Во многом благодаря Александру Дворкину и диакону Андрею Кураеву в декабре 1994 года на Архиерейском соборе Русской православной церкви было принято определение «О псевдохристианских сектах, язычестве и оккультизме».

Некоторые критики высказали мнение, что Дворкин совместно с диаконом Андреем Кураевым развернул активную борьбу с любыми проявлениями религиозной жизни в России вне юрисдикции РПЦ МП, сделав упор на устойчивые отрицательные стереотипы, привитые антирелигиозной пропагандой в советский период. В список сект были занесены, в т. ч. неопятидесятники и кришнаиты.

С 1992 по 1994 год Александр Дворкин преподавал предмет «История Церкви» на факультете журналистики в МГУ. В дальнейшем контракт продлён не был. В публикациях критиков широко комментируется документ, в котором указано, что причиной явилось отсутствие степени магистра.

В биографии Александра Дворкина отмечается, что руководство факультета утратило интерес к группе церковной журналистики и контракт не был продлён по взаимной договоренности со всей группой преподавателей.

После этого А. Л. Дворкин перешёл в созданный в 1993 году Российский Православный институт св. Иоанна Богослова, а в 1995 году занял должность заведующего кафедрой сектоведения в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете (ПСТГУ), получив звание профессора указом Патриарха Алексия II.

По информации ПСТГУ, кроме лекций, которые читаются в России и в Брюсселе, при кафедре Дворкина «проводится систематическая антисектантская работа».

Александр Дворкин выполняет послушание чтеца храма Святой Троицы в Хохлах.

4 ноября 2009 года состоялась премьера фильма Павла Лунгина «Царь», о взаимоотношениях Ивана Грозного и митрополита Филиппа. Александр Дворкин стал консультантом фильма, а также сыграл роль архиепископа Пимена.
Дворкин и РПЦ

В 1993 году Московская патриархия выступила за изменение существующего религиозного законодательства, делая упор на ограничении миссионерской активности и деятельности других религиозных организаций, как нехристианских, так и не подпадающих под её юрисдикцию православных религиозных объединений.

В декабре 1994 года на Архиерейском Соборе РПЦ МП по этому поводу было принято отдельное определение, а с течением времени тенденция к проведению такой политики усилилась. Для антисектантской деятельности Дворкина открылось гораздо более широкое поле деятельности.

Деятельность Дворкина пользуется поддержкой Московской патриархии. За заслуги Дворкина на поприще сектоборства, а также в связи с его 50-летием в 2005 году сектовед был награждён по указу Патриарха Алексия II орденом свт. Иннокентия Московского.

http://about-dvorkin.narod.ru/

3

(6 ответов, оставленных в Новости)

откуда "анализ"?

4

(6 ответов, оставленных в Новости)

Не успели потухнуть свечи, поставленными в память об убитом чеченцами Юре Волкове как интернет буквально взорвался сообщениями о следующем ЧП. На этот раз драматические события произошли в туапсинском лагере отдыха «Дон». Вся русофобская пресса, сейчас усиленно цитирует главный «первоисточник» – драматический рассказ «уполномоченного по правам человека» при Рамзане Кадырове, в котором намешан такой бред, что мало что понятно. Понятно только, что чеченцев было 400 человек, и они опять пострадали от русского национализма. События в лагере «Дон» в самое ближайшее время станут одной из главных обсуждаемых русским интернетом тем, поэтому, мы сразу решили во всём разобраться, и расставить точки над «i». Естественно, для нас важно установить истину, и поэтому, мы для начала обратились к версии событий в пересказе как бы потерпевшей стороны:

… Сигнал «SOS» от воспитателей и руководителей групп детей от 7 до 14 лет, выехавших на отдых в лагерь «ДОН», поступил в Чеченскую Республику ночью 24 июля. Родственники детей связались с Уполномоченным по правам человека в ЧР Нурди Нухажиевым и рассказали, что большая толпа из местных жителей, возглавляемая директором лагеря, под прикрытием местной милиции устроила избиение чеченских детей. Как утверждают воспитатели и сами пострадавшие, заместитель директора оздоровительного лагеря «Дон» Усольцев Борис Михайлович вечером 24 июля в пьяном виде подошел к отдыхающим во дворе к троим подросткам из Чеченской Республики и стал их избивать, выкрикивая нецензурную брань. …………. «Я вас давил в Чечне и здесь буду давить», с такими словами он избивал мальчишек из Чеченской Республики. На защиту ребят встал воспитатель группы Гиназов Руслан, тренер юношеской сборной Чеченской Республики, которому пришлось силой остановить мужчину. Отец инициатора драки, директор лагеря Усольцев Михаил попытался уладить дело предложив «мировую» и попросив воспитателей не выносить сор из избы, на что последние согласились. Однако, спустя какое – то время сам директор вернулся со вторым сыном и толпой из 300 – 400 человек из числа местных жителей, вооруженных железными прутьями, и устроил в своем заведении настоящий погром. Пресс-служба уполномоченного по правам человека в Чечне

Историю с массовой дракой в оздоровительном лагере «Дон» словно по чьей-то команде подхватила россиянская пресса, старательно пересказывая слова чеченского омбудсмена и навешивая на репортажи все больше и больше запутывающих тему деталей. При первом знакомстве с этими текстами они воспринимаются как некий неудобоваримый бессвязный бред, повествующий о маньяке, руководящем лагерем.

Чеченский омбудсмен видит ситуацию как: русский маньяк напился в дрезину, пришёл в корпус к семилетним чеченским детям, и стал их избивать, приговаривая в стиле гражданина Шарикова из фильма «Собачье Сердце». Типа мы тут их душили-душили, душили-душили … – и так далее. Далее, разобравшись с семилетними чеченцами, маньяк-воспитатель, пошёл в соседний населённый пункт, и призвал местных жителей помочь ему разобраться с чеченцами, которым более семи лет. Тут же собралась толпа мужиков с арматурой в количестве триста человек и побежала громить ещё не получивших увечья чеченцев старше семи лет. Досталось всем, особенно чеченскому воспитателю чеченских детей. Тут же вызвали ОМОН, вставший грудью на защиту прав чеченского человека и на следующий день пресса россиянской федерации залилась истерикой.

Сразу ясно, что в повествовании явно отсутствуют какие-то важные детали. У каждого события в мире есть причина и следствие, которые имеют место даже в мотивации абсолютно неадекватного маньяка, которым пытаются изобразить затеявшего драку с «детьми», директора лагеря. Тем более мотивация должна быть у трёхсот мужиков, взявших в руки арматуру и отправившихся в корпус к «мирно спящим семилетним чеченским детям». Поэтому мы попробовали разобраться в невообразимо бессвязной информации, подаваемой официальной прессой, ибо даже в такой куче иногда можно выудить реальные факты. И такие факты есть. Например, читаем «Московский Комсомолец»

По данным милиции ………… между подростками из Чеченской республики и заместителем директора лагеря “произошел бытовой конфликт”. “Заместителю директора лагеря не понравилось, как подростки пытались познакомиться с девушкой, он попросил их покинуть спальный корпус, сделал им замечание, после чего они избили его”, – заявил начальник пресс-службы.

Ага, уже что-то. Значит, вначале, пытались «познакомиться». Поэтому, на предмет девушки, с которой «пытались познакомиться семилетние чеченские мальчики» стоит разобраться. В прессе об этом почти ничего нет, но кое что проскальзывает, например на сайте newsru.com
“По предварительным данным, конфликт произошел в воскресенье на бытовой почве. Поводом к драке стало недопонимание, возникшее в одном из спальных корпусов между 16-летней отдыхающей из Ростовской области и гостями лагеря – 14-15-летними подростками из Чечни, которые, по всей видимости, хотели с ней познакомиться”, – сообщили в понедельник “Интерфаксу” в районном УВД.

Вот, это уже ближе к теме. Хотя чеченский омбудсмен старательно акцентирует внимание на семилетних чеченских мальчиках, которых прятали в шкафах воспитатели, мальчикам оказалось минимум 14-15 лет. То есть, в применении к южному типу, речь идёт уже о молодых мужчинах, которые часто принимают участие во взрослых вооруженных конфликтах и которые иногда собирают уличные банды, громящие даже подразделения отлично обученных и экипированных взрослых полицейских. Если такие зверьки, используя своё численное преимущество, встретят в тёмной подворотне большого мастера кун-фу – как показывает опыт, у мастера кун-фу будет очень мало шансов. Он только успеет подумать, что «нужно было лучше заниматься бегом».

Поэтому когда господин Усольцев, заместитель директора лагеря, сделал замечание «знакомящимся с девушкой» чеченцам, он сильно рисковал. Что было дальше, пишет корреспондент «Комсомольской Правды», который, не вычитывал излияния чеченского «омбудсмена», а непосредственно выехал на место, и встречался там с очевидцами:

В самом же лагере утверждают, что беспорядки начались из-за хамского поведения приезжих парней. В субботу, 24 июля, около 19:00 замдиректора лагеря Борис Усольцев обходил корпуса и услышал мужские голоса в спальне девочек, – рассказывает руководство «Дона». – Открыв дверь, он увидел, как трое 15-16 летних парней избивают 14-летнюю девочку, приехавшую из Ростова. Якобы они к ней приставали, обзывали, и она дала одному из них пощечину. И ей тут же врезали кулаком по лицу. В этот момент и зашел Усольцев, который, конечно, не сдержался и полез защищать ростовчанку. Парни в ответ послали его куда подальше. Усольцев тоже не сдержался, сказал им что-то резкое. Завязалась драка. Трое на одного – сами подумайте. Вот он и загремел с переломом носа и ребер в больницу.

Выше мы начали исследовать ситуацию, опираясь исключительно на слова чеченского «омбудсмена», который рассказывал про спящих семилетних мальчиков и «маньяка», который начал их избивать. Потом выяснилось, что мальчикам на самом деле было по 15 лет и что они «хотели познакомиться» с девушкой. Но как выясняется ещё, с ней «пытались познакомиться», активно работая кулаками – на шум чего и вошёл в комнату Усольцев. И дальше началось самое жуткое пишет «Комсомольская Правда»:

Наша корреспондентка поговорила с вожатыми, которые находились во время ЧП в лагере.- Это был какой-то кошмар, мы до сих пор не можем прийти в себя, – рассказывают воспитатели. – Разборки длились больше четырех часов – с 11-ти вечера до 2-х ночи. Это только на сайтах пишут, что во время драки пострадали чеченские дети, на самом же деле всем этим “детям” лет по 17-20, многие из них занимаются рукопашным боем, единоборствами, так что не надо представлять себе обиженных взрослыми дядями карапузов. Все происходило так быстро, что воссоздать что-то в хронологическом порядке сейчас почти невозможно. Говорят, что наш замдиректора полез защищать 14-летнюю девочку, а в итоге получил сам. Битой ему сломали ногу, разбили нос, а потом начали прыгать по телу. Один из вожатых с той, чеченской стороны, буквально лег на Усольцева, прикрывая его собой и крича: “Что вы делаете? Вы же его убьете!”

Как видим, опять вскрываются интересные обстоятельства дела. Чеченским «мальчикам» на самом деле было по 17-20 лет, они занимаются рукопашным боем, а девочке – не 16 и даже не 15, а 14. Тем не менее, господин Усольцев не побоялся вступиться за девочку и повёл себя, как должен был повести себя любой мужчина. В США, например, за сексуальные домогательства к несовершеннолетней, «мальчиков из Чечни» быстро бы посадили лет на 15. В странах попроще, могли линчевать на месте. Тема такая – очень, очень важная в человеческом обществе, во всех аспектах. И Усольцев, лицом к лицу столкнулся с 20-ти летними подонками, вооружёнными с бейсбольными битами и, при таком раскладе сил естественно – был избит.

После этого, к господину Усольцеву бросились на помощь сотрудники лагеря, которых было явное меньшинство, по сравнению с четырьмя сотнями чеченцев, большинство из которых, как выясняется, были спортсмены 17-20 лет. Фото этих, «детей» можно увидеть даже на чеченских сайтах, правда, уже слегка помятых (см. фото справа). Ну а затем, на помощь сотрудникам лагеря, бросились местные жители. От начала до конца, люди отреагировали на ситуацию так, как отреагировали бы любые другие люди в такой же ситуации. Если бы сами чеченцы, утихомирили своих подонков, что они и должны были сделать, уважай они обычай, ничего бы и не было. Тут никакой национальной дискриминации нет.

Слова о женской чести и рыцарском кодексе поведения мужчины, употребляемые в данном случае, может и стали для кого-то пустым звуком, однако все перечисленные понятия появились не просто так. Справедливо сказать, что основа любого народа, государства – семья. Это его тылы, это его базис, это его демография. А в основе семьи – женщина. Таким образом, защищая честь, достоинство той или иной женщины, мужчина защищает самые основы своей страны, своего народа, своего бытия. И из этого уже вытекают все мужские кодексы поведения мужчин в отношении женщин. Как видим, не просто так из-за женщин люди вышибали друг другу мозги на дуэлях за оскорбительные слова. А за большее устраивали троянские войны.

Во вполне цивилизованной Японии, в ответ на покушение на женскую честь, реагируют серьёзно и решительно , по отношению к своим, японцам:

В Японии толпа в метро до смерти избила мужчину, который приставал к девушке. Этот инцидент снова привлек внимание к широко распространенному и неоднократно подвергавшемуся осуждению явлению в японском обществе. В вагоне поезда ехал полицейский, не находившийся в данный момент на службе, и он вместе с другими пассажирами стал преследовать “маньяка”. “Его остановили силой, – рассказали свидетели, – это был предприниматель”. Когда прибыла скорая помощь, этот человек был без сознания, он умер до приезда в госпиталь.

Как видим, спокойные и флегматичные японцы, увидевшие пристававшего к девушке негодяя, впали в неистовство и тут же его порешили прямо на месте. Им даже полицейский помогал вершить справедливый суд. И, что самое главное – никаких «пересмотров» этого суда официальными инстанциями не было. То есть всем и всё было понятно, потому никто и ни на кого не заводил никаких уголовных дел. Японцы поступили так, как поступают люди во всём мире. То есть сами разобрались с мерзавцем, не откладывая дело в долгий ящик. Отсюда реакция людей, прибежавших с арматурой на помощь вступившемуся за девушку избитому человеку, совершенно понятна.

В мусульманских странах, «мальчиков» из Чечни, толпа вообще бы порвала вне зависимости от принадлежности толпы к шиитам, суннитам или иному течению Ислама. Однако, в россиянской федерации мы видим, что героя, пытавшегося защитить молодую девушку, и получившего увечья, какая-то мразь, выставляет преступником, потому что с другой стороны «свои», чеченцы. Получается, исходя исключительно из шовинистических соображений – защита прав исключительно чеченского человека. Видимо, кем-то, русские девушки не считаются за женщин, со всеми вытекающими. Поэтому и людей пришедших утихомирить шовинистов из Чечни, выставляют как «погромщиков». В то же время, настоящие преступники, активно выставляются «потерпевшей стороной».

Вместо того, чтобы выявить и наказать своих подонков, затеявших всё это, президент Чечни «Кадыров назвал происшедшее “массовым избиением детей”. По его словам, замдиректора лагеря в нетрезвом состоянии учинил драку с тремя подростками. “При этом он делал националистические высказывания, а через некоторое время директор лагеря… привел большую толпу местных молодчиков, которые учинили погром. Дети получили тяжелые травмы”, – заявил Кадыров.» а »Организованная по инициативе уполномоченного по правам человека в ЧР спецкомиссия в срочном порядке выехала на место событий.» из сообщений СМИ Что тут сказать, у чеченцев действительно есть и президент и «обмудсмен» и ещё туева хуча начальников, получающих русские деньги за защиту чеченцев. С ними, с их ложью, и отношением к нам, к нашим женщинам, не говоря уж о мужчинах, всё ясно/

Тогда вопрос, к гражданину Медведеву, о его действиях, если бы он обнаружил, что какие-то молодые люди из Чечни, поздно вечером, вломились к нему в квартиру, в спальню его дочери, и стали её колотить кулаками, «пытаясь с ней познакомиться»? Вообще, вопрос ко всем большим начальникам. Людям сейчас очень важно получить ответ на этот вопрос, чтобы понять, что господин Усольцев сделал «неправильно» и как вести себя в подобной ситуации.

В связи с этим, у нас ещё вопросы, к президенту Медведеву. А от русских, будет такая же «спецкомиссия», с русским уполномоченным по правам русских и так далее? Почему он молчит? Чей он президент? Где есть у русских такие должностные лица? Предъявите их нам. Почему никого не видно? Или у русского народа нет никого, кто отстаивал бы его права? (Интересно так получается !!!). Или мы действительно в этом государстве не считаемся за людей? Хотелось бы получить внятные пояснения от президента на этот счёт. Тема туапсинской «битвы чести», похоже, будет лакмусом, в ближайшие годы. .

P.S.

Господин Усольцев действовал как настоящий мужчина, а в нашей поганой действительности, когда русский народ растоптан, деморализован, он герой. Вот кому медаль надо, вот на кого равняться надо. Человек вступил в битву чести.

В нынешней ситуации, Агентство Русской Информации выдвигает лозунги: “Всем поддержать Усольцева!”, “Требовать задержания и наказания чеченских отморозков – зачинщиков!” , “Требовать привлечения к ответственности чеченских шовинистов, выгораживающих своих негодяев!”.
http://poiskpravdy.com/sobytiya-v-lagere-don

5

(7 ответов, оставленных в Новости)

Стараниями прессы, рассказавшей о странном десанте любознательных товарищей с гор, благодаря спокойствию шахтеров, пришедших голосовать, членов избиркомов и других законных наблюдателей, не поддавшихся на провокации, 17 января сего года инцидентов удалось избежать. Даже несмотря на все старания милиционеров, которым, судя по всему, поступила команда грузин не трогать. Даже когда те попытались устроить дебош в Донецке, «орлы Луценко» сначала арестовали возбудителей спокойствия, а потом отпустили их. Причем с извинениями – близкий к министру внутренних дел чинуша в милицейских погонах чуть ли не расшаркивался перед заезжими джигитами: мол, не надо было их задерживать, пусть бы побузили, башку кому-нибудь отвернули, участок сожгли, бюллетени попортили – праздник демократии же…

Однако, повторюсь, все обошлось. На выборы никого из непредусмотренных законами Украины не пустили – ЦИК отказалась регистрировать десант. Грузины пошлялись-пошлялись по Донецку, да и отбыли восвояси. Но, оказывается, обещали вернуться. Блок Юлии Тимошенко – не против, тем более что и первую волну любознательных горцев в Украину пригласила кандидат в президенты и премьер (пока еще) Юлия Тимошенко. Президент Грузии Михо Саакашвили пообещал ей прислать людей, «проверенных и боеспособных». Как сказал, так и сделал.

На «круглом столе» в украинском корпункте РИА «Новости», состоявшемся 20 января сего года в виде телемоста между Киевом, Москвой и Тбилиси, стало очевидно, что никто из участников мероприятия не сомневается в квалификации заезжих горцев. Но в другой квалификации, совсем не наблюдательской. Мероприятие так и называлось «Правда и ложь о грузинских наблюдателях на выборах в Украине».

Директор украинского филиала Института СНГ Владимир Корнилов рассказал о своем однофамильце из Грузии, который тоже приезжал международным наблюдателем на «праздник демократии» в Украине 17 января. Зовут товарища Бакур Корнилов. Удивительная личность: как сообщила администрация МВД Грузии, сотрудники Тбилисской патрульной полиции Бакур Корнилов, Гоча Качкачишвили и Коте Дигмелашвили, отнявшие 8 мая 2006 года видеокассету у журналистов студии «Репортер» во время съемок, уволены. «Патрульная полиция осуждает этот факт и приносит извинения студии «Репортер». Вышеуказанные сотрудники Тбилисской патрульной полиции освобождены от занимаемых должностей, а их непосредственный начальник получил выговор», было сказано в том же заявлении.

Отличился этот же Бакур Корнилов и летом уже 2009 года, во время репрессий против противников Саакашвили, которых гоняли по Тбилиси переодетые спецназовцы. Но как они это делали! Ираклий Кордзая, соучредитель Движения «7 ноября», начал в Грузии акцию – «Опознайте палачей Миши!» и направил письмо в газету «Грузия и мир» с просьбой опубликовать фотографии особо рьяных защитников Михо-президента. И вот почему. «В первую очередь, следует обратить внимание на то, что, как правило, оппоненты Михаила Саакашвили наказываются даже в простейших случаях. Достаточно малейшей инсинуации со стороны силовых структур, и наши сторонники попадают за решетку… Тревожит то, что зондер-бригады Саакашвили не только в ночное время, но уже и днем открыто нападают на мирных граждан. Эти палачи зафиксированы на видео- и фотопленках, на которых ясно видно, как безжалостно расправляются они и избивают граждан, молодежь, пожилых женщин! Среди лиц, участвовавших в инциденте в ночь на Вознесение, общественность опознала четверых – Ираклия Андроникашвили, Бакура Корнилова, Ираклия Гогия и Нугзара Цихелашвили! Это люди, которые используют камни, кастеты, ножи, железные дубинки. У них нет обычных полицейских дубинок... Это были железные дубинки, которыми они избивали мирных митингующих», – сказал он газете.











Сразу после первого тура Партия регионов тоже заявила, что среди прибывших в Донецк грузинских лженаблюдателей есть спецназовцы МВД Грузии. «В том числе Серго Бигиашвили, Георгий Каландаришвили, Зураб Макиришвили, Заза Вашадзе, Зураб Джахая, Звиад Цнобиладзе, Чукзар Цихилашвили, Ираклий Гогия, Бакур Корнилов, Ираклий Андроникашвили и др., которые специализируются на проведении специальных акций, направленных на дестабилизацию обстановки», – было сказано в заявлении ПР. И, как видим, все тот же Бакур Корнилов – тут как тут!

А вот что начал было рассказывать о поведении грузинского наблюдателя глава ЦОС УМВД Украины в Донецкой области Игорь Демин. По его словам, в Донецке граждане Грузии уже начали буянить и угрожать избирательным комиссиям. В Киевском районе задержали гражданина Грузии за нарушение правил пребывания на территории Украины. В Ворошиловском районе также задержан гражданин Грузии, который якобы угрожал председателю избирательной комиссии. Демин также рассказал, что в Петровском районе задержаны двое граждан Грузии, которые, по словам очевидцев, «буянили, пытались взломать урну для голосования, требовали какие-то документы от членов избирательной комиссии, хотя сами не представились вообще никем». Они, сообщил Демин, «тоже были задержаны и доставлены в райотдел милиции для выяснения обстоятельств».

И таких Бакуров в Украину прибыло, напоминаю, несколько сотен. А планировалось более 2 тысяч. Но дальше на «круглом столе» начались непонятки, связанные с разными задачами, поставленными перед участниками.

Участники «круглого стола» с грузинской стороны даже не отрицали, что лженаблюдатели – переодетые спецназовцы и прочие «орлы Саакашвили», которых послали дестабилизировать ситуацию в Украине, а то и повлиять на результат народного волеизъявления. Президент грузинского центра стратегических исследований «Азри» Малхаз Гулашвили откровенно заявил: «Они представляли силовые структуры, и именно они напали 28 мая (2009 года. – Авт.) на лидеров грузинской оппозиции. Однако грузинский народ не хочет вмешиваться во внутренние дела Украины». А дальше его и всех остальных участников мероприятия со стороны Грузии интересовал лишь один вопрос: кто из кандидатов и как относится к признанию независимости Абхазии и Южной Осетии, которые они единодушно назвали «оккупированными территориями». Тимошенко, как известно, заявила, что поддерживает территориальную целостность Грузии. Януковичу же все время напоминают его слова о возможности признания двух новых государств, отпочковавшихся от Грузии.

И потому главный редактор газеты «Резонанси» Лаша Тугуши предложил кандидатам в Президенты Украины более четко высказаться по больному для Грузии вопросу. А общественным организациям и политикам двух стран, по его словам, стоит создать общественную двухстороннюю комиссию, чтобы изучить инцидент и донести все его аспекты до мнения граждан двух стран. Потому что, сказал Тугуши, подконтрольные Саакашвили СМИ в глазах грузин рисуют из Януковича «чудовище, расчленяющее их страну». Тимошенко же, ясное дело, «друг Грузии» и, надо понимать, стоит посылки в Украину «проверенных и боеспособных людей».

Представитель БЮТ нардеп Сергей Мищенко напирал на то, что украинскими законами не запрещено любое количество международных наблюдателей на выборах. Он, ясное дело, ничего страшного в действиях грузинских лженаблюдателей не увидел, равно как и в самом факте их приезда в Украину. Еще бы – их же приглашала Тимошенко. А ей нужна победа на президентских выборах, после которой начнется «раздача пряников» верным соратникам и сторонникам. Где уж тут о безопасности страны и рядовых граждан беспокоиться. Но даже этот бютовец согласен с тем, что в инциденте нужно разобраться и постараться не повторить его во время второго тура.

Нардепы-регионалы Вадим Колесниченко и Юрий Мирошниченко высказались категорически против незаконного участия лженаблюдателей на выборах. Они хотят, чтобы за выборами наблюдали законно зарегистрированные и соответственно подготовленные товарищи, чтобы они знали украинский язык, разбирались в перипетиях украинского избирательного законодательства, вели себя прилично и уважительно в отношении избирателей чужой для них страны. Они также предложили расследовать, кто подслушивал украинского премьера, когда Тимошенко просила Саакашвили прислать громил, узнать, соответствует ли это действительности и если да, то наказать ее за «государственное преступление против своей страны и попытку свергнуть власть при помощи иностранцев»…

А между тем, близится второй тур. И вряд ли стоит недооценивать негативы от участия в нем таких вот грузинских наблюдателей. А они – в случае возникновения эксцессов – таковы, что могут серьезно повлиять на результаты выборов. Как любой точечный срыв выборов там, где не нужно, чтобы они состоялись.

Вот вам пример: Тимошенко поставила перед своими нукерами главную задачу – поднять уровень явки избирателей там, где она проиграла. Задача же БЮТ в отношении Януковича – зеркальна: минимизировать участие в выборах верного ему электората. А как это можно сделать? Правильно – вообще сорвать выборы в тех регионах, где Янукович имеет самую большую поддержку. Ну, а если не сорвать выборы вообще, то сделать невозможным подсчет голосов и подведение итогов голосования на таких участках. Или хотя бы запугать избирателей или путем скандалов и перерывов в работе избирательных участков не дать людям проголосовать. И это довольно легко сделать, если устроить дебоши, драки, поджоги, порчу бюллетеней. Потеря голосов от таких действий может составить даже несколько процентов. А что еще надо во втором туре, когда перспективы кандидатов могут зависеть от считанных голосов?

Владимир Скачко

«Версии»

6

(12 ответов, оставленных в Новости)

Как по мне, то, конечно Ратушняк личность темная, однако тот факт, что подобные мысли
уже кто то высказывает не скрываясь, даже для того чтобы попиариться-радует. Значит, правые идеи становятся все более популярными smile

7

(12 ответов, оставленных в Новости)

Это, в принципе религиозный постулат для них. Они – сверхлюди, мы – промежуточная фаза между животными и евреями. И право поступать с нами как угодно, как с животным, эксплуатировать, им дано своей религией. Так что раввин ничего нового не выдал. Просто открыл Тору и прочитал нужную строку.

Посмотрите, что они делают во всем мире. Они заправляют американской экономикой, мировой финансовой системой, конгрессмены американские что-то выступают против меня, МИД Израиля тоже, а наше соплежуйное руководство ничем не отвечает. Я говорю американским конгрессменам (Израэль фамилия и другим): «а вы за 10 млн. индейцев не хотите рассказать, которые были вами убиты? А за миллионы вьетнамцев? За детей и женщин в Югославии? Уже сотни тысяч убиты стариков и детей в Ираке. Что вы делаете в Афганистане, кроме как контролируете мировой рынок героина?”. Кто нас учит демократии и общечеловеческим ценностям?

Мне плевать на их мнение. Мы должны сказать: мы находимся на 1/6 части суши, и мы здесь – хозяева. Мы готовы уважать любую нацию, что уважает нас. А те, кто считает нас за быдло и будет нас учить, мы будем с ними обращаться адекватно, зеркально: хамством на хамство, угрозой на угрозу, силой на силу, выстрел на выстрел. Кстати, «око за око» – это их, а не наше, православное.

http://www.nr2.ru/kiev/263714.html

Москва, Декабрь 25 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Информация о «ликвидации врага Аллаха» – православного священника Даниила Сысоева появилась на информационном ресурсе боевиков www.hunafa.com. В заявлении подробно рассказывается, как была совершенна расправа. Источник раскрывает сведения об убийце. Как говорится в тексте, это «один из наших братьев, который никогда не был на Кавказе, принес присягу амиру мусульман Абу Усману и «выразил желание казнить проклятого Сысоева».

Авторы послания сообщают, что они долгое время не имели точной информации о том, кто застрелил священника и «только получив достоверные сведения об исполнителе, решили опубликовали это заявление».

Причина расправы над Сысоевым, по данным ресурса, в том, что он «продолжал свою борьбу против религии Аллаха», «составил несколько брошюрок, в которых позволил себе оскорблять священный Коран» и Пророка.

Далее сообщается, как убийца вечером вошел в помещение, где находился Сысоев, и несколько раз выстрелил в него из пистолета Макарова с глушителем, снимая «казнь» на камеру мобильного. Он «воздержался от контрольного выстрела в пособника» Сысоева, так как не знал, «поносил он Ислам или нет», уточняет источник.

После этого убийца перебрался на «территорию имарата Кавказ, чтобы присоединиться к муджахидам, где на территории одного из вилаятов стал шахидом».

При этом авторы заявления выражают сожаление, что сама видеозапись убийства была утеряна.

Они пишут: «Мы не ведем войну против мирных христиан, находящихся на территории Русни, но предупреждаем всех, что любой, «кто осмелится раскрыть свой рот для того, чтобы порочить Ислам и мусульман», может разделить участь Сысоева.

Отметим, что прокуратура республики Ингушетия обратилась в федеральный суд Назрановского района с заявлением об ограничении доступа к нескольким Интернет-сайтам, в числе которых www.hunafa.com.

Как сообщал ранее «Новый Регион», настоятелю церкви святого Фомы в Москве, известному миссионеру 35-летнему Даниилу Сысоеву, застреленному в храме, поступали многочисленные угрозы, в основном от исламистов.

Священник Даниил Сысоев являлся специалистом по исламу. Он находился в постоянном диспуте с экстремистскими направлениями ислама, издал книгу «Брак с мусульманином». Кроме того, священник был автором статьи в сборнике «Православный ответ исламу». Убитый настоятель храма известен активной миссионерской деятельностью. С 1996 года вел циклы библейских бесед с людьми, пострадавшими от деятельности сект и оккультистов. Работал в центре реабилитации жертв тоталитарных культов и псевдорелигиозных движений во имя св. прав. Иоанна Кронштадтского. Опубликовал более десятка статей креационной и противосектантской направленности. Последняя книга отца Даниила Сысоева называлась «Инструкция для бессмертных: что делать если вы все-таки умерли».

Москва, Ноябрь 30 (Новый Регион, Арина Морокова) – Зоозащитники и жители Москвы направили мэру Москвы Юрию Лужкову и президенту России Дмитрию Медведеву письмо с требованием прекратить массовое прилюдное убийство животных во время мусульманского праздника Курбан-байрам и наказать виновных в творящемся беспределе 27-29 ноября в Москве и Санкт-Петербурге.

Как передает корреспондент РИА «НР», в столице баранов резали прямо на улице Хачатуряна возле мечети.

«Ничуть не стесняясь, живых выкидывали из машин, тащили к машинам, в которых несчастным животным беспощадно перерезали горло. Тут же снимали шкуру и вывешивали тушку на продажу в одну из газелей. Свежие шкуры баранов складывали рядом, в фуре. К вечеру накопилось пол фуры таких шкур. Возмущённые прохожие не знали, что делать и куда обращаться. Звонки в «02» и МЧС не приводили к какому-либо результату», – сообщает ресурс «Коллективное действие».

Взрослые люди просто отворачивались, мамы закрывали детям глаза.

«Первый вызов я сделала в «02» и МЧС около 14:00. Потом ещё много раз вызывала милицию и звонила в ОВД «Отрадное». Наряд приехал лишь в 17:10. И, как выяснилось, ничего предпринимать они не собираются», – комментирует ситуацию Надёжкина Елена, которая уже 2 дня вместе с зоозащитниками пыталась остановить эту нелегальную бойню.

«Со слов сотрудников милиции, Конституция для них важнее (права и свобода граждан), чем указ мэра Москвы и главы ГУВД (о запрете массовых прилюдных жертвоприношений в Курбан-байрам)».

Между тем, наканнуне зам.начальника ОВД «Отрадное» Сергей Зырянов заявил: «Никаких жертвоприношений на улицах быть не может, и мы этого не допустим. Нарушителей будем привлекать по статье 245 Уголовного кодекса – «Жестокое обращение с животными». Заявление милицеского начальника оказалось пустым звуком.

Конечно, говорят правозащитники, можно понять, что это священный праздник, традиция. Но это не даёт права в общественном месте устраивать бойню. Кроме того, необходимо учитывать и то, что Россия – это многонациональная и многорелигиозная страна. И во многих религиях непозволительно массовое прилюдное убийство животных. Буддисты, например, вообще не употребляют в пищу животных и для них такое зрелище просто кощунственно.

Как передает корреспондент «НР», массовое убийство животных была зафиксировано и в культурной столице России – Санкт-Петербурге, практически в центре города.

10

(6 ответов, оставленных в Беседка)

Станция изучения ионосферы, Змиев

http://tourist.kharkov.ua/review_nicepl … ewtopic=16

http://picasaweb.google.com/DrTrafer/lDSFJG#

http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=9655

11

(6 ответов, оставленных в Беседка)

Когда-то могучая коммунистическая империя не жалела средств ни на оборону, ни на науку. И от Тихого океана до середины Европы возвышались нацеленные в космос огромные антенны, и прятались в лесах секретные военные бункеры. С развалом Союза содержание многих из этих объектов хилым наследникам оказались не по карману. Да и не интересовались наукой вновь образованные молодые государства, а задача обороны границ возлагалась на могущественных соседей.

Вот лишь несколько сооружений из тысяч спрятанных по горам и лесам секретных и не очень объектов, которые характеризуют все мощь развалившейся империи. А ведь это только наименее ценные, оказавшиеся невостребованными в период раздела имущества между когда-то братскими республиками.


http://pics.v2.turist.ru/v2.turist_pics/uniora/51/1256567031_0651.640x473.jpg

Балаклава, Крым, Украина
Секретная база подводных лодок в небольшом крымском городке Балаклава - один из крупнейших военных объектов, оказавшихся брошенными после распада СССР. С 1961 года под горой Таврос располагался комплекс, где хранились боеприпасы (в том числе и ядерные) и проводился ремонт подводных кораблей. В доках базы могло укрыться до 14 субмарин разных классов, и весь комплекс был способен выдержать прямой удар ядерной бомбы мощностью до 100 кТ. Брошенный в 1993 году объект был растащен на металлолом местными жителями и лишь в 2002 на остатках базы подводных лодок был организован музейный комплекс.



http://pics.v2.turist.ru/v2.turist_pics/uniora/89/1256567031_0789.640x480.jpg

Заброшенная ракетная шахта, Кекава, Латвия
После развала империи молодым республикам в наследство досталось немало военного имущества, в том числе и разбросанные по лесам пусковые шахты баллистических ракет. Совсем недалеко от столицы Латвии находятся остатки ракетного комплекса «Двина». Построенный в 1964 году объект состоял из 4 пусковых шахт глубиной около 35 метров и подземных бункеров. Значительная часть помещений в настоящее время затоплена, и посещение пусковой установки без опытного гида не рекомендуется. Также представляют опасность и остатки ядовитого ракетного топлива.


http://pics.v2.turist.ru/v2.turist_pics/uniora/28/1256567032_0828.582x434.jpg

Гигантские экскаваторы, Московская область
До 1993 Лопатинский фосфоритный рудник был вполне успешным действующим месторождением, где добывались нужнейшие для советского сельского хозяйства ископаемые. А с приходом рыночной экономики заброшенные карьеры с гигантскими многоковшовыми экскаваторами стали местом паломничества туристов. С визитом стоит поторопиться, огромных механических динозавров постепенно разбирают на металлолом. Но даже и после демонтажа последней техники Лопатинские карьеры благодаря неземным пейзажам останутся весьма примечательным местом. И кстати, здесь все еще можно отыскать окаменелости древних морских обитателей.


http://pics.v2.turist.ru/v2.turist_pics/uniora/09/1256567032_0609.500x353.jpg

Загоризонтная РЛС Дуга, Припять, Украина
Титаническое сооружение, построенное в 1985 году для обнаружения запусков межконтинентальных баллистических ракет, могло бы успешно функционировать и по сей день, но на деле проработало меньше года. Гигантская антенна высотой 150 метров и длиной 800 потребляла такое количество электроэнергии, что была построена практически вплотную к чернобыльской АЭС, и, естественно, прекратила свою работу вместе со взрывом станции. В настоящий момент в Припять и в том числе к подножию РЛС возят экскурсии, но забираться на 150-метровую рискуют лишь единицы.


http://pics.v2.turist.ru/v2.turist_pics/uniora/80/1256567032_0780.600x450.jpg

Станция изучения ионосферы, Змиев, Украина
Практически перед самым развалом Советского Союза под Харьковом была построена станция ионосферных исследований, которая являлась прямым аналогом американскому проекту HAARP на Аляске, успешно функционирующему и сегодня. Комплекс станции состоял из нескольких антенных полей и гигантской параболической антенны диаметром 25 метров, способной излучать мощность порядка 25 МВт. Но молодому украинскому государству передовая, и весьма дорогостоящая, научная аппаратура оказалась ни к чему, и когда-то секретной станцией ныне интересуются лишь сталкеры и охотники за цветными металлами. Ну и конечно, туристы.


http://pics.v2.turist.ru/v2.turist_pics/uniora/22/1256567032_0322.650x414.jpg

Заброшенный ускоритель элементарных частиц, Московская область
В конце 80-х агонизирующий Советский Союз решился на постройку огромного ускорителя элементарных частиц. Кольцевой туннель длиной 21 километр, залегающий на глубине 60 метров, и сейчас находится возле подмосковного Протвино - города физиков-ядерщиков. Это менее сотни километров от Москвы по симферопольскому шоссе. В уже готовый тоннель ускорителя даже начали завозить аппаратуру, но тут грянула череда политических потрясений, и отечественный «адронный коллайдер» так и остался гнить под землей.


http://pics.v2.turist.ru/v2.turist_pics/uniora/10/1256567032_0910.500x329.jpg

Морской город «Нефтяные камни», Азербайджан
Союзу нужна была нефть и в 40-х годах прошлого века в Каспийском море в 42 километрах к востоку от Апшеронского полуострова началась ее морская добыча. А вокруг первых платформ начал расти город, также расположенный на металлических эстакадах и насыпях. В период расцвета в открытом море в 110 км от Баку были построены электростанции, девятиэтажные здания общежитий, больницы, дом культуры, хлебзавод и даже лимонадный цех. Был у нефтяников и небольшой парк с настоящими деревьями. Нефтяные камни - это более 200 стационарных платформ, а протяженность улиц и переулков этого города в море достигает 350 километров. Но дешевая сибирская нефть сделала морскую добычу нерентабельной и поселок начал приходить в запустение. Сегодня здесь проживает лишь около 2 тысяч человек.
http://www.turist.ru/article/27/10/2009/172821

12

(1 ответов, оставленных в Новости)

Выйти на Никиту Тихонова и Евгению Хасис, обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, помогло независимое расследование, а самих преступников выследили благодаря их активному общению в социальных сетях в интернете, сообщает сетевой журнал "Русский репортер". По его данным, в розыске находятся еще 56 правых радикалов, причастных к другим убийствам.

Пристальный интерес к праворадикальным группировкам следствие начало проявлять сразу после убийства Маркелова и Бабуровой, пишет издание. "С февраля 2009 года начался мониторинг экстремистских сайтов", - рассказал источник "РР" в силовых структурах. По его словам, отрабатывались разные версии, обследовались ресурсы, так или иначе связанные с РНЕ и другими радикалами.

"Первое время ни одна из версий подтверждения не находила. Но в сентябре 2009 года, проводя дежурный поиск по базе данных сайта "В контакте", неожиданно нашли сообщение о том, как именно планировалось убийство, - сообщил источник. - Проверяя контакты этого пользователя, вышли на ЖЖ sheney, определили IP-адрес и время выхода в Сеть человека, который его вел.
http://www.newsru.com/russia/10nov2009/vkontakte.html

13

(2 ответов, оставленных в История)

А вот "защитиники белой расы" празднуют татарскую победу:
http://www.patriotukr.org.ua/index.php? … amp;id=486
Вместе с татарским меджлисом (см.флаг на одной из фотографий)
http://val.ua/ukraine/198986.html?language=ru

14

(2 ответов, оставленных в История)

В пределы Малороссии вошла огромная армия крымского хана Мухаммед-Гирея. Хан потребовал, чтобы Выговский и его старшина присягнули на верность татарам и поклялись, что будут сражаться с русскими. Разумеется, Выговский присягнул и хану, как до этого присягал царю и королю. В общем, история политического предательства на Украине началась задолго до нашего смутного времени.

Огромная ханская армия двинулась на Конотоп, в ее обозе плелись и части Выговского. В устах современных украинских историков эта армия почему-то называется казацко-татарской, хотя силы Выговского составляли едва ли десятую часть от крымской орды. Помню даже, что в учебнике, по которому в школе учился автор данных строк, на полстраницы была напечатана картина «Разгром русских войск под Конотопом». «Нацсвидомые» очень любят к месту и не к месту упоминать об этом поражении русской армии, и дико гордятся этими событиями. Хотя понять причину этой иррациональной гордости мне лично очень трудно. Судите сами.

По приказу хана Выговский утром 29 июня 1659 года (по старому календарному стилю) атакует русский лагерь возле Сосновской переправы под Конотопом. После короткого боя русская дворянская конница опрокидывает нападавших, и они начинают беспорядочно отступать к реке. Русские ратники под командованием князя Семена Пожарского бросаются следом, безжалостно рубя бегущего противника. Конотопские поля покрываются телами людей Выговского. В азарте погони русские кавалеристы отрываются от своих основных сил и буквально налетают на всю мощь крымско-татарского войска. Была ли это специально организованная засада, или хану просто повезло – неизвестно, но русская дворянская конница оказалась окруженной ордынцами и геройски погибла в неравном бою. Различные источники называют разные цифры русских потерь: от пяти до двадцати тысяч человек. Скорее всего, истина где-то посередине, во всяком случае, значительная часть кавалерии сумела пробиться обратно. Сам князь Пожарский был ранен и попал в плен. Представ перед торжествующим Выговским и Мухаммед-Гиреем, Пожарский бросил в лицо первому обвинение в измене, а второму – в вероломстве. Когда хан стал бахвалиться победой, князь плюнул ему в лицо. Взбешенный хан приказал отрубить русскому военачальнику голову.

Затем ордынцы кинулись на основные силы армии князя Трубецкого. Из укрепленного русского лагеря картечью ударили пушки, пешие солдатские полки открыли огонь из пищалей. Татарская атака захлебнулась. Русский лагерь под Конотопом был фактически окружен татарской ордой и наемниками Выговского. Трубецкой отдал приказ готовиться к прорыву. До московской границы предстояло двигаться по открытой равнине, очень удобной для татарских налетов. Поэтому русская армия двинулась «табором», «гуляй-городом»: войска шли в кольце обозных телег, которые, сомкнувшись, образовали своего рода передвижную крепость.

С диким воем ордынцы кидались в атаку, стремясь своей массой прорвать тонкую линию телег и ворваться в центр русских порядков. В упор по крымско-татарской конной лаве били десятки орудий, из-за телег ратники вели непрерывный ружейный огонь. Теряя сотни воинов, ордынцы откатывались. Тогда телеги размыкались, и оставшиеся в живых воины дворянской конницы вылетали вперед, рубя степняков. Те бросались в рукопашную схватку, но наши войны отступали за ряды возов. Татары оказывались перед телегами и опять попадали под убийственный огонь. И все повторялось снова.

Три дня, огрызаясь сталью и свинцом, русское войско отступало к Путивлю. Три долгих летних дня длилась эта битва. Наконец, войска подошли к пограничной реке Сейм. Составленные полукругом телеги образовали предмостное укрепление, под прикрытием которого наши навели мосты. Затем в полном порядке на правый (русский) берег отошли солдатские и рейтарские полки, дворянская конница, были переправлены все пушки и обозы. Русская армия вырвалась из ловушки. Видя такое дело, крымский хан решил больше не испытывать судьбу и отошел назад, начав грабить малороссийские города и села. Вопреки бредням нынешних нацсвидомых, никакого сокрушительного поражения русское войско не потерпело.


ТАК ЧЕМ ЖЕ ВЫ ГОРДИТЕСЬ, ЮЩЕНКО?

Так чем же гордятся украинцы? Тем, что татары использовали людей Выговского как штрафбат, послав их в первую самоубийственную атаку? Тем, что потом татары всласть пограбили Украину? Этим сражением могут гордиться русские – они сумели прорваться через несметные полчища татар. Этим сражением мог гордиться крымский хан: все-таки он серьезно потрепал московскую дворянскую конницу. А вот духовным наследникам Выговского гордиться совершенно нечем. Или, может быть, свидомые – никакие не украинцы, а потомки крымких татар, мимикрировавших затем под славян?

15

(23 ответов, оставленных в Новости)

SkiФ пишет:

Для Gxost
разница не в одну букву А в происхождении.
кАзаки считают себя отдельным народом и не когда не называли себя "Русами"
.

Вопрос неоднозначный, спроры идут:
http://russiancossacks.getbb.ru/viewtop … amp;t=1063
Если уж на то пошло, то украинские казаки называли себя "черкасами".

16

(10 ответов, оставленных в Новости)

6 июля 2009 г. в Информагентстве «НОВЫЙ МОСТ» (г. Днепропетровск) состоялась пресс-конференция «Трагедия в Марганце глазами очевидцев», которую провел казачий полковник, атаман Днепропетровского казачьего общества МОО «Верное казачество» Юрий Лосев.

Как уже сообщалось ранее, вечером 28 июня 2009 г. в г. Марганец Днепропетровской области в одном из местных кафе возникла драка. Во время попытки успокоить участников конфликтующих сторон инспектор патрульной службы сержант милиции Сергей Бондаренко, получил смертельное ножевое ранение, а еще четыре человека госпитализированы с телесными повреждениями (ножевые ранения). Драку спровоцировал гражданин Украины армянского происхождения, который на протяжении нескольких лет «испытывал терпение» коренных жителей Марганца своими хулиганскими и преступными действиями, которые фактически покрывались местной администрацией.
Трое участников драки, среди которых был и армянин, который нанес Сергею Бондаренко смертельное ранение, были доставлены в местную больницу. Возле больницы собрались друзья и родственники пострадавших коренных жителей Марганца, где между ними и армянами возник новый конфликт, который закончился хулиганством: были повреждены пять принадлежавших армянам автомобилей, коренные жители г. Марганца самоорганизовавшись выгнали из города 60 армянских семей.
Юрий Лосев сообщил журналистам следующее: «… хочу сообщить, что казаками ДКО МОО «Верное Казачество» проведено собственное расследование произошедшей трагедии, собраны видеоматериалы рассказов очевидцев о бесчинствах армян в городе, то есть о деятельности именно устойчивой преступной этнической группировки состоящей из лиц армянской национальности. Их безнаказанные преступные выходки в Марганце зашли очень далеко. Местное население устало страдать от грабежей, систематического насилия и даже убийств со стороны этнической группировки. Повальная коррупция поразила местную власть. Преступная группировка финансово взаимодействует с местной милицией и поэтому все заявления от пострадавших не принимаются. Сложившаяся ситуация напоминает события в Сумгаите 1988 года. Официальная реакция МВД на случившееся – "конфликт на бытовой почве и никакого этнического вопроса". Но это далеко не так, ведь главный милиционер Днепропетровской области Анатолий Науменко умышленно умалчивает фактическое положение дел. В Марганце проживает много нелегалов армянской диаспоры, которые используются на строительстве автодорог и прочего. В случае какого-либо преступления, такие нелегалы сажаются в поезд и их увозятся. То есть, нет преступника – нет дела. То, что случилось в Марганце – это далеко не единичный случай, и разгоревшийся скандал – это последняя капля терпения населения. Хочу заявить, что если политические методы не помогут, то наше казачье братство готово разрешить этот конфликт и навести порядок в обществе. Между многими казачьими организациями Украины существует договоренность: если местные власти не смогут защитить жителей, казаки готовы прийти на помощь. Крымские казаки, как известно, уже заявили о своей готовности. Мы это сделаем законно, без применения силы и если понадобится – мы готовы собрать в г. Марганце для защиты коренного населения – до 8 тысяч казаков …».

http://kozak.hrest.info/content/view/533/103/

17

(23 ответов, оставленных в Новости)

Верняк пишет:
Правополк пишет:
Верняк пишет:

И, кстати, украинофобия, которая из Вас так и прет, ничем не отличается от оранжоидской русофобии.

Почему-то, когда появляются люди, недовольные бандеровским государственным беспределом, говорят о "украинофобии". Это из разряда "антиукраинських дий"-
ющенковский ярлык, не более.

Да при чем здесь бандеровцы! Из каждого вашего поста так и прет раздражение самим фактом существования Украины.

Отвечу вам словами А.Ваджры, с которым я согласен:

"Я прекрасно понимаю Ваши патриотические настроения. Но попробуйте и Вы понять меня… Очень часто бывает так, что хорошие люди по наивности отождествляют Родину со сворой жадных и тупых ублюдков, присвоивших себе право говорить от имени народа. Не стоит путать Родину с задом начальника, даже если он очень большой. Хотя, конечно же, на Украине это сложно сделать. Ведь здесь начальственные зады полностью заслонили собой Родину. Это, во-первых.

А во-вторых, я ничем не обязан существующему на Украине режиму. Вот уже скоро 20 лет я живу вопреки ему, старательно преодолевая всё то, что он делает. Преодолеваю не из-за своей вредности, а для того чтобы выжить. Когда у меня возникают проблемы, которые я не могу решить при помощи денег, или по причине их нехватки, я обращаюсь не к украинскому государству, а к своим друзьям. Я это делаю потому, что не питаю никаких иллюзий, и знаю, что украинское государство мне ничем не поможет. Вся надежда только на тех людей, которые рядом. На тех, кто поддержит тебя в трудную минуту, на тех, кого ты поддержишь в трудную для них минуту. Но всё это вопреки существующему режиму.

Ваша риторика была бы хороша в советские времена, когда государство действительно не только брало, но и что-то давало. А сейчас она выглядит смешно. Украинское государство только берет (и не только в материальном плане), и чем дальше, тем жаднее и ненасытнее оно становится по отношению к своим гражданам. Я могу составить длинный список того, что этот режим у меня забрал, но я не могу придумать НИЧЕГО, что он мне дал.

То, чем нас «одарил» этот режим, я перечислили в своей статье, посвященной 17 годовщине украинской независимости (http://www.ruska-pravda.com/index.php/2 … ainar.html). Там уже речь идет о том, что он дал всем гражданам страны.

Хотя не спорю, есть у нас небольшая категория людей, которая благоденствует и жиреет благодаря существованию этого режима. Вот они, возможно, будут за него драться как львы. Хотя среди них одни шакалы. Им действительно грех жаловаться на украинское государство."

18

(23 ответов, оставленных в Новости)

Gxost пишет:
Правополк пишет:

Ты мой пост читал?
Для тебя лично повторю-27 июня 2009 года запорожские казаки шли с общим казацким ходом, чему лично я был свидетель, и о чем дал ссылку на фотографии

А мамонты там случайно не присутствовали? Запорожская Сеч давно уничтожена, запорожских козаков в природе не существует. Что до тех, кто там был, как бы они себя ни называли, они ничем не лучше и не исключительнее других козаческих организаций. Помнится, козаки как-то вручили гетьманскую булаву Ющенку smile



Просто в посте Верняка свидомые плакали о  современных "запорожских казаках":

Верняк пишет:

. Вищезгадані донці тріумфально пройшли Полтавою під радісні церковні дзвони московської церкви, а потім приїхали і на саме поле полтавської битви. Можна здогадатись, що запорозьких козаків так не зустрічали, навіть дивувалися, що вони почали звідкілясь з'являтись.

.

Потому я и показал фото, где СОВРЕМЕННЫЕ запорожские казаки шли в ходе,
а уж насколько они "настоящие"-другой вопрос.

19

(23 ответов, оставленных в Новости)

Верняк пишет:

И, кстати, украинофобия, которая из Вас так и прет, ничем не отличается от оранжоидской русофобии.

Почему-то, когда появляются люди, недовольные бандеровским государственным беспределом, говорят о "украинофобии". Это из разряда "антиукраинських дий"-
ющенковский ярлык, не более.

20

(25 ответов, оставленных в Новости)

Может не стоит зацикливаться именно не СОРЕВНОВАНИЯХ.
Мне кажется, что более (на начальном этапе, во всяком случае) подойдет формат
вроде военно-спортивных сборов, где демонстрируют технику и т.д.
Я думаю, что тогда и народу захочет поехать побольше.

21

(8 ответов, оставленных в История)

Фигура Лазаря Моисеевича Кагановича до сего дня должным образом не освещена отечественными историками. Предпочитают говорить о его участии в репрессиях 30-х годов, голодоморе, конфликте с Хрущевым. Все это, конечно, любопытно. Но не менее любопытно другое. Став в апреле 1925 года первым секретарем ЦК КП (б)У, Каганович взялся за украинизацию со свойственной ему решительностью. Всем служащим предприятий и учреждений было предписано перейти на украинский язык. Замеченные в «отрицательном отношении к украинизации» немедленно увольнялись (соблюдения трудового законодательства в данном случае не требовалось). Исключений не делалось даже для предприятий союзного подчинения. В приказном порядке украинизировались пресса, издательская деятельность, радио, кино, театры, концертные организации. Вывески и объявления запрещалось даже дублировать по-русски. Ударными темпами переводилась на украинский система образования. Мова стала главным предметом всюду — от начальной школы до технического вуза. Только на ней разрешалось вести педагогическую и научно-исследовательскую работу. Украинский язык, как восторженно писал известный языковед-украинизатор Алексей Синявский, «из языка жменьки полулегальной интеллигенции до Октябрьской революции волей этой последней становится органом государственной жизни страны».

Сам язык тоже не стоял на месте. Продолжался процесс «очищения» от слов русского происхождения. Группа академиков ревизовала словари, было разработано новое правописание. Обсуждался вопрос о введении латинского алфавита, но такой шаг сочли преждевременным.

Ход украинизации тщательно контролировался сверху. Специальные комиссии регулярно проверяли государственные, общественные, кооперативные учреждения. Контролерам рекомендовалось обращать внимание не только на делопроизводство и прием посетителей, но и на то, на каком языке сотрудники общаются между собой. Когда, например, в народном комиссариате просвещения обнаружили, что в подведомственных учреждениях и после украинизации преподавательского состава технический персонал остался русскоязычным, то распорядились, чтобы все уборщицы, дворники, курьеры разговаривали на украинском.
http://www.ruska-pravda.com/index.php/2 … a/l-r.html

22

(23 ответов, оставленных в Новости)

Gxost пишет:
Правополк пишет:

Правда, запорожцы, к горю оранжевых националистов,
русофобией не болеют-насколько я мог судить.
А фото можно глянуть тут:
http://kozak.hrest.info/content/view/519/103/

А при чём тут русофобия? Иван Мазепа, с большой вероятностью происходивший из княжеского рода(возможно, из рода Гедиминовичей), сын человека, приближённого как к Богдану Хмельницкому, так и к Ивану Выговскому, получивший образование как украинское и польское, так и французское и немецкое, знавший 6 языков, постоянно читавший французские газеты, поражавший современников своей эрудицией, с юности обожавший "Государь" Макиавелли и имевший огромную власть в Гетьманщине, хотел быть самодержавцем независимого государства, а не холопом царя. Это никак не противоречило идее независимой Украины. А если учесть, что царь и король любили устраивать страшные карательные экспедиции, как, например, геноцид Батурина, так независимость была необходима.

Ты мой пост читал?
Для тебя лично повторю-27 июня 2009 года запорожские казаки шли с общим казацким ходом, чему лично я был свидетель, и о чем дал ссылку на фотографии,а Верняк соврал, или соврал тот брехливый свидомит, чей пост он передрал.
Кстати, чучело Мазепы несли представители "Союза Русского Народа", а не "Руского Блока".
это совершенно разные организации. И тут вранье.

23

(8 ответов, оставленных в Выживание)

http://www.ej.ru/ - и тут компашка "болеющих за Россию" из кодлы БорисАбрамыча,
с характерными фамилиями-Шендерович, Гольц, Блант. Не угомонятся никак хазары- либерасты.

24

(2 ответов, оставленных в История)

На стороне Москвы выступали казаки под предводительством наказного гетмана Ивана Беспалого. Украинская и русская армии встретились под Конотопом (территория нынешней Сумской области). Подавляющую часть войска Выговского составляли татары. Исследователи говорят, что их было около 40 тысяч. Под знамена Выговского стало так же около 10 тысяч наемников из Польши, Молдавии, Валахии и Трансильвании. Примерно столько же – по разным данным от 10 до 15 тысяч – составляли собственно украинские казаки.

29 июня 1659 года эта интернациональная армия под Конотопом нанесла войскам князя Трубецкого сокрушительное поражение. Однозначно можно утверждать, что боеспособность Московского государства была серьезно подорвана. В России не исключали даже, что Выговский немедленно двинется на Москву. Вот как описывает эти события российский историк Сергей Соловьев: «Цвет московской конницы сгиб в один день: пленных досталось победителям 5 тысяч; несчастных вывели на открытое место и резали как баранов: так уговорились между собой союзники – хан крымский и гетман войска запорожского! Никогда после того царь московский не был в состоянии вывести в поле такого сильного ополчения. В печальном платье вышел тогда Алексей Михайлович к народу, и ужас напал на Москву. Царствующий град затрепетал за собственную безопасность: в августе по государеву указу люди всех чинов спешили на земляные работы для укрепления Москвы. Сам царь с боярами раз часто присутствовал при работах… И шел слух, что государь выезжает за Волгу, в Ярославль...»

По разным источникам в битве под Сосновской переправой близ Конотопа погибло от 10 до 60 тысяч московских солдат.

В плен попали царские воеводы: князь Пожарский, князь Львов, братья Бутурлины, князь Ляпунов и другие. Их в качестве вознаграждения отдали самым активным участникам разгрома российского войска – крымским татарам. Часть из них в последствии были выкуплена на волю, часть – казнена. Так, в ханской ставке сложил голову Семен Пожарский, который, как пишет летописец Самуил Величко, «распаленный гневом, выругал хана по московскому обычаю и плюнул ему между глаз».

Между тем, победа под Конотопом для Ивана Выговского стала еще более «пирровой» нежели под Полтавой. Вслед за запорожскими казаками против планов гетмана отдаться под власть Речи Посполитой восстала практически вся Украина. «Дело Выговского оказалось непрочно не от московских войск, а от народного несочуствия», - пишет Николай Костомаров. Запорожцы потребовали избрания нового гетмана – все того же Юрия Хмельницкого. Выговский был вынужден созвать раду в Германовке. Туда в качестве кандидата на гетманскую булаву прибыл Юрий Хмельницкий. Выговский попытался оправдаться, объяснив казакам все преимущества заключенного им договора с Польшей. Однако полковники, которым Выговский поручил познакомить раду с условиями Гадячского договора, увидев, что народ и слышать не желает о союзе с Речью Посполитой, перешли на сторону большинства. Чтецов договора разъяренная толпа разрубила на части, а гетманом провозгласила Юрия Хмельницкого. Иван Выговской, опасаясь за свою жизнь, бежал, по его собственному признанию, «в одной сермяге» в Польшу, оставив в Чигирине жену и детей. Через пять лет после этих событий поляки его расстреляют.

Московская армия, между тем, сумела оправиться от поражения под Конотопом. Осенью 1659 года войска Алексея Трубецкого вошли в Гетманщину, где под звон российских сабель в Переяславле Юрий Хмельницкий был повторно избран гетманом и подписал новый украино-московский договор.

Александр Соловей, "ОстроВ"

25

(23 ответов, оставленных в Новости)

Верняк пишет:

Можна здогадатись, що запорозьких козаків так не зустрічали, навіть дивувалися, що вони почали звідкілясь з'являтись.

.

Свидомитская брехня. Немало запорожских казаков шло в ходе, а потом фотографировались
у памятника Петра1. Правда, запорожцы, к горю оранжевых националистов,
русофобией не болеют-насколько я мог судить.
А фото можно глянуть тут:
http://kozak.hrest.info/content/view/519/103/