1

Тема: Факты об оружии

США. Верховный суд США уже неоднократно разъяснил, что полиция не обязана защищать отдельно взятого гражданина, что подразумевает то, что этом у конкретному гражданину следует позаботиться о своей безопасности самому. Появляется тезис: "если общество не в состоянии защитить личность, оно обязано предоставить ей право самостоятельно защищать себя".

***

Преступники избегают вооруженных граждан.
Кеннешоу. В 1982 году, этот пригород Атланты принял закон, требующий от глав домашних хозяйств держать в доме, хотя бы одно оружие. В результате чего, ограбления домов в Кеннешоу упало на 89%, по сравнению со средним падением в 10,4% по всему штату Джорджия.
10 лет спустя (в 1991 г.), уровень домашних ограблений был по прежнему на 72% ниже, чем он был в 1981 г., до принятия закона.

Орландо, Флорида. В 1966-67 году, СМИ сильно освещали начальный курс по владению оружием для женщин. В результате уровень изнасилований в Орландо упал на 88% в 1967 году, в то время как он оставался постоянным по всей Флориде и остальной стране.

Исследования Департамента юстиции США
В 1979 году, Департамент юстиции Картера опубликовал информацию, что из более чем 32.000 попыток изнасилования, 32% были совершены. Но если женщина вооружена ножом или пистолетом, то только 3% попыток изнасилования были успешны.

В 1985 г. Национальный институт юстиции опубликовал результаты исследований:
- 3/5 заключенных согласились с фактом, что «преступник не станет связываться с жертвой, если он знает, что она вооружена пистолетом»
- 74% опрошенных заключенных согласились с тем, что «одной из причин, почему воры избегают домов, когда хозяева находятся дома является то, что они боятся быть застреленными во время преступления».
- 57% опрошенных заключенных согласились, что «преступники более озабочены встречей с вооруженной жертвой, чем возможностью попасть в полицию».

***

На протяжении долгих лет право граждан США на владение оружием систематически ограничивалось. В 1987 году в ответ на захлестывающую волну преступности власти штата Флорида приняли законодательный акт, согласно которому каждый несудимый гражданин получал право на скрытое ношение оружия без всякой "дополнительной потребности". Вскоре число убийств в штате упало на 22 процента, а с применением огнестрельного оружия - на 29.
При этом за тот же период по стране в целом эти показатели возросли на 15 и 50 процентов соответственно. Шлюзы открылись, и уже к середине 90-х годов в двадцати восьми американских штатах с общим населением 115 миллионов человек были введены похожие законы.

***

Криминолог университета штата Флорида Гэри Клек, использовав обзоры и другие данные, установил, что вооружённые граждане защищают свою жизнь и имущество с помощью огнестрельного оружия приблизительно 1 миллион раз в год. В 98% таких случаев гражданин лишь демонстрирует оружие или делает предупредительный выстрел в воздух. Лишь в 2% случаев граждане стреляют в нападающих. Защищая себя, вооружённые граждане уничтожают от 2000 до 3000 преступников в год, в три раза больше чем полиция. Общенациональное исследование Кейта, конституционного адвоката и криминолога, обнаруживает, что только в 2% случаев граждане по ошибке принимают за преступников невиновных. Полиция стреляет в невиновных в 11% случаев, т.е. доля ошибки более чем в пять раз выше.

Инфо по Украине
Общая численность сотрудников МВД Украины около 200 тыс. чел.
Численность населения Украины около 47 млн. чел.
По простой формуле вычисляем количество граждан на 1 сотрудника МВД... получаем 235 чел.!
Т.е. на одного милиционера приходится 235 рядовых граждан.
Учтите что 200.000 милиционеров включают в себя управленческий аппарат и всех тех, которые не задействованы в несении дежурной службы и не будут принимать участие в реагировании на происшествия, при учете только дежурных сотрудников статистика будет еще удручающе выглядеть.

***

Количество ранений и смертей в 2006 году снизилось на 40 процентов по сравнению со средним уровнем периода 1995-2005 гг. Количество детей до 14 лет, пострадавших от случайного выстрела, уменьшилось на 69 процентов, подростков 15-19 лет – на 11%.

В 2005 году в США по различным причинам (кроме естественной смерти и болезней) погибло 109277 человек, из них менее 1 процента – от оружия. Это ничтожно мало по сравнению с количеством оружия, находящимся на руках у американцев. По информации «National Shooting Sports Foundation» в США более 290 миллионов единиц огнестрельного оружия находятся в частном владении, а количество семей, в которых есть хоть одно ружье или пистолет – 47 800 000 миллиона.

По оценкам специалистов, снижение уровня смертности вследствие применения огнестрельного оружия напрямую связано с пропагандой безопасного обращения с оружием. В прошлом году более 35 миллионов брошюр соответствующего содержания были распространены в школах США

***

В то время, как весь мир старается изо всех сил ограничить права на владение и использование огнестрельного оружия в целях самозащиты, власти американского штата Техас эти права только расширяют. По сообщению из Далласа, губернатор Рик Пери (Rick Perry) одобрил закон, снимающий ограничения по использованию оружия в целях самозащиты. Теперь жители штата могут стрелять в преступников на поражение находясь в доме, на рабочем месте или в машине. Ранее закон обязывал сначала попытаться скрыться от преступника бегством, и при невозможности этого - произвести выстрел.

При этом оправданием самозащиты может служить… интуитивное подозрение в покушении на чью-либо жизнь. Иными словами, любой акт агрессии рассматривается как покушение на убийство и заслуживает адекватного отпора. Однако техасцам придется немного подождать – закон вступает в силу только с 1 сентября с.г.

Отсюда

2

Re: Факты об оружии

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. источник

БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

http://guns.orenburg.biz/gb2.gif




ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.


ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

ИТАЛИЯ

Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”.

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

http://guns.orenburg.biz/litva2.gif


МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых "зубастых", в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.

ЭСТОНИЯ

Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. В соответствии с ним все лица, достигшие 18-летнего возраста и имеющие гражданство республики, могут приобретать в личное пользование пневматические, газовые и гладкоствольные пистолеты и ружья. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания.

В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции.


ЯМАЙКА

Ямайка запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году.

Полностью, с источниками.

3

Re: Факты об оружии

все таки интересно, как это работало бы у нас...я бы не отказался от какой-нибудь винтовочки или пистолетика...только вот у нас из травматов уже перестрелки устраивают...представляю разбрки двух соседних земельных участков, кто чью межу нарушил ))))

Ведай!
Воюй!
Владей!

4

Re: Факты об оружии

Skif77 пишет:

все таки интересно, как это работало бы у нас...я бы не отказался от какой-нибудь винтовочки или пистолетика...только вот у нас из травматов уже перестрелки устраивают...представляю разбрки двух соседних земельных участков, кто чью межу нарушил ))))

Травмат, по определению, не должен убивать. Из него выстрелить намного проще.

_________________________________
Схорон еж Словен, Турова (Тюменская) Русь
http://vkontakte.ru/shorontmn

Re: Факты об оружии

Skif77 пишет:

все таки интересно, как это работало бы у нас...я бы не отказался от какой-нибудь винтовочки или пистолетика...только вот у нас из травматов уже перестрелки устраивают...представляю разбрки двух соседних земельных участков, кто чью межу нарушил ))))

Сейчас травмат могут иметь правоохренители разных ведомств, журналисты, очень мало частная охрана. Стреляют в подавляющем большенстве первые или нелегальщики. В первую очередь из-за малой вероятности получить ответку.

6 Отредактировано Korichneviy (05.08.2010 07:24)

Re: Факты об оружии

танкист пишет:

В первую очередь из-за малой вероятности получить ответку.

Это, по-моему мнению, основная причина. Если, гипотетически, все будут со стволами, то плохишь и редиска 100 раз подумают перед тем, как сделать бяку. Это решит и поножевщину в драках и проблему с горячими парнями из аулов. Общий уровень преступности значительно снизится.

Не бiйся нiчого що можеш побачити перед собою

Re: Факты об оружии

тут нужно не только разрешение на короткоствол , но и изменения юридической практики. а то сейчас: если  есть труп , виноват кто живой остался ,"превышение самообороны" гарантировано...

пока большинство будут  верить в то, что живут в раю, ад будет продолжаться...

Re: Факты об оружии

махновец пишет:

тут нужно не только разрешение на короткоствол , но и изменения юридической практики. а то сейчас: если  есть труп , виноват кто живой остался ,"превышение самообороны" гарантировано...

Зависит от ситуации."Пусть лучше судят трое, чем несут шестеро."

9

Re: Факты об оружии

Власти плевать как гражданин завалит другого гражданина - столовым ножом или огнестрелом,
власть боится вооруженного населения - потому разрешения нет и не будет.

Re: Факты об оружии

Ствол нужен при любом раскладе я бы приобрел и носил,если бы не двое маленьких детей.а так довольствуюсь малым, хороший шокер всегда со мною.

11

Re: Факты об оружии

Сын Сварога пишет:

Ствол нужен при любом раскладе я бы приобрел и носил,если бы не двое маленьких детей.а так довольствуюсь малым, хороший шокер всегда со мною.

Не понял твоей логики, почему если есть дети, то ствол не нужен? По-моему наоборот, чем больше семья - тем нужнее оружие.
Кстати не вижу проблемы в запрете короткоствола. В кармане ношу нож, а для охраны жилья планирую со временем брать длиноствольный огнестрел.

12

Re: Факты об оружии

Const-14 пишет:
Сын Сварога пишет:

Ствол нужен при любом раскладе я бы приобрел и носил,если бы не двое маленьких детей.а так довольствуюсь малым, хороший шокер всегда со мною.

Не понял твоей логики, почему если есть дети, то ствол не нужен? По-моему наоборот, чем больше семья - тем нужнее оружие.

За огенестрел могут и срок дать, если что, а он ведь за семью в ответе.

Не бiйся нiчого що можеш побачити перед собою

13

Re: Факты об оружии

Korichneviy пишет:

За огенестрел могут и срок дать, если что, а он ведь за семью в ответе.

А я разве предлагал нелегальный огнестрел?
Надо оформить разрешение, а потом собирать арсенал (кроме короткоствола конечно).
Вот как немного с текущими вопросами разгребусь - думаю заняться этим вопросом  wink

14

Re: Факты об оружии

Const-14 пишет:
Korichneviy пишет:

За огенестрел могут и срок дать, если что, а он ведь за семью в ответе.

А я разве предлагал нелегальный огнестрел?
Надо оформить разрешение, а потом собирать арсенал (кроме короткоствола конечно).
Вот как немного с текущими вопросами разгребусь - думаю заняться этим вопросом  wink

А какой легальный "ствол" можно у вас легально таскать с собой? У нас, в России можно травматику или газовые, но это не стволы, а пукалки. Гладкоствол и нарезное охотничее с собой особо не потаскаешь, если только не Терминатор, в коробке с цветами:) Обрез уже нелегально. Вот потому и говорю, что за ствол можно срок получить.

Не бiйся нiчого що можеш побачити перед собою

15 Отредактировано Const-14 (08.08.2010 18:49)

Re: Факты об оружии

Ну так даже пневматику можно носить только без баллона. Тем не менее, серьезный ствол дома в сейфе или в багажнике автомобиля является существенным подспорьем в критической ситуации. Хотя конечно только на него надеяться глупо, надо еще и самому быть готовым.

16 Отредактировано Korichneviy (08.08.2010 19:05)

Re: Факты об оружии

Const-14 пишет:

Ну так даже пневматику можно носить только без баллона. Тем не менее, серьезный ствол дома в сейфе или в багажнике автомобиля является существенным подспорьем в критической ситуации. Хотя конечно только на него надеяться глупо, надо еще и самому быть готовым.

Да, много можно. Я ж не говорю, что не нужно и не можно:) Только, чем пневматику носить, по-моему, стартовый пистолет и то мощнее будет, т.к. у пневматики останавливающее действие почти никакое. А прежде, чем покупать серьезный ствол, лучше купить серьезную ксиву:) Она подороже будет, но зато со стволом проблем меньше будет...
А про личную готовность это само собой.
Хотя, есть еще охотничая пневматика. Та, да, мощная. А есть еще пульки такие, шляпками, в 90-е годы в них таблетки забивали, какие- не помню:) При попадании в кровь- сам понимаешь. Короче, голь на выдумки хитра.

Не бiйся нiчого що можеш побачити перед собою

17 Отредактировано Ратник (08.08.2010 22:09)

Re: Факты об оружии

Я сторонник наличия оружия в доме. Пятый год два пневмата использую, стараюсь раз в месяц отстрелять пару балонов для поддержания формы.
Да, для устрашени пневмат не подходит, НО...
В умелых руках это точное и мощное оружие, с двадцати метров может травмировать сильнее резинострела.
Есть еще револьверы под патрон Флобра, которые в Украине к огнестрелам не относятся, но имеют достаточно серьезный вид, правдоподобный выстрел да и скорость пульки (4мм) приличная.
Хочу себе в арсенал такого добавить.
А вообще то, ребята правы, что власти вооруженные и здравомыслящие люди не нужны, и закона о разрешении простым гражданам иметь нарезные огнестрелы просто так не будет.
Так что, други, помогаем себе сами...

Уметь пользоваться стрелковым оружием надо всем мужикам

18

Re: Факты об оружии

Во все времена раба от вольного человека отличало возможность иметь оружие ! И все разговоры о нашем менталитете и т.д. абсурд! Нас ,что считают не полноценными людьми?! Мы ,что начнем мачить друг друга без разбора?! А то ,что гребаные демократы боятся вооруженного населения ( потому разрешения нет и не будет.) это факт! С вилами пойдем!!! )))))

19

Re: Факты об оружии

Мало хто пам’ятає, що до революції 1917 року зброя вільно продавалася в мисливських магазинах. А найпопулярнішою зброєю був кишеньковий пістолет бельгійського виробництва - “Браунінг” модель M1906

Маузери, Нагани, Браунінг, Сміт-Вессон, та от і Парабелум. Дамські моделі, що поміщаються в жіночій сумочці. "Велодоги" - револьвери для велосипедистів, для ефективного захисту від собак. Без особливого клопоту можна було купити навіть станковий кулемет "Максим" тульського виробництва...

Відкриємо, наприклад, великодній номер журналу "Огоньок" за 1914 рік. Мирна довоєнна весна. Читаємо рекламу. Поряд з рекламою "одеколону дивного запаху Драллє", фотографічних камер "Ферротіпія" і засобу від геморою "Анузол" - реклама револьверів, пістолетів, мисливських рушниць.

У журналі особливо рекламується САМЕ “Браунінг”. У класичній книзі А. Жука "Стрілецька зброя" номер цієї моделі 31-6. Виробництво Бельгія, зразок 1906 року, калібр 6,35 мм. Вага всього 380 грам, але має 6 патронів. І яких патронів!

Патрони створювалися саме для цієї моделі. Куля оболонкова, порох бездимний (в 3 рази потужніший за димний). Такий патрон був потужнішим за револьверний патрона того ж калібру.

Модель Браунінга 1906 р. була дуже вдала. Розміри пістолета становили лише 11.4 х 5.3 см і він легко уміщався на долоні. Що ще було треба для безпечної поїздки на ринок??? Ринкові торговці до революції були озброєні. Не дивно, що поняття "рекет" у ті часи взагалі було відсутнє...

Носити Браунінг можна було приховано - він вміщувався навіть у кишені жилета (його американська модифікація Кольта саме так і називалася Vest Pocket - "той, що вміщується в кишені жилетки" - прим.“Аратти”) і дамському несесері. Через малу вагу і слабку віддачу його охоче купували жінки, і до нього міцно приклеїлася назва "дамський пістолет".

Браунінг довгі роки був популярною моделлю серед широких верств суспільства Російської імперії. Студенти, гімназисти, курсистки, бізнесмени, дипломати, навіть і офіцери, - навіть і городники! - мали його під рукою.

Завдяки низькій ціні він був доступний навіть школярам, і викладачі відзначали серед гімназистів та студентів моду "стрілятися через нещасливе кохання".

Малокаліберні пістолети називали також "зброєю самовбивць". Пістолети великого калібру розносили голову як гарбуз, а після пострілу в голову з Браунінга, небіжчик добре виглядав в труні, що повинно було приводити до сліз каяття у невірної зрадниці...

Але Браунінг був небезпечний не тільки для його власника. smile Це була ефективна зброя самозахисту. Малокаліберна оболонкова куля пробивала шар м'язів і застрягала всередині тіла, повністю віддаючи йому свою енергію. Рівень медицини початку ХХ століття часто не дозволяв врятувати людину, уражену у внутрішні органи.

Завдяки компактному розміру і своїм бойовим якостям, Браунінг зразка 1906 року був популярної моделлю. Усього їх було виготовлено (різними виробниками) понад 4 МІЛЬЙОНІВ штук!

Але як дивилися в царські часи на "перевищення меж необхідної оборони"?
Власне термін "необхідна оборона" вперше з'явився в указі Павла I (якого наші громадяни часто уявляють мало не напівбожевільним) і означав він зовсім не те, до чого ми всі звикли.

У 18-му столітті в Росії був такий розбійний промисел - річкове піратство. Зграї бродяг нападали на річкові судна, що пливли по основних річках, і грабували їх. Імператор Павло I прийняв указ про неухильне позбавлення дворянства всіх дворян, які зазнали нападу на річках і не надали збройного опору. Дворяни тоді були, природно, при шпагах і якщо вони не здійснювали НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ, їх цієї шпаги позбавляли, так само як і маєтку, і титулу...

Завдяки такій постановці питання, в найкоротший час розбійники були перебиті або розбіглися і розбій на річках припинився.

Тобто необхідна оборона - це була НЕОБХІДНІСТЬ озброєної людини оборонятися. Жодних "меж", природно, не існувало.

У радянські ж часи це корисне поняття було перекручене і якщо й зустрічається, то лише в поєднанні з "Перевищенням меж необхідної оборони". За збройну відсіч грабіжникам була введена кримінальна стаття, а власне зброя була відібрана у населення.

Більшовики вилучили зброю у населення. Для повного "роззброєння буржуазії" чимало попрацювали загони червоної гвардії і радянської міліції, проводячи масові обшуки. Однак окремі несвідомі "куркулі" не поспішали розлучитися з “браунінгами” до середини 30-х років. І я їх розумію, - гарна і потрібна річ...

Пістолет з предмета повсякденного вжитку з того часу перетворився в СРСР в символ приналежності до силових структур або вищої партійної еліти. Калібр пістолета був обернено пропорційний положенню в суспільстві (чим вища посада чиновника - тим менший калібр його пістолета).

...Ця модель Браунінга була настільки популярна, що поступово вийшла з обігу в СРСР лише зі створенням в 1926 році пістолета Коровіна. У порівнянні c Браунінгом у нього був посилений патрон і трохи подовжений ствол, а ємність магазину зросла до 8 патронів. Цікаво те, що незважаючи на малий калібр, він користувався великим успіхом серед командного складу Червоної Армії.

Незважаючи на нинішнє упередження до малих калібрів, пістолети калібру 6,35 мм цілком смертоносні і є небезпечною зброєю.

Як пам'ятаємо, саме з бельгійського пістолета калібру 6,35 ("Байярд") була вбита Лариса Груздєва, вбивство якої розслідували Гліб Жеглов і Володя Шарапов в епопеї "Місце зустрічі змінити не можна". Була описана цілком типова ситуація тих часів. Кишенькові "нагородні" пістолети калібру 6,35 ще довго ставили останню крапку в сімейних та любовних розборках.

Необхідність в компактному і легкому пістолеті залишилася й донині. У наші дні таким пістолетом є ПСМ калібру 5.45 мм, яким за радянських часів були озброєні партійні функціонери, а сьогодні - дипломати і держчиновники. Його вага - 460 грам - не сильно обтяжує кишені великих начальників. Розміри цього пістолета 15х8 см, а товщина всього 1.8 см, що дозволяє носити його в течці для паперів.

Будь-яка бюрократія лише тоді чогось варта, коли вміє себе захищати...

А все що залишилося пересічному обивателю, який знемагає від вуличної злочинності - це з тугою розглядати сторінки дореволюційних журналів...

"Соседство с галактикой Кин-дза-дза - наша беда.."

20

Re: Факты об оружии

Legionger пишет:

Во все времена раба от вольного человека отличало возможность иметь оружие ! И все разговоры о нашем менталитете и т.д. абсурд! Нас ,что считают не полноценными людьми?! Мы ,что начнем мачить друг друга без разбора?! А то ,что гребаные демократы боятся вооруженного населения ( потому разрешения нет и не будет.) это факт! С вилами пойдем!!! )))))

Кстати, это тоже не совсем точно: и рабам не везде запрещалось оружие, как ни странно! В древней Исландии, судя по Сагам, вообще никаких ограничений не было, очевидно, викингам в голову не приходила мысль, что кому-то можно запретить иметь оружие.  Единственным ограничением было требование приходя на тинг (вече), где страсти разгорались нешуточные, привязять рукоять меча к ножнам специальным шнурком, чтоб нельзя было его выхватить внезапно, в пылу гнева. На развязывание или обрывание этого шнурка уходило несколько секунд, что давало время одуматься, а окружающим приготовиться к защите.
Другое дело, что материально оружие было не очень доступно, особенно хороший стальной меч, который не гнулся и не ломался при любом ударе, стоил целое состояние, да и за деньги приобрести его практически было нельзя (только получить по наследству или в дар, украсть, отрыть из могилы старого героя...) Но что попроще — пожалуйста! Тем более, хозяин мог вручить оружие (секиру, копьё и т.п.) для дела своему сторожу или пастуху, например. Так что многие трэлсы (рабы) тоже носили оружие, и это никого не смущало. Помнится, была даже такая очень характерная история. Один викинг,готовясь к поединку, одолжил у соседского раба хороший меч, да так и не отдал (мне-де он нужнее), возместил деньгами. И тот из-за своего низкого положения не смог добиться справедливости... Заметьте: никому в голову не приходило оспорить право раба носить меч!

Иду к ищущим Истину, бегу от нашедших...

21

Re: Факты об оружии

Интересно, многие вспомнят в СИТУАЦИИ о пистолетике?, времени-то нет.

И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад

22

Re: Факты об оружии

Селекція зпгрозою http://gurt.it/?pages=article&type=view&id=515

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

23

Re: Факты об оружии

Xvojda пишет:

Селекція зпгрозою http://gurt.it/?pages=article&type=view&id=515

и чем не орки из извращенских фатазий эуропейцев? ну и картинка...

штыа? big_smile

24

Re: Факты об оружии

Орки это из "Гарри Поттера" или "Властелин колец", я прав? Если да, то читал только Нортон и несколько томов Амбера.

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.