126

Re: Носите ли вы нож?

Нож бонус хороший, но когда он в кармане, то крови сам выпрашивает.

Круг Спаса "Сколот"
http://sistema-spas-skolot.com/

127

Re: Носите ли вы нож?

SkiФ пишет:

Нож бонус хороший, но когда он в кармане, то крови сам выпрашивает.


кстати ДА...иной раз так и хочется достать и помахать...в хорошем смысле этого слова

Ведай!
Воюй!
Владей!

128

Re: Носите ли вы нож?

Николайлай пишет:
лысый_гоблин пишет:

ну носи с собой вазелин...

У кого что болит)))тот о  том и говорит.......Шутка))) А мот лучше свою физуху подтянуть чтобы мысли небыло ниукого к тебе пристать))))както так


физуха это конечно важно...но я например ношу нож.....ну просто потому что хочется...потому что мне нравятся ножи...потому что он может пригодиться в разных ситуациях...я бы хотел повесить его на пояс и носить, какбы не вижу в этом ничего плохова...ну к примеру как шашку носили...вообще хотелось бы самому выковать нож. -)

Ведай!
Воюй!
Владей!

129

Re: Носите ли вы нож?

Есть пара ножей собственного изготовления.
Хочу ещё колодач сделать, правда с собой их не поносишь конечно.

Круг Спаса "Сколот"
http://sistema-spas-skolot.com/

Re: Носите ли вы нож?

А может вместо ножа лучше нагайку?

Только будущее победит прошлое.

Re: Носите ли вы нож?

http://www.metall-info.com.ua/?tp=arts&id=08  А вот пробуйте у кого частный сектор может неплохой режик сварганить,правда при условии ровных рук и светлой головы

132

Re: Носите ли вы нож?

С нагайкой тяжелее, нужна сноровка больше чем с ножом. и изготовить не просто.
Хотя знаю одного человека который когда то с собой Бич носил, особенно в холодное время года.
Несколько метров, вылетал из под одежды за долю секунды, реакцию нападающих даже не представляю)

Круг Спаса "Сколот"
http://sistema-spas-skolot.com/

133

Re: Носите ли вы нож?

А зачем делать дамасскую сталь?
Сейчас можно купить нормальную сталь в любом городе.

Круг Спаса "Сколот"
http://sistema-spas-skolot.com/

134 Отредактировано Николайлай (27.07.2010 21:45)

Re: Носите ли вы нож?

Ага кто лет 15-20 назад в Кривом Роге был тот про струны от рояля может написать .Про сталь)))еже любиш оружие так во всех его проявлениях ...знакомый делал красиво,металл красивый очень .

135

Re: Носите ли вы нож?

Николайлай пишет:
лысый_гоблин пишет:

ну носи с собой вазелин...

У кого что болит)))тот о  том и говорит.......Шутка))) А мот лучше свою физуху подтянуть чтобы мысли небыло ниукого к тебе пристать))))както так

А при чем тут физуха? Никто и не говорит, что физуха не нужна. Разговор только о ножах. Ты не думал, что в жизни может случиться ситуация, когда придется защищать не только свою тушку, а кого-то более слабого? ИМХО: У мужчины должно быть оружие, т.к. в любой ситуации он должен быть опорой, а не обузой. А ситуации бывают разные. Когда людей делали рабами, у них отбирали оружие...

Не бiйся нiчого що можеш побачити перед собою

Re: Носите ли вы нож?

Не думаю что сейчас ситуация диктует ходить с полными карманами ножей и сабель. Тебя на улице за каждым углом ждет засада???или постоянно чтото забирают ????Нафига нож?Это похоже на гонку вооружения имхо.Все их наберут но мало кто ими пользоваться умеет))) Так ходим для своего успокоения.

137 Отредактировано Korichneviy (28.07.2010 13:42)

Re: Носите ли вы нож?

Николайлай пишет:

Не думаю что сейчас ситуация диктует ходить с полными карманами ножей и сабель. Тебя на улице за каждым углом ждет засада???или постоянно чтото забирают ????Нафига нож?Это похоже на гонку вооружения имхо.Все их наберут но мало кто ими пользоваться умеет))) Так ходим для своего успокоения.

Я сказал свое мнение по теме ветки, и мне все равно: нужен кому-то нож, не нужен... Когда будет за каждым углом засада, нож уже не поможет. А по поводу остального, конечно нужно уметь им пользоваться, это даже не обсуждается. Благо, сейчас достаточно много школ, где этому учат. А если не планируешь выступать на соревнованиях по ножевому бою, можно научиться азам и отрабатывать время от времени. Работает всегда то, что стоит на автомате. Если на автомате бегство и предательство- побежишь и предашь. Это не лично к тебе, Николай, это для тех, кто думает: "вот когда гром грянет, тогда-то я покажу..."
Да и еще, я сейчас посмотрел, ты из Днепропетровска. Я- из Москвы. Уверен у нас просто разные ситуации, а ты говоришь применительно к своей.

Не бiйся нiчого що можеш побачити перед собою

Re: Носите ли вы нож?

Ну возможно в Москве немного не так,согласен но агрессия породит агрессию.

139

Re: Носите ли вы нож?

Николайлай пишет:

Ну возможно в Москве немного не так,согласен но агрессия породит агрессию.

Ну, я не Ганди, согласен:)

Не бiйся нiчого що можеш побачити перед собою

140

Re: Носите ли вы нож?

Коль нож как и пистолет, это последний аргумент и применяют эти вещи когда выбора нет.

ВСЁ БЫЛО НЕ РАЗ, НО ЗАКОНЧИЛСЯ СОН,
И КТО ТО УВИДИТ, А КТО ТО УМРЁТ,
НО КАЖДЫЙ ЗАСЛУЖИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОЙМЁТ!

141

Re: Носите ли вы нож?

Реформа или пистолет
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, д.э.н.
Россия превращается в Дикий Запад.

"Мужчина с травматическим пистолетом" стал таким же фольклорным персонажем, как "баба с пустыми ведрами".

Стреляют все и везде: по пьяни, от огорчения, для снятия стресса, ради шутки. Стреляет водитель в подрезавшего его шофера. Стреляет милиционер в гражданина, оказавшего ему недостаточно уважения. Стреляет пьяный в баре. Я уж не говорю о тривиальных ограблениях.

Выстрел из травматического пистолета стал такой же надежной и общедоступной формой самовыражения, какой когда-то было матерное ругательство. Вот только бед от него несравнимо больше. При выстреле с близкого расстояния пули травматического пистолета вызывают тяжелые контузии, ломают кости, разрывают артерии (что обычно означает смерть). При этом травматическое оружие (как и пневматическое), в отличие от обычного нарезного, анонимно: стрелок не оставляет на месте выстрела свою визитную карточку в виде пули с уникальными для специалиста характеристиками и, если ему удастся скрыться, может выдумать себе успешное алиби.

Легкость применения вызвана не только безнаказанностью, но и иллюзией безопасности этого оружия, воспринимаемого просто как "длинный кулак". Психологический барьер при его применении почти отсутствует. Поэтому внесенный президентом Медведевым законопроект об ужесточении регулирования правил оборота, содержания и применения травматического, пневматического и спортивного оружия полностью справедлив. Но - недостаточен.

Сегодня травматическое оружие продается "кому попало" и чуть ли не "по паспорту", как говорит президент, в нарушение правил, - вероятно, за взятки. И это нарушение сходит с рук не только из-за коррупции, но и из-за того, что люди просто не считают "травматику" оружием. И исправить это положение - применительно к "недооружию" - практически нельзя: человеческая психика устойчива. Поэтому травматическое и пневматическое оружие надо запретить. Полностью, выкупив у населения имеющиеся стволы. И, что не менее важно, разрешив вместо травматических пистолетов покупать и носить боевые. Ведь травматическое и пневматическое оружие было разрешено не в "угаре демократии", а из-за страшного разгула преступности и очевидного бессилия государства защищать своих граждан. По принципу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" права россиян на самооборону были существенно расширены включением в них травматического оружия.

Сегодня видно: это было ошибкой. "Недооружие" не останавливает преступников и мнимой невинностью провоцирует свое применение.

Поэтому травматическое оружие стало, по сути дела, смертельно опасной игрушкой, часто неспособной защитить россиянина даже от обычной шпаны.

Ситуация усугубляется разгулом преступности в рядах сотрудников правоохранительных органов, часть которых, похоже, считает себя то ли сверхчеловеками, то ли представителями оккупационной армии. Почти каждый день приходится читать об их преступлениях против мирного населения России. Не секрет, что многие законопослушные россияне боятся милицию едва ли не больше, чем обычных преступников. Ощутили свою безнаказанность и преступники, учитывающие нежелание части милиционеров как принимать от жертв заявления о преступлениях, так и расследовать эти преступления; кроме того, как можно понять, коррумпированность правоохранительных органов позволяет преступникам рассчитывать откупиться даже при поимке.

Потребность россиян в самообороне за последнее десятилетие выросла - а обычные средства самообороны утратили свою действенность.

Разрешение скрытного ношения боевого пистолета создает для преступника угрозу того, что его жертва не беззащитна. Это касается и "оборотней в погонах", и обычных бандитов, и владельцев "крутых тачек", считающих своим феодальным правом право убивать не успевающих увернуться от них смердов и даже чиновников, порой получающих особое удовольствие в доведении граждан России до отчаяния и безумия. Говорю как бывший чиновник: возможность вооруженности даже самого смиренного посетителя воспитывает терпимость и вежливость намного лучше очередного объявления самой либеральной реформы госаппарата.

Боевое оружие имеет очень высокий психологический порог применения. Стандартный аргумент о более низкой преступности в странах, где легализовано боевое оружие, можно объяснить отличием культур. Но как быть с США, где та же ситуация прослеживается в разрезе штатов? И как быть с Молдавией, в которой легализовано оружие и где чуть более года назад в ходе государственного переворота толпа захватила и сожгла здания парламента и администрации президента? Полиция применяла водометы, боевики либеральной оппозиции кидали специально подвезенные булыжники - и ни один пистолет не выстрелил! Вполне серьезные мужчины с пистолетами в карманах кидались друг в друга камнями - в стране, люди которой в целом обладают более горячим темпераментом, чем большинство россиян. Что еще может иллюстрировать абсурдность заявлений в стиле "мы обязательно перестреляем друга друга"?

Да, при легализации боевых пистолетов придется вводить серьезную ответственность врача, выдавшего справку о здоровье психически неуравновешенному человеку. Но что, ситуация, когда почти любую медицинскую справку можно задешево купить на любом углу, является нормальной? Да, участковому придется дать право запрещать приобретение пистолета психически здоровым, но асоциальным элементам и вводить процедуру, по которой люди смогут опровергать напраслину и добиваться как права ношения оружия, так и наказания неадекватного участкового.

Придется поработать, - что, возможно, и непривычно для депутатского корпуса. И здесь пригодятся пламенные противники легализации пистолетов: основу регламента их приобретения, скрытого ношения и использования должны разрабатывать именно они. Их регламент будет запретительным, его придется смягчать, - но никто лучше их не выявит все подводные камни. А добиться четкого соблюдения жестких и даже жестоких правил оборота боевого оружия, в отличие от травматического "недооружия", можно. Просто потому, что никакой недооценки боевых пистолетов не существует.

Конечно, если правоохранительные органы вдруг начнут работать хорошо - хотя бы как при Советской власти, - легализация оружия станет не нужна. Но разговор о коренном оздоровлении МВД ведется уже четверть века - и состояние как самой милиции, так и безопасности граждан отнюдь не улучшается.

Если государство действительно по тем или иным причинам не в состоянии разобраться с собственными "правоохранителями" и сделать так, чтобы народ не боялся их едва ли не больше обычных бандитов, оно должно хотя бы разрешить своим гражданам полноценную самооборону от преступников всех мастей, как в погонах, так и без них.

ВСЁ БЫЛО НЕ РАЗ, НО ЗАКОНЧИЛСЯ СОН,
И КТО ТО УВИДИТ, А КТО ТО УМРЁТ,
НО КАЖДЫЙ ЗАСЛУЖИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОЙМЁТ!

Re: Носите ли вы нож?

Да с умом применять)))нужно и никак иначе.

Re: Носите ли вы нож?

Делягин правильные вещи говорит!