51

Re: Грохнем модель мира

SkiФ пишет:

Больше на склероз смахивает.

big_smile  big_smile   big_smile

Вряд ли, пропала всякая асоциативность, то есть все для меня было просто картинкой, причем необычной, а движение каких то красок,вернее даже  фон обтекал какието пятна. И это все не воспринималось как какие то знакомые всем обьекты.

Ты! Я! Он! Она! Вместе... (Старые песни о ...) 

52

Re: Грохнем модель мира

такое состояние возникает если в знакомом месте смотреть под необычным углом или при необычном освещении - возникает детское восприятие, оно некомфортно, потому что мы привыкли все идентифицировать, это хорошее состояние, но сначала некомфортное, да и то не всем.

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

53

Re: Грохнем модель мира

Не спорю, может и есть какая то польза, надо было обжиться в этом, но из за необычности я быстро выскочил из этого, так как совершенно выпадаешь из привычного мира. Но есть другая сторона медали, -мир вокруг превращаеться в бессмысленную кашу.

Ты! Я! Он! Она! Вместе... (Старые песни о ...) 

54

Re: Грохнем модель мира

Святослав пишет:

Еже ко Правде де Ся преложа то Се Кривдо уж Со Ложно

?

С другой стороны можно ли Ся из Правды изьять. То Правь, что Явь. А Явь это субьективное для каждого восприятие чего то, пропущенное через Ся.

Ты! Я! Он! Она! Вместе... (Старые песни о ...) 

55

Re: Грохнем модель мира

вот эта бессмысленная каша и есть убитая модель мира, когда никакому явлению не придано значения и можешь придать любое

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

Re: Грохнем модель мира

он, по моему всё время с этой кашей... т.е. или знатный киллер, то ли киллер, который весь в каше...

http://характерництво-спас.укр
Світ стоїть на Правді, якою є сам.
                        характерники, Січ

57

Re: Грохнем модель мира

-товариш, чи не товариш?
-Кашу варю бо!
-А не бре?
-Добре!

Ты! Я! Он! Она! Вместе... (Старые песни о ...) 

58

Re: Грохнем модель мира

добре, шо добре бре, бо як бре недобре, недобре

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

59

Re: Грохнем модель мира

шлоссер пишет:

добре, шо добре бре, бо як бре недобре, недобре

Вот и относительность бре smile

Скорее тут оно выступает не в привычном смысле, а как раз как участие Ся в Правде...

Ты! Я! Он! Она! Вместе... (Старые песни о ...) 

60

Re: Грохнем модель мира

Возвращаемся к заявленной здесь безумной теме "Грохнем модель мира")))

Сама по себе модель мира это не плохо и не хорошо. Плохо когда она не соответствует РЕАЛЬНОСТИ, тогда это уже явная обрезанность. Проблема только в том, что любые представления человека о мире являются субъективными, человек как бы выхватывает часть мира, фиксирует его собой и затем уже живёт в "вырезанной" его вниманием картине мира, которая всегда часть, слой целого. В этом он похож на глаз-наблюдателя из видео с электронами, который выхватывает из общей картины мира её квантовую часть. Другими словами пока есть обособленный человек он самим своим существованием будет всего лишь "моделью мира", но не самим миром (средой).

Здесь мы подходим к фундаментальным вопросам - "а что же такое Я?", "где Я?", "кто Я?". Как оказалось, человек может быть в двух противоположных состояниях - состоянии Я, пытающегося познать весь мир и расшириться в бесконечность, слиться со средой и состоянии индивидуальности проявления Мы. В первом случае человек развивается долго и упорно количественно, а во втором преображается качественно, причём практически мгновенно. Нужно только поменять базовые установки в себе, позволив себе просто сказать - я и есть среда, прямо сейчас.

Как это выглядит практически? За свою жизнь встречал очень много людей, которые различными способами останавливали ВД (внутренний диалог) пытаясь войти во внутреннее безмолвие. Одним из способов есть наблюдение за дыханием, но проблема в том, что достигнутое таким образом статическое равновесие не есть устойчивым, потому что не изменено качество наблюдателя, оно по прежнему ЭгоЯ. Что нужно сделать? Нужно поменять местами внутреннее и внешнее. Теперь вы весь воздух планеты, который дышит всеми телами всех людей на планете и в том числе и "вашим" телом. Выдох в тело - вдох из тела, выдох из себя тела - вдох тела в себя. Атмосфера это не вся среда, среда дышит ежемоментно всеми клеточками организма, всеми возможными способами. Например когда мы пьём воду, мы пьём не воду из конкретного стакана и даже (через отождествление) не всю воду, энергию воды, Дух воды на планете, мы в этот момент и есть Дух воды, который выдыхает себя единого в конкретный организм, а затем вдохнёт себя же обратно через потоотделение, мочевыведение и т.д. но даже находясь в организме та часть воды не становится отделимой от целого, она по прежнему единая вода. Важно прочувствовать, прожить этот принцип, стать самим принципом. Когда вы становитесь таким типом дыхания "собой", то вы как раз и начинаете проявлять индивидуальность состояния МЫ в "своём" физическом теле.

То, что описано выше, в восточных традициях называется просветлением. Вся ведическая система построения общества является не моделью мира, а результатом проживания собой состояния МЫ различными "людьми" и осознания ими такого проживания. Далее постараюсь описать в виде схем, насколько это возможно, основные принципы построения динамическисбалансированных межродовых взаимоотношений, которые есть сутью проявления людьми собой первичной РЕАЛЬНОСТИ в материальном мире.

61

Re: Грохнем модель мира

Ярослав, та я ж за Спас всеми четырьмя лапами)))) и про подготовку психики я согласен, важно только чтобы во время подготовки не забыть зачем была вся эта подготовка.

Вот взять этот форум. Большинство здесь привлекает именно Спас и не будь его здесь, думаю посещаемость форума упала бы на порядок. Но Спас это упаковка, есть ещё конфетка, которая привлекает гораздо меньше, ибо непонятно как при её помощи повысить кассы у себя на торговой точке))). А ведь по сути то, что говорит например Богумил, вернее то, из какого состояния он это говорит намного ценнее. Это и есть настоящая конфетка, взяв которую, человек освоит Спас легко и непринуждённо, словно ручеёк, всегда находящий себе путь наименьшего сопротивления к цели.

Открою один маленький секрет, в конечном итоге никаких спутников нету))). Конечным этапом развития человека в Спасе есть наличие у него всего одного единственного спутника - всей природы. В этом спутнике есть различные способы природой в природе природу проявлять (волнование, волхование). Вот они на начальных этапах субъективно и воспринимаются как какие-то обособленные спутники.

Вот ещё одно видео с сайта шлоссера, оно показывает совсем иной способ всепроникающего действия не через внешнюю форму, а через внутреннюю суть и соответствует способу взаимодействия между парами в поколении дедушек/бабушек, как едином целом:

http://www.youtube.com/watch?v=L9I7mh6fvWg&NR=1

62

Re: Грохнем модель мира

Саша пишет:

Открою один маленький секрет, в конечном итоге никаких спутников нету))). Конечным этапом развития человека в Спасе есть наличие у него всего одного единственного спутника - всей природы. В этом спутнике есть различные способы природой в природе природу проявлять (волнование, волхование). Вот они на начальных этапах субъективно и воспринимаются как какие-то обособленные спутники.

А тебе уже подключали этих так называемых спутников?
Очень интересно будет узнать твое мнение после того как тебе их подключат big_smile

А то рассуждать то оно конечно прикольно... но без практики это всего лишь разглогольствования.
Роста!

www.характерництво-спас.укр
Ругающие  гневно  встречный  ветер
Словами  грязными,  должны  все  время  помнить,
Что  сказанное  к  ним  опять  вернется.

63

Re: Грохнем модель мира

wind пишет:

А тебе уже подключали этих так называемых спутников?
Очень интересно будет узнать твое мнение после того как тебе их подключат

Привет дозорным!))))

Ходит значит человек в лютый мороз по улице голый, а из избы ему и кричат - иди сюда, шубу дадим, валенки, замёрзнешь ведь! Та я и так вроде не мёрзну...))))

Так и со спутниками. Никто мне их не подключал и подключать не собирается. Писал уже в одной из тем, повторю ещё раз - на семинаре был всего один час, в самом начале и то случайно. Больше ходить не собираюсь потому как потребности в этом не было тогда, нету и сейчас, сполоха было достаточно, инструмент дан, дальше уже своими ножками можно, но... Проверить состояния то было интересно, а особенно со спутниками стало любопытно))))

Так как живу в Киеве, то ближайшим местом, где можно встретить живого медведя является зоопарк, вот я и попхнул отношения строить, рогатину не брал))) В итоге можно было вдвоём под ручку из зоопарка выходить, но кто ж выпустит, мишка то казённый, хоть и в теме))). Вобщем это я так швака материализовывал, а прилепилось там что в энергетике или нет, мне как-то абсолютно всё равно. Домашний мишка мне как-то никчему, он существо свободное, если посчитает нужным помочь сам придёт))))

Выглядит конечно безумно и не по правилам, поэтому никому и не навязываю, ходить на семинары не отговариваю, Спас дело хорошее и нужное.

64

Re: Грохнем модель мира

Саша
Спас и есть конфета.

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

65

Re: Грохнем модель мира

Саша пишет:

Так как живу в Киеве, то ближайшим местом, где можно встретить живого медведя является зоопарк, вот я и попхнул отношения строить, рогатину не брал))) В итоге можно было вдвоём под ручку из зоопарка выходить, но кто ж выпустит, мишка то казённый, хоть и в теме))). Вобщем это я так швака материализовывал, а прилепилось там что в энергетике или нет, мне как-то абсолютно всё равно. Домашний мишка мне как-то никчему, он существо свободное, если посчитает нужным помочь сам придёт))))

Выглядит конечно безумно и не по правилам, поэтому никому и не навязываю, ходить на семинары не отговариваю, Спас дело хорошее и нужное.

Не буду спорить. Хотя и скажу, что ты ошибаешься в своих умозаключениях.
Человек действительно может и сам достучаться до тех, кого сейчас называют спутниками... но они сравнимы не столько с теми возможностями, что дает нам среда, сколько с частями тела... А следовательно пример приведенный тобой можно несколько переиначить:
Стоит значит человек в лютый мороз на улице голый, а из избы ему и кричат - иди сюда, шубу дадим, валенки... замёрзнешь ведь!
А он им в ответ - как я прийду, у меня ног то нет?!

www.характерництво-спас.укр
Ругающие  гневно  встречный  ветер
Словами  грязными,  должны  все  время  помнить,
Что  сказанное  к  ним  опять  вернется.

66 Отредактировано Ніхто (15.07.2010 17:52)

Re: Грохнем модель мира

нет ярослав, ты не понял, что такое Спас на самом деле, потому так и говоришь.

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

67

Re: Грохнем модель мира

" Говорите, Карузо...Голос ...
Мне вчера Ванька Глухонемой в трубку этого Карузо напел, мне совсем не понравилось."
Саша не в обиду, но судить о системе мировосприятия, по одному элементу, как минимум не корректно.
Для меня спутники это скорее,  психические состояния, и возможности определённые в этих состояниях. Описать словами практически невозможно, потому что всё равно поймёт каждый по своему, и всё равно неправильно smile  Конечно любое психологическое состояние, если я его переживаю в данный момент это часть меня, и естественно если это возможно значит это природно, и часть природы.  Но люди всё любят разбирать на части, и всему норовят дать название.Это тоже природно.

Круг Спаса "Сколот"
http://sistema-spas-skolot.com/

68

Re: Грохнем модель мира

"Ученики стоят на плечах своих учителей."
Это вполне естественно.

Круг Спаса "Сколот"
http://sistema-spas-skolot.com/

69

Re: Грохнем модель мира

wind, SkiФ, спасибо за напутствия)))) вот здесь есть шикарная тема "чему же всё таки учит Спас":

http://slavs.org.ua/forum/topic/1340/ch … chit-spas/

Я пытаюсь достучаться о третьем состоянии, и не Петра, и не Василя. Хотя оно и похоже со стороны будет на состояние Василя, но оно качественно отличается. Есть 4 первоэлемента, а я бы их назвал первопринципами. Соответственно есть и 4 типа взаимоотношений со средой. Петро это принцип Земли, Василь принцип Воды. Есть ещё принципы Огня и Воздуха. Я уже тут вызвал бурю возмущений, когда назвал характерников вайшью исходя из способа завяза со средой. Сейчас я пытаюсь подвести к пониманию сути Огненного (Солнечного) завяза со средой и того способа резонанса, который он даёт. При этом хочу отметить, что ни один из первопринципов не есть лучше другого, они просто разные.

з.ы. Не обессудьте, что некоторое время не буду учавствовать в этой дискуссии, мной же и начатой, уезжаю на несколько дней в коммандировку.

70

Re: Грохнем модель мира

Это прогресс называется.

Круг Спаса "Сколот"
http://sistema-spas-skolot.com/

71

Re: Грохнем модель мира

ярослав
аккуратнее со словами, даже если это твое имхо, серый - не "вашим и нашим", а ни вашим, ни нашим, но и это не правильная трактовка, и не объявляет, а промеряет, как в тесте акцентуации характера.

Саша
Спас это и есть завяз со средой разноквантовый, разностихийный, но на мой взгляд, именно огненный в первую очередь. Не зря Черников на занятиях заставляет воду пить.

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

72

Re: Грохнем модель мира

Саша пишет:

Я пытаюсь достучаться о третьем состоянии, и не Петра, и не Василя. Хотя оно и похоже со стороны будет на состояние Василя, но оно качественно отличается. Есть 4 первоэлемента, а я бы их назвал первопринципами. Соответственно есть и 4 типа взаимоотношений со средой. Петро это принцип Земли, Василь принцип Воды. Есть ещё принципы Огня и Воздуха. Я уже тут вызвал бурю возмущений, когда назвал характерников вайшью исходя из способа завяза со средой. Сейчас я пытаюсь подвести к пониманию сути Огненного (Солнечного) завяза со средой и того способа резонанса, который он даёт. При этом хочу отметить, что ни один из первопринципов не есть лучше другого, они просто разные.

Что за?... как можно говорить о чем то даже не прочитав книги? Ты сейчас очень напоминаешь одного парня, его недавно забанили, Хвойдой назывался... у того тоже желание выделится превышало все возможные допустимые пределы...
какая разница каким путем Петр достигнет завяза со средой? если завяз произошел, то ему доступны все первоэлементы (что за слово то гадкое подобрал?)... И прав Шлоссер, СПАС - это свет, а значит тропой огня к единству с миром.
так шо ты не стой оперы ляпнул... ваша не угадамши...

ярослав пишет:

соскочил, не часто встретишь людей которые в нужный момент понимают, что к чему, ты поэтому и не полез в СПАС, что  при включении людина обьявляет  себя, или, не рыба не месо ( и вашим и нашим) - серый, упырь - черный, поток - белый.

ну ты то хоть не неси пурги, а? для включения в СПАС 5 минут достаточно... соскочил он...
так повыделываться.. да мозг позадуривать.. правда и тема соответствующая... модель то надо грохнуть... модель принятую в социуме, в первую очередь, в наших мозгах...
так шо гуди, Саня, гуди...

www.характерництво-спас.укр
Ругающие  гневно  встречный  ветер
Словами  грязными,  должны  все  время  помнить,
Что  сказанное  к  ним  опять  вернется.

Re: Грохнем модель мира

Да как наберусь то Собой да во НеБо то выйду,Да как пойду я над землёй сырой то кровным Вороном...Да как увижу я да на то третий круг да во земле сырой да Дуб -Ответ то мой...Да как спущюсь то я да кровно вороном да на вену сук Дуба то Свого...Да как то расколю то желудь что Ответ...Да как Сей ответ есть то Год то Мой да Моих  то трудных Лет.(Вороном Крови до Себя же лететь.Двински Умы.)

74

Re: Грохнем модель мира

О конфетах и фантиках:
Конфета - МИР, СУТЬ
Фантик - модель мира, любые "упаковки" и наши личины в том числе.
СПАС - способ снять обертку и добраться до конфеты (или способ видеть суть сквозь любые обертки) и способ с этой конфетой обращаться, а также способ создать любой фантик на своё усмотрение. А вот что потом со всем этим делать - каждый решает сам  smile

75

Re: Грохнем модель мира

ярослав пишет:

И вот читая и общаясь с теми кого подключили, складывается ощущение, что накладывается отпечаток с того кто инициировал, от этого и разность мнений потом, единого понимания нет.

эт называется "автоматизм". Описан в разделе веры и религии.
Когда Человеку выдается 100% знания как делать, он "получает отпечаток учителя". И каждый раз используя это знание он "качает" своего учителя (его автомат).
потому кто посовестливей - те дают 90% инфы, чтобы 10% ученик сам додумал, нашел. Тогда вся инфа становится его. и он уже работает на себя а не на дядю.
так неволхвы становятся волхвами, нежрецы жрецами. их качают наивные. Но убери адептов, и их сдувает как мыльные пузыри.