1

Тема: Манипуляции сознанием

Google делает нас глупее?

Я тоже это чувствую. В последнее время у меня появилось неуютное ощущение, что кто-то или что-то ковыряется в моем мозгу, перераспределяя нейронные схемы и перепрограммируя память. Мой мозг не умирает, насколько я могу судить, но меняется. Я уже не думаю так, как думал раньше. Особенно это заметно при чтении. Раньше я с легкостью погружался в книгу или длинную статью. Мозг увлекался повествованием или поворотами дискуссии, и я часами бродил по длинным дорогам прозы. Теперь такое редко случается. После двух-трех страниц внимание начинает рассеиваться, появляется какая-то суетливость, я теряю нить, начинаю искать, чем бы еще заняться. Такое ощущение, что мне постоянно приходится подтаскивать свой непослушный мозг обратно к тексту. Глубокое чтение, которое раньше происходило совершенно естественно, превратилось в борьбу.

Кажется, я знаю, в чем дело.

Каждому своё. Всем за всё.

2

Re: Манипуляции сознанием

ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА
инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах)


ВВЕДЕНИЕ:
_________

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительныхз шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно - И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»
7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ:
_______________________

1. Определения и термины:
Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
"проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
"единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
"западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

Общие рекомендации:
2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться.
2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь".
Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ".

2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С)

2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности - «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).
Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).

Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.
Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужос".

Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .
В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.
2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: "Знатно лизнули, браво!". Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.
Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси - это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.

3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»(С), значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.
Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.
В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова - не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.Сообщение
Это спам..

3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских "Москвичей" и "Жигулей".
В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.
Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.

Источник

Каждому своё. Всем за всё.

3

Re: Манипуляции сознанием

Продолжаем игры в верю - не верю, или включаем чуй?

Бож еж Объём да мы во нём!
во чинах: Перун - это Время, Род - Семя, Родина - Бремя, Сварог - Племя и Я - то Сутьба моя.

4

Re: Манипуляции сознанием

ето впринціпе возможно...... но только ві тогда в большой беде...

Бог не любить тих, котрі змагаються з ним славою

5

Re: Манипуляции сознанием

никакой новой беды тут нет. справимся.
по чую - памятка написана не для специально для бойцов невидимого фронта и таинственным образом (как у нас всё неожиданно находится) попавшая в хорошие руки, а просто как анализ по их действиям. Сама по себе памятка хорошая, автор не приврал, просто собрал в кучу самые яркие моменты.
Тут, где-то ещё была тема про НЛП, она с этой перекликается. Там тоже манипуляции. Я думаю, неплохо было бы объединить. Или в первом сообщении этой темы, ссылку на ту дать.

6

Re: Манипуляции сознанием

Насчет второго документа - действительно, дело не только и не столько в том, чтобы верить/не верить, чуять/не чуять в подлинность документа. Тут, как и с некоторыми историческими документами, о подлинности которых идут споры - дело не в том, фальшивка или нет, а в том, насколько соответствует окружающей действительности. Плюс тренировка для ума, чтобы держать себя в форме, напоминание о возможных способах манипуляций.

Каждому своё. Всем за всё.

Re: Манипуляции сознанием

В общую копилочку:

http://www.membrana.ru/particle/16223 пишет:

Яркая реклама способна заставить людей вспоминать о вещах, которые с ними не происходили. Этот необычный эффект, несомненно, должен заинтересовать и рекламщиков, желающих сбыть продукт, и потребителей, которым стоит держать ухо востро.

Эксперимент провели Николь Монтгомери (Nicole Votolato Montgomery) из колледжа Уильяма и Марии и Прияли Раджагопал (Priyali Rajagopal) из Южного методистского университета.

Они попросили нескольких добровольцев прочитать очень красочную рекламу несуществующего сорта попкорна, якобы изготовленного под одним из известных брендов. Другой части испытуемых авторы эксперимента действительно давали попробовать на вкус «новый попкорн», помеченный вымышленным названием.

По информации InsideScience, всего через неделю те, кто просто читал рекламное объявление, с той же вероятностью рассказывали о том, что пробовали этот продукт, как и те добровольцы, которые на самом деле его ели. Удивительно, насколько воспоминания людей могут быть неточными.

«Мы обнаружили, что если потребители ошибочно полагали, будто испытали этот раскрученный бренд, их оценка продукта была аналогична оценке продуктов, которые они на самом деле пробовали», — рассказывает Николь. Найденное явление исследовательницы назвали эффектом ложного опыта (false experience effect).

Похожие эксперименты в области ложных воспоминаний и дежавю психологи и нейрофизиологи проводили и раньше. Но, пожалуй, впервые эта область исследований рассмотрена в контексте маркетинга и рекламы.

Интересно также, что когда Раджагопал и Монтгомери заменили известный бренд фиктивным и выполнили опыт снова, эффект ложной памяти от яркой рекламы, живописующей чудесный вкус попкорна, оказался слабее.

«Я думаю, рекламодателям известно, что очень яркие объявления дают преимущества, — поясняет Монтгомери. — Но я не знаю, в какой степени рекламодатели осознают тот факт, что эти объявления могут влиять на память».

Только будущее победит прошлое.

8

Re: Манипуляции сознанием

Патент США № 6506148 – Манипулирование нервной системой с помощью электромагнитных полей монитора

Телевизор и монитор вашего компьютера могут быть использованы, чтобы манипулировать вашей нервной системой. Вот доказательство. Прочтите это и осознайте:

Манипулирование нервной системой с помощью электромагнитных полей мониторов - патент США № 6 506 148

“РЕЗЮМЕ: Компьютерные мониторы и телевизионные экраны могут эмиттировать слабые низкочастотные электромагнитные поля просто изменяя интенсивность и частоту пульсации показываемых изображений. Эксперименты показали, что 0,5 Гц сенсорный резонанс может быть возбуждён таким способом в объекте находящемся вблизи монитора. Сенсорный резонанс на 2.4 гц также может быть возбуждён этим способом. Следовательно, телевизионный экран или монитор компьютера моуг быть использованы, чтобы манипулировать нервной системой находящихся поблизости”.

“Таким образом очевидно, что нервной системой человека можно управлять, с помощью скрытого импульса телевизионного изображения.”

Человеческая нервная система управляет всем от дыхания и производства пищеварительных ферментов до памяти и интеллекта.

http://www.profinews.com.ua/get.php/685 … y-monitora

штыа? big_smile

Re: Манипуляции сознанием

Был в гостях у знакомых. Телик в фоновом режиме галдит... Начался фильм Зорро. Как криво он смотрится когда понимаешь, что фактически это культивация рабской психологии ожидания заступника. Всё для того, что-бы голову не подняли.

Только будущее победит прошлое.

10

Re: Манипуляции сознанием

А вроде в детстве все мальчишки хотят быть зоррами, дартаньянами и чингачгуками, играют в индейцев и прочие войнушки. Я по-крайней мере, хотел и играл. А это уже скорее культивация геройского духа )
Вчера наткнулся тоже на передачку психологическую по определению кто сильных личностей и наоборот - рабских. Рассказывали что в 50-х годах в США сначала в Ельском университете, потом ещё где-то, забыл, проводили опыты на эту тему. Один из экспериментов был проведёт жидом каким-то, он хотел выяснить, отчего же люди во 2-ю мировую так легко исполняли приказы на уничтожение, в частности, евреев. Опыт был такой - собрали группу людей и поделили на 2 подгруппы. Одна - "проверяющие", вторая, "проверяемые". Проверяемым задавали вопросы и они выбирали вариант ответа. За каждый неверный ответ проверяющие их должны были бить током (включать соответствующую кнопку), при этом удар каждый раз нарастал, но сидели они за перегородкой, друг друга не видели, только слышали. По мере ударов тока, проверяющие чувствовали вину, что бьют человека и некоторые пытались спрашивать у организаторов, продолжать или нет, но мало кто остановился, некоторые дошли до довольно высоких напряжений. Потом когда их спрашивали - вы же слышали что человек кричит от боли, почему не остановились, все как один говорили - "не мне же сказали включать, Я и включал". То есть, приказ не обсуждается, как в армии. На самом деле, людей током не били, опыт был поставлен как раз на проверяющих. Проверяемые были просто актёрами. Результатами опытов были свыше 60% людей, которые беспрекословно исполняли команды, то есть с рабским духом. А изначально предполагалось что таких людей будет не более 15%.

11

Re: Манипуляции сознанием

Неправильный эксперемент. Во-первых, что касается жд, то в голову не приходит, что уничтожать их могли вовсе не из-за приказов, а по какаой-то другой причине, а приказ был только хорошим поводом. Во-вторых, выводы можно сделать и другие: свыше 60% оказались надеждыми, дисциплинированными людьми, а остальные слабовольными, не способными к работе в коллективе:)

Не бiйся нiчого що можеш побачити перед собою

12

Re: Манипуляции сознанием

нашёл как называлась передача - "Научная среда. Ген всевластия". по СТБ. Там про разные опыты было, из разных областей знаний, всё не досмотрел, кусок захватил про эти американские.

13

Re: Манипуляции сознанием

Друг рассказывал, что вычитал где-то про такой опыт на крысах:
Крысы были помещены в тёплую клетку/нору, кормили вдоволь и был из клетки ход куда-то а ля подвал сырое холодное, негостеприимное место. Крысы разделились на две категории, одни ели спали в своё удовольствие и внимания на ход не обращали, другие же наоборот стали его потихоньку исследовать. Затем стали провели другую серию опытов. Крысы были посажены в разные клетки, в одной из клеток была кнопка, при нажатии на которую крысу в другой клетке било током. Оказалось, что любознательные крысы старались избегать её нажимать, а "овощи" чуть ли не специально нажимали.

Совершенствоваться вовсе не обязательно. Выживание - дело добровольное. Э. Деминг

14 Отредактировано konkord (23.06.2011 19:39)

Re: Манипуляции сознанием

Я тоже это чувствую. В последнее время у меня появилось неуютное ощущение, что кто-то или что-то ковыряется в моем мозгу, перераспределяя нейронные схемы и перепрограммируя память. Мой мозг не умирает, насколько я могу судить, но меняется. Я уже не думаю так, как думал раньше. Особенно это заметно при чтении. Раньше я с легкостью погружался в книгу или длинную статью. Мозг увлекался повествованием или поворотами дискуссии, и я часами бродил по длинным дорогам прозы. Теперь такое редко случается. После двух-трех страниц внимание начинает рассеиваться, появляется какая-то суетливость, я теряю нить, начинаю искать, чем бы еще заняться. Такое ощущение, что мне постоянно приходится подтаскивать свой непослушный мозг обратно к тексту. Глубокое чтение, которое раньше происходило совершенно естественно, превратилось в борьбу.
***************
Если еще больше читать всякие бредни, то скоро мозг у Вас вообще перестанет Вас слушаться. А вообще- в дурдоме у всех такие ощущения, как Вы описали!

15

Re: Манипуляции сознанием

Ноам Хомский, о котором «Нью-Йорк таймс Бук Ревью» как-то написала: «Если судить по энергии, размаху, новизне и влиянию его идей, Ноам Хомский, возможно, самый важный из живущих сегодня интеллектуалов», опубликовал «10 способов манипулирования с помощью средств массовой информации».

Как справедливо заметил коллега: «Как-то очень мало этот Хомский насчитал». Тем не менее, перечень способов манипуляций, которые Ноам Хомский, видимо, считает основными, заслуживает внимания.

Отвлечение внимания

Чтобы не дать гражданам возможность быть в курсе последних достижений науки и культуры, средства массовой информации используют прием отвлечения внимания от важных проблем и перемещение центра внимания на малозначительные аспекты или наоборот – на специально созданные и «раздутые» информационные поводы.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты, и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные» (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Создание проблемы, а затем предложение способа ее решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Данный метод эффективен тогда, когда общество ожидает проявления инициативы от правящих кругов. Вначале создается некая ситуация, требующая разрешения (в качестве такой проблемы может выступать уровень преступности, террористическая атака, повышение цен и т.д.). Затем следует всестороннее обсуждение проблемы, после чего руководство страны или правящая сторона предлагает решение создавшейся ситуации. Естественной реакцией на такую модель будет повышение рейтингов и поддержка руководства, а также «сворачивание» неугодных структур и устранение мешающих лиц.

Способ постепенного применения

Данный метод используется в тех ситуациях, когда необходимо, чтобы общество приняло непопулярную меру. Для этого СМИ внедряют видимость необходимости жестких мер постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Все эти факторы могли бы стать причиной революций, если бы не метод постепенного применения в СМИ.

Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

При этом общество уверено, что до завтра все может измениться к лучшему, а когда это «завтра» наступает, то непопулярная мера уже не вызывает такого резкого негатива.

Обращение как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Непонимание ситуации, участие в пустых обсуждениях, низкий уровень образования, невежество и посредственность – мощные орудия в руках СМИ. Подчинение своей воли проходит гораздо проще, когда в руках находится послушный материал. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы».

Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Пока читатели и зрители удивляются, как проходит в свет тупость, пошлость и невоспитанность, эти самые качества становятся определяющими в формировании общественного мнения. А этими определяющими намного легче манипулировать, чем, скажем, независимостью мнения или интеллигентностью.

Усиливать чувство собственной вины

Психотерапевты хорошо знают, что чувство вины – это «крючок», на который попадаются даже самые сильные личности. Тот, кто владеет этим «крючком», может задавать направление и диктовать условия. Если СМИ удается заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, то тогда становится возможным отвлечь его от борьбы с экономической или политической силой. Уничижение и обвинение самого себя в своих бедах часто приводит к апатии и бездействию социума. И тогда управлять им становится гораздо легче.

Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

Благодаря достижениям науки и передовым технологиям СМИ получили в свое распоряжение такие знания о социуме, которые позволяют опережать и предвидеть тенденции и реакции общества. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

http://al-kuzin.livejournal.com/244127.html

Каждому своё. Всем за всё.

Re: Манипуляции сознанием

Чудная подборка методов промывания мозгов...
http://www.metaclub.pro/ru/m_introduction/

Только будущее победит прошлое.

17

Re: Манипуляции сознанием

отнюдь не чудная а достаточно подробная и полная подборка

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

Re: Манипуляции сознанием

шлоссер пишет:

отнюдь не чудная а достаточно подробная и полная подборка

Я имел в виду не чнудная а чудная... Более полной подборки я пока не знаю...

Ещё одино интересное видио "Эффективное манипулирование людьми" с разборкой одной рекламки... http://www.youtube.com/watch?v=yxNt0lEwId4

Только будущее победит прошлое.

Re: Манипуляции сознанием

Как от этого защищаться... Полностью ни как... более того очень многие используют эти приёмы даже в повседневной жизни...

Как я вижу тут должна быть банальная психологическая гигиена:
1. Исключить из рациона питание из канализаций и помоек.
2. Потреблять информационную пищу вдумчиво. Ни каких ящиков бубнящих на заднем плане...
3. Периодически исключать их из рациона полностью.

Только будущее победит прошлое.

20

Re: Манипуляции сознанием

понял, был не прав

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

21 Отредактировано Ночной Дождь (07.05.2012 20:42)

Re: Манипуляции сознанием

Народ!
Поглядел я одну серию "Вторая мировая война в цвете"...
Озвучка просто.... Шедевры аля "Советская военная машина безжалост обрушила всю свою мощь на измотаных немцев..." И это про 43-й... Ну просто классика!

Мысль: может сделать сериал "Вторая мировая война без КОЛОРА"... Взять их видеоряд, убрать нафиг их цвет и добавить свою озвучку... По идее ничено принципиально невозможного...
Я один не потяну а вот всем миром можно и осилить!

Только будущее победит прошлое.

Re: Манипуляции сознанием

А зачем цвет убирать?

Не стремись стать сильнее соперника. Ищи, где соперник слабее тебя...

Re: Манипуляции сознанием

Миротворец пишет:

А зачем цвет убирать?

Дополнительные претензии типа мы тут раскрашивали, старались... идут в топку.

Только будущее победит прошлое.

Re: Манипуляции сознанием

рождение ВОИНА, или извращенная система воспитания поколения..
--

http://www.youtube.com/watch?v=e9m3oOJaabc

25

Re: Манипуляции сознанием

когда-то пару лет назад начал читать глубинную книгу. Стал передо мной вопрос : верить автору или нет. Не в том суть. Там автор писал и я в эсто убедился на личном опыте : когда начинаешь чем-то духовным заниматься, совершенствоваться, искать истину, находить правду , то ЧТО-ТО либо КТО-ТО по имени СУТЬба начинает ставить подножки, совать палки в колеса, мешать всячески развиваться и действовать. Как снаружи, так и внутри.

Сэрцам адданыя Роднай Зямлi