1

Тема: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Из книги преподователя Стенфорда
Тина Силиг
Сделай Себя Сам. Советы Для
Тех, Кто Хочет Оставить Свой
След


http://www.rumvi.com/products/ebook/сде … eview.html

Как заработать денег, имея в
распоряжении всего пять долларов и два
часа времени? Именно такое задание я
раздала студентам Стэнфордского
университета, посещавшим мои занятия.
Каждая из четырнадцати команд получила
конверт с 5 долларами «стартового
капитала» и инструкцию о том, что время на
планирование ограничено лишь общими
рамками эксперимента (от обеда среды до
вечера воскресенья), но после вскрытия
конверта есть лишь два часа на то, чтобы
заработать максимально возможную сумму.
До полуночи воскресенья каждая команда
должна была отправить мне один слайд с
описанием проделанной работы, а утром в
понедельник у них было по три минуты на
презентацию своего решения. У каждой
команды имелся шанс продемонстрировать
свои предпринимательские способности при
помощи выявления возможностей, оценки
предположений, ограниченных ресурсов и
максимального использования воображения.
Что бы сделали вы, оказавшись на месте
этих студентов? Когда я задаю этот вопрос
другим группам, кто-то обычно кричит:
«Поехал бы в Лас-Вегас» или «Купил бы
лотерейный билет». Как правило, это
вызывает всеобщий смех. Эти люди готовы
на высокий риск в обмен на довольно
небольшой шанс удачи. Нередки
предложения об открытии
импровизированной автомойки или лотка по
продаже прохладительных напитков – в этих
случаях 5 долларов использовались бы для
закупки материалов и продуктов для начала
работы. Вполне достойные варианты для тех,
кто хотел бы немного заработать за
несколько часов. Однако большинство моих
студентов в конечном счете находили
способ выйти за рамки стандартов. Они
подвергли сомнению огромное количество
традиционных решений и смогли
реализовать массу возможностей для
создания максимальной ценности в
заданных условиях.

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

2

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Как же им это удалось? Вот подсказка:
команды, заработавшие больше всех денег,
вообще не пользовались стартовыми 5
долларами. Они поняли, что эта сумма, в
сущности, никак им не поможет, и решили
посмотреть на проблему шире: «Что если
мы начнем с полного нуля?» Они
огляделись по сторонам, покопались в
своих талантах и разблокировали свой
творческий потенциал, чтобы определить
суть проблем (о которых они, может, и
слышали, но никогда не задумывались над
их решением). Разобравшись с ними, а затем
над ними поработав, выигравшие команды
смогли выручить до 600 долларов, а
средний возврат на инвестиции в размере 5
долларов составил 4 000 процентов! Если
принять во внимание, что многие вообще не
использовали изначально выданную сумму,
то финансовый возврат относительно нее
был практически безграничным.

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

3

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Так что же они сделали? Все команды
оказались невероятно изобретательными.
Одна группа обратила внимание на
проблему, присущую множеству
студенческих городков, – длинные очереди
перед популярными ресторанчиками
субботним вечером – и решила помочь
людям, которые не хотели ждать. Члены
команды бронировали по нескольку
столиков в ресторанах. С наступлением
назначенного часа они за 20 долларов
продавали право на вход в ресторан
желающим немедленно туда попасть.

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

4

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Однако
одной команде удалось заработать целых
650 долларов: они смогли посмотреть на
имеющиеся в их распоряжении ресурсы под
совершенно иным углом зрения. Эти
студенты определили, что самый ценный их
ресурс – это не 5 долларов и не два часа
времени, а три минуты презентации в
понедельник, и решили продать это время
одной компании, которая хотела пригласить
на работу студентов. Они создали
трехминутный рекламный ролик этой
компании и показали его студентам вместо
рассказа о своих действиях на предыдущей
неделе. Это было великолепным решением
(о котором даже не задумались все
остальные).

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

5

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

це і є характерництво. Вміння побачити події як ключову ланку, щоб перевернути все догори дригом собі на користь. Як на мікро рівні окремої людини чи фірми так і на макро та мезо (союзи).

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

6 Отредактировано Xvojda (01.08.2013 13:40)

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Стив Джобс о любви и смерти.
http://www.youtube.com/watch?v=-qftkHpV … ata_player

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

7

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Що це означає для України? Яким би могло бути сучасне українське характерництво? В якій формі реалізоване? В чому могло б бути ключовим фактором успіхом для України в найближчі 100 років?
  Звичайно, що це мейнстрім. Це має бути інтелектуальні інженерні рішення з високою маржинальною віддачею. Про АПК тра забути. Для нас це фейк. Ним можуть займатися лише гіганти. Відповідно піраміди Маслоу, капітали намагаються текти в більш прості сфери бізнесу. Нафта, газ, ресурси, їжа, секс, наркотики тощо.. На чому заробили капітали наші олігархи?
  Тобто мова йде про боротьбу за право заробляти більше меншими зусилями, ніж інші. Це сфера ТНК, Ротшильдів, яких всі демонізують тощо. Відповядно, той хто не пройшов бар'єр вимушений виходити вже в сферу де треба докладати не скільки бюрократичних, а й інтелектуальних та підприємницьких зусиль. Наприклад, ви не маєте ресурс коекурувати з великими FMSG-компаніями, але можете надавати послуги доставки додому чи сервісні послуги, яких крупний шравець ігнорує. Це вже складніше, ніж мерчендайзинг вітрини.
  Іншими словами всі ці ТНК, Ротшильди, Світовий уряд, НЛО тощо має природний ринковий антипод - інновації та підприємництво, чим вони нехтують бо займають захисну маркетингову стратегію тих можливо вже технологій вчорашнього дня.
  Україна відверто бідна країна. В нас не має ТНК і скоріш за все й не буде. Мабуть металургійні комбінати будуть банкрутіти і скоріш за все буде ще гірше. Скоріш за все ЄС врятує частину суспілства тим що відкриє візовий шлюз і молодь просто виїде на захід і там отримує роботу. Перспектив - 0. Срака повна. Так що на село і ресурси не сподівайтесь. По деяким оцінкам треба 100 млн $ інвестицій, щоб надійно вигідно заробляти в АПК... тільки не у нас. У нас це ще буде не надійно. Ситуація з Корнацьким красномовна.

Але вихід є - це звернути свою увагу на області на які ніхто не знає відповіді. Якщо проблеми - це можливості і всі великі компанії боряться за комфортні ареали, то й побороти Рокфелера в нафтовому бізнесі вам гаврядчи вдасться. Тому треба йти туди звідки йдуть гіганти. Сьогодні це IT-бізнес, який стрімко розвивається. А ми не використовуємо ці ніші. Зверніть увагу ЯНУкович не використовує соціальні мережі, уряд також (десь бачив, що комітет ВР з інформатики не має свого сайту навіть і Бахтєєва пояснювала журналістом що 4(!) рази вони писали не памятаю кому, щоб їм на О. Гончара (!) провели інтернет).

Є сфери де навіть влада ТНК дуже обмежена або принаймні не така, щоб створити бар'єри для виходу на ринок. Історій успіху одинаків інноваторів ми знаємо чимало. Їх об'єднує, що їм всім довелося створювати свої компанії реалізуючи рішення на вищих щаблях піраміди Маслоу.
  Тому й сучасне українське характерництво (підприємництво) і спеціалізація України має знаходитись в сферах it-індустрії, розваг, послуг, туризму, ринкової інфраструктури та транспорту, та манімейкінгу.

Нам не потрібні пшениця, нафта, газ, метал і коксівне вугілля - ми повинні стати маніхантерс в чистому вигляді, за які ми купимо все, що нам буде необхідно. Принаймні ті ж екологічні та енергозберігаючі технології.


Якщо суспільство масово усвідомить це, то революція в мисленні і культура відповідно змінить якість еліт, які будуть вимушені пристосовуватись під потреби населення. Янукович та його історія успіху були б іншими, якби суспільство шукало не соціальну стабільність (у нас соціальна стабільність), а соціальний виклик. І якщо пересічна людина буде все сприймати через призму виклику, то і політик, щоб сподобатись вимушений буде так само брати свої висоти. (Межигір'я? корупція? а що вам треба? в чому ваша планка? та ні в чому.. я взагалі шукаю смилс жизні).

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

8

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Xvojda пишет:

Нам не потрібні пшениця, нафта, газ, метал і коксівне вугілля - ми повинні стати маніхантерс в чистому вигляді, за які ми купимо все, що нам буде необхідно.

нажаль це буде працювати тільки тоді коли "продавці" будуть бажати вам (особисто) продати все це.
а якщо вони небажатимуть (а це дуже часто трапляється) то що тоді робити?
як на мене, господарка має бути диверсифікована і всебічно розвинена.

пм
так і не зрозумів за що вас забанили на характернику

9

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

если терпеливый Богдан его забанил, значит точно есть за что

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

10

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Да. Важко передбачити скажімо логіку РФ чи США якщо так поставе питання. Ми навіть не можемо сказати як поведе себе народ, в якого вперше з'являться можливості. Чи міг Ісус , який був напевно ну революціонером з революціонерів і реформатором, який перевів людство з епохи Античності в епоху Середньовіччя, що римські бюрократи приймуть його релігію і створять для відновлення авторитету населення до їх системи?
  Але я спеціально гіперболізую, щоб виділити головну думку. Все взаємопов'язано. Зрозуміло, що е і внутрішній ринок в АПК та інших сферах більш можливий в вільному та заможному суспільстві. Я не виключаю що в селах з невеличкою фантазією можна віднайти безліч цікавих стартапів з новими технологіями та екологією звязавши це з зеленим туризмом тощо. Але все знову впирається в гроші.. Без грошей ми як в пустелі без води. Володіння капіталом та зброєю ось що привчає до відповідальності як громадянина так і державні інститути.  Насьогодні в США щороку прибуває ~300 тис чол,відповідно з України від'їздить - 150 тис. Це жахлива статистика. А це означає падає споживання: їжі треба менше, кредитів менше, будинків менше і так далі. Відтак у нас олігархи добувають ресурси, а внутрішнього ринку нема, бо бідне населення їм відверто не потрібно. Єдиний вихід це починати упаковувати свої вимого до політиків в виразі грошей. Їхні програми повинні бути як бізнес-плани демонструвати ідеї хоча б просто капіталізації України. Навіть мова, культура це прерогатива громадянського суспільства. Якщо в тебе є гроші і ти хочеш попаляризувати україномовний контент, то ти це можеш робити сам без Азарова і Януковича, використовуючи всі сучасни інтерактивні мультимедійні технології США скажімо. Відповідно нема грошей, починається оце болото, звертання до чиновників, мітинги тощо. А що до них звертаться якщо вони дурні? Вони ніколи нічого не створювали. Вони знову ж таки зайняли самі жирні місця (митниця, податкова) і їм фіолетово що таке Google glasses. Питання лише в тому чи вистачить сили суспільству, щоб просто перевернути цей айсберг. Змусити їх відчувати себе лузерами, а не магнатами латифундистами.

п.с. там якісь особистісні фактори. Формально можливо є за що, бо відверто кажучи, я ті правила читав лише при реєстрації. Але людина не в темі і не має ніяких ідей. Тут я більше Богдана не розумію. Віддав би Братству та толк би якийсь був. Я просто вважаю, що націоналізм має пересідати  з лівих рейок на праві. І тоді ніхто не закидатиме "Свободі" у відсутності сучасної господарки.

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

11

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

також важливо розпалити бажання людей жити. Всі революції робилися на позитивних очікуваннях (віра Хреста). Взагалі Че Геварі чи Леніну до Йсуса дуже далеко. Уявіть собі Римську імперію. Її легіони не зупинили слони Ганібала, мури Риму вважалися неприступними. І десь в якійсь колонії якийсь пастух починає розповідати людям байки. І що він говорить? - вся влада від бога,  який розуміється як відчуття соціальної справедливості... на фоні рабовласницького Риму, любов, добро, ставлення одне до одного як до самого себе.. на фоні рабовласницького Риму... Це ж плювок в імператора. То хто тут цар, а хто пастух? Я думаю іудеї (а Йсус був назореєм. тоді Іудея, Самарія та Назорея були різними країнами. Назорея з іудеєю не мали навіть спільного кордону. В Назореї префектором був Ірод Антипа, а в Іудеї - Понтій Пілат, тобто Ісус був навіть нерезидентом) здали його римлянам просто, щоб відвернути удар від своєї голови, а історію про тєрзанія П. Пилата вже придумали "нові римляни", які стали "істінними християнами". Та через 40 років Рим зруйнував Єрусалим і знищив Іудею (Друге падіння Храму), які розсіялись по Імперії і серед яких також вже було багато христян які ненавиділи Імперію. Ймовірно це й був Апокаліпсис, про який попереджав Йсус своїх учнів. Всі ці історії архетипні і тому можуть реплікуватися й в сучасних сценаріях. Але суть проста - Ісусу вдалося через Слово (благу вість)змінити смисли и серед простого населення, в силу актуальності цього слова. Ісус як справжній соціальний підприємець-інноватор говорив те, що хотіли чути і пропагував альтернативні поведінкові моделі. При чому умудрявся це робити конструктивно не критикуючи відверто правлячу верхівку (ненасильництво). Хто його цього навчив важко сказати, але якщо добре подумати над цим феноменом, то можна знайти багато актуального. Як зміг звичайний злиденний пастух повалити мури Рима?..
  Хоча ненадовго, згодом Рим відновився , але вже такої влади він не мав і був вимушений бодай формально визнати Слово Йсуса.

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Xvojda пишет:

я взагалі шукаю смилс жизні).

дети

http://характерництво-спас.укр
Світ стоїть на Правді, якою є сам.
                        характерники, Січ

13

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Xvojda пишет:

також важливо розпалити бажання людей жити.

я б уточнив - жити креативно.
як на мене ми маємо вилику проблему в тому що українці занадто захопилися виживанням і забувають про творчу суть життя.

14

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Я теж так вважаю. Час багато чого переосмислити чого ми досягли, успіхи й невдачі тощо.

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

15

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

о варнах не забывайте, жить креативно надо не всем, и могут не все, и не сделаешь с этим ничего

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

16

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

шлоссер пишет:

о варнах не забывайте, жить креативно надо не всем, и могут не все, и не сделаешь с этим ничего

це забобони

17

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Xvojda пишет:

Нам не потрібні пшениця, нафта, газ, метал і коксівне вугілля - ми повинні стати маніхантерс в чистому вигляді, за які ми купимо все, що нам буде необхідно. Принаймні ті ж екологічні та енергозберігаючі технології.

Нам - это кому, всем, народу Украины? Тогда просто песТня. Людям для жизни не-обходима еда, которую выращивает крестьянин/фермер, предметы, которые делает рабочий на заводе по проекту инженера на основе достижений ученых-исследователей; дом, который построил строитель из материалов, добытых шахтером или работником карьера; энергия, добываемая еще целым рядом специалистов... Но всем этим заниматься, получается, не надо, а надо поставить себя в абсолютную зависимость от тех, у кого это может быть (а может и не быть, потому что и там все будут стремиться к паразитированию) и кто захочет или не захочет это продать? Если же это для отдельных людей - ну тут каждому своё, прав Шлоссер, а производительный труд должен цениться и вознаграждаться не меньше, чем разная подобная т.наз.креативность, иначе каждый будет считать себя мега-предпринимателем и лезть в это, а делать что-то останется некому (как оно сейчас во многом и есть).

Каждому своё. Всем за всё.

18 Отредактировано Ніхто (02.08.2013 13:35)

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Крук
ты с какого созвездия агент? или у тебя на глазах бельма?
если ты думаешь что снайпера нет, не обязательно, что его нет, как не обязательно, что он есть

сам ты забобон...не, забабан, опять не...аааа! забан

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

19 Отредактировано Крук (02.08.2013 14:10)

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Alzeth пишет:

производительный труд

можливий тільки врезультаті креативності науковців, конструкторів, дизайнерів, маркетологів, менеджерів, технологів які доводять роботягам що, як, скільки і коли робити... саме креативнівність цих людей створює робочі місця (а не базарні ятки) для адептів "производительного труда".
а сам по собі "производительный труд" безініціативного пасивного виконавця мало що вартує, що і підтверджує китай та майже вся південно-східна азія.

а з розвитком 3Д друку буде коштувати ще менше.

20

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

все что ты сказал - высокотеоретическое бла бла бла...а реальность она к сожалению совсем другая
по сути, ты прав
по объективности - это утопия

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

21

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Алзез. Вам хтось не дає займатись "производительным трудом"? Янукович впринципі всім не дає. Я знаю одне. Гонконг на березі океану навіть рибу не ловить, а навіщо у нас для цього є китайці. В США багатих 20% від суспільства, у нас 3%. Але багаті дають робочі місця.

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Крук пишет:
шлоссер пишет:

о варнах не забывайте, жить креативно надо не всем, и могут не все, и не сделаешь с этим ничего

це забобони

Индивидуальные различия в строении мозга (соответсвенно и способности) по отдельным полям могут составлять ДЕСЯТКИ раз... Кроме того могут быть и структурные отличия... Которые вообще ни какими методами не компенсируются.

Нихрена себе "забобони"! Вот именно такие "тютеретики" 100 лет назад революцию и делали... Как говорится: "Заставь дурака Богу молится - так он и лоб разшибёт! Не свой так чужой..."

Только будущее победит прошлое.

23 Отредактировано Крук (02.08.2013 16:35)

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

поганому танцюристу завжди щось заважає. так кажуть...

24 Отредактировано Ночной Дождь (02.08.2013 16:45)

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Крук пишет:

поганому танцюристу завжди щось заважає. так кажуть...

А по твоему все Анастасии Волчковы... только претворяются...
И такие понятия как склонности, способности, таланты, воспитание, традиции и много ещё чего - это всё пережитки тотолитарного прошлого?
Ну-ну...

Только будущее победит прошлое.

25

Re: Підприємницьке мислення. Кмітливість. Кеба.

Ночной Дождь пишет:

И такие понятия как склонности, способности, таланты, воспитание, традиции и много ещё чего - это всё пережитки тотолитарного прошлого?
Ну-ну...

совкова ментальність і класова теорія це реальні пережитки тоталітаризму які ще міцно сидять у деяких головах.