1

Тема: Какой должна быть страна?

Путин не
предоставлял
Януковичу
«скидку» на газ,
а просто
договорился о
продаже Украине
газа
среднеазиатских
стран. Об этом в эфире UkrlifeTV рассказал
экономист Олег Соскин, директор Института
трансформации общества.

http://osp-ua.info/analitics/25679-.html

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

2

Re: Какой должна быть страна?

http://yanukovich.info/wp-content/uploads/2013/12/proksh_UKR.png

Відкрите звернення представників
громадянського суспільства України
до лідерів країн Європи та США,
депутатів Єврокомісії, конгресменів
США, правоохоронних органів та
фінансових установ США та країн
Європейського Союзу.

    Ми глибоко переконані, що
авторитарний режим Віктора Януковича
підживлюється його корупційно
здобутими бізнес-активами, які
відмиваються та легалізуються через
міжнародну фінансову систему завдяки
мережі компаній-прокладок та
професійних посередників.
    Ми вважаємо неприпустимим
використання міжнародної фінансової
системи для підтримання політичного
режиму, що силою брутально розганяє
мирні демонстрації, влаштовуючи
жорстокі побоїща беззахисних людей та
кидаючи їх за грати.
На виконання міжнародних стандартів
ФАТФ, імплементованих в Директивах
ЄС та Акті Патріота США, ми просимо:

1. Правоохоронні органи країн Європи
та США негайно заморозити рахунки ,
які відкриті за кордоном Віктором
Януковичем, його сином Олександром
та компаніями, де члени
президентської родини є
бенефіціарними власниками.
Заморозити кореспонденські
банківські рахунки, які дозволяють
компаніям Януковича мати доступ до
світової фінансової системи.

2. Фінансові установи країн Європи та
США негайно відмовити в
обслуговуванні бізнес-структур , які
можуть належати політичному діячеві
Президентові України Віктору
Януковичу, його сім’ї, зокрема сину
Олександру Януковичу, та їх партнерам.
Нижче ми надаємо опис бізнес-
інтересів та бізнес-схем президента
України, його сім’ї та близького
оточення, включаючи перелік
компаній, яким потрібно заблокувати
доступ до міжнародної фінансової
системи.
Цей опис не є вичерпним та постійно
оновлюватиметься силами
громадських активістів, аналітиків,
юристів та журналістів-розслідувачів.
Ми висловлюємо щиру подяку
інфографік-дизайнерам, програмістам,
візуалізаторам, перекладачам,
журналістам-розслідувальникам і
багатьом іншим людям, без чиєї
безкоштовної і самовідданої допомоги
ми не могли би створити цей веб-
ресурс. ДЯКУЄМО!

http://yanukovich.info/uk/rejnhard-proksh/

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

3

Re: Какой должна быть страна?

Спасибо. Было очень интересно почитать.

4

Re: Какой должна быть страна?

http://m.gazeta.ru/travel/2013/05/29_e_5361273.shtml

"Соседство с галактикой Кин-дза-дза - наша беда.."

5

Re: Какой должна быть страна?

exacttime пишет:

Спасибо. Было очень интересно почитать.

А что именно было Вам интересно???

6

Re: Какой должна быть страна?

Та хоча би без бур"янів на городі.
==========

Світломир

7

Re: Какой должна быть страна?

Без бур`янів не виросте картопелька.

8 Отредактировано Xvojda (22.06.2014 17:18)

Re: Какой должна быть страна?

продовження операції під`їзд від Богдана Гдаля. Це бачення товаріщі
http://bohdan.com.ua/wp-content/uploads/2014/06/DSC_6740-490x328.jpg
http://bohdan.com.ua/wp-content/uploads/2014/06/DSC_6735-490x328.jpg
http://bohdan.com.ua/2014/06/14/zatyshnyy-pidyizd/

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

9

Re: Какой должна быть страна?

Новый украинский поезд - видео первого пассажирского рейса и фото интерьеров.

http://horoshiyblog.livejournal.com/805391.html

Світломир

10

Re: Какой должна быть страна?

К вопросу о том, что такое настоящая демократия.

Сегодня с утра ко мне постучал сосед-англичанин и пригласил стать членом комиссии. Я сразу не понял, что за комиссия, но - согласился: англичане создают эти комиссии по любому поводу, и это всегда интересно.

Оказалось вот что. У соседнего трёхэтажного дома часть колонн - настоящие, несущие, а часть - декоративные, из гипсокартона, внутри них проходят всякие коммуникации.

Так вот вчера вечером несколько русскоговорящих подростков, чьи семьи снимают на лето квартиры в этом доме, обнаружив, что часть колонн "звучит по другому, если стукнуть", разломали одну такую декоративную колону на спор.Тот факт, что колонны сделаны из картона настолько развеселил их, что они со смехом стали пробовать на прочность все остальные колонны, врезаясь в них на скорости на велосипеде. И за несколько минут превратили все декоративные колонны в труху.

Вот для расследования этого инцидента англичанами и была создана комиссия из соседей. Первым делом комиссия установила и зафиксировала факт, что родители в курсе похождения сорванцов, но никак не отреагировали на случившееся (мне пояснили, что если бы отреагировали, то в комиссии не было бы необходимости).

Затем комиссией были установлены личности хулиганов, установлены и опрошены свидетели, сфотографированы разрушения, произведены замеры местности, и, по итогам всего, восстановлена и зафиксирована картина событий. Никто не пошёл выяснять отношения с родителями (зачем, если они в курсе и не реагируют). Никто не стал гоняться за детьми с целью надрать уши или воспитать.

Просто протокол расследования будет завтра передан в обслуживающую компанию и послужит официальным документом, на основании которого родителям подростков будет выставлен счёт за ремонт.

Если откажутся платить, соберется еще одна комиссия, потом еще, и в самом крайнем случае, если общественный диалог не поможет, лишь тогда дело будет передано в полицию и суд.

Вот именно поэтому мне так нравится жить в окружении англичан. Стремление к созданию собственных и эффективных общественных механизмов урегулирования любых проблем у них в крови со времен Хартии Вольностей. И если завтра какая-нибудь условная английская Мизулина запретит английским женщинам носить кружевные трусы, английские женщины тут же создадут общественую комисию, которая тут же разработает эффективный механизм выпихивания условной Мизулиной из английского парламента.

И живя в по настоящему демократическом обществе ты понимаешь, что "демократия", это вовсе не "когда голосуют". Демократия - это когда в обществе есть механизмы, позволяющие любому гражданину в любой момент времени повлиять и на правительство, и на законодательство и на быдло из соседнего подъезда.

https://www.facebook.com/permalink.php? … mp;fref=nf

Світломир

11

Re: Какой должна быть страна?

Так правильно.. Демократия-это не полная свобода, где делай все что захочется, как многие привыкли думать. Это постоянный контроль гражданским обществом (в большей мере-средним классом) действий органов власти. Потому один из признаков демократии-это слаженная и в интересах в основном среднего, наиболее трудоспособного слоя народа, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, при чем органы г.в. и м.с. особо не разделены по функциям и структуре. При чем наиболее качественная форма демократии-это та, при которой органы власти исходят не из нормативно-правовых актов, изменять которые могут лишь власть имущие..если у них будет.. время и желание собраться для голосования и внесения изменений (при том, что ответственность власть имущих остается на бумаге), а исходя из нормативно-правовых актов, которые изменяются  на основе обычного права и основаны на нем.. Как в примере с Мизулиной.


Самое интересное, что в той же Германии романо-германская система права, основанная преимущественно на писанном законе и на принципе: суров закон, но закон..или какой бы ни был закон, если он принят в установленном порядке, он должен выполняться.. Вроде бы и тупиковая система, так как предполагает то, что в случае не контроля власти со стороны гражданского общества, власть начнёт принимать законы, позволяющие ей создать свой собственный уютный мирок, а гражданское общество уничтожит связыванием ему рук.. Поэтому такая система предполагает, что действия органов власти будут доведены до автоматизма машины, но опять же такие действия должны быть основаны на воле и обычных укладах гражданского общества, народа. Если так, то романо-германская система по сути не отличается от англо-саксонской, так как в обеих системах в их идеальной форме есть постоянный контроль гражданским обществом деятельности органов власти, основанный на обычном поведении, моральных устоях общества. Поэтому романо-германская система в Германии по сути несколько другая, чем у нас- а там-это смесь с англосаксонской. Пример тому-кондоминимумы- как наши объединения совладельцев многоквартирных домов, только у жителей кондоминимумов есть право самостоятельно в пределах рыночных цен устанавливать тарифы на ЖК услуги и многое другое.

Поэтому настоящая демократия, это не только форма государственного правления, при которой в обществе есть механизмы, позволяющие любому гражданину в любой момент времени повлиять и на правительство, и на законодательство и на быдло из соседнего подъезда, а это та форма когда есть воля большинства эти механизмы задействовать. Ведь в Украине эти механизмы есть: и в законодательстве прописаны, и не прописаны, но не запрещаются им, большинство из них ещё помнят и используют наши родители, бабушки и дедушки, вот только почему то не используются нами в полной мере..
Если такие механизмы есть, то настоящая демократия и народовластие по сути одно и то же.

кстати детские площадки и много чего другого никто не запрещает восстанавливать самостоятельно.

12

Re: Какой должна быть страна?

если быть точным, то демократия - полетический режим. Может быть демократичен и антидемократичен. Форма правления это немного другое - республика, монархия, хунта, империя и тд.

Например, княжество Лихтенштейн -
Политический режим: демократия (еще какая);

Форма правления: конституционная монархия
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лихтенштейн

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

13

Re: Какой должна быть страна?

слушайте! какое все-таки интересное слово "демократия". Вот и по прямой ссылке люди спорят о том, что же такое - демократия и соответствует ли термин описанной ситуации... ))

--
Как по мне, то эти самые комиссии - это те же локальные вече, которые когда-то были и у нас. И недавно реинкарнировали на Майдане ...

14

Re: Какой должна быть страна?

про дерьмократию полезно почитать Зеленую книгу Муаммара Каддафи

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

15

Re: Какой должна быть страна?

Xvojda пишет:

если быть точным, то демократия - полетический режим. Может быть демократичен и антидемократичен. Форма правления это немного другое - республика, монархия, хунта, империя и тд.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лихтенштейн

Это если смотреть через современную теорию государства, предлагаемую ей юридическую терминологию: форма госуд правления, устройства и политический режим, тогда точно и не скажешь, что же в государстве установлено, потому как мнений в определении этих терминов много, есть даже случаи, когда правовые школы еще тех веков считали что демократия как форму полит режима то одно, а сейчас под тем..считают антидемокр. режим с монарх. формой правления и даже в виде абс.монархии, сюда и деспотию можно привлечь..

Я же исходил не из юридической терминологии.

16

Re: Какой должна быть страна?

Аркаим пишет:

слушайте! какое все-таки интересное слово "демократия". Вот и по прямой ссылке люди спорят о том, что же такое - демократия и соответствует ли термин описанной ситуации... ))

тут спора особо нет, если взять источник возникновения термина. Демос в древней Греции.. до пока там не было полисов и не началось разложение государства, то были свободные граждане с определёнными гражданскими правами - та часть народа, которая выше рабов, но ниже аристократии. Аристократия - то в Греции - евпатриды - те, у кого было много земельных наделов и в основном много коней, потому - это сословие ещё и боевое - конница во главе с князем, если по-нашему..

То есть, если определять буквально, исходя из греческого сословия, что такое демократия, то это власть части народа - демоса, нацеленная на реализацию предоставленных определённых прав, но только в пределах демоса и общей власти.

Если же давать определение слову демократия в широком, полном смысле, а именно через наше слово - народовластие, то думаю, что в определение должен быть включён статус всех сословий.

17

Re: Какой должна быть страна?

Навальный

Прочитал тут книгу Шварценеггера. Хорошая, советую всем. На русский язык переведена, в магазинах продается.

Знаете, сколько он подписей собирал, чтобы иметь право пойти на досрочные губернаторские выборы? 65 (шестьдесят пять)!
Шестьдесять пять подписей в свою поддержку и 3500 долларов пошлины. Чтобы идти на выборы губернатора штата Калифорния!
ВРП Калифорнии 2,2 триллиона долларов в 2013 году. Это больше, чем ВВП всей России в номинальном исчислении.

Шварценеггер описывает, что в бюллетене было 135 человек, среди которых порномодели, охотники за дикими животными и всякие выжившие из ума фрики. Но всеобщее голосование и демократия всё корректируют и сглаживают, в итоге Калифорния получила успешного губернатора, которого переизбрали на следующих выборах.

А у нас вроде никого на выборы не пускают, а всё равно в думах всех уровней в итоге сидят порномодели и выжившие из ума фрики. Нормальные люди пробиться не могут.

"Соседство с галактикой Кин-дза-дза - наша беда.."

18

Re: Какой должна быть страна?

Навальный не лидер по сути. У него нет необходимых качеств.

Побачити означає повірити, але існує й більш давній вислів - повірити означає побачити © Характерники, Січ.

19

Re: Какой должна быть страна?

не про навального мова. про систему.

"Соседство с галактикой Кин-дза-дза - наша беда.."

20

Re: Какой должна быть страна?

Украина должна стать европейской, улучшить состояние дорог и строить заводы, только производя качественные товары, которые будут цениться во всем мире, страна сможет укрепить гривну, которую в Одессе на рынке оптовом сейчас считают по 19,5 грн за 1 $. Вы только вдумайтесь как обесценилась гривна, хотя у России дела не лучше (уже 42 рубля за доллар).

21

Re: Какой должна быть страна?

vipsiti пишет:

Украина должна стать европейской, улучшить состояние дорог и строить заводы, только производя качественные товары, которые будут цениться во всем мире, страна сможет укрепить гривну, которую в Одессе на рынке оптовом сейчас считают по 19,5 грн за 1 $. Вы только вдумайтесь как обесценилась гривна, хотя у России дела не лучше (уже 42 рубля за доллар).

Я брал за 13 с копейками. Месяц назад было хуже. Нигде нету, у перекупщиков по 14,5. Не выдавайте желаемое за действительное.

Та й від риби я родом,
Од пугача плодом...

Re: Какой должна быть страна?

то такая реклама блога у товарища....

http://характерництво-спас.укр
Світ стоїть на Правді, якою є сам.
                        характерники, Січ

23

Re: Какой должна быть страна?

а я доллар взял по 40,3...нестыковочка

Умеющий что-нибудь, да хоть что нибудь сделает. Характерство

24 Отредактировано Аркаим (04.11.2014 15:47)

Re: Какой должна быть страна?

Спершу, про термінологію.

МерИтократія – буквально "влада достойних", від латинської meritus – достойний, гідний і грецької κρατος – влада, правління; принцип управління, згідно з яким керівні пости повинні займати найздібніші люди, незалежно від їх соціального чи економічного походження. Термін був уперше використаний, у принизливому значенні, англійським соціологом Майклом Янгом в антиутопії "Піднесення меритократії, 1870-2033".

МерІтократія – термін, введений українським сучасним політиком Ігорем Шевченком у його "Січневих тезах" 2010 року в дуже позитивному, програмному сенсі. За Шевченком, мерітократія – це нова філософія нової державної еліти, у якій постійно відбувається селекція чесних, талановитих та здібних особистостей, і яких система просуває наверх по соціальних та політичних сходах відповідно до їхніх особистих досягнень та моральних якостей.

Здавалось би, заміна лише однієї літери, та й то, лише в українському варіанті, написання цього терміну – вигадка автора. Але, замислившись, маємо визнати слушність саме такого, оригінального трактування.

Мерітократія, як влада достойних, гідних – це поняття вочевидь глибоке, багатопланове, значною мірою ще не до кінця усвідомлене, не вивчене й не конкретизоване.
Нерідко, прихильників мерітократії намагаються поставити в тупик простим запитанням:

"Достойні чого?" А відповідь також ще простіша і не треба її соромитися: "Достойні людської поваги та пошани".

Дійсно, нині важко уявити, що владу, яка завжди є репресивним елементом у суспільному житті, можна любити. Проте вважаємо, що шанувати конкретних її представників за наслідками їх діяльності й вчинків, можна й треба, коли вони того варті.


Отож, якими мають бути ці люди та їхні вчинки, щоб викликати безумовну повагу та пошану переважної більшості громадян-виборців?

Якщо ми погоджуємося, що мерітократія – це філософія розумних та водночас моральних людей, то очевидно, що діяльність таких людей у будь-якій галузі має суттєво відрізнятися своєю раціональністю, виваженістю. А відтак, і ефективністю.

Як бачимо, з відомих причин, у нас відносно мало осіб із такими успадкованими та вихованими з дитинства якостями.

Натомість у різних сферах суспільного життя вистачає осіб, про яких не можна сказати, що вони дуже розумні й моральні – але які суттєво впливають на якість нашого життя. Причому, як свідчить практика, вплив на суспільні процеси саме громадяни цієї, м'яко кажучи, не дуже відповідальної категорії є, як мінімум, на порядок більшим.

Тому очевидно, що є недостатнім, щоб верхні щаблі влади в державі посіли мерітократи; необхідно, щоб і всі державні та громадські інституції в ній, а також взаємовідносини між ними й пересічними громадянами були побудовані саме на мерітократичних засадах.Такі засади повинні стати основою й нормою державної політики/

Директор Інституту світової економіки й міжнародних відносин НАН України академік Юрій Пахомов в інтерв'ю журналу Weekly.ua, зокрема сказав: "Коли легендарного прем'єра Сінгапуру Лі Куан Ю, який зробив з бомжатника першокласну країну, запитали:"Як ви впоралися з корупцією?" – він відповів: "Прийшовши до влади, я відразу посадив до в'язниці двох найближчих друзів. Далі, за одну добу звільнив усіх суддів і на їх місця поставив найкращих випускників юридичних факультетів. Так, це було недемократичним. Але ті самі Сполучені Штати, які нас учать демократії й стежать за нами, як кіт за мишею, – наші дії схвалили із захватом."

Далі академік зауважив, що, очевидно, саме такий рецепт може вивести Україну з переліку держав, що не відбулися, складеного ООН.

От тільки чи погодяться з такою перспективою друзі нашого президента?..

Запитання, звичайно, риторичне. Зауважимо, академік Пахомов нині є радником прем'єр-міністра Миколи Азарова, (колишнього прем'єр-міністра, стаття написана у 2011 р.)  тож знає, що каже.

Однак, цей приклад швидше демонструє рівень політичної волі щодо реформування, а не сам зміст реформ. Змістовне ж і технологічне наповнення реформ, очевидно, у кожній країні має бути своє.

Також очевидно, що політична сила, котра може започаткувати та здійснити такі радикальні реформи, має бути новою, не обтяженою ані негативом власного минулого, ані владними турботами нашого не простого сьогодення.

Багато хто з партій могли б – а можливо, і хотіли б – взяти на своє озброєння ідеологію мерітократії. Але така ідеологія вимагає суттєвих самообмежень. Простіше кажучи – совісті від усіх членів партії та, перш за все, від їхніх лідерів.

Але ж, оглядаючи наш політичний обрій, розумні обличчя деінде ще можна побачити – та совісних серед них не видно.

Один досить відомий політик, підсумовуючи два десятиліття незалежності України, якось сказав: "Перше десятиліття було десятиліттям безграмотних та безсовісних, друге – грамотних, але також безсовісних, я надіюсь, сказав він, що в третьому – з'являться і грамотні, і совісні".

Тож будемо сподіватися, що наше Мерітократичне, Совісне майбутнє – не за горами.

Автор - Олег Гєдаш - для УП

http://hronos21.blogspot.com/

25

Re: Какой должна быть страна?

Мерітократична країна – це країна, в якій:

Суспільство:

* людей оцінюють за їхніми реальними здібностями та досягненнями, а не за національністю, розміром гаманця, «тусовочною» популярністю, впливовістю батьків чи інших покровителів

* життя та здоров’я людини є одними з найбільших цінностей суспільства, культивується здоровий спосіб життя та забезпечена всебічна (фізична, психічна, екологічна, інформаційна та інша) безпека людини

* панує закон і порядок, діє ефективна та справедлива система захисту прав громадян, а громадяни усвідомлюють та суворо дотримуються своїх громадянських обов'язків

* панує культ знань, усі діти, незалежно від достатку їхніх батьків, мають рівні можливості для отримання безкоштовної якісної середньої освіти і фізичного виховання, найбільш здібні діти навчаються за рахунок держави в кращих університетах своєї країни та світу

* створені сприятливі умови для зміцнення та розвитку інституту сім’ї як основної комірки суспільства, пропагуються традиційні сімейні цінності

* обмежується інформація (ЗМІ, кіно, реклама, література тощо), що пропагує насильство, безпорядний секс та сексуальні збочення, споживацький спосіб життя, вживання шкідливих речовин (наркотики, алкоголь, тютюн тощо)

* громадяни ставляться з повагою один до одного, допомагають один одному та, коли треба, діють разом заради спільного блага

Влада:

* на демократичних виборах люди обирають кращих з кращих, а не менше зло

* заборонена політична реклама та оприлюднення рейтингів політиків та партій як такі, що є засобами психологічної маніпуліяції свідомістю людей

* на керівні державні посади призначають виключно за відкритим і публічним конкурсом за критеріями честі, компетентності, щирого служіння людям, відповідність яким продемонстрована попередньою діяльністю особи

* влада щиро служить людям та робить все можливе для покращення рівня життя всіх громадян

* влада є підзвітною громадянам, а її діяльність є прозорою, публічною та узгодженою

* влада відділена від бізнесу (захищена від впливу бізнесу), а державне управління - від політики


Економіка:

* діють ринкові відносини, проте бізнес-інтереси узгоджені з інтересами суспільства.

І нарешті формула мерітократії:

Від кожного по здібностям, кожному по заслугам.

(звідти ж - http://hronos21.blogspot.com/)