Геноцид украинцев, прививки · 15.05.08

Министерство здравоохранения Украины обязало всех жителей Украины в возрасте от 15 до 29 лет сделать прививку от кори и краснухи. В обязательном порядке! И это даже не обсуждается - «Не хотят - заставим», - сказали в министерстве. Сегодня в страну завезли девять миллионов доз вакцины! На это ВООЗ и ЮНИСЕФ выделили $5,3 млн. Таким образом нас будут прививать бесплатно, то есть даром. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Перечисленные выше организации усиленно требовали провести вакцинацию в Украине. Поводом стало проведение "Евро-2012". Так, виртуально совместив футбол с корью, выдумали нужный повод. Россия, между прочим, отказалась от такого «подарка» да и вообще от этой прививки. Личное участие в организации иммунизации в Украине принимает Центр по контролю над болезнями США. По завершении этой акции МОЗ Украины должно отчитаться перед всеми этими организациями!

Чем будем платить за такое благодеяние?

Многие отечественные врачи-практики считают, что будем платить здоровьем нации. Об этом они писали в своих письмах министру здравоохранения и главному государственному санитарному врачу МОЗ, разъясняли свою позицию представителям прессы и телевидения. Но наши правительственные чиновники проигнорировали мнение отечественных специалистов. Какое же произошло чрезвычайное событие, требующее такой массированной атаки - девять миллионов доз вакцины одновременно?! Что от нас скрывают? Что это за вакцина? Как известно, для плановых прививок Украина закупает вакцину европейских производителей, а ЮНИСЕФ закупила для нас продукцию Индийского института сывороток, которая не прошла государственную регистрацию в Украине!

Специалисты-вирусологи утверждают, что вакцина «была выращена на клетках абортированных плодов эмбрионов и есть вероятность, что клеточный материал может быть засеян другими вирусами, которые вызывают генетические и онкогенетические заболевания». Поэтому, если она будет введена будущим мамам, то в стране значительно вырастет количество недоношенных и больных младенцев. От прививки освобождают лишь тех, кто имеет серьезные хронические патологии, больных на ВИЧ/СПИД и беременных. Остальные, получив дозу индийской вакцины, тоже могут достаточно быстро попасть в число хронических больных, потому что даже в инструкции к вакцине содержится предупреждение о достаточно серьезных осложнениях, среди которых лимфоденопатия, артралгия и артрит (воспалительные процессы суставов), тромбоцитопения и анафилактический шок. И это в 10-25 % случаев! Цитата из инструкции к вакцине: «Главным при анафилаксии является немедленное введение адреналина, которое может спасти жизнь» А ведь может и не спасти... Производители «честно» признают: хотя и редко, но «наблюдаются реакции со стороны центральной нервной системы, однако прямая связь (!) их с вакцинацией не доказана». Но кому как не украинцам знать, что связь между потерей здоровья и медицинскими манипуляциями (или ошибками) у нас вообще невозможно доказать.

Как известно, большинство современных вакцин геномодифицированы. Это значит, что человек вмешивается в святая-святых организма, в его генофонд и меняет его в соответствии со своими интересами. Какие мутации и влияния на гены будут прививать нашим детям? Как мы можем допустить такое массовое воздействие на генофонд нашей страны?! Кроме того, вакцины являются иммунобиологическими препаратами. Как эти прививки влияют на иммунитет человека? Многие специалисты свидетельствуют, что они в значительной мере подавляют иммунитет молодого организма. Не они ли являются причиной иммунодефицита нашего населения? Кто может гарантировать, что после этих прививок у нас не вспыхнет искусственная «эпидемия» СПИДа.

Как заметил советник Европейского Бюро ВООЗ из США Стенли Плоткин, если беременная «подхватит» краснуху, особенно на первом-третьем месяце, ее еще не рожденный ребенок будет развиваться с тяжелой патологией синдрома врожденной краснухи, которая может превратить жизнь беременной женщины в сплошной ужас, а ребенка изуродовать навсегда. Во многих случаях «специалисты» советуют такой женщине сделать аборт. Чтобы не нанести вред будущим младенцам, перед прививкой обязательно следует обследовать каждую потенциальную маму, чтобы обнаружить беременность. Реально ли это, учитывая, что под прививку как раз и попадают девушки и женщины репродуктивного возраста? Конечно, не предусмотрено ни оборудование, ни процедуры для такого обследования. Далеко не всегда молодая женщина может с уверенностью сказать беременна она в это мгновение или нет - так уже распорядилась природа. А определить беременность на совсем раннем сроке невозможно совсем. Сколько не рожденных детей будет искалечено этой вакциной! Как же внимательно нужно обследовать каждую женщину на беременность, чтобы не изуродовать ее ребенка! В условиях массовых прививок это невозможно, а зарубежные благотворители требуют выполнить разнарядку - провести прививку 95 % населения! Таким образом в Украине не должны рожать целых 3 месяца, чтобы не иметь патологически больных детей. А о том, что всем девушкам и женщинам 3 месяца нужно воздержаться от беременности все молчат!

Все честные специалисты предупреждают, что проведение этой кампании является геноцидом против нации!!!

Имеют ли право медики обязывать несовершеннолетних и взрослых (от 15 до 29 лет) сделать внеплановую прививку против кори и краснухи? На основании какого закона (ведь данной вакцинации нет в национальном календаре прививок)? Имеют ли право врачи массово использовать в медицинской практике препараты, которые не прошли государственной регистрации в Украине, особенно когда идет речь об иммунобиологических препаратах?

Последствий такой вакцинации сегодня не может предусмотреть никто. Единственный выход - отказаться от вакцинации и отменить незаконное решение, которое касается жизни и здоровья миллионов граждан Украины. Право на отказ от медицинских манипуляций заложено в Конституции Украины, и никто не имеет права принуждать вас делать прививку. Всем, кому не безразлична судьба нашей молодежи, предлагаем предупредить всех знакомых об этой опасности, особенно в других городах и сельских районах, где нет правдивой информации.

Дорогие соотечественники! Задумайтесь, почему эти зарубежные организации так заинтересованы провести вакцинацию всему репродуктивному населению нашей страны? Имеют ли они право, особенно Центр по контролю над болезнями США, диктовать нам, что мы должны прививать нашим детям? Почему наше МОЗ должно перед ними отчитываться? Почему проигнорированы все протесты наших отечественных специалистов против этой глобальной иммунизации? Как мы смогли дожиться до позорной продажности руководства страны, чтобы ради личных и политических интересов продавалось здоровье молодого поколения Украины - генофонд нации!

Источник


Обновлено

С 15 по 17 мая госпитализировано 92 человека, из них 87 детей. Один ребенок умер. 18 мая вакцинация приостановлена.

Приостановлена не значет отменена, через некоторое время вакцину ZA 26-X модифицируют и травля соотечественников начнется по новому.

* * *

Комментарии

Ариец · 2008-05-15 17:19 · #

Добавил картинку

Han · 2008-05-15 17:32 · #

я только хотел запостить на форум… вобщем этот беспредел переходит все границы. всем советую поискать фильм Правда о прививках и посмотреть. (в паритетах датасвита в дц есть точно)

Han · 2008-05-15 17:44 · #

и кстате прививки против кори/краснухи это уже просто абсурд. ими переболел и на всю жизнь забыл.

Anastasiyka · 2008-05-15 17:47 · #

От гриппа прививки уже есть, скоро будут от кашля и простуды

SimM · 2008-05-15 21:14 · #

Скоро будут от жизни прививки

bio · 2008-05-16 05:10 · #

В реанимационное отделение ДТМО Краматорска Донецкой области поступил еще один ребенок, у которого резко поднялась температура после проведенной иммунизации, передает polemika.com.ua. Известно, что старшеклассник из той же школы и того же класса, где учился погибший Антон Тищенко.

Напомним, что 12 мая в Краматорске после проведенной вакцинации скончался 17-летний школьник Антон Тищенко, а вчера в Макеевке Донецкой области госпитализировали 19-летнего рабочего, у которого после аналогичной прививки резко ухудшилось самочувствие, сообщает УНИАН.

Славянин · 2008-05-16 13:00 · #

дивно, слов’янський мір, а українського варіанту статті нема, дуже дивно

PDV · 2008-05-16 14:05 · #

Славянин, Вы еще предложите держать варианты статей на всех славянских языках. :) Нiчого дивного, росiйська мова розповсюджена бiльше, нiж українська.

сынаслав · 2008-05-16 17:44 · #

Ребята! Посылайте на…эти прививки!Беспредел какой-то все мля продали!Продажные “черти”всех оккупировали!Держитесь,fuck zog!!!

Han · 2008-05-16 19:32 · #

если чесно укринского языка нет как такогового ;)

Свет · 2008-05-16 20:34 · #

Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин

Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин для профилактических прививок, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья.

Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки - символ прогрессивной медицины. Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.

В: Почему? О: Я хочу остаться инкогнито.

В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь? О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.

В: На каком основании? О: Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.

В: Кто это делал? О: ФБР.

В: На самом деле? О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.

В: Не слишком ли много за простую свободу слова? О: Я был частью “внутреннего круга”. Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.

В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности? О: Прививки - последняя линия обороны современной медицины. Прививки - высшее выражение “великолепия” современной медицины.

В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет? О: На политическом уровне - да. На научном уровне - людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: “Выбор - это хорошо”. Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.

В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок. О: Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования.

В: Почему? О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.

В: А потом? О: Я сам исследовал сам эту тему.

В: К каким выводам Вы пришли? О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.

В: Каких условий? О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования? О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.

В: Есть ли прививки, которые опаснее других? О: Да. DPT (АКДС - А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи - А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки.

В. Почему? О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были.

В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней? О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь - менингит, например, - этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.

В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии. О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина.

В: Какая? О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.

В: Так Вы утверждаете, что нам лгали? О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.

В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там? О: Люди считают, что эти производственные лаборатории - чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. “Строительный мусор” постоянно попадает в вакцины.

В: Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину. О: Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях - это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.

В: Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях? О: Я приведу Вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине “Римавекс” мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамёбу, которую называют “амёба, пожирающая мозг”. Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.

В: Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам. О: Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы сбиваетесь с толку. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это - вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить как “чужеродный белок”, и что, на деле, может быть что угодно.

В: Колокола звонят повсюду. О: И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды.

В: Как были приняты Ваши находки? О: Как правило: “Не беспокойся, с этим ничего не поделать”. Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах.

В: Это потрясает. О: Да. А я ведь отмечаю здесь только часть биологических загрязняющих веществ. Кто знает, сколько их ещё? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей.

В: А кроме чистоты? О: Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для “производства” антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним “клетки-убийцы”.

В: То есть иммунная система… О: В действительности - целый организм. И сознание. Всё это Вы можете назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми.

В: Важен уровень здоровья. О: Не просто важен. Жизненно важен.

В: Как извращается статистика? О: Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита Б, заболели этой болезнью. Гепатит Б - заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни.

В: И так делают? О: Всё время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая система. Она не допускает ошибки. Возможной ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом.

В: За годы Вашей работе в прививочном истеблишменте, сколько докторов, допускающих, что прививки являются проблемой, Вы насчитали? О: Ни одного. Несколько человек частным образом спрашивали меня о том, что они делают. Но они никогда не делились своими сомнениями с публикой, в том числе и в своих компаниях.

В: Что стало поворотным пунктом для Вас? О: У меня был друг, чей ребёнок умер после прививки DPT.

В: Вы исследовали этот случай? О: Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребёнок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечён в круговорот сомнений, которых со временем становилось всё больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.

В: Что Вы имеете в виду? О: Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно последствия прививок. Почему? Потому что, как я уже говорил, считается, что прививки не могут приносить вреда. Почему нужно что-то ещё проверять? Кроме того, есть определение реакции на прививку, так что всё возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки. Но это бессмыслица.

В: Почему бессмыслица? О: Потому, что прививка, вне всякого сомнения, действует в организме в течение долгого времени после того, как была сделана. Реакция может быть постепенной. Ухудшение может быть постепенным. Со временем могут развиться неврологические проблемы. Это происходит по-разному в разных условиях, это даже согласно принятому ныне анализу. Но почему этого же не может быть в случае прививок? Если химическое отравление может быть постепенным, почему того же не может быть с вакцинами, содержащими ртуть?

В: И это то, что Вы обнаружили? О: Да. Большую часть времени вы занимаетесь корреляциями. Это не самое лучшее решение. Но если у вас есть 500 родителей, нервной системе детей которых был нанесён ущерб, этого должно быть достаточно для того, чтобы инициировать самое пристальное изучение.

В: И этого когда-либо было достаточно? О: Нет. Никогда. И это вам сразу же кое о чём говорит.

В: О чём же именно? О: Люди, занимающиеся исследованиями, на самом деле не заинтересованы в изучении фактов. Они утверждают, что прививки безопасны. Таким образом, когда они исследуют эту тему, они неизменно, в итоге, приходят к их полной реабилитации. Они говорят: “Прививки безопасны”. Но на чём же основано это утверждение? На определениях и идеях, которые автоматически отвергают любое осуждение прививок.

В: Есть немало примеров провалов прививочных компаний. Когда люди заболевают болезнями, от которых их прививали. О: Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются. На них не обращают внимание. Эксперты говорят, если что-либо говорят вообще, что это отдельные случаи, в целом же прививки доказали свою безопасность. Но если вы рассматриваете все такие компании с болезнями и причинённым вредом, то вы обнаруживаете, что это НЕ отдельные случаи.

В: Когда-либо Вы обсуждали то, о чём мы сейчас говорим, с Вашими коллегами, с которыми Вы вместе работали в прививочном истеблишменте? О: Да.

В: И что? О: Несколько раз мне велели придержать язык за зубами. Мне разъяснили, что мне надо вернуться к работе и забыть о своих опасениях. Несколько раз я сказал о своих недобрых предчувствиях относительно прививок. Коллеги начали стараться избегать меня. Они чувствовали, что могут быть обвинены в соучастии. В конце концов, я стал вести себя хорошо. И убедился, что больше не создаю сам себе проблем.

В: Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют? О: Прежде всего, здесь нет никакого “если”. Они приносят вред. Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее исследование, но его никто не проведёт. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему. Как Вы неоднократно говорили, разные люди, на разных уровнях системы, имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее. Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. Убить их. Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что ВОЗ - на переднем крае борьбы за депопуляцию. Существует, назовём это так, подполье в Африке, в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами глобалистов. У меня была возможность побеседовать с людьми из этой сети.

В: Тао Мбеки, президент ЮАР, знает об этом? О: Я сказал бы так: частично. Может быть, он не до конца убеждён, но он на пути к полной правде. Он уже знает, что ВИЧ - выдумка. Что средства против СПИДа - яды, разрушающие иммунную систему. Он также знает, что если он, в той или иной форме, выскажется относительно прививок, его заклеймят как сумасшедшего. У него достаточно проблем и с его позицией по СПИДу.

В: А эта сеть, о которой Вы говорите? О: Накопилось огромное количество информации о прививках. Вопрос лишь в том, какая стратегия является наиболее эффективной. Это большая проблема для этих людей.

В: А в развитых странах? О: Медицинский картель держится мёртвой хваткой, но она слабеет. Главным образом, потому, что у людей есть свобода выбора лекарств. Однако, если обсуждение вопроса свободы выбора (принимать или отвергать лекарства) сойдёт с повестки дня, то готовящиеся меры по обязательным прививкам против возбудителей, используемых в биологическом оружии, будут приняты. Сейчас очень важное время.

В: Шум вокруг прививки против гепатита Б может сослужить хорошую службу. О: Да, я тоже так думаю. Заявить, что младенцев надо прививать, и тут же, не переводя дыхания, сказать, что гепатитом Б заражаются в результате половых контактов и совместного использования одних игл - верх нелепости. Медицинские власти пытаются оправдаться тем, что ежегодно 20 000 детей в США заражаются гепатитом Б “по невыясненным причинам”, а потому каждого ребёнка надо привить. Я ставлю под сомнение эту цифру и исследования, её обосновывающие.

В: Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно уволен из лондонского госпиталя, в котором работал. О: Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребёнок не получил прививку MMR. Блейр недавно обошёл этот вопрос в интервью в прессе, на основании, якобы, желания оградиться от вмешательства в его “личную и семейную жизнь”. Так или иначе, но я полагаю, что его жену заставили замолчать. Я думаю, что, если бы ей дали шанс, то она бы высказались, по меньшей мере, в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесён тяжёлый ущерб прививкой MMR.

В: Британские репортёры должны пробиться к ней. О: Они пытаются. Но я считаю, что она договорилась с мужем, что будет молчать. Она бы сделала доброе дело, если бы нарушила своё обещание. Мне говорят, что на неё давят, и не только её муж. На её уровне в дело вступают MI-6 и службы британского национального здравоохранения. Это становится вопросом национальной безопасности.

В: Да, это национальная безопасность, как только вы поняли сущность медицинского картеля. О: Этот глобальная безопасность. Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет святость прививок. Ставить под сомнение прививки - это примерно то же самое, что для епископа из Ватикана ставить под сомнение святость причастия в католической церкви.

В: Я знаю, что один голливудский актёр заявил, что если он не даст сделать себе прививку, то это будет означать конец его карьеры. О: Голливуд тесно связан с медицинским картелем. Есть немало причин, но главная та, что любое высказывание знаменитого актёра привлекает внимание огромного количества публики. В 1992 г. я был на демонстрации против Управления контроля пищевых продуктов и лекарств в центре Лос-Анджелеса. Один или два актёра высказались против Управления. С того времени, от вас потребуется немало сил, чтобы найти актёра, так или иначе высказывающегося против медицинского картеля.

В: Какие настроения в Национальном Институте здоровья (NIH)? О: Конкуренция за исследовательские гранты. Последнее, о чём они думают - изменение статус-кво. Они всецело в своей внутренней войне за деньги. Им не нужно иных проблем. Это очень изолированная система. Она основана на идее, что, в общем и целом, современная медицина успешна на всех рубежах. Допустить наличие системных проблем в любой её области означает поставить под сомнение всё предприятие. Поэтому Вы понимаете, что NIH - последний, кто думает о демонстрациях. Правильно обратное. Если пять тысяч человек потребуют подсчёта действительной эффективности исследовательской системы; потребуют выяснить, что в действительности получает публика от миллиардов долларов, дымом уходящих через трубу этой организации, может, что-то и начнёт меняться. Что-то может начаться. Исследователи - хотя бы некоторые - начнут изучать информацию.

В: Хорошая идея. О: Люди должны стоять так близко к зданиям, как это позволяет полиция. Люди в деловой одежде, в спортивной одежде, матери с детьми. Богатые люди. Бедные люди. Все слои населения.

В: А что по поводу комбинированной разрушительной силы нескольких прививок, которые получают дети в наши дни? О: Это карикатура и преступление одновременно. Не было и нет никаких действительных исследований, сколь угодно глубоких. Я повторяюсь: утверждается, что прививки безопасны, а потому, сколько их вместе не давай, они всё так же безопасны. Но правда в том, что прививки небезопасны. Следовательно, потенциальный ущерб нарастает, когда вы даёте много прививок в короткий период времени.

В: Тогда у нас осенний сезон эпидемии гриппа. О: Да. Как будто только осенью к нам перебираются микробы из Азии. Но публика это легко глотает. Если дело в апреле, то это простуда. Если в октябре - грипп.

В: Вы сожалеете, что все эти годы работали в области прививок? О: Да. Но после этого интервью - чуть меньше. Кроме того, я действую иными путями. Я даю информацию людям, которые, по моему мнению, смогут ей хорошо распорядиться.

В: Что должна понять публика? О: Что доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают. Именно так. Поручено не мне и не вам. А для доказательств нужны хорошо организованные исследования. Дополнительные данные. Вам нужно говорить с матерями и обращать внимание на то, что они говорят о своих малышах и о том, что с ними случилось после прививки. Вам всё это нужно. Но этого не делается.

В: Но этого не делается. О: Да.

В:Чтобы устранить путаницу - повторите, пожалуйста, ещё раз, к каким болезням, к каким проблемам могут привести прививки. О: Мы говорим о двух видах возможных последствий прививок. В одном случае, привитой заболевает той болезнью, от которой должна была его защитить прививка, поскольку в вакцине есть некий фактор самой болезни. В другом случае, у привитого не развивается ЭТА болезнь, но затем, сразу же или спустя некоторое время, развивается иное заболевание, вызванное прививкой. Это может быть аутизм, или другая болезнь, например, менингит. Он может стать умственно отсталым.

В: Есть ли возможность сравнить относительную частоту этих последствий? О: Нет. Поскольку мало дополнительных сведений. Мы можем только догадываться. Если Вы спросите, сколько, среди ста тысяч детей, получивших прививку против кори, заболеет корью, а сколько - иными болезнями, связанными с прививкой, то ответа нет. Вот что я говорю. Прививки - предрассудок. Вас кормят историями, призванными укоренить эти предрассудки. Но, по опыту многих прививочных компаний, мы находим истории, складывающиеся в весьма тревожащую картину. Людям наносится вред. Он ощутим, он может углубляться, он может привести к смерти. Этот вред НЕ ограничивается несколькими случаями, как нас пытаются уверить. В США есть группы матерей, заявляющих об аутизме и его связи с детскими прививками. Они выступают на собраниях. В сущности, они пытаются заполнить тот вакуум, который был создан исследователями и врачами, повернувшимися спиной к проблеме.

В: Я Вас вот о чём хочу спросить. Возьмём, скажем, здорового ребёнка из Бостона, хорошо питающегося, занимающегося спортом каждый день, любимого родителями, который не получил прививку против кори - каково будет его здоровье в сравнении со здоровьем среднестатистического ребёнка из того же Бостона, плохо питающегося и каждый день проводящего пять часов у телеэкрана, который получил прививку против кори? О: Естественно, в учёт следует принимать много факторов, но я бы ставил на здоровье первого ребёнка. Если он заболеет корью в возрасте 9 лет, шансов на то, что болезнь он перенесёт легче, у первого ребёнка намного больше, чем у второго. Я ставил бы только на первого ребёнка.

В: Как долго действуют вакцины? О: Очень долго. Больше десяти лет.

В: Оглядываясь назад - Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок? О: Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребёнок, последнее, что я бы позволил - сделать ему прививку. Если нужно - я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьёй. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах.

В: Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы. О: Очень важное слово - “кажется”. А что относительно всех тех детей, которые не могут сконцентрировать своё внимание в школе? А что относительно детей, страдающих от вспышек ярости? А что относительно детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего этого, но прививки - главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать. Если честно, я не вижу и причин позволять правительству решать за нас. Словосочетание “правительственная медицина”, по моему опыту, часто противоречит само себе. Или то, или другое, но не вместе.

В: Пусть каждый решает сам. О: Да. Разрешите тем, кто хочет прививки, получить их. Разрешите тем, кто не хочет, от них отказаться. Но, как я уже сказал ранее, нет возможности выбирать там, где нет ничего, кроме лжи. И поскольку дело касается детей, решения принимают родители. Эти родители нуждаются в хорошей дозе правды. Что сказать по поводу того ребёнка, который умер от прививки DPT? Какую информацию получили его родители? Она была хорошо отфильтрована. Это не была настоящая информация.

В: Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые произойдут в том случае, если дети не будут привиты. О: Они пытаются представить отказ от прививок преступлением. Они приравнивают его к плохому исполнению родительских обязанностей. Противостоять этому можно лишь информацией. Бороться с властями всегда небезопасно. И только вы можете решить, делать ли прививки. На ответственности каждого человека иметь собственное мнение.

Послесловие Джона Раппопорта

Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья.

Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение относительно того, что обнаружил относительно прививок. Как вы знаете, с начала выхода моих “Нетлживымновостям” (“Nomorefakenews”) я борюсь против ненаучных и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок.

Марк является одним из моих источников информации. Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание.

Он живёт комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно относиться к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осведомлён о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения.

Оригинал на сайте - http://www.whale.to/v/rapp.html

Ната · 2008-05-16 20:46 · #

Уже как минимум 15 пострадавших и один умер.

“Тринадцать школьников, попавших после прививок от кори и краснухи в детскую больницу города Краматорска, срочно перевезли в Донецк. Об этом сказал начальник Краматорского горздравуправления Игорь Михайлов. Их состояние неудовлетворительное. “

bio · 2008-05-16 22:18 · #

68 пострадавших

Ариец · 2008-05-16 23:41 · #

Добавил сюда пример отказа от ревакцинации КаКа (кори-краснухи). Другие формы отказа можно найти здесь

протест · 2008-05-17 00:38 · #

Законное право каждого человека не принимать участие в сомнительных медицинских экспериметах. А это именно похоже на эксперимент глобального масштаба. Кто знает, что в той же африке твориться, где они тупо мрут от всякой гадости, “неизвестной современной науке”? Нам такого, даже “даром”, не нужно.

Const-14 · 2008-05-17 00:43 · #

“дивно, слов’янський мір, а українського варіанту статті нема, дуже дивно” Это сайт не коммерческий, его делают добровольцы. Если тебе чего-то не хватает - сделай, переведи, вышли нам, мы дополним и тебя в в авторство включим.

Руслан · 2008-05-17 15:02 · #

Да, блин, это добивает… На людях ставят экспиремент - это не проблема, а проблема -українського варіанту статті нема На деньги чужого государства проводится этот эксперимент - это не проблема, а проблема -українського варіанту статті нема и т. д.

Свет · 2008-05-18 01:39 · #

Проблема в том, что это “живая” вакцина, то есть использовались живые бациллы кори и краснухи и если иммунитет очень ослаблен, как например мальчик фармацевта, возможно употреблявший до этого мощные дозы антибиотиков, то его иммунная система могла не справиться с этими “живыми” клетками. А дальше я просто не могу представить последствия. Они могут быть ужасными.

Bereg · 2008-05-19 10:44 · #

Прочитав не мало статей на эту тему я решил ,что моему сыну не буду ставить прививки. Если думаете, что это просто- нетак. Врачи словно с ума посходили,как нас только не запугивали. НО все выдержали. Другая проблема- сейчас в садик, там детям ставят прививки от полимиелита, а это означает, что эти дети будут переносчиками этого заболевания в течении 3мес. и нужно сынка выводить из группы, чтоб он не заболел.Вот ведь дела- не мой ребенок,не привитый, представляет угрозу для других, а привитые дети угроза. И что делать?

Дидько Лысый · 2008-05-19 12:54 · #

А что если просто денег дать, чтоб печатку поставили о прививках? А самому не делать.

Ариец · 2008-05-19 14:21 · #

Дидько Лысый: обычно так и делают :)

bananarij · 2008-05-20 00:17 · #

“дивно, слов’янський мір…” бу-га-га… Типо как в анегдоде? И чем больше я занимаюсь боксом - тем все вокруг загадочней и удивительнее…

Туръ · 2008-05-20 01:27 · #

Други, а ведь это ж только часть проблемы. А как же быть с генетически модифицированными продуктами? Та же прививка от жизни, только эффект проявляется не так скоро. Как в классике отечественного кинематографа: “…Это новейшая вакцина замедленной усваяемости…” И куда от этого деваться? Вступили в ВТО. Поздравляю. Пообещали, что мясо подешевеет. Конечно. Ведь в Аргентине оно дешевле, а дотации на развите отечественного СХ теперь официально запрещены. И кого ж волнует, что эту славную заморскую живность кормили модифицированным силосом? Про соевые чудеса, думаю, вспоминать не надо. А чего стоят т.н. “фастфуды”? И так далее, и так далее, и так далее… Короче говоря, картина Репина “Приплыли”… И это все называется прогресс.

bubo maximus · 2008-05-21 18:23 · #

Так, после прививки в течение 28 дней, то есть одного месяца НЕЛЬЗЯ беременеть, иначе у плода может развиться множество пороков (ведь вакцина – это небольшая доза болезнетворных микробов). Таким образом, если бы вакцинация все-таки прошла в полной мере, то весной следующего года медики-акушеры получили бы скорбный урожай вакцинации в виде сотен глухих, слепых и просто очень больных детей.

http://www.podrobnosti.ua/society/2008/05/20/524405.html

Arraim · 2008-05-22 13:58 · #

Если Минздрав приказал и результаты плачевные, то Минздрав и должен платить по счетам. В буквальном смысле. Господа Юристы! Помогите пострадавшим. Заставте виновных оплатить ущерб. Не медикаменты, а потерянное здоровье!

Ариец · 2008-05-22 15:53 · #

Крайне интересное расследование на тему “Кто стоит за нынешней ревакцинацией”.

Кто же заплатил за «КаКу» для украинцев? По всей видимости, это был частный американский фонд United Nations Foundation. 69-летний Тед Тернер, отец пятерых детей, владелец телекомпании CNN и основатель фонда «United Nations Foundation», широко прославился своей борьбой за повсеместное разрешение абортов и ограничение рождаемости. Недавно в очередном интервью он изложил свое видение будущего человечества. По мнению Тернера, на земном шаре развелось слишком много лишних людей, которые потребляют слишком много ресурсов, «коптят небо», что и приводит к глобальному потеплению. Он призвал человечество в ближайшие сто лет придерживаться принципа «одна семья – один ребенок».
А теперь скажите: хотите ли вы добровольно сделать себе или своим детям прививку не разрешенной к применению в Украине вакцины с вирусом, выращенным в Индии на человеческом материале, привезенном в нашу страну за деньги человека, поставившего своей целью сократить население Земли и тратящего миллиарды на программы ограничения рождаемости в странах третьего мира?

Алекс Глуба · 2008-06-17 16:57 · #

ЗАСТАВЛЯТь людей делать прививки это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! И если заставляют надо спросить врача:А если с моим ребенком что-то после прививки случится,Вы лично отвечать будете? Не будете ну и до свидания,ищите дураков.

dimon · 2008-07-02 20:35 · #

Tak vse prosto, i prekrasno vse ponimaete, i znaete nuzhno delat’ ili ne nuzhno. a dlya tex kto ne ponimaet, im v osnovnoi svoej mase ne ob’yasnish K BOL?SHOMU SOZHALENIu, i eto vy tozhe ponimaete, sejchas trudnye vremena, chtozh poluchaetsya to? I vy eto tozhe ponimaete, chto nado delat’ i poskorej, ? Vopros tolko delat; ili ne delat; Da trudnaya zadacha, a pravel’nyj vybor vsegda on trudnyi potomu chto ego delat’ nado. A u kogo sem’e deti, zheny, dom razve oni resknut? Net neresknut, i ne resknut do teh pok poka u nih eto est’.

Лена · 2008-07-13 20:24 · #

….ЗАСТАВЛЯТь людей делать прививки это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!…..

Это не преступление!Сама в детстве переболела корью.Тепература 40 держалась неделю.И уколы 40 дней.Если заболевает взрослый человек,исход может быть летальным.Иммунитет то в наше время иссяк!

behemoth · 2008-07-18 15:25 · #

Ой…. бред это всё и выдумки. Обычную халатность и алчность превратили в геноцид украинцев.

orionolya · 2008-08-16 15:47 · #

Какой кошмар! Прочитала статью и ужаснулась. Я давно читала о том, что прививки это страшная вещь. Ни за что не стану делать прививки и вам не советую!

Elensew · 2008-09-17 11:37 · #

Сегодня в новостях услышала о возобновлении вакцинации… Я в ужасе! Моему ребенку я запретила делать какие либо прививки, тем более что он уже переболел и корью и краснухой в раннем детстве. Очень жаль других детей…. многие родители соглашаются на прививки своим детям.

Алексей · 2008-09-22 11:39 · #

Ребят, это Очень важно и Очень страшно. Как раз по теме: http://zhlobam.net/r/2650/id/2076 - это видео, которое поможет решить многие вопросы относительно прививок. Потому что это в первую очередь здоровье ребенка, и знать это необходимо…

Sergey · 2008-10-28 14:15 · #

Это не только Украины касается, то же самое делается и в России. Прививки это реальная стериализация населения, причем по выборке тех, кто навязывает эти прививки. План Маргарет Тэтчер- оставить в России 50 млн человек в качестве рабов для разработок полезных ископаемых. Так что похоже планы воплощаются в жизнь, будьте бдительны.

Светлана · 2008-11-25 23:50 · #

ПРИВИВКА ГУБИТ ИМУННУЮ СИСТЕМУ И УБИВАЕТ ЗДОРОВОЕ МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ!!! Я СВОЕЙ ДОЧКЕ НЕ СДЕЛАЛА НИ ОДНОЙ ПРИВИВКИ И ОЧЕНЬ ЭТИМ ГОРЖУСЬ )

GdePravda · 2008-12-14 15:10 · #

Люди я начинаю борьбу против этого беспредела, я уделил этой теме 30 минут в интернете и ужаснулся. А еще говорят “голодомор” 1933 был страшный геноцид. А тут просто ипытуют на наших детях свою гадость и получают миллионы! ИСЧУ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ ПО МОЕЙ БОРЬБЕ! Если есть информция по теме, если вам интерестно или вы готовы мне помочь в моей борьбе. Пишите мне Gde-pravda@mail.ru

Карпбр · 2008-12-19 22:25 · #

Ты по этой теме сильно не кричи, а то пропадешь безвести.

юля · 2009-07-19 19:16 · #

спасибо большое за ссылку на форму отказа от прививок, мне никак не удавалось ее найти. А с отказом от прививок действительно куча проблем.Мы оформляли ребенка в садик, и когда принесли документы врачу из садика, она просмотрела есть ли у нас все прививки(до 3-х лет мы сделали все прививки), удовлетворительно кивнула и выдала стандартнню писульку, в которой надо было указать фамилию, дату, подпись и выразить свое согласие на проведение всех прививок и вакцинаций моему ребенку, я не согласилась, так эта врач начала так орать при детях, мамочках, начала звонить заведующей, чтоб нас не брали в садик, что мол мамаши разумничались а им надо делать план.Этого человека воллнует здоровье детей?Мне посоветовали подписать писульку, чтоб ребенка взяли в садик, а когда придет время прививки я должна буду подготовится и грамотно воевать, вот поэтому спасибо за информацию.Просто чувствую себя не совсем уверенно, потому что в моем окружение нет таких людей которые отказываются, все боятся проблем и честно, не хотят вникать в суть проблемы, хотя про вред что-то слышали, но надеюсь у меня получится без проблем для ребенка решить этот вопрос.

Поддержите проект за добровольность вакцинации! Человек имеет право на выбор и полноценную информацию о препарате. Никто не вправе приказывать человеку вакцинироваться. Никогда. Ни при каких обстоятельствах.

shakal · 2009-09-30 17:28 · #

у моей супруги есть IIU брат который живет в джанкое его жене сделали плановую прививку и теперь дочь растёт(в пгт новоджанкойск) без мамы и это факт!

Богудан · 2009-09-30 20:36 · #

"Прививки это реальная стериализация населения, причем по выборке тех, кто навязывает эти прививки. План Маргарет Тэтчер- оставить в России 50 млн человек в качестве рабов для разработок полезных ископаемых." Во-1-х, не 50, а 15 миллионов: "fifteen, not fifty".

Во-2-х, не настолько это общеобязательно, как представил автор вышеприведённой статьи. Моя жена как раз в вышеочеречнном возрастном диапазоне - и она допвакцинацию от кори и краснухи не проходила. И никаких проблем в связи с этим у неё не возникло.

В-3-х, любая услуга, в т. ч. и медицинская, в т. ч. и вакцинация - дело добровольное. Если какой-то начальник пытается представить иначе - он нарушает законодательство о защите прав потребителей. То есть совершает правонарушение. Учимся грамотно объяснять "начальникам" противоправность их действий и юридические последствия - и "начальник" соглашается с тем, что Ваш случай требует индивидуального подхода. :)

В-4-х, не забываем о том, что любая прививка сродни обучению плаванию методом бросания человека в глубокую воду: выплывет - не выплывет. Качественная вакцина - это такая глубокая вода, из которой большинство выплывает. Некачественная - это в которой кто-то уже потонул. Но учиться плавать надо. Иммунизироваться тоже надо: прививками ли, детскими болезнями ли в их природной форме, развитием ли неспецифического иммунитета... Способов много, прививки лишь один из них, со своими плюсами и минусами.

Georgio · 2012-01-18 03:41 · #

Gde Pravda - молодец. Нельзя бороться поодиночке и только за своих родственников (детей). Пора понять, что не власть менять нужно, а согласованными действиями гражданского общества требовать от власти исполнения прав этого общества. Для результата достаточно "шквала" звонков в Минздрав (Горздрав) плюс в каналы новостей. Далее нужна "грамотно говорящая голова" - и СМИ сами сделают протест "широким". Любая прививка, если вакцина сделана на Западе - по заказу ВОЗ , а тем более "бесплатная" - реальная угроза. Смертельные случаи от кори были всегда. но их процент в тысячи раз меньше, чем приведен для вакцины.

Вера · 2012-07-01 12:14 · #

Здравствуйте: ну в 1933 не все же умерли - нужно добить. У моей бабушки из девяти детей 2 осталось - поля сеялись но селянина на расстоянии 20 метров от склада зерна вооруженный убийца растреливал. Множества ДЦП сейчас это последствие от прививки в2 ив 4 месяца ребенку. А прививки от свинного гриппа Это распространение легочной чумы От нее мой свекр умер через 2 года -после прививки жил с кислородной маской. Мало знать, нужно говорить другим!!! Так что потомки Трипольцев Кому не безразлична своя жизнь и жизнь Вселенной - Эднаймося!!!!

Помощь по Textile