Германия — славянская земля · 5.06.07

Лабский водопад, 1900 год

Недавно побывавший в Казахстане глава так называемого «прусского правительства в изгнании» призвал «советских» немцев ехать в Калининградскую область и объявить ее суверенной от России! В таком случае я предлагаю русским и всем славянам объявить в центре Германии суверенную Лужицкую Республику, ведь там еще живут коренные жители — лужицкие сербы, которых насильно онемечивают!

Окиньте взглядом историю славян, господа. И вы увидите, что мир обязан своими достижениями, цивилизацией и культурой — русским! В бронзовом веке (4 тысячи лет назад) наши предки уже обладали государственностью, строили цветущие города и на всю ойкумену славились, как лучшие мореходы. А где были немцы? По словам великого Ломоносова, совершенно дикие германцы еще в шкурах бегали…
…Во II тысячелетии до н. э. славянские народы и племена расселились на огромной территории Европы от Эльбы (Лабы) — на западе, до Днепра — на востоке. И только спустя много времени, в начале нашей эры, древние германцы начали выходить с «острова Скандзы» (Скандинавии) и Ютландского полуострова на захват кельтских и славянских земель.

Знаменитый «немецкий» Берлин — это искаженное название древнейшего города полабских славян, основанного в I тысячелетии до н. э., и в переводе означавшее «запруда» (бурлин). Почти все германские города были основаны западными славянами. Судите сами.

Ольденбург — это славянский Староград (Старигард). Деммин — Дымин. Мекленбург — ранее назывался Рарог (Рерик), позднее — Микулин Бор. Шверин — бодричский Зверин. Ратцебург — древний город воинов — Ратибор. Бранденбург — Бранибор. Дрезден — Дроздяны. Лейпциг — Липск, Липецк. Бреслау — Бреславль. Хемниц — Каменица. Рослау — Русислава. Прильвиц — Прилебица. Регенсбург — Резно. Мейссен — Мишно. Росток — так и есть Росток. Мерзебург — Межибор.

А вот современные немецкие города, о древних названиях которых вы и так догадаетесь: Любек, Бремен, Вейден, Люббен, Торгау, Клюц, Рибниц, Kapoe, Teмepoe, Мальхин, Миров, Россов, Кириц, Бесков, Каменц, Лебау, Зебниц и т. д., и т. п. Сюда уместно добавить, что австрийская столица Вена — это славянский Виндебож, а г. Цветль — Светла. Сама же Австрия называлась до онемечивания княжеством Острия!

В. ВЛАДИСЛАВОВ, г. Брянск.


Ю.Д. Петухов

Наш читатель В. Владиславов перечислил свыше двадцати славянских названий немецких городов и селений. Если же приглядеться к данной проблеме внимательней, то на карте нынешней Европы можно найти тысячи и даже десятки тысяч тех неизгладимых следов, что оставили наши прямые предки в местах своего обитания. Да, те, кого принято называть славянами, славянорусами, венедами и т. д., а если быть более точными, просто русами, чувствовали себя на всей территории Европы как дома. Европа и была их домом, Европа была нашим домом, нашей родиной — мы просто забыли об этом. Но топонимика помнит. Исторические хроники и летописи можно исказить, дополнить, переписать. Но невозможно выправить и переиначить сотни тысяч названий городов, сел, рек, ручьев, озер, равнин, лесов, болот, гор. Невозможно абсолютно переделать язык народа. И потому для нынешнего историка-исследователя основным инструментом является именно лингвистика, и шире того, все, что связано со словом.

Вот, к примеру, В. Владиславов употребляет слова «Германия», «германский», «германцы» в совершенно определенном значении, имея ввиду немцев. Но сами немцы называют себя «дойче». Откуда же появился этноним «германцы»? И что он означает на самом деле? «Германцами», а точнее, «германами», называли северных варваров римские историки и более поздние раннесредневековые хроникеры, писавшие на латыни. Подразумевали ли они под «германами» подлинных немцев, «дойче»? Нет. По той простой причине, что «дойче»-немцы не проживали в те времена в Центральной и Восточной Европе, на землях нынешней Германии. Там проживали племена русов-венедов, трансформировавшихся в хрониках в «вандалов», и других русов (их наименования без труда можно найти в писаниях упомянутых римских историков).

Вышесказанное однозначно подтверждается топонимикой Европы, а также совершенно четкими указаниями средневековых хроникеров (см. Мавро Орбини и др.), которые писали прямо, что Европу заселяли те, кого позже стали обозначать этнонимом «славяне». Так почему же римляне называли славян-русов «германами»? Нам это кажется сейчас странным, потому что мы закоренели в одной из многовековых ошибок (или предвзятостей). Для римлян же все было понятно и ясно. Они называли северных варваров по одному из их собственных самоназваний, добавляя лишь слово «маны» — «люди», то есть «гep-люди» или «люди, зовущие себя «гер». Слово «херр», т. е. «человек, мужчина, господин» у немцев появилось сравнительно поздно и под влиянием русов. Лингвистика исключает возможность вхождения этого слова в двухчастное «германы». К тому же здесь получается явная тавтология, «люди-люди», которой образованные римские ученые-историки себе бы не позволили. Само слово «гер-», имеет основой своей русское «яр-», «ар-», то есть «ярый, ярий, арий», не требующее для нас, русскоязычных никакого перевода.
В средневековую латынь, как и в латынь римлян, слово «яр-» трансформируется однозначно, как «гер-» (хронисты, к примеру, записывают славянское божество Яровита «Геровитом», и т. д., такой переход полностью отвечает строжайшим и неукоснительным правилам точной науки лингвистики). Мы получаем исходное «яр-люди» или «люди», назвавшие себя «ярами», «яриями», «ариями». И здесь не следует удивляться, что так называемыми «подлинными арийцами» были вовсе не «дойче», которые присвоили себе не совсем понятное для них русское самоназвание «яр-», «ар-», а наши предки русы-индоевропейцы, прародители всех европейских и части азиатских народов. Мы их прямые потомки, и потому для нас не нужен перевод этнонима «арий», «ярий», каждый из нас может с ходу привести однокоренные слова «ярый», «ярость», «яростный», «ярить» и т. д., вплоть до слова «бо-ярин», то есть «большой-ярый», «большой воин», «воевода».
Сами древние римляне, когда писали про «германцев», определенно и четко имели ввиду вовсе не малое и неведомое племя «дойче», а именно русов, окружавших их со всех сторон и в конце концов, разрушивших Римскую империю. Просто за последующие века многое в Европе изменилось, русы-славяне были вытеснены из нее племенами молодыми и энергичными, племенами сыновними. каковыми и были, в частности, «дойче» и пр., значительно большую часть славян они ассимилировали, навязав свой язык, свой уклад… топонимика же Европы, хоть и в искаженном виде, осталась прежней, подлинной, русской. Процесс «штурма и натиска на Восток» — есть один из сложнейших исторических процессов, который длится уже тысячелетия, и о нем надо писать отдельно, что мы и сделаем в одном из номеров.

Предположение В. Владиславова, что «древние германцы», под которыми он подразумевает явно «дойче»-немцев, начали выходить со Скандинавского полуострова, неверно. Ниоткуда немцы, скандинавы, балты, а ранее и романцы, греки, хетто-лувийцы не выходили — не может ни один народ появиться где-то на «пустынном брегу» и саморазвиться до уровня общей, бытующей на тот момент цивилизации. Домыслы о подобных «выходах» и «исходах» были уместны для историков XVIII и начала XIX веков, когда не было ни лингвистики, ни антропологии, ни топонимики, ни метаисторического анализа.
Ныне о подобном говорить несерьезно и ненаучно. Народы не выходили из каких-то географических мест (за исключением дикарей-аборигенов), а отпочковывались в виде сыновних и дочерних племен от народа-отца. Вот таким народом-отцом для отпочковавшихся от него балтов, немцев, англо-саксов, французов, итальянцев, иранцев, индусов (белых) и так далее и был народ, русов, народ индоевропейцев. Попросту выражаясь, «дойче», как и многие другие племена, вычленились из огромного и древнего этноса русов, вычленялись, когда подошло их время, когда их «пассионарность» достигла наивысшего пика. Вычленялись и, находясь в этноэнергическом для себя максимуме, и начали тот самый пресловутый «натиск на Восток», пользуясь тем, что отцовнее племя, супернарод русов выплеснул практически всю свою энергию, все свои силы и лучших людей своих отдал на борьбу с Римом и другими врагами. Народы-сыны успешно заменили в Европе обессилевшего отца своего, как это всегда и бывает в Истории.
Повторяясь, можно сказать, что часть русов была уничтожена в войнах, часть ассимилирована, часть оттеснена на восток… И все-же Народ-отец, прародитель европейских наций, был настолько силен и духовно мощен, что сокрушить его полностью не удалось — русы собрали силы, восстановили государство, Империю на новом месте, как бывало уже не единожды.

Ю.Д. Петухов
Источник

* * *

Комментарии

Oi! · 2007-06-06 17:53 · #
Жаль что русские могут гордится только прошлым, а не настоящим.
Ариец · 2007-06-06 23:34 · #
Oi!, глубокие слова…
Cheeseman · 2007-06-14 22:52 · #

… Русь еще Воскреснет…. я думаю Хоронить ее еще рано

Thorgeyr · 2007-09-24 21:42 · #

Если уж на то пошло, то Кенигсберг должен принадлежать либо Польше, либо Германии. Русские, получив его в качестве репарации, загадили и превратили родину Э.Канта в Калининград. Стыдобушка, блин. А что касается, кто на чьих землях живет, так славяне земли нынешней Германии заняли, когда германцы оттуда в Крым урыли. Так что тевтоны просто освобождали свои исконные земли.

Алексей · 2007-09-25 01:16 · #

Все это ерунда, кто сильнее тот и прав.

Нация это понятие

владимир · 2007-11-17 14:45 · #

всегда думал что берлин от слова bear - медведь. и на гербе медведь

павел · 2008-02-10 18:54 · #

подмена понятий- любимое дело псевдолингвистов-самучек. Еще великий Ломоносов говаривал о немецком “ученом”, который происхождение слова боярин находил от баран. Господа! Не будьте узколобыми! То время не даром именовалось Великим Переселением Народов.. и в любимом вами русском языке полным-полно тюркизмов, германизмов, латинского и греческого- ВСЕХ ТЕХ, С КОИМИ ЯЗЫКАМИ (СИРЕЧЬ НА РУССКОМ-НАРОДАМИ) ДАННЫЙ ЯЗЫК(СЛАВЯНСКИЙ НАРОД) ОБЩАЛСЯ В СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ(НА ГРАНИЦАХ). Лингвистика знает примеры, когда один народ вполне мог перейти на язык общения окружавших его народов. Так, например, ославянились булгары, жившие в окружении славянских племен, ставшие болгарами, а, например, македонцы и палестинцы живущие на территории данных государств ни коим образом не напоминают генетически и языково тех, чье имя носят. Господа! Призываю Вас к разуму! Этак и до шовинизма не далеко. Кстати, территория за уралом долгое время принадлежала тюркоговорящим полукочевым народам алтайской группы языков, ранее там проживали финно-угорские племена, последнее из них, кеты, спились в Красноярском крае…. так что дранг нах ост это еще бабушка надвое сказала. И по поводу татаро-монгольского ига… Племя тата монгольской языковой группы было ПОЛНОСТЬЮ уничтожено человеком, объединившим остальные монгольские племена и запретивший упоминание о татах дабы и имени их не осталось… что не помешало китайцам продолжать их так называть еще долгое время. Далее монголы, подчиняя себе тюркоязычные, финно-угорские, иранские и многие другие племена, некоторые уничтоженные полностью двинулись на запад, обгоняя же их, по торговому пути, именуемом Великим шелковым неслось их китайское прозвище тата. Русские же только в 16 веке начали путь завоеваний на восток, и , дабы оправдать себя в своих же глазах, обозвали народы тюркоязычные татарами, хотя , если уж быть еще более детальным, скажу, что на многих средневековых западных картах Московское царство именуется ТАТАРИЕЙ!!!! Так, название уничтоженного племени около 1000 лет тому назад, стало нарицательным для обозначения зла, дикости и коварства и продолжает это иметь место для одного из народов исламской веры задолго до пришествия монгол и христианизации Киевской Руси, а именно для волжских булгар. Теперь это республика Татарстан, названная так, кстати, без согласия самих булгар. Господа! Будьте осторожны в своих высказываниях, повторю это еще раз. На Куликовом поле в составе сборной Дмитрия Донского были и тюрки- черные клобуки(каракалпаки-ни о чем не говорит?) и булгары и литовцы… Так же и с другой стороны были многие народы. Я думаю, что многим россиянам то, что их звали бы московитами не по нраву бы пришлось… Слишком велика Россия, потому и носит название ФЕДЕРАЦИЯ так же, как и ФРГ. Учите историю не однобоко. Господа, я кончил, умываю руки

Perkunas · 2008-02-12 18:38 · #

Да-да быстрее на свою историческую родину, а нам уж наши балтские земли…

Perkunas · 2008-02-12 18:54 · #

Можно подумать немцы страшно отличаются от истинных славян - вслушайтесь в говор Берлинер диалект, и вообще саксонский - они до сих пор говорят не на хохдойче, например: не геген, а еген, в общем - е,ё, и я в начале слова сплошь и рядом. А слово дойче вам ничего не напоминает вообще- дочь! ратхаус - рать, ремень - riemen,… etc.etc.

123 · 2008-06-05 16:56 · #

гы-гы… И каким боком русские (потомки финнов - саммов, марийцев, мордвы, муромы и мещёры) связаны со славянами?

сармат · 2008-06-25 00:35 · #

/гы-гы… И каким боком русские (потомки финнов - саммов, марийцев, мордвы, муромы и мещёры) связаны со славянами?

слышь клоун, откуда траву такую забористую берёшь?

Ингвар · 2008-09-13 21:51 · #

/Знаменитый «немецкий» Берлин — это искаженное название древнейшего города полабских славян, основанного в I тысячелетии до н. э., и в переводе означавшее «запруда» (бурлин)./

век живи век учись. а я то грешным делом думал что это медвежий город. На гербе до сих пор красуется медведь, тотем русичей. Перевод неверен. Если вы настаиваете, то тогда переведите что означает окончание в подобных топонимах. тот же ЛюбЛИН, ФелЛИН, ТалЛИН ну и так далее. Хочется узнать, с какого языка бурлин автор перевёл запруда?

/Thorgeyr · Сен 24, 21:42 · #

Если уж на то пошло, то Кенигсберг должен принадлежать либо Польше, либо Германии./

ой, ещё один фантазёр :))) иди учи матчасть. Читай Тацита, он там всё описал. Кстати, вспомни тогда и пруссов, которые к дойчам никакого отношения не имеют.

михаил джи · 2008-12-22 23:52 · #

Cогласен с Павлом во всем абсолютно, кроме московитов. почему это оскорбительное слово? только так и называли жителей московии до Петра Первого! Русинами именовали лишь теперешних Украинцев и литвинов-белорусов православной веры. Беларусы католики предпочитали все же литвинами быть. а московиты и есть московиты. Даже был язык такой, только он весь финский был, мордовско-моксельский.

Иван · 2009-03-21 21:04 · #

/Так, например, ославянились булгары, жившие в окружении славянских племен, ставшие болгарами, а, например, македонцы и палестинцы живущие на территории данных государств ни коим образом не напоминают генетически и языково тех, чье имя носят.Так, например, ославянились булгары, жившие в окружении славянских племен, ставшие болгарами, а, например, македонцы и палестинцы живущие на территории данных государств ни коим образом не напоминают генетически и языково тех, чье имя носят./

Булгары суть бывшие Волгари. Также как и Сербы суть славяне

ДНК · 2009-05-29 03:09 · #

ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"? ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ

http://www.lebed.com/2008/art5386.htm

Венд · 2010-10-04 14:32 · #

Мекленбург — ранее назывался Рарог (Рерик) Рерик-это так город называли датчане. А по славянски город назывался Мехлин, хотя могу ошибаться, пишу по памяти. Дома уточню.

konstantyn · 2010-11-26 21:32 · #

Вернитесь к началу этого сайта ''И вы увидите, что мир своими достижениями обязан русским!''. Как можно с таким бесстыд- ством демонстрировать свое самоварно-пат- риотическое невежество! Вспомните Повесть временных лет. Там еще задолго до появле- ния государства Киевская Русь (выдумка Ка- рамзина), а не Московская Русь были госу- дарственные образования чехов, ляхов (ны- нешних поляков) и болгар. В лингвистике од- но из значений слова ''русский'' - восточно- славянский. Умерьте свой патриотический пыл!

konstantyn · 2010-11-26 22:21 · #

И не обольщайтесь - перечисляемые выше немецкие города получили свои названия не от русов (которые переняли это название от варягов) и те русы жили в среднем течении Днепра, а от западных славян, племенные названия которых история до нас не донесла. И еще один перл: народ русы! Was ist das? В.О.Ключевский писал, что для тех древ- них времен понятие ''русский народ'' непри- ложимо. Точнее - некорректно, еще точнее - недопустимо. В ПВЛ этого слова вообще нет (игнорируйте перевод летописи Лихачевым!)

konstantyn · 2010-11-26 22:57 · #

В поздних летописях слово ''народ'' уже появляется, но не в современном значении этноса или даже нации, а как сборище, ско- пление, масса людей, толпа и, в лучшем слу- чае, жители города. Чехи, морава, ляхи, болгары и русские (не путать с русами, коими были варяги) - это уже писанная история славян. А немецкие города, названия которых получены от сла- вян, появилиссь значительно раньше, как и названия российских топонимов, перенятые от угро-финнов и балтов (Москва, Истра, Ме- щера, Рязань-Эрзя и т.п.).

konstantyn · 2010-11-26 23:03 · #

И еще один перл: медведь - тотем русов! Господи, что же это творится! Ах, да - мед- веди водились только под Москвой. и Россия - родина не только медведей, но и слонов.

konstantyn · 2010-11-27 21:25 · #

Как это неизвестны славянские племена, жившие некогда на нынешних немецких землях? Загляните на сайт Древнеславянские племена и вы их увидите. Между прочим, среди них были и укры или укране. Им по- священ отдельный сайт.

Cергей · 2010-12-03 21:58 · #

В этрусском - этом древнейшем языке фракийских русов-росенов, переселившихся на территорию современной Италии , слово "народ", "племя" звучало так: "тёчь"; и писалось (транскрипция латинская) так: tuthi. Предпоследние две буквы выполняли роль "ч", а мягкого знака просто не было и его роль брала на себя "и" - этрусская и латинская. Звонкие согласные у этрусков звучали глухо, с "прибалтийским акцентом". Значит, вместо "т" в начале слова надо поставить "д". Только так можно учесть позднейшую норму. Итак, совпадение почти полное: немецкая народность и сам немецкий язык называются этрусским и, следовательно, славяно-фракийским словом. Но как это произошло? Ответ на этот вопрос не сложен. В южной Германии была провинция Этрурия, Именно сюда на рубеже двух эр бежали этруски, спасаясь от притеснений римлян. Именно здесь, в немецкой Этрурии, римляне потерпели страшное поражение в I веке нашей эры. Потомки этрусков как бы отомстили Риму за порабощение и захват земель у этрусских крестьян-лаутней, что привело народность этрусков к вымиранию.

konstantyn · 2010-12-03 22:25 · #

Все-таки этруски - предки русских, да? А Жан Жак Руссо - не наш ли родственник? А конь Дон Кихота Росинант не честь ли русских был назван? А кто предки художника -примитивиста Анри Руссо или актрисы Рене Руссо. И, может быть, прав был депутат Гос- думы, потребовавший у англичан писать не Russia, а Rossia?

Cергей · 2010-12-05 23:05 · #

konstantyn изучайте лингвистику, небольшой пример. Вы знаете значение своего имени? Псевдо лингвисты с латыни переводят его, как постоянный, но не упоминают об основном значении крепкий, то есть " костяной" , кстати в русском это имя иногда произносят как Кость...И таких примеров очень много. Прочтите внимательно "Слово о полку Игореве" где упоминаются ТРОЯНЦЫ, говорится что они наши соплеменники. Согласно легенде этруски в Италию прибыли из Трои под предводительством Энея. Имя Эней это измененное греками славянское имя Яней, то есть Ян. Кстати построение предложений,только в латинском, славянском и как ни странно в санскрите имеет одинаковую структуру. Примерно одинаковое количество падежей (8), что говорит об их родстве.Не путать поздний русский, в котором их семь (именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный или предложный и звательный). Имеют несколько типов склонения существительных и прилагательных, которые изменяются по восьми или семи падежам, по числам и по ТРЕМ родам. Римляне называли славян венедами, это неоспоримый исторический факт, названия ВЕНЕЦИЯ (возможно однокоренное к славянскому слову ВЕНЕЦ, КОРОНА) или ВЕНА(ВИДЕНЬ у славян) вам ничего не напоминает? Греки славян называли антами (вспомните очень часто встречающееся выражение античная культура) Об этом упоминается в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. Этруски (Это русские) не наши предки, они наши соплеменники. П.С.И, может быть, прав был депутат Гос- думы, потребовавший у англичан писать не Russia, а Rossia? Тогда уже РА-ССЕЯ вспомните наши слова ОБЕРЕГИ: У-РА( у РА за пазухой боевой клич ариев понятен только славяно-ариям), РА-ДОСТЬ( РА в достатке), К-РА-СОТА(стремление к РА), К-РА-МОЛА( молитва к РА) РА-Й(место абитания РА). Французское слово abite происходит от Этрусcкого слова обитель.

ксения · 2011-01-02 08:30 · #

ЛЮДИ ДОБРЫЕ НУ ЧТО НЕПОНЯТНОГО !!! УЧЕНЫМИ И ГЕНЕТИКАМИ ДАВНО ВЫЯСНЕНО ЧТО РУССКИЕ ---СМЕСЬ СЛАВЯН СКАНДИНАВОВ И ФИННОВ ЧТО И ВИДНО В ИХ ВНЕШНОСТИ ( ТЕ ЧТО НЕ ИМЕЮТ ЕВРОПЕЙСКОЙ ВНЕШНОСТИ РУССКИМИ СЧИТАТЬСЯ НЕ МОГУТ--ТОЛЬКО РОССИЯНАМИ) СРЕДИ РУССКИХ РАСПОСТРАНЕНА ГАПЛОГРУППА R1A СВОЙСТВЕННАЯ ФИННАМ И ШВЕДАМ --ЧЕГО СПОРИТЬ КОГДА ЕСТЬ НАДЕЖНАЯ НАУКА ГЕНЕТИКА ХОТЯ В РУССКИХ ДОСТАТОЧНО И СЛАВЯНСКОЙ КРОВИ ----А ВООБЩЕ Я СКЛОННА ВЕРИТЬ ЧТО ГЕРМАНИЯ И АВСТРИЯ --СЛАВЯНСКИЕ ЗЕМЛИ ПОТОМ ПРИШЛИ ДОЙЧЕ И ВЫТЕСНИЛИ ЧАСТЬ СЛАВЯН НА ВОСТОК А ЧАСТЬ АССИМИЛИРОВАЛИ И ОНЕМЕЧИЛИ --- ЕСТЬ 2 ФАКТА ---В ГЕРМАНИИ ЖИВЕТ МАЛЕНЬКИЙ НАРОД -СЛАВЯНЕ --ЛУЖИЦКИЕ СЕРБЫ -КОТОРЫЕ ЖИВУТ МЕЖДУ ПРОЧИМ НА СВОЕЙ ИСКОННОЙ ТЕРРИТОРИИ И ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ ЦЕПЛЯЮТСЯ ЗА СВОЮ СЛАВЯНСКУЮ КУЛЬТУРУ - А НЕМЦЫ ПЫТАЮТСЯ ИХ ОНЕМЕЧИТЬ И ВТОРОЙ ФАКТ --ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ ГЕНЕТИКОВ В ГЕРМАНО-АВСТРИЙСКОМ НАРОДЕ 30 % ( !!!!) СЛАВЯНСКОЙ КРОВИ --ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ ---ТАК ЧТО ВСЕ МЫ СВЯЗАНЫ И ПОВЯЗАНЫ --НЕ РАЗБЕРЕШЬ КТО КОМУ БРАТ СВАТ ИЛИ ВРАГ

Cергей · 2011-01-04 06:13 · #

Не путать чистокровным финнам не свойственна гаплогруппа R1A1 свойсвенная славяно-ариям

Cергей · 2011-01-04 06:22 · #

и возвращаясь к сказанному не русы как называли арабы и не россияне как назвал нас Петр 1 , а РА ССЕЯНЕ то есть ВЕДАЮЩИЕ СИЛУ БОГА РА изучайте язык ОТЦОВ повторяться не хочу

Илья · 2011-01-09 01:29 · #

Cергей А что скажете насчет слова Украина? Многие считают Украина от слова окраина. Есть мнение что буква "у" это предлог в украинском языке "в", и слово Країна (Родина, край), тоесть страна в стране.

AntaMon · 2011-01-09 18:10 · #

Уважаемые , ваш спор беспредметен , т. к. не подкреплён хронологическими и другими аспектами . Я очень уважаю Ю.Д. Петухова и порекомендовал бы прочитать для начала его книги о древнейшем Супер Этносе ... , но сам я не соглашаюсь с его выкладками в том плане , что древнейшие Русы вышли из малой ассии . Последние археологические исследования ( как пишет американский ... в "Насиональ Географикс" за №9 , 2009 года , статья - "Венеры ... из Костёнок !" ) дают пищу тому ( и это уже обосновывают "честные" америкосы ) , что вся европейская цивилизация вышла с российской равнины и имеет свою историю около 25 000 - 35 000 лет !
Но от себя хочу добавить , что и языком , в то древнейшее время , был пра-пра- русский ( сейчас учёные - лингвисты его называют "ностратическим" ? ) . Почему я смею это утверждать ? Да потому что только первоБоги Русов , из их пантеона Богов , дают ниточку или ключ для расшифровки или понимания ... . Этими Богами являются - муж. - "Сва-Рожд" ( в северной транскрипции - Сварог ) и женск. - "МА _Кош" или скорее всего "Ма-Кошть" .
Так что изучайте мат-часть , то-бишь книгу "Велеса" и др. .

Cергей · 2011-01-09 20:51 · #

Урал то есть Ур изначальный царство о котором пишет даже библия

Алик · 2011-03-18 18:17 · #

Демис Русос - выходит , в переводе Демис Русский? А в Англии есть русские названия городов?

Aleks Donskij · 2011-03-28 13:16 · #

HOVNO je synonymum židovskýho bůha JHWH помочь жидам, чтобы познали и вспомнили имя своего бога А то видите-ли, забыли и расшифровать имя бога не могут, или держат это в таком большом секрете, что даже чернозадый Обама, имя своего бога не знает. Так вот имя жидовского бога Иегова - и я из говна

http://aleksdonskij.blog.cz/

Cергей · 2011-03-29 17:41 · #

сечь в лоне дона, та что на Темзе.

Cергей · 2011-03-29 17:42 · #

Лондон сити!

Marisha · 2011-04-13 11:55 · #

Боже мой!!! Такой великой ахинеи - ещё никогда не слышала!!! Признаться, не понимаю этих выяснений исконной крови - её просто быть не может! Сколько лет мы находились под татаро-монгольским игом? Сколько лет, к примеру, Болгары находились под турецким игом?!!! Да все нации - уже давно перемешались! Только сохранился язык, как свидетельство того, что тот или иной народ живёт на данной территории. Вот и всё. И то куча иностранных слов втесалась не только в русский, но и во все языки мира. Пройдёт несколько тысячелетий, и все люди будут понимать дрг друга! )))

sw1972 · 2011-04-15 21:25 · #

Полабских славян уничтожили не немцы, а иудохристианская "человеколюбивая" религия.

Здесь также уместно вспомнить про то, как доброжелательно встретили Колумба жители Америки и какую цену им пришлось заплатить за гостеприимность - их попросту уничтожили или обратили в рабство. Никакие раскаяния духовенства не возместят этого урона.

Крещение Руси тоже сопровождалось насилием. Этого даже не отрицали христианские летописцы. А крестили ведь "огнём и мечом". Вот вам и "человеколюбие". Не просвещение на самом деле пришло вместе с христианством на Русь, а духовное порабощение.

Александр-AVL · 2011-04-16 18:48 · #

Marisha, на монгольское иго зря ссылаешься, тут уже говорилось о генетике. Так вот генетики поработав в нескольких европейских областях России, обнаружили совершенно ничтожное присутствие монгольской гаплогруппы у русских, а при 250 летнем владычестве оно должно быть на порядки большим. То есть - либо ига не было, либо оно было не монгольским, о чём уже много писалось

Cергей · 2011-05-07 17:42 · #

Золотая орда, это ни что иное как золотой орден славяно-ариев. Орден с арийского переводится как ярый день дословно.

Виктор · 2012-04-26 15:59 · #

Deutsch - от древненемецкого Diot - народ, т.е. никак пранемцы себя с германцами не ассоциировали.

Муха · 2012-12-08 05:04 · #

Те кто усердно учил и верил в школьную историю нестоит спорить....у вас это засело в голове! сгоняйте в монголию, гляньте там что нибудь оставила после себя могучее иго монголотатар это же 100 000 тысяч человек....--по логической цепочке больше половины Русских сейчас должны быть ускоглазыми! ......да хули вам объяснять,.. объем вашей памяти сосотовляет 11 лет(в школе) .....полный теперь!

...со времён Петра 1 (после его подмены) историю писали немци,фины, и ещё какието лохи!

авас · 2013-01-03 21:57 · #

Cергей А что скажете насчет слова Украина? Многие считают Украина от слова окраина. Есть мнение что буква "у" это предлог в украинском языке "в", и слово Країна (Родина, край), тоесть страна в стране. "Як умру то поховайте на Вкраїні милій..."

авас · 2013-01-03 22:05 · #

Пройдёт несколько тысячелетий, и все люди будут понимать дрг друга! ))) Пройдёт несколько десятилетий и благодаря таким дурам и космополитам будут господа-жиды и рабы-гои, ну может охрана и палачи из шабес гоев.

Славянин · 2013-01-03 23:21 · #

Да нет жидов уже жалко становится когда видно как их используют в своих целях кукловоды, и как они покланяются деньгам, но сейчас много информации без телявиденья поэтому думаюшему человеку мозги не промоешь и можно проанализировать ситуацию и откуда ветер дует. С тойже Украиной (Молороссия а сейчас Маложидовия) Но как учит нас история власть взять легко удержать трудно. А то что вы цытируете АВАС то это их тексты из Протоколов сионских мудрецов(которые конечно фальшивка).Мыльный пузырь всегда лопает я думаю уже скоро!

станислав · 2013-01-15 19:49 · #

Все тогдашние славяне и не подозревали,что их будут сейчас называть русами.Согласен с уважаемым автором,что история неотделима от лингвистики. На территории современной центральной и восточной Европы жило множество славянских родов и племен. Жило там и племя РУСЬ.Родоначальником был некий Рус, а его потомков называли русами, порусами.Позднейшая Пруссия есть не что иное ,как более древнее Порусье.Один из родов племени русь, во главе с его старейшинамии Рюриком(Рарогом,Рурыком сиречь соколом), Синеусом(ударение на У), и Трувором(?) призвали новгородские словене княжить (не к нам ли жить?).Отсюда, по-моему, и летописное РУСЬ ПРИШЛА. Ну а с возникновением государства самоназвание рода распространилось на всю территорию.

AntaMon · 2013-01-26 15:36 · #

Существует очень много доказательств того, что Русь (одно из племён словенского или славянского рода) как и большинство племён - Чехи, Серби- Сирби, Хоровати и множество других пришли с востока и Ирана (ЯрьиАнта Вайжью).

Книга ВЕЛЕСА - споры об этом древнерусском трактате -
"ДревнеРусский Каганат" - без хазар и нормаенов/ Елена Галкина, 2012г. - В книге говориться об Руси на Дону и Донце "СЕВЕРСКОМ" ... Вобщем ищите и обрящете. Да и в Синопсисе от 1697года киевским митрополитом Инокентием писано, что "Князья Кий, Щек и Хорив были пришельцами с Дикого Поля. А племя Русов которое они возглавляли было очень сильным!"

AntaMon · 2013-01-26 16:00 · #

Извините, но что-то сайт на аглицком не отобразился, Тогда /Влескнига.Борда.Ру/ - так это по русски, а надо на аглицком.

московит · 2014-07-07 14:13 · #

Граждане украинцы. Выбросьте в унитаз творение вашего просетителя Владимира Белинского. Это субъект тридцать лет сочинял бредовую, безграмотную и вздорную книжонку про “Страну Моксель”. И этой своей писаниной обличил все свое невежество и интеллектуальное убожество. Теперь несколько слов о народе рос. Всем рекомендую поискать в сети замечательную книгу Лидии Грот, проживающую ныне в Швеции, книга называется “Прерванная история русов. Соединяем разделённые эпохи” На редкость интересная книга. И написана грамотным специалистом, в отличие от фолькс-хисторика Белинского (инженера-мостороителя)

Ласкутик · 2015-12-26 15:19 · #

Берлин – Берложье! Тотем славянских народов и Дом его.

ss sturm · 2015-12-27 10:16 · #

А вы кацапы присмотритесь внимателнее к свои физиономиям, у каждого второго татарские черты – розкосые глазенки. Смешение татар и угро-финнов было примерно 50 на 50. Стоит ли перечислять татарские племена которые в 13 – 14 веках переселялись на “исконно русские” земли мещеры, что Наровчат в 14 веке был северной столицей Золотой Орды? И в конце концов то что залешанских Рюриковичей татары уничтожили ещё в 13 веке, и что по всем Московиям, Тверям, Сраням-Рязаням засели потомки родов Чингисидов, с легкой руки немки Екатирины Воторой ставшие Рюриковичами? Что на гробницах первых Московских князей (хотя бы Петра Ордынского) стоит ханская тамга?

гульчетай · 2016-01-30 15:54 · #

Одни историки собрались, и почти каждый несёт свою ахинею, не подкреплённую ни чем.

гульчетай · 2016-01-30 15:58 · #

Одни историки собрались, и почти каждый несёт свою ахинею, не подкреплённую ни чем. Особенно укропитек свирепствует своей необразованностью.

Русский по духу · 2016-02-20 12:59 · #

Почитал этот уже древний форум.
2000 лет назад не существовало крупных народов.Можно привести в качестве аналогии нынешний Дагестан, где в каждом ущелье живет отдельный народ со своим языком. Нечто похожее было и в Европе. Скорее всего похолодание на Земле подвигнуло народы к массовым переселениям. Это и исход ариев в Индию, и переселение в первом тысячелетии и в начале второго. Пришлые народ, как правило, пользуются топонимикой аборигенов. Нет сомнения, что славяне были одним из основных этносов в средней Европе. Названия многих городов Европы явно славянские. Можно сказать, что немцы, австрийцы нынешние есть полуславянский субстракт. А если брать север Германии, то там население глубинки не отличить от русского и белорусского.Поэтому можно сказать, что русские и немцы -сродные братья. Славянская Ганзея была значительным экономическим событием.
Посмотрите на топонимику Новгородской области. Одна из рек называется Порусья. Есть другие названия с корнем рус (озеро русское,город Старая Русса.) Изучение Зализняком диалектов Новгорода привело его к выводу, что его жители – потомки западных славян. Из этих же славян был и Рюрик, как представитель их малой родины. Возможно другой областью, где обосновались предки нынешних русских была Пруссия (Порусье). Современные на тот момент экономические отношения позволили Новгороду возвыситься и начать экспансию на юг, а так же объединение других славянских племен. Скорее всего энтоним “русь” вошел в обиход в следствие стороннего названия, понятного соседям и стал самоназванием. Параллельно использовалось слово “словене”, что означает говорящие на одном языке. Другие назывались немцами (говорящими на непонятном языке) или татарами (тараторками) .
Что касается Украины, то этническая ситуация там была точно такой же, как и везде – великое смешение народов с преобладанием славянской крови. Подозреваю, что это происходило за счет женщин, которые были блондинками и пользовались успехом у мужского пола. Славянский язык пропитывал будущее поколение с молоком матери, что в итоге меняло народ. Отсюда такое значительное расхождение типажей украинцеа. Тюрки Залорожской Сечи, славяне северо-запада, кельты, галлы юго-запада. Над этим разнородным субстрактом всей восточной Европы высится древняя история Рутении-Руси, Российской империи, СССР. Нет этнически чистых народов, есть ядро народа, которое в обрамлении других кровей смогло выстоять в жестоком противостоянии с другими претендентами за сохранение своего генома.
Жизнь есть непрерывная смена поколений отдельного генома. Сохранение традиций, патриотизм есть стремление создать преференции своему роду в условиях конкуренции , а не распускания павлиньих перьев. Обама, защищающий своих фермеров и сталеваров, больший патриот, чем российские либералы, типа Гайдара, убивших собственное сельское хозяйство и промышленность в угоду абстрактным идеям. Своя рубашка всегда ближе к телу – это основа прогресса, называемая конкуренцией !

dr.kuleschoff2017yandex.ru · 2016-06-09 01:31 · #

Всем,Всем кто сомневается,видеть и сомневаться,в Наших предках. Вы сами ущербны,а,о Них греки .о русах. пишут.ни один…норман не станет сомневаться ,что ,он потомок викинга, хотя это не так. А Вы потомки варегов ,сомненьём мучаюттся.так очнись ты племя молодое , тех кто брал Берлог не раз и Вам держать родни приказ.Вы обязаны вашими Предками читать и слушать родную речь.

Бодрич · 2016-06-18 19:55 · #

…”“А вы кацапы присмотритесь внимателнее к свои физиономиям, у каждого второго татарские черты – розкосые глазенки. Смешение татар и угро-финнов было примерно 50 на 50. Стоит ли перечислять татарские племена которые в 13 – 14 веках переселялись на “исконно русские” земли мещеры, что Наровчат в 14 веке был северной столицей Золотой Орды?…”“

Автор коммента сам есть тупой и непросвещенный “как цапа” , несли несет чушь, растиражированную в свое время Ватиканом и ангажированными, проплаченными “историками”….

Не было никакого “Монгольского Ига” в Истории Руси, это уже доказанный факт, как и не было “татар” , как таковых кроме как Тата Ариев – Русов . Вот Они то и дали жару в период с 13 по 15 Века сторонникам “ Евроинтеграции”…..

SS STURM · 2016-07-12 12:07 · #

Бодрич, кем “доказано”? Неким “ученым” вроде Чудинова? Какая Русь в Мацкве? Говно ты московитское, иди почитай ещё “веды перуна” да послушай Задорнова.

Олег · 2017-10-08 14:20 · #

Эх вы, неучи! СААМЫ, если вы имели их ввиду, это был ДРЕВНЕЙШИЙ народ! Это было – часть людей из БЕЛОВОДЬЯ! Слыхали наверное? Сейчас там проводят раскопки, чтобы доказать, то, что, эти люди были из БЕЛОВОДЬЯ! Сейчас там, живут – ФИНЫ! В переводе с ФИНСКОГО- ЛИСИЙ ЛОГ! Там находится камни и ЯМА, которая возвращает человека к жизни! Не важно когда и от чего ты умер! И это место охраняет – СТРАЖ! И не подпускает к этому месту никого! Убивает ЛЮБОГО, кто приближается к этому месту! На этом месте находятся “ ВРАТА “ в БЕЛОВОДЬЕ Там пропадали и продолжают пропадать безвозвратно люди! Как собственно и в под МОСКОВЬЕШУШМОР, КОЛОМЕНСКИЙ ТРАКТ, город САТКА – лес! Так же “ ВРАТА “ есть в любом городе и в селе, как в лесу, так и в воде!(Слышали о 2 – м дне? Ну так вот, знайте же, ни какого 2 – го дна никогда не было! А были “ ВРАТА “ в параллельное измерение, называемое – БЕЛОВОДЬЕМ!) И пройти в эти “ ВРАТА “ могут только чистые СЕРДЦЕМ, душой и чистыми помыслами! Остальные погибнут от ЭЛЕКТРО РАЗРЯДА в 20 000 ВОЛЬТ! От этого уже погибло много людей! Это исследовала группа БАРЧЕНКО и БОКИЯ, которых НКВД расстреляло в 1938 году! Расстреляли всю группу, занимавшууся БЕЛОВОДЬЕМ! И до сих пор существует тайная группа, которая оберегает людей от необдуманных поступков, чтобы не лезли куда неследует! А что касаемо ГЕРМАНИИ, это РУССКИЙ город(СЛАВЯНСКИЙ) его строили РУСИЧИ! И от туда был КНЯЗЬРЮРИК!

Помощь по Textile