Игры Богов. Акт 7. Живой огонь · 15.07.08

Год выпуска: 2008
Страна: Украина
Жанр: Научно-просветительский
Продолжительность: 1 час 10 минут
Режиссер: СТРИЖАК Сергей Викторович

В ролях: Александр Хиневич (Патер Дий Александр- глава Древнерусской Церкви Староверов), Валерий Демин (писатель, исследователь прошлого, подполковник в отставке) и др.

Описание: ИГРЫ БОГОВ - это сериал исследующий современный нам мир с точки зрения Славяно-Арийской культуры.
Этот взгляд изнутри и указал автору цель - найти истинный образ нашего мира, предложив каждому из нас выбрать свой.

Задорнов Михаил (о фильме):
Традиционная история трещит по швам. Рамки традиционной истории узки для тех знаний, которые сегодня открываются для ученых, для людей просветленных и тех, кто интересуется правдой. Когда люди многие спорят друг с другом какое слово правильное или какая дата неправильная... мне кажется не время ссориться сейчас. Время послушать сейчас друг друга и собрать правду, как дети собирают картинки под названием "пазл". Слово противное, но это образ. Быль, то что было, а история, то- что написано было летописцами в течении многих веков по заказу политиков, по заказу торгашей. У нашего народа была та быль, о которой мы сами забыли. Не важно с чей подачи, раз забыли, значит самим и восстанавливать. И поэтому я на своем сайте сделал ссылку на фильмы, которые мне очень нравятся. Вот они как раз, нас к этой правде и приближают. Фильмы называются ИГРЫ БОГОВ, разные серии имеют свои подназвания, но самое главное другое, когда я кому то рекомендую посмотреть этот фильм, я говорю: "хотите узнать правду?" И интересно, что у людей, глаз зажигается. Многие хотят узнать правду. Так, что вперед, к правде!


Скачать:

* * *

Комментарии

Огніславї · 2008-07-15 20:36 · #

Люди Добрыя !))) хочу обратить внимание на то Что Стрижак снимает эти фильмы на свои кровныя денги, посему кто хочет внести свой вклад в продолжение серии фильмов может преобрести диски (пишите на мыло помогу roman-z@i.ua) либо (кто уже серавно скачал и диск не нужен) перечислите Сергею денег кто сколко осилит Стрижак к стати против такого метода распространения, хотя и информация весьма ценная чтобы её не ведать , вощем послушайте совесть поддержите автора

Русич · 2008-07-15 21:12 · #

Купил диски.Фильм отличный. 160 рублей за диск - не такие уж и деньги за интересную, а главное полезную информацию.

Const-14 · 2008-07-15 21:14 · #

Огніславї, откуда слать будешь? Я не прочь купить все серии на ДВД, только не хочу почте много отдавать.

Eugene · 2008-07-16 11:51 · #

Как перечислить Стрижаку? Какова стоимость дисков?

Огніславї · 2008-07-16 12:56 · #

Я сам из Днепра дисков еще на руках нет (планирую в эту суботу ехать в крым и взять диски) посему высылать буду из Днепра можно на поезд посадить, дорого не будет !))) На людей которые занимаются официальным распространением ссылку мне дал сам Сергей, поэтому можно быть уверенным что деньги пойдут автору…. Но можете организовать распространение в своем городе и напрямую (ниже письмо с адресом) либо я буду забирать до Днепра а далее переправлять вам ….. Пишите на мыло как и чего … Давайте объеденяться, одним словом, в благом деле !))

-Огнiславъ, здравствуй!

-По распространению фильмов в Украине

-обратись к: к Марине sales@whitecat.sebastopol.ua

Сочинский Адлер · 2008-07-16 14:17 · #

о чем то фильм ???

Огніславї · 2008-07-16 21:31 · #

сам еще не видел вот коменті с форума !)))

Те кто читал Веды , тот в этих фильмах для себя подчерпнет краткий экскурс по кониге , кто не читал тот много нового откроет для Себя. Но в основном фильм расчитан на то чтоб людям Глаза открывать на окружающий мир. Чтоб показать как он многогранен за пределами их буней. Но для Себя я нашел много полезного.

Eugene · 2008-07-17 12:07 · #

Уже в “контакте” выложили! оперативно…

Митя · 2008-07-18 03:05 · #

Фильм - стоящий, советую смотреть всем! купил посмотрел и не сколько не жалею, а наоборот - рекомендую!!! Люди должны научиться мыслить и думать, а что бы мыслить - нужн кой чего знать! Что именно? - все в фильме, смотрите не пожалеете!

Ратибор · 2008-07-18 13:53 · #

Как можно купить все части в Харькове? У меня, правда, есть первые три - я их брал на Книжном рынке…

Алекс · 2008-07-19 12:30 · #

Здравия!

Кто-нибудь знаком с Петром Небывайловым (psvt1@rambler.ru) ? Его вроде сам Сергей Стрижак советовал. Я ему заказал Игры Богов, а он что-то молчит =(

Патер Дий Александр в Севастополе» 2DVD Игры Богов - Акт 5: Правильное образование 1 Игры Богов - Акт 5: Правильное образование 2 Игры Богов - Акт 5: Правильное образование 3 Игры Богов - Акт 6: Славянские привычки Игры Богов - Акт 7: Живой огонь - Вера Игры Богов - Акт 7: Живой огонь - Правда и Кривда

Ариец · 2008-07-24 13:26 · #

Всем, кто хотел и хочет помочь режиссёру - добавлены его реквизиты.

October · 2008-07-24 15:49 · #

Залейте пожалуйста на

http://www.upload.com.ua/

Заранее спасибо!!! И спасибо автору и релизеру за продолжение!

Kostiantin · 2008-07-30 00:20 · #

а где можно достать все “акты”? с первого по 5-й. 6-й “славянские привычки” (если не ошибаюсь) в сети видел.

Ариец · 2008-07-30 00:36 · #

Kostiantin поищите последние части тут

Антоха · 2008-07-30 18:06 · #

Будьте добры, залейте на Мегааплоад по возможности

Kostiantin · 2008-07-30 21:24 · #

Ариец, благодарствую. но там “акт 5”, а я имел ввиду акт 1,2,3,4 =)

Me · 2008-07-31 00:11 · #

Kostiantin, на torrents.ru валялись все первые акты, но смотреть, по-моему, там нечего

cyber · 2008-07-31 12:12 · #

Вот ещё познавательные ссылки:

Видео уроки Асгардского Духовного Училища Инглингов: http://infostore.org/info/4668999

Сайт Н. Левашова: http://levashov.info/

Обязательно прочитайте книгу “Россия в кривых зеркалах”.

Русич · 2008-08-12 16:21 · #

Благодарю создателей фильма за своевременную, ценную информацию. Надеюсь на продолжение. Боги в помощь!

Константин · 2008-08-12 20:07 · #

Печально, Задорнов стал для людей рецензентом и рекомендателей. Ну что же, данный фильм и рецензента-шут стоят друг друга.

October · 2008-08-16 16:33 · #

Спасибо за infostore.org !!!

Ne100p · 2008-08-16 22:42 · #

Фантастически краиво и интересно! Заставляет мозги работать!

Ольга · 2008-08-27 19:31 · #

Про Игры богов - мое впечатление, что это просто бред. /Но на который хорошо потратили средств. Расчитан на людей с поверхностным образованием, т.к все их основные доказательства, и рассуждения, по сути фильма, весьма не грамотны или недоказуемы. Как мне кажется основная направленность этого фильма, и этих ведунов, прости Господи, те люди, в ком пытаются открыть свое национальное самосознание, и отвернуть их в свою сторону. У них же напрямую говориться, какое дело нам славянам, когда обрезание какого-то еврейского мальчика. Только эти люди не учли, что мальчик не какой-то,и не их а НАШ вочеловечевшийся Бог. А их расшифровки слов- например “ПОП-это Прах отцов предавший” . БО”льший бред, можно встретить у их любителя- Альтова, который восхищен данным ему знанием, что бог, это расшифровка как ебун.И на этом “знании” сколько он гаости и глупости людям несет. И не боится же человек, что высмееевать церковь и попов это одно, а то куда уже он пошел, это уже не смешно, а весьма опасно. Хула на духа Святого… В этом их и суть, по моему , авторов этого фильма - Прах отцов попрали, в очередной раз пытаются “отмыть деньги приплаченные за очередную раскачку православия, но уже основываясь на славянской гордости народа. Грустно. Очередной пасквиль. Очередная попытка сектанского типа.

Николай · 2008-08-27 21:35 · #

Милая Ольга! Вот читал вашу рецензию и улыбка не сходила с лица, чуть хохотать не начал. Вы сами судите поверхностно. Вы хотябы историю почитайте как прах отцов предавшие на Русь пришли, Как у нас христьянство появилось, Все ваши церковные праздники - наши родные, даже смысл не поменялся, только личина, так что “поскреби христьянина, наскребёшь родянина “:) Историю Руси надо знать, исконную историю, а не по учебникам, Так что дерзайте, и верьте Богу, а не в Бога.

miklespr · 2008-09-04 09:22 · #

Прочитал пост от ОЛЬГИ. Могу сазать одно если ты себя считаешь РАБой божией - будь ею. Я человек вольный, а эта христианская религия братвы библейской - НЕ НАШЕ. Это импорт. Но тебе это доказывать бесполезно. РАБолепствуешь перед ГОСПОДином - дело твое. СЛАВА БОГАМ и ПРЕДКАМ НАШИМ!!!

Денис · 2008-09-05 17:05 · #

Да уж. Вот такие Ольги под страхом иудейского божка, сбиваются в послушные стада агнецов божих, под предводительством церковных и политических деятелей. Как самим то не противно. Христианство - самая великая эпохальная ложь!!!

vicking · 2008-09-06 01:11 · #

А я согласен с Ольгой. Красивая агитка секты инглингов. Я не против того, чтобы чтить богов и предков, но не с Хиневичем и им подобными. Хиневич с трудом закончил ПТУ, а рассказывает направо и налево что он доктор наук. Кривыми дорожками идете товарищи.

cyber · 2008-09-06 19:56 · #

Док. проект Игры Богов сможет пробудить вашу генетику, даст вам заряд энергии знаний и поднимет дух национального самосознания и патриотизма.

Ор · 2008-09-06 23:20 · #

Вот чтоб вы знали—христиане не рабы Бога. И не верьте тому, кто так говорит. Это первая дезинформация в которой вы пребываете относительно христианства. Вторая деза-православие это христианство. Что опять же не есть правда. И наконец третья деза которую вкинули поклонникам древних славянских богов относительно христианства-поклонение иконам и святых -предписывается христианским Богом. Все эти три обмана возмутительны. Надо четко отличать привнесенное в христианство извне от самого христианства. Например почитание умерших святых это глупость, я имею ввиду мумификацию и целование мощей. К христианству этот обряд не имеет никакого отношения. Христианство рассматривает людей не как рабов а как детей Божиих, Иисус называет прямо и недвухсмысленно “вы семья и братья мои” своих последователей. Потом православие и католицизм включает в себя элементы христианства но не в коем случае не отражает истинной картины христианства. Библия в частности новый Завет действительно говорит о рабах Божиих но нужно знать контекст этого выражения. Раб-негр который пашет на плантации в Бразилии и раб Божий это вовсе не одно и тоже. Раб в библейском контексте это человек добровольно принявший на себя ответственность за какое либо дело и отныне решил жить устоявшимся образом жизни отказывая себе во всем, что не совместимо с задачей которую он перед собой поставил. В этом смысле например муж есть раб жены ибо женившись мужчина отказывается от много что было доступно ему холостяком. Мужчина берет на себя добровольные обязательства заботиться отныне о семье, детях. Он не может допустим взять и уехать просто так на пол года куда нибуть. у него есть ответственность взятая на себя добровольно. Но это его не тяготит ибо такая забота о семье для него есть благо ибо совершается в любви. Вот о таком виде рабства и говорится в Библии когда сказано “Мф11:30 ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.”

Alzeth · 2008-09-07 00:18 · #

Ор, насчет первого - что тут верить или не верить, в христианстве весьма заметно проповедуется послушность и пассивность (подставь другую щеку и т.п.). Насчет второго - мы и так знаем, что православие - не христианство, православием называлась исконная славянская вера (от “славить Правь”). А гибрид под нелогичным названием “православное христианство” - грубо говоря, смесь того и другого. А насчет кем предписывается поклонение иконам (Б-гом, попами) - какая вообще разница. Но кроме того, можно развеять четвертую дезинформацию, которая, возможно, присутствует у многих христиан. О том, что христианство - это учение Иисуса Христа. Это не есть правда. Да и какая нам, славянам, опять же, разница - Христос был послан не к нам.

Ор · 2008-09-07 01:36 · #

В христианстве не прововедуется пассивность. Это очередная деза которую вам вкинули. Я вообще удивляюсь, где это вы набрались таких “познаний” о христианстве? Настоящая коллекция небылиц. Под православием я подразумеваю церковь Московского патриархата под управлением патриарха Алексия 2, а не вашу. Так вот именно эта версия православного христианства не имеет никакого отношения к христианства. О том, что такое христианство вам не известно и не спорьте с этим. Вот вы хвалитесь свободой воли, но выбор то нужно желать на основании достоверного знания. Вы отвергаете то, чего не знаете. Вам расказали какие то небылици, вы легко поверили. Уже само по себе это подозрительно. Какой мотив дезинформирующих вас? Дезинформируюших в том числе о пироде миссии Христа на Земле. Я слышал выступления П.Д. Александра и ознакомился с приведеными им стихами Библии. Уведомляю вас, что он ошибся в толковании. Самаряне это не арии а совсем другая народность, презираемая кореными евреями из-за того, что они не имели чистой еврейской родословной. Самаряне это потомки евреев и арабов, финикийцев, греков или других народностей. Тоесть самаряне не были даже близко славянами. Упоминание апокрифического Евангелия вообще неправомочно как доказательство. Все апокрифы это “филькины грамоты” записаные спустя столетия после смерти людей которым приписывали авторство. Апокрифы писались еретиками для того, чтобы подвести хоть какую то базу своим суждениям. Миссия Христа же Мф28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, 20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Луки 24:47 и проповедану быть во имя Его покаянию и прощению грехов во всех народах, начиная с Иерусалима. Тоесть согласно подлинного христианства Христос есть единственый Спаситель для ВСЕХ народов, всех людей без исключения.

Alzeth · 2008-09-08 01:23 · #

Ясно, пришел подлинный правоверный христианин, который, в отличие от всех остальных, не ошибается в трактовках библии, и знает всё лучше даже других христиан :) И из всей информации (в том числе и написанной в его священной книге, не говоря уж об апокрифах или вообще всём остальном) отбирает только ту, которая подходит. Кто нам сказал про пассивность и послушание? Не поверите - христиане. Апокрифы - понятное дело, что еще оставалось делать христианам, как не объявить их “филькиными грамотами”, раз там написаны неугодные им вещи. Правда, почему-то некоторые писания церковь то включала в канонические тексты, то объявляла апокрифами. И не забывайте, что канонические тексты написаны людьми, в глаза не видевшими Христа, а потом сколько попеределаны. Повторю: христианство и учение Христа - это разные вещи. И вообще, тут обсуждается фильм “Игры богов. Живой огонь”, а не иноземная религия.

miklespr · 2008-09-08 10:33 · #

Ну да, конечно. А ка же насчет того, что христианство проповедует, ЧТО ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА. Это как понимать? Получается, что вся сегодняшняя порновакханалия именуемая властью - есть власть от бога!? Интересно получается, однако. А хотябы вспомнить церковное венчание “Венчается раб божий такойто с рабой божией такой-то…..” Ну так далее. Скажи человеку 40 раз, что он свинья - на 41 раз он хрюкнет. Напоминай людям, что они рабы, что вся власть от бога, что все что ни делается в нашем мире - все угодно богу - так и будем жить в дерьме. Правда забывают при этом напоминать, что это угодно серенькому божку САТАНАИЛУ. А почему никто из христиан не задается вопросом - На каком основании евреи получили абсолютные права на ХРИСТА. Я не против ХРИСТА (Я считаю, что он был). Я противтого, что евреи узурпировали права на него!!! Сначала распяли, а потом (надо же какое чудо) поверили в него. И кто интересно решил, что апокрифы “филькина грамота”. На какм основании!? Почему евангиле от Андрея первозванного считается апокрифом??? А?? ПОЧЕМУ??? Христиане ответьте??? Ведь он был одним из первых учеников ХРИСТА!!! А я скажу почему. Там четко сказано, что его учение нести на север не надо. Ибо не ведомы грехи дома израилева северным людям. И еще. Скажите ка христиане, кто первым принес дары и благую весть о рожении христа. И где, интересно, был ХРИСТОС, до того, как он появился в ИУДЕЕ. Почему то Библия этот вопрос замалчивает. Хотелось бы узнать от христиан. Может просветите! Мой бог меня РАБОМ не называл!! Слава богам а предкам нашим!!!

Сергей · 2008-09-08 15:36 · #

Отличное кино, многим уже дал посмотреть, все в шоке :) Кста, недвано посмотрел американский фильм “Дух времени”, наверняка многие тоже смотрели, американцы разнесли религии в пух и прах и, что самое интересное, свели всё к Солнцу, как поводу возникновения всех религий. - вот уж точно, что религия - это проэкция веры. Надо бы этот фильм Ор’у дать посмотреть - вот крику будет :)))))))) Да и еще, пока не зашел на этот сайт, то не знал, что Задорнову нравиится фильмы Стрижака, хотя по многим его выступлениям есть упоминания о величии русского языка и действительной истории Руси, вот оказывается “ноги откуда растут” :))) Вопрос: Почему такие фильмы не показывают на центральном ТВ? (вопрос риторический))), а вместо этого нам втюхивают “Слово пастыря” на Первом (кста, смотрю часто, ржу не могу))))). Поэтому предлагаю: Может нам всем нужно объединиться, собрать денег и проплатить показ фильма на одном из центральных каналов?

Сергей · 2008-09-08 15:39 · #

Вот блин ошибок в посте наделал я…….., стыдно аж, прошу меня ими не попрекать :))

Dagaz · 2008-09-08 16:10 · #

Данный комментарий адресован всем местным христианам, находящимся в приступе “праведного гнева”. Ребят, пожалуйста, не позорьтесь, не пишите сюда посты, как сделали Ольга и Ор. У людей хоть понемногу, но мозги включаются и ваши здешние истерики самим же вам боком вылазят.

Сергей, думаю тут проблема не только в деньгах. Даже, скорее, СОВСЕМ не в деньгах. Не дадут вам ТАК помочь людям проснуться - слишком уж все тесно у власть-имеющих (не имущих а именно имеющих) связано.

Дыйвер · 2008-09-08 16:14 · #

Интересно было бы реализовать показ по ТВ “Игры Богов”, только даже если собрать и профинансировать, “цензура” современного тв-шоу может не пропустить…….

Пока что “вконтакте” активно разошлось и сам этому активно помогаю :), да и древним способом “из рук в руки” расходится не слабо

А фанатичные христиане пускай себе кричать, чем громче они будут кричать и ссылаться на цитаты из иудейской книги “библии”, тем быстрее они себя изживут :))))

Раз они так кричат, значит зацепило! Иначе б проигнорировали :) А значит у них уже пошла паника, и пОпы уже волосы на попе рвут. Я вот уже лицезрел некоторых бывших “священников”, которые отреклись от христианства и стали Родноверами….

Мир меняется в светлую сторону, “Ночь Сварога” завершается… но рассвет пока еще никак не настанет…..

А то что Задорнов стал рекомендовать сие док. кино, так не удивительно, он давно уже по ТВ, под патронатом юмора, возрождением Руського Духа занимается. Книги Сергея Алексеева рекомендовал, теперь и “Игры Богов”, еще профинансирует небось :)

Слава Роду!

Сергей · 2008-09-08 16:49 · #

И все-таки я предлагаю попробовать, главное задаться целью, а там мож выгорит дело. А говорить, мол: там не дадут, не пустят - это не правильно, а то так скоро и подобное кино запретят снимать, а мы даже не станем сопротивляться. Короче, лучше попробовать завалить врага его же оружием, т.е. СМИ, надо вопрос вентилировать, выходить, так сказать, на международный уровень.

Сергей · 2008-09-08 17:01 · #

Есть сайт http://anti-zeitgeistmovie.info/ - это сайт, якобы изобличающий во лжи “Дух времени”, так вот на одном из форумов попа Кураева есть предложение сделать сайт анти-игры богов, так как игры богов опасны!!!! Я плакаль :))) Просто пацталом :))))))) Какие же они все-таки глупые. Откровенно говоря, после таких фильмов, как Игры богов или Дух времени, если не начинаешь осмысливать все по другому, с глобальной точки зрения, то уж от религии отвернешься сразу, ан нет - есть еще непробиваемые мозги (если они есть:)

Сергей · 2008-09-08 17:13 · #

Далее в тему: мультфильм “Южный Парк” признали экстримистким, так как он уничижает честь и достоинство христиан и мусульман, оскорбляет чувства верующих” http://lenta.ru/news/2008/09/08/park/ Скоро до нас доберутся, мракобесы :)

Ор · 2008-09-08 21:07 · #

Я отвечу на вопросы, но чтобы слышать нужно молчать. “не ошибается в трактовках библии, и знает всё лучше даже других христиан :)” у вас тоже есть ведаманы, ведуны которые после долгих лет исследования естественно считаются профессионалами. Даже в вашей среде сам факт наличия ведунов говорит о неравномерном распределении инфы. Чего же вам удивляться тому, что не все христиане знают о христианстве, если не все, то хоть бы много? “отбирает только ту, которая подходит.” мы опираемся на достоверные знания а не на вымыслы. Научно доказано, что апокрифы написаны спустя столетия после смерти людей которым приписывается авторство. Что уже ставит под сомнение подлинность рукописей. Потом сами же апокрифы содержат себе же противоречащие сведения. Но это уже неквалифицированные спор если вам нужно знать больше-обратитесь в христианскую семинарию, вам предоствят литературу.Достоверность же книг Библии доказана в частности находками Мертвого Моря и другими рукописями например папирус Честера Битти или Рукописями Наг-Хаммади. Поэтому христианство опирается не на то, что нравится не равится конкретному человеку/группе людей а на достоверные знания. Канон книг Библии Я внимательно просмотрел все части фильма Игры Богов. Кроме того еще отыскал и просмотрел некоторые выступления в интернете. Смотрел так же Дух времени. Так что я знаю о чем говорю. Что такое славянское православие я представляю. А вот вы вовсе не представляете себе что такое христианство. Начали вот с того, что это религия рабов—ну так это неправда. Или как у вас модно говорить—кривда. Еще целый воз таких же кривд. Вы же называете себя потомками Изначального Света. Живете по совести. Но не по совести возводить напраслину, не по совести так зло насмехаться как это делаете вы сейчас надо мной. Вас лишли выбора, ибо не дали достоверного знания об альтернативе. Представив ее как заведомо ложную и чужую. Тоесть у вас все признаки стада и управляют вами—пастухи.

miklespr · 2008-09-09 11:41 · #

Из всего можно сделать один вывод: Каждый кулик свое болото хвалит. Мы нечего, абсолютно ничего не докажем друг другу. Каждый стоит на своем и слушать не хочет. Если уж эти фильмы не заставляют задумываться - то это уже клинический диагноз. У меня они стали точкой невозврата в религию братвы библейской. Ну а что бы эти фильмы стали еще понятливее надо их дополнять прочтением книг: Трехлебов “Кощуны финиста”, Левашов “Россия в кривых зеркалах Том 1. От русов звёздных до осквернённых русских”. Ну и в качестве острой приправки, эдакий закрепитель Истархов “Удар русских богов”

Огненная Лань · 2008-09-09 12:46 · #

Ор, вот зачем вы вообще здесь всё это говорите? Если вам так дорога ваша иудо-христианская мораль, то скажу, что вы не туда пришли. Здесь каждый, скорее всего каждый, прошел через цероквь, крещение и пр., и если варясь в этом всём людей это не пробрало, то ваши разъяснения не помогут. Ибо не наше это всё, а иудейское,как же вы не понимаете:) Думайте, а не цитируйте!

Ор · 2008-09-09 15:10 · #

Свое мнение о фильмах я могу высказать в том, где имею познания. Например относительно трагедии 11 сентября я не знаю, быть может все именно так как говорит автор. Относительно другого то я увидел мешанину фактов и вымысла. И этот венегрет по вашему меня должен заставить задуматься? Впрочем действително вы правы, я задумался над тем в частности, что я могу сделать для того, чтобы привнести в вашу среду подлинное знание. Если вы живете по совести, но и суд должен быть по совести-справедливый. На каком же суде отказываются заслушать обвиняемую сторону? Только там где судья—Кривда. Если же вы даже отказываетесь заслушать то кривда и в ваших устах и в ваших действиях. Ваши фильмы возводят поклеп на христианство. Это мешанина фактов и откровенной лжи. Я не знаю откуда взялись эту мысли о христианстве как о религии рабов—это же полная неправда. И так далее. Кривда на кривде, ложь на лжи. Не знаете так не говорите—вот это по совести. А так вы лишь совестью хвалитесь показать же ее в поступке не можете. Как один из ваших же мыслителей говорил “человек не то, что он думает а то, что он делает”. Вот и вижу я кто вы и что вы.

Alzeth · 2008-09-09 16:17 · #

Да ладно, пусть Ор пишет, если так хочет - можем и подискутировать, ведь на это есть что ответить. “сами же апокрифы содержат себе же противоречащие сведения” - а канонические евангелия не противоречат ли сплошь сами себе? Пусть христиане не признают апокриф от Андрея, где написано “к язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков дома Израилева”. Пусть. Но в их святом, подлинном Евангелие от Матфея написано: “Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева” (Мф, гл. 15, 28). Также написано: “Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; А идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева”. Здесь даже не так важно, что такое Самарянский город - и помимо него всё написано. Хотя в то же время в другом месте канонического евангелия содержится приведенная выше и противоречащая предыдущему фраза: “Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа…” - и т.д. Так тут уже есть противоречие, и хочешь-не хочешь, придется выбирать, что больше нравится, а не “опираться на достоверные знания”. А если уж в выборе опираться, то надо побольше всего остального проанализировать. Где был Иисус с 12 до 30 лет? Библия молчит об этом. Другие источники сообщают, что был он в Индии, и, возможно, где-то на севере недалеко от нас. Расстояние до Иудеи большое, путешествовал много. Насколько мне известно, данных о его проповедях, славянских или индийских евангелий в этих краях нет (хотя вроде осталась определенная информация, которую, опять же, не любят христиане). Почему он здесь не проповедовал? Почему не спасал здесь кого-то? Почему не набирал учеников? Ответ прост: он в своих путешествиях не учил кого-то, а учился сам. И потом принёс эти знания в Иудею, проповедовать избранному народу, которому это было нужно, в благодарность за что его распяли, потому что его учение подрывало государственность. Но потом вспомнили про него, поняв, что с его помощью можно также подрывать мощь других государств (в частности, враждебной Римской империи). Иудей Савл вдруг стал христианином Павлом; Савл и ко “творчески переработали” писания и понесли это в Римскую империю, и пошло-поехало… То, что “научно доказана” фальшивость апокрифов и подлинность канонических Евангелий - например, я сам занимаюсь наукой и понимаю, что “научная доказанность” еще не значит истинность, тем более в таких важых для управления людьми вещах, как история и религия. Кто-то из вас лично видел оригиналы писаний, переводил, сравнивал с современной библией? Что говорить о неизменности и подлинности, если даже Библия 16-го и 17-го века заметно отличаются? А еще раньше из христианства убрали реинкарнацию, подчистив соответсвующим образом. И так далее. И даже изначальные канонические тексты написаны людьми, которые Христа в глаза не видели. Почему у нас нет евангелия от Христа, или от Андрея и остальных апостолов? А может, они где-то есть, но противоречат христианству? Информация разная, противоречивая. Кому скорей мы должны верить: христианской церкви, проповедуемой официально и принесшей столько раздора в наш мир, или людям, которые сохранили в роду исконные знания и веру, и начали открывать эту информацию сейчас? (это к вопросу о “пастухах”). Кроме того, помимо поиска правды, переработки множества информации, у нас, в отличие от христиан, есть еще один критерий: Родовая (генетическая) память, которую можно пробудить. То, что было у наших далеких предков - оно и у нас в крови, и отзовется на правильный путь. Это - наше, а христианство - нет. Причины, по которым христианство как-то прижилось у нас, в том, что изначально у этого учения ведические (то есть наши) корни, и после иудейских искажений легло оно на нашу культуру, опять-таки, впитав (или украв) из неё очень многое. Только зачем это в таком виде, если оно всё и так у нас было без чьих-то искажений.

PS А насчет фильма “Дух времени” - да, часть по христианству там несерьезная и спорная. Ну и что? В то же время, есть гораздо более простые обоснования и аргументы к идее, которую там хотят передать. Хотя бы то, что изложено в “Играх Богов-7”.

Ор · 2008-09-09 18:31 · #

То о чем вы говорите не есть противоречия а стадии служения Иисуса. Он был послан к Израилю как часть своей миссии во исполнение обещанеия данного Богом прежде. в книге пр. Исайи ” земля Завулонова и земля Неффалимова, на пути приморском, за Иорданом, Галилея языческая, 16 народ, сидящий во тьме, увидел свет великий, и сидящим в стране и тени смертной воссиял свет.”. Жизнь и служении Иисуса а так же его самопожертвование было необходимо ради особой цели-устранения первородного греха. Самая большая проблема человечества, с точки зрения хистианского богословия, это грех передающийся из поколение в поколение. Единственный способ устранить грех-умереть ибо “возмездие за грех-смерть”. Так что Иисус пришел, подчинился закону Моисееву (в этом причина его предубеждения к неевреям) исполнил полностью все постановления закона и обрел таким образом статус абсолютного праведника. Седующим шагом было принескение самого себя в жертву как представитель всего человечества. Именно отсюда пошла известная поговорка “Иисус умер за нас”. Тоесть наказание за грех которое должны были понести мы-понес он сам. А для всех желающих от тех времен представляется возможность обретси новое начало но уже во Христе. Принятие жертвы Иисуса как жертвы принесенной лично за человека—первый этап инициации христианства. В дальнейшем, после своего воскресения, Иисус приступил к реализации своего плана мировой проповеди, о чем конкретно поведал учеикам в Мф28 “идите и научите все народы”. Тоесть раньше невозможное по причине греха стало возможно и имеетсмысл говрить народам. то у них есть шанс избежать грядущего Божьего гнева. Христианская церковь не приносила раздора в мир ибо всегда была миролюбивой.Более миролюбивой религии трудно сыскать. А вот так называемые “христиане” не имеющие к христианству никакого отношения—действительно приносили. Но ведь вы знаете, что можно называться кем либо но не быть им по сути. А как называется масса людей которая назывется нео не является тем, чем называется? правильно—это католическая церковь, это церковь Московского или Киевского патриархата. Подобно тому. как они выкрали славянски праздники и дали им христианские названия так же они выкрали из христианства некоторые элементы и само название. Библии разных времен действително могутотличаться-тому причины: изменение алфавитов, элементарная неграмотность переписчиков и переводчиков, специальные “заказные” переводы Библии которые давали ложные переводы ради доказателства каких либо ересей.

Сергей · 2008-09-09 19:50 · #

“Мать моя - женщина” (с), христиане пишут, что опираются на научные достоверные факты!!!!!!!!!! С чего бы это???????? Гр. Ор, а вас за еретические взгляды анафеме не предадут? :)))))))))))))))

Сергей · 2008-09-09 20:29 · #

“Более миролюбивой религии трудно сыскать” - да уж, это все про христианство? Джордано Бруно порадовался бы :) Крестовые походы - это тоже не христиане? Судя по всему истинными христианами являлись только ученики самого Иисуса (если они были, конечно), и то, один оказался предателем. И если уж вы считаете христианство миролюбивой религией, то не нападать долдны на нас, а сказать: “мир вам” и свалить куда-нить :) Короче, мож христианство в себе имеет зерно праведности, но остальная шелуха - это пропаганда бестолковия. Я не приверженец никакой веры, я за ЗНАНИЕ, а его не сможет дать ни одна религия, хоть тресни!

Сергей · 2008-09-09 20:37 · #

Ребята, прошу ногами меня не бить, в предыдующем посте я хотел сказать: “я не приверженец какой-нибудь РЕЛИГИИ…..” Прошу простить за ошибку :)

miklespr · 2008-09-09 23:27 · #

“Более миролюбивой религии трудно сыскать” - забыли про инквизицию а также - вспомните, что делали со стпрообрядцами после указа НИКОНА. Тех, кто не убежал в СИБИРЬ заживо сжигали. И вопрос конкретно к Ору - кто и на каком основании, решил, что некоторые Евангиле читать нельзя и назвал их апокрифами? Я так подозреваю, что это сделали топ менеджеры из компании “Церьковь христианская”. Почему они решают за меня, что мне можно знать, а что нет. На каком основании?Если они скрывают эти апокрифы - то это значит, что им есть что прятать. Значит у них рыльце в пуху. Честным людям прятать нечего!!! Вся их чушь - это импорт серых гермафродитов или кровосмешенцев. То и другое есть грех в любых религиях. Или я не прав ОР? Насколько я помню сначала были АДАМ и ЕВА. А потом понеслось Яков родил того то . Тот родил следующего, ну и так далее. Скажика мне Ор - а где женщины, необходимые для деторождения? Чего то они не упоминаются. Не находишь ли ты это странным. Сам собой напрашивается вывод или вся эта жидовская братва трахала сама себя (гермафродиты) или они трахали вечную ЕВУ по очереди. Получется Ева сношалась со своими сыновьями - кровосмешение. Только не надо говворить, что женщины просто не упоминались из-за их первородной греховности - не поверю, потому что ЕВА была упомянута. А она далеко не святая (совратила АДАМА и из-за нее их вышвырнули из рая). И что это за бог тогда такой получается. Свое творение АДАМА, коорого он сделал по своему образу и подобию всего лишь за одну ошибку вышвырнул, как ненужную вещь из ЭДЕМА и не дав ему даже одной попытки покаятся. Хороша же божья любовь к своему чаду. Получается, что бы мы ни делали, как бы мы ни старались - все едино в рай путь закрыт. Что то мне подсказывает, что это не любовь, а ненависть. А это уже ближе к иудейскому божку САТАНАИЛУ. Ну а теперь ОР - жду твои возражения на мои комменты.

Дыйвер · 2008-09-10 12:04 · #

Огненная Лань · Сен 9, 12:46 · #

  • Здесь каждый, скорее всего каждый, прошел через церковь, крещение и пр.

Не каждый :) Я не крещен и мои Прадеды во времена Царской “России”, очень успешно под видом Свещенников в народе не давали умереть Ведической Вере и Культуре.

Для церковников и правительства их считали свЯщенниками, у них даже для отмазки была большая библия на древнерусском (кстать, до сих пор сохранилась, у меня хранится теперь, спалить жалко что-то :), да и ей же можно под нос тыкать современным пОпам, поскольку там есть различия от новой, и перевод иногда тоже не совпадет, что есть смешно, пОпы каждый раз вносят какие-то поправки =))

Такой вот я наследник своих Предков, выживших во времена христианской мясорубки, и теперь уже не может ни радовать, что без опасения можно говорить кто ты есть, и кто твои Прадеды были.

miklespr · Сен 9, 23:27 · #

Можно еще для начала порекомендовать “Ор” “Код Давинчи” почитать и посмотреть, там о отношении христиан к женщинам оч подробно рассказали :)

А то у них с рождением туго что-то =)

  • Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова… А потом у них там какая-то фигня случилась, и рожать стали женщины. :))))))))))))))

А по поводу бога Сатанаилу, эт вы зря. Эт ж всего навсего Сатир наш был, дух лясной. А христиане со своей латынью и из-за неграмотности смешали Сэта и Сатира в одну гребенку. В итоге получился Satarn, потом буква “R” проглотилась, как это часто бывает в латинских языках, и полуился Сатан. А “язычников”, что почитали Духа Лясного, стали назвать Сатарнистами- Сатанистами.

В те тёмные времена “буйства” христиан, когда выжившие “язычники” ушли в леса, в горы и в пещеры, они почитали тогда Духа Лясного. Тогда и появился термин такой, как Сата(р)низм. Для тех, кто плохо знаком с мифологией, Сатир - существо с козлинными ногами, человеческим торсом, голова с человеческим лицом, козлинной бородой и с рогами. Чёрт, чёртом :) Вредный лесной дух, который за девками любил бегать, тёмный божок )) (тёмный - не значи злой, не было у “язычников” такого строго критериального понятия, как “добро” и “зло”)

Велес он тоже с рогами, и Тур. И бык он с рогами :)

У христиан все что с Рогами, уже сатанизм, даже Бык - уже Дья-Вол. Дья-Вол - Бешенный Вол, Бешенный бык…че тут говорить… если Лицифера туда же притянули, хотя Лици-ФЕр - значит Несущий Свет, Несущей Свет Знаний на Землю Людям. И за что ж его христиане невзлюили или “добрый их бог” невзлюбил та?!? :) За то что принес свет и знания любимым глупым овечкам-куколками “его”???

Не так страшен чёрт, как его малюют!

Так вот для пущего страху христиане ему еще домалевали крыльев и покрасили в красный цвет ))) И стали им, как Бабаем (Бабай - с татарского Мужик), стали пугать детей.

А то что “язычники” стали выбираться только по ночам, из-за активной инквизиции, послужило еще одним поводом, для совмещения Сэта с Сатиром….

  • “Ор” - вам тут не место, с вашими пропагандами, читать смешно, как и смотреть на все отчаянные попытки христианства, вернуть себе власть над народом……

  • “Ор” Если вы просветитесь, то вам похвала, а коль продолжите нести тут хрюстянскую ахинею, очень скоро станете местным посмешищем :))))

Дыйвер · 2008-09-10 13:32 · #
  • “Ор” По вашим словам - это называется, мы уже начинаем гнать на христианство, что его извратили, понаписали ереси, что они и к Христу не причастны , как жаренным запахло, так уже начинают отрекаться от своих деяний…

Самая миролюбивая религия :)) Скажите это всем тем, кого сожгли при “крещении Руси”, поругали, разорили, убили, разрушили при “крестовых походах”…… всем тем, кого отравили пОпы, кого разорвала, сожгла “святая инквизиция”….

А то что Иешуа-Ихтеандр который обозначил эру Рыб, Иешуа Христос - Рыба в Солнце, и типа тот Иешуа умер за грехи людей - а кто ему доктор!?

Каждый сам отвечает за свои деяния!!
И пред “богами” отвечать должен сам за себя!

А думать о том, что вот я тут накуралесил, а потом придет спаситель, в все мои грехи улетучатся ))))))

  • Христианство выгодно бандитам, убийцам и ворам! “Золотые купола ветер северный” украл, выпил - в тюрьму - потом сходил в церковь, те все грехи простили, и снова воровать и убивать!

А то что Иешуа потом воскрес, так значит он не умер за грехи, если он умеет воскресать - значит он просто обманул народ. А раз добровольно пошел на смерть, значит самоубийца - а самоубийство - это грех, самоубийц в рай не пускают =)

Великомученник - это не святой - это идиот и шизофреник, которому жизнь не мила.

Жить нужно здесь и сейчас. Жизнь есть на Земле! А кого тут не устраивает жизнь, так пускай сами себя замучают, или позволят себя убить, и поглядят какой там их выдуманный “рай”….. только потом рассказать никому уже не смогут.

К-раї-на , значение слова Рай на Земле, это не на небе где-то. КРай - это плодородная цветущая земля. Где можно выростить урожай хороший! Наши земли всегда ценились, и полезных ископаемых до ссср тут было валом…. и нефть была, пока ссср 5-ти летками не перепахала все, и не распродали, как и сейчас все разворовывают на запад……

а Україна - это украденный рай…… украденный турками, татарами, христиано-греками, хазарами и прочей нечестью

ЖАК · 2008-09-16 04:07 · #

Комментировать фильмы не буду, так как ИГРЫ БОГОВ - мои фильмы. Вы, админы или модераторы, воруете мой труд и лишаете меня возможности продолжать этот проект. После нового года я буду вынужден его закрыть.

Никто не спрашивал моего разрешения на бесплатное распространение и я никому никогда его не давал. Бог с вами. Пусть это будет на вашей совести, если это слово вам знакомо.

Пожалуйста, уберите хотя бы ссылку на сайт “Алатырь” Анатолия Лаврика. Я давно выгнал его из проекта и он не имеет ко мне и к проекту никакого отношения. Это - очередной паразит, обманом выпрашивающий у людей пожертвования. Давая на него ссылку, вы распространяете дезинформацию и тоже вводите народ в замешательство.

Единственный официальный сайт моего проекта ИГРЫ БОГОВ находится по адресу, указанному в финальных титрах фильмов - http://www.zhack.info/ Или старый адрес - gods.h11.ru

Это очень легко - оказывать благотворительность за чужой счёт. Похоже, вместе со своим бездумным энтузиазмом и эгоизмом, ребёнка вы всё-таки выплеснули.

Сергей Стрижак.

Darkfisher · 2008-09-17 11:16 · #

Появился лесник и всех разогнал. Вот вам и родновер (

Mag · 2008-09-21 01:58 · #

Странно, почему Стрижак с одной стороны хочет чтобы люди узнали истину или правду,а с другой стороны так ревностно относится к тому,что его фильмы бесплатно раздаются? Так вы свет несёте или торгуете,господин автор? Я понимаю, что творение занимает время, но та часть населения которой действительно нужны ваши фильмы не будет их специально покупать, а те кому фильм понравился купят и после просмотра,чтобы вас поддержать.

Желаю автору творческих успехов, а тем кто смотрит такие фильмы не принимать всё за чистую монету, а размышлять и искать ответы исходя из жизненного опыта и внутри себя!

Руслан · 2008-09-21 07:26 · #

Странно, вообще, что Стрижак не понимает, что авторское право, в современной интерпритации - инструмент порабощения, и славян в первую очередь. Да и не понимать кто такой Хиневич… тоже невдобняк. Эти ради расчленнения России и лично с Ра познакомят.

Ждислав · 2008-09-21 14:24 · #

Для таких как Darkfisher, Mag и Руслан. Я не имею отношения к проекту Стрижака, но свой комментарий по поводу ваших разделений я оставлю. Впечатление складывается, что церкофь настолько приучила людей к бесплатности, всежертвенности, добродетели, что люди сами начали разделять, что означают понятия “нести Свет”, “торговля”, “навар”. Вы стали бы работать бесплатно? Своей работой в офисе и пр. - задумайтесь - вы Света не несёте совсем, если логическую цепочку провести во всеобщем механизме производства и продажи товаров-услуг?

Странно, что такие как Руслан не понимают, что авторское кино и право на его эксклюзивное распространение - это потом добытый результат труда, или может быть для вас это лишь озвученное на видео личное мнение аля бесед на форуме?

Руслан · 2008-09-22 07:08 · #

Попробуем с другой стороны. В современном авторском праве акцент переносится с качества труда на качество продажи. А кто продает лучше всех? Автор не вынужден постоянно развиваться, искать-творить и т. д. Он вынужден ( системой ) сделать что-то, убедить всех, а потом и себя, что это хорошо ( шедевр ) и бегать следить за авторскими отчислениями. Нам, славянам, как и всему миру, выгодна другая модель авторского права. Копирайт ( на худ. произведения ) действует один год. После чего всяк волен копировать и продавать. Рано или поздно мы придем к этому, ибо только эта система жизнеспособна при нынешней ситуации с коммуникациями. Тем более, что эта система уже сложилась.

Darkfisher · 2008-09-22 09:04 · #

Ждислав, я просто ерничал. Я полностью согласен в вашими доводами. Авторское право на один год…. ну-ну ))

Sloviant · 2008-09-23 21:26 · #

СМОТРИТЕ И ПРОСВЕЩАЙТЕСЬ , ХРИСТИЯНЕ .

Ден · 2008-09-23 23:40 · #

Фильм замечательный. Он полностью сдвинул мое миропонимание с мертвой точки. Сам смотрю и другим рекламирую. Поклон земной Сергею Стрижаку!

miklespr · 2008-09-24 12:57 · #

Sloviant - при чем тут ХРЫСТИАНЕ?! Если в плане, что им в первую очередь надо смотреть, то да. Мой БОГ меня рабом не назвал. А по поводу бесплатности распространения фильмов СТРИЖАКА - Интересно получается. Посмотреть бесплатно, это мы все разом. А вот кто из вас хоть копейку перевел ему?! Кто?! Производство фильма стоит как денег, так и времени! Это труд. А труд дожен быть вознагражден. Это за работу ничего платить не надо (что у нас с успехом и делается)

kalhant · 2008-09-24 14:54 · #

Вы славяне можете вообще ничего не покупать, а все даром, тем более, что в данном случае вас к этому никто не принуждает. Вот только мне как славянину более выгодно чтоб никто возле меня не бегал и ни за чем не следил как что продается - диски, телевизоры, услуги. Мне выгодно, чтобы тот кто просит по возможности “купить” а не взять просто так был уверен что по возможности “купят” и что ему его деньги вернутся в том количестве в котором он это предполагал. И что бы он продолжал творить ни о чем не беспокоясь а не занимался кто-знает чем только потому что это выгодно какому-то ВсемуМиру. Скиньте на мыло телефон, кто диски продает. Или хотябы адрес.

языче · 2008-10-23 23:48 · #

ребята, нафига вы тут посты христиан оставляете за 1000 лет их омерзительная кривда явна и понятна всякому у кого совесть есть у них своих форумов до и больше пусть там вякают, что они не рабы и халявщиков удаляйте не плодите словеса ПАРАЗИТОВ

игорь · 2008-10-30 00:52 · #

Христос, хотите верьте, хотите - нет, сказал: “Нет для меня ни эллина, ни иудея”. Никакой православной веры не существует. Ты - христианин? Тогда верь в Христа. Нет - не верь. Но вот эта смесь язычества с фашизмом просто бесит.(извините за каламбур) СМЕРТЬ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ! Игорь из Санкт-Петербурга.

александр · 2008-11-08 23:08 · #

Ну ептть, ну просто сборище, неоязыческих неодебилов…

Чтоб нести такой бред, надо быть или полным идиотом, или полным негодяем.

Сходите в библиотеку чтоль, и почитайте про “бред реформаторства”…

Валентин · 2008-11-11 11:27 · #

Игорек из Санкт-Петербурга. Ты как раз и являешься фашистом, если в твоем выражении есть слово смерть (кому бы то нибыло). С твоего текста видно, что ты сионист (еврейский фашист, ничем не лучшие от немецких). У меня много знакомых порядочных евреев. а от среди сионистов я не встречал ни одного человека - это дыбилы уничтожающие все вокруг себя, что не является еврейским. А это уже такой идиотический националилзм (естественно не национал-социализм) или даже бредовый нацизм, который не входит ни в какие этические рамки да и вообще сознание таких, как ты находится где то рядом с дикими африканскими племенами. Не в цивилизованном мире жить подобным тебе, а в дремучих джунглях! Следовательно выделяться тебе в цивиллизованном мире совершенно ни к чему?!

Sergey · 2008-11-11 17:09 · #

Халявщиков во все времена хватало. Но сам С.Стрижак (или кто от него) дал понять, что он этот фильм сделал не для того, чтобы все узнали правду, а для денег. Если кто знает Э.Ходаса, то этот “товаищ” написал книгу о том кто убил Кушнарева, но распространять эту правду частями тоже не хотел, почему-то, а только сразу весь тираж. Когда в стране смута, то и находятся писатели новые и режиссеры тоже, которые на волне смуты выдают “новую информацию”, целью которой является личное обогащение. То что вспомнили о забытой Руси- это прекрасно. Но ломать не строить. Что стало после 17 года? Сейчас уже знаем, да и то далеко не все. Во все времена находились “правдоискатели”, но что они предлагают в замен? А ничего, кроме того, что сами хотят встать на место тех кто сейчас при власти, т.е. просыпаются революционеры, а они по своей “натуре” всю свою жизнь революционеры и чтобы они ни сделали, через “пять” минут они готовы это опять свергать. За примером далеко ходить не надо- нынешняя Украина. Да и то что развалили СССР- это та же песня- дух революционный. А скажите, кому он нужен этот дух- это племя “Климовских” клиентов. Думаю, что с писателем Г. Климовым знакомы. Так кому эти революции нужны? Кто в них заинтересован? Да тому кто рвется к власти, тому кому мешает существующая власть. А религия здесь выступает помошником в этих нечеловеческих делах, но не всегда. Что касается религии- это отдельный разговор и тема и что бы о ней говорить нужно хотя бы прочитать историю религий, да не одного автора. А обливать и хаять- это наиболее просто. Взял голую цитату и как нравится так ее и представил. В язычестве что ли было все прекрасно? Это я к тому, что хаим православие. Сейчас некоторые авторы говорят, что язычество существовало многие десятки тысяч лет в отличии от христианства. Но напрашивается вопрос? Почему тогда христианство победило? Многие исторические источники уничтожены, а многие, которые есть недоступны и хранятся за семью печатями. Кто уничтожал библиотеки? Говоря о той же Киевской Руси говорят, что никакого татаро-монгольского ига не было, а была просто междуусобная война между князьями и приводится много фактов. А откуда эти факты? Много и другой информации вылезает, но скажите- с какой целью? Пусть будет плоха православие, но скажите, что взамен? Язычество? Но что о нем знаем? То что преподносят новоиспеченные Веды. Но это, согласитесь, опять от лукавого. Вот проснусь я завтра и объявлю себя Ведом, начитавшись предварительно соответствующей литературы. Но не в этом дело. ЧТО ДАЛЬШЕ? А дальше опять тоже государство с его структурами, а значит все тоже самое что и сейчас. Так где смысл и для чего все это?

ДобРАгор · 2008-12-06 21:30 · #

Re: Sergey ·

А для того все это, чтобы смысл всего этого… самому найти !! в себе, в сердце, в своей душе и памяти. Очнуться от наваждения! Пробудить свою Совесть и Веру в светлое и чистое наследие предков! Кто не знает своего прошлого у того нет Будущего! И не по указке чей-то жить как принято в ночь Сварога а по Совести как было испокон веков…….. РАдости ВАм и ДобРА!!!!!!!!БРАтия словене!

СВЯТОВИТ · 2009-02-26 16:27 · #

Живу в Великом Новгороде, помогите преобрести диски СТРИЖАКа Сергея Викторовича svyatovit@gmail.com

Анархисто · 2009-03-03 15:07 · #

Некоторым христианам отвечу как христианство распространялось в Римской империи. Оно начало распространяться с еврейских колоний коих в Римской империи было множество. Веру иудейскую и христианскую римляне даже не отличали по началу и только спустя 100 лет они поняли что есть различия. Но христианами становились рабы варвары коих евреи ловко науськивали а потом перекинулось на знать. Римские историки с ужасом описывают как начали пустовать римские храмы после христансвта. Христианство положило конец росту и развитию Римской империи. Сперва она расскололась на две части а потом нашествие варваров вообще смело все римское и наступило мрачное средневековье. Русь была последним бастионом и ее тоже заразили ерейской заразой.

garry · 2009-05-21 20:34 · #

Ответ язычников на сайт neopaganism.ru

в абзаце первое предложение это цитата с сайта, потом идёт комментарий язычников.

К тому же язычники нам не объясняют, почему Иисус всё-таки помог хананеянке исцелить её дочь,... Объясняют. Он помог ей, потому что она перед ним унизилась. Когда он ей ответил, что негоже брать хлеб у детей и бросать его псам, тем самым он, фактически, сказал - "Пошла вон, собака!" Но ханонеянка, на всё уже готовая ради исцеления дочери, унизилась перед ним, сказав, что "ведь и собаки едят крошки с хозяйского стола". Это ему понравилось, "Велика вера твоя", сказал Исус, и исцелил дочь бедной женщины. Вот значит в чём заключается вера христова! Унижаться перед ним должны! Что ж? Наверное, кому-то это необходимо. Сии суть истинные рабы божьи :)

ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне — из Иерусалима и после этого христиане противопоставляют себя евреям??? Господа! Вы про сионизм слыхали? А Иерасалим кому принадлежит? Так это оттуда слово господне исходит? Глаголимое устами евреев? И после этого христиане утверждают, что христианство это одно, а иудаизм совершенно другое?

Когда же иудеи сделали свой выбор, настало время обратиться и к язычникам, так как для Бога все мы дети, независимо от цвета нашей кожи. А о каком боге, позвольте вас спросить, идёт речь? Не о том ли, именем которого пророк Елисей проклял детей, дразнивших его, и тогда вышло из леса 2 медведицы и растерзало из них 42 ребёнка (цар 2:24)? Вообще, в этой фразе есть истина, но её требуется развернуть, чтобы понятно стало, о чём вообще идёт речь. Когда Исус стал проповедовать среди иудеев, тем самым морально разлагая нравственные (точнее, безнравственные по отношению к неевреям) устои идейской религии, и многие евреи следовали за Исусом, спецслужбы его поймали и казнили. Вся эта история с иудиным поцелуем, считаю, выдумка, придумана для трогательности момента, не более. Всё было гораздо прозаичнее, как обычно в жизни бывает. Пойали, судили и убили. Но учение Исуса просто так не умерло. Воскресения тоже не было, ибо бред. И кто в этот бреду верит, тому стоит задуматься о собственной вменяемости. Это я так, к слову. 300 лет с учением Исуса ним боролись иудеи. А потом решили: "А какого мы с ними боремся? Давайте зашлём их в другие страны, пусть там язычников морально разлагают, нам же легче потом будет их поработить". И в 325 г. на Никейском соборе учредили новую религию - христианство. Стали распространять её среди других народов, и все элементы, смущающие иудейское общество, отправили на "И так одним выстрелом было убито 2 зайца. Далее идёт толкование Архиепископа Болгарского, и опять ни слова о человеческом достоинстве, об унижении личности, а лишь о слепой и истовой вере. В общем, толкование достойное раба божьего, но для внука божьего неприемлемое. А всё потому, что из базисных понятий в этом толковании устранено понятие о чести и достоинстве личности. Как пример - есть 3-мерная модель здания. Одно измерение (например, глубину) устранили и забыли о нём. Получили проэкцию. Спереди, вроде, смотришь - здание. Но оно плоское,потому что нет глубины. И о ней ни слова.

18 Выслушав это, они успокоились и прославили Бога, говоря: видно, и язычникам дал Бог покаяние в жизнь. Это вопрос веры. У язычников свои боги, у христиан - свой, Исус, кторого я лично сичтаю обычным человеком. Божественного в нём не на много больше чем в любом другом человеке. Это в христианстве все люди - рабы божьи (а потом говорят, что бог наш отец). В язычестве люди - внуки божьи, и спрос с них, соответственно, больше. А объявить человека грешным от рождения, заставить его каяться и молить о прощении - это ли не подлость по отношению к свободному человеку, потомку богов? Чтобы не каяться, нужно брать ответственность за свои поступки на себя, понимать что делаешь и зачем. Вот приер. Бандит нападает на семью. Отец семейства, защищаясь, убивает бандита. Нужно ли ему в этом каяться? А если он не смог (не стал) защищаться, и позволил бандиту себя убить? А бандит потом раскаялся,пошёл в церковь, исповедался, причастился, ему простят? Может быть. А вообще каково это, просить прощения не у того, перед кем виноват? Это вообще нормально? Логично? А ещё у христиан есть бог-отец, которого Толстой назвал диким получудовищем. И с этим трудно не согласиться, почитав ветхий завет.

По тексту постоянно делается упор на то, что несмотря на то, что Исус был послан к евреям, то это вовсе не говорит о тои, что его учение предназначено только для евреев. И что Исус заповедовал распространять это учение по всему миру. Вопрос, зачем? Христиане отвечают, "все мы дети божьи, и по этому учение божье для всех людей". У меня на этот счёт другое мнение. Исус, может, нечто подобное и сказал, но на самом деле христианство распространялось с иной целью - обезволить непокорные народы, и привить им уважение к евреям (обожествление их предназначения) чтобы их потом легче было поработить. Но всё это преподносится под благим соусом, и большинство рядовых проповедников искренне думают, что несут слово божие бедным грешникам, е понимая, что на самом деле приводят в действие хитрое и коварное психологическое оружие.

А вот такие изречения уже антисемитизмом попахивают. Ах ну да, ну да... антисемитизм... фу! Как противно!

Если в начале была создана только душа, то она, как минимум, должна была быть с ребрышками :) если кто не понял, это шутка.

Гитлер. Гитлер был немцем. По крайней мере, таковым сам себя считал. В праве ли мы осуждать Гитлера, за то что он стремился привести к процветанию собственный народ? Мы можем ненавидеть его за то, что он сделал с нашим народом, но в праве ли мы его осуждать за то что он хотел сделать для своей страны? В праве ли мы осуждать евреев, за то что они делают для процветания своей нации? Мы можем их осуждать за те методы, какими они это делают, но в праве ли мы их осуждать, за то что они этого добиваются для своей нации. В праве ли мы осуждать Америку, которая стся к собственному процветанию? Мы можем не любить её за то что Америка колонизировала почти все страны Земного шара для получения доходов в свою пользу. Но в праве ли мы осуждать её за то, что она стремится к процветанию? Германия перед второй мировой войной не была центром мирового капитализма. Гитлер распознал роль еврейства и его новой религии-коммунизма в тех процессах, которые не давали жизни простым немцам, и стал избавлться от еврейского влияния. В т.ч. и в религии. Также, он прекрасно понимал истинную роль религии в обществе - управление массами. По этому и не стал полностью отказываться от христианства, лишь слегка его "модифицировал". Он хотел привести свою Германию к процветанию. В праве ли мы его за это осуждать.

если Иисус научился творить Свои потрясающие чудеса: исцелять, управлять погодой, изгонять злых духов и воскрешать мертвых — от различных учителей на Востоке, то почему же эти пресловутые учителя, наделенные сверхчеловеческими способностями, не стали столь же известными, как Иисус? Тут вопрос в личности. Сталин и Гитлер вышли из спростых людей. У каждого были сверстники, которые находились с ними одни как в равных, так и друние в гораздо более благоприятных учсловиях. Ни именно Иосив Джугашвили стал Сталиным, а Адольф Шикльгрубер стал гитлером. Весь вопрос в личности. А это, к стати, повод для волхвов придти и поклониться младенцу, которому предначертано стать великой личностью. Но какими бы данными от природы человек не обладал, эти данные необходимо развивать. Т.е. обучаться необходимо. Нет, какие-то истины Исус мог постичь и путём медитаций. Но такие навыки, как исцеление, воскрешение, изгнание бесов - для этого уже нужна практика. Обучение у мастера и практика. По этому ничего зазорного в том, что Исус у кого-то учился, я не вижу. Хотя это и подрывает основы христианства как учения о сверхъестественной природе Исуса. Индусы это были или нет, но учителя быть у него были должны.

Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем. Это как раз подтверждает, что Исус долгое время отсутствовал. Раьше людей было не столько, как сейчас. Все друг друга в городе знали. И им не пришлось бы гадать, живи Исус всё это время среди них. Он же был плотником, его бы все знали. Постичь плотницкое мастерство вполне возможно и до 13 лет. Обладая достаточно светлым умом и цепкой памятью, и имея к делу интерес, вполне можно запомнить как работал отец. Я это по себе знаю. С практикой, правда, проблемы.

Осмелится ли кто-нибудь утверждать, что сейчас в Индии есть монахи, которые могли бы словом успокоить шторм, или накормить пять тысяч человек несколькими буханками хлеба и несколькими рыбами, или воскрешать людей из мертвых? Те, кто живут в ладу с природой, могут и шторм успокоить. Но проще всё-таки вызвать дождь. Накормить такую толпу 5 хлебами и 2 рыбами? (заметте, 2 рыбы это символ зодиакальных рыб, напомню, что минувшие 2000 лет это была эра рыб) Как вы себе это представляете? На счёт воскрешения мёртвых, так у нас это давно делали. Помните сказки про живую и мёртвую воду? Надо сказать, с водой логики больше. Мёртвая вода сперва заживляет раны, потом живая оживляет. А Исус типа просто так взял и воскресил. Сейчас, к стати, тоже есть люди, способные воскрешать мёртвых, это неоднократно всплывало в различных изданиях, включая и такие научно-популярные, как "Наука и жизнь", "Знание-сила", "Наука и религия". Но для этого необходимо, чтобы степень повреждения тела была совместимой с жизнью. Ну и если совсем спуститься с небес на землю то это наша банальная реанимация. Хотя, у неё успехи не так велики.

То, что люди вели себя с Исусом, как с хорошим знакомым - в этом тоже нет ничего странного. В небольших городах, где все люди друг друга знают, и все знают кто чей родственник или друг (или враг), люди очень искренни и доброжелательны. Бывали когда-нибудь в русских деревушках?

А вот интересно, почему про крещение Руси он их не предупредил? Ну, типа предупредил. На 7 кругов жизни окутает тьма роды расы великой.

Важным моментом есть то, что издаются их тексты с множеством комментариев, разъяснений и приложений, которые по объему занимают практически 50% издания - Не аргумент. Всяческих толкований библии на много больше.

следующая порция информации (или же на оборот отсутствие таковой) окажется вам «не по душе» (на деле же такое редкость, так как к тому времени, а проходят годы, вам уже достаточно промоют мозги и тщательно подготовят к стрессу А вот с этим не просто согласен, но хочу заметить, как пример в доказательство, что в 3-й и 4-й частях 7 акта "Игры Богов" маразм крепчает. Тут уже слово "пост" и английское "post" у них одно и то же, и представляют из себя аббревиатуру, которая расшифровывается в обоих словах одинаково, русскими словами. Круто, однако.

В такой ситуации человеку приходится очень трудно, так как покинуть подобную организацию далеко не так просто. Но ведь то же самое можно сказать и про христианство. Когда человек, всю жизнь поклонявшийся Христу, вдруг открывает для себя, что на самом деле он исповедовал культ смерти, поклоняясь умирающему на кресте богу, и носил на шее символ смерти - модель орудия казни. Выполнял чёрный канибальский ритуал вкушая "тело Христа" и выпивая его кровь. Когда у человека открываются глаза, что чёрное и грязное ему выдвавли за белое и благоухающее, так хреново становится на душе! Будто кто-то в душу от души нагадил!(да, это каламбур, но я за него не извиняюсь!)

тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал… И опять следует уточнить, о каком боге идёт речь.

о заповедях Левита, описывающих виды ветхозаветных жертв А давайте рассмотрим кабалу и талмуд. Видимо, там в жертву приносят не только скотину

И создадут они Золотого Тура, как символ своего могущества, и будут поклонятся ему, тако же, как и богу своему… САВ писались в 90 годы минувшего века. По этому под поклонением золотому туру подразумевется извечная любовь евреев к деньгам. Вспомните, за что устраивали еврейские погромы? За ростовщичество. Поклонение деньгам сравнивается с поклонениес кровавому еврейскому богу - иегове.

Жрецы были не Золотого тура, а Единого Бога. Автор упрямо пытается навязать свое видение истории Повторю опять, что подразумевается, что это одно и то же, т.е. евреи называют иегову единым Богом, и одновременно поклоняются деньгам (золотому туру). А вот церковь тоже пытется навязать своё видение истории, и не только истории, но и всего бытия приравнивая еврейского кровавого племенного божка иегову к единому Богу, творцу всего сущего. А это совершенно разные боги.

Христианство построено на угнетении? Наверно стоит вспомнить тайную вечерю, когда Сам Иисус Христос умыл ноги своим ученикам. Мыть ноги кому-то это унижение. Можно высосать кому-то из пятки яд, если его укусила змея. Да, это противно, но это подвиг. Можно искупать немощного больного, это не приятно, но это доброе и полезное дело. Но любой здоровый человек способен помыть себе ноги сам, а мыть ноги кому-то,не важно, ниже он или выше по рангу, это унижение. Т.е. христианство учит унижаться. А если человек привык унижаться, то его легко угнетать, и он не сопротивляется. А ещё, про мытьё ног вспомнили, а про целование рук священнику не вспомнили. А это тоже пример унижения. А проползание под иконой? Одно дело, когда язычники прползали сквозь отверстие в каменной плите, или водили хороводы вокруг кумиров, а другое дело, когда икону специально приподнимают над землёй на спуциальной металлоконструкции с оглоблями, а эти бедные бабушки должны под этими оглоблями проползти. Это ли не унижение? И кто нарисован на этой иконе? Какой-нибудь еврей. А кто он этим бабушкам? Брат, кум, или сват?

Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов Не приемлемо для славян, внуков божьих, наывать себя рабами кого бы то ни было. Мы внуки божьи, а боги суть предки наши! Если спросить любого человека, станет ли он называть своих детей рабамии своими и чего он хотел бы от них? Что он ответит?

«И по смерти его, объявят БОГОМ его… и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении…» Самое же удивительное, как они после такой необъективной клеветы в одном из следующих эпизодов заявят: «Учение Христа — это наша вера». (0:22:48). И, конечно же, заявят о том, что Иисус говорил совсем не то, что написано в Библии… Да, имели в виду, что Иисус действительно говорил совсем не то, что написано в библии и их вера очень созвучна тому, чему на самом деле учил Исус, и за что его убили, и за что 300 лет преследовали его последователей. Потом это было извращено церковниками и создана официальная религия - христианство, угодная власти, угнетающая чувство собственного достоинства и подавляющая волю к сопротивлению, которую стали распространять в других странах.

Иудеи считают Христа мошенником и обманщиком Правильно, он же морально разлагает иудаизм. (имею в виду иудейскую антигуманную мораль)

Несли в Россию христианство отнюдь не иудеи. Иудейская хазария была нашим врагом; А кто говорил, что его принесла Хазария? Те кто сохдал христианство, создали мощнейшее психологическое оружие, социальный вирус. Им достаточно было распихать его по соседним странам, дальше оно начало расползаться уже самостоятельно. При чём об истинной сути этого оружия не догадывались ни сами христиане, ни иудеи. Ко времени появления христианства на Руси оно уже имело широкое распространение в той же Греции. По этому и распространялось из христианских стран, а не из иудейской Хазарии. Всё верно.

Первый и второй абзац логически противоречивы: из единства веры, не следует её искажения Абзацы не противоречивы. Но из единства веры действительно не следует её искажение. Просто между упоминаемыми абзацами пропущен логический кусок, который ими упоминался ранее. А искажение веры следует из того, что единая (и истинная) вера не угодна властьпридержащим. По этому она была искажена, оформлена в виде новой религии - христианства, и в таком виде её стали распространять среди других народов.

Если вера одна, то зачем её проецировать непонятно; Чтобы было понятнее носителям конкретного данного менталитета. Это как в музыке - гармония одна, а у разных народов своя характерная музыка. Но в любом случае, адаптация веры для конкретного народа не будет сильно отличаться от общего случая.

«То есть это была рабская идеология, которая совершенно не сопоставимо с тем учением, которое изначально давал Иисус Христос, и то, Он это давал не для нас», — вообще противоречивое предложение. Если несопоставимо, то причем здесь их вера. А если давал не для нас, то причем здесь извращение; Передёргиваете, судари! У вас самих плучилось до того даже не противоречивое, а алогичное построение, что я даже не смог найти в нём логики, как не старался. Пытаетесь замутить смысл сказанного, и заставить поверить вам(потому что логики в вашем утверждении нет, лишь только намёки). По этому ещё раз повторю своими словами. Несопоставимо - имеется в виду, что то христианство А, которое стали распространять на Руси было на столько искажено (в 325г), что оно не сопоставимо с тем В, чему учил Исус на самом деле (АB). Вера Русичей С здесь притом, что делается предположение, что Исус проповедовал именно изначальную, единую веру, котору исповедовали Русичи (С=А). Исус давал эту веру не для нас, потому, что мы и так её уже имели, но давал евреям с небольшой адаптацией. Назовём её А+da ~ A. А ивращение здесь действительно не причём, т.к. евреям он давал её в виде A+da, а птом в 325 г. на Никейском соборе было учреждено христианство в извращённом виде АB. Понятно?

6) Христианство несли не иудеи, а язычники.И понесли они его не нам, а на Ближний восток и в Европу. Когда они несли христианство, они уже не были язычниками. А им кто принёс христианство? Кем были 12 учеников Исуса? Неужто язычники? А как но начало распространяться дальше, я уже писал. Как вирус.

Ну и главный вопрос: какие источники у автора, об истинном учении Христа? А ни каких! И САВ придумали в 90-х. Просто предположим, априори, Исус - хороший. Учил жить по совести, поступать по праведливости, но не придавать большого значения неприятностям, понимая, что в этом случае мы растрачиваем личную силу в пустую, ничего в замен не полуая, в место того чтобы заниматься самосовершенствованием - то, ради чего мы воплотились в этом мире. Это моё виденье вопроса.

Очень круто, наверное, приходить, говоря, мы от Христа Не мы от христа, а скорее Христос от нас. Точнее, он сам по себе, но учил примерно тому, как жили славяне.

... найдёшь статир (4 драхмы); возьми его и отдай за Меня и за себя» (Мф. 17:24–27). Из этого отрывка (и не только) из Евангелия следует, что Иисус ставит себя выше царей земных. Каким образом следует? Не уловил логики. Однако, мудрость в этом высказывании есть. Если тебя просят исполнять какой-то глупый закон, если не хочешь его исполнять, создай хотя-бы видимость, чтобы не дразнить власть. Меньше проблем будет.

На основе этого довода можно спросить, для чего Павел создал это информа-ционное оружие? Зачем? Какая ему была от этого польза, когда его на каждом шагу могла поджидать смерть? Павел создал это информа-ционное оружие, потому что понял, что с его помощью будет эффективно бороться за власть иудеев против Римской империи. За тем и создал. Польза для него была такая, что покорные овцы врядли могут чем-то угрожать, тем более смертью.

солдата отучить воевать очень трудно. Тем более, римского, где была самая строгая в истории дисциплина. Для наглядности — за плохое несение ночной стражи, воровство, лжесвидетельство и нанесение себе увечий солдат могли прогнать сквозь строй Христианство реализует принцип неявного управления. По этому ни кто солдат на прямую воевать отучить даже не пытался. Просто прививалось пагубное мировоззрение, которое и сыграло свою губительную роль. А если солдат могли прогнать сквозь строй (считай убить) за плохое несение ночной стражи, почему же стража, проворонившая момент, когда мёртвый Исус исчез из пещеры, не сбежала, чтобы спасти себя от неминуемой смерти, а пошла к начальству?

Специально нашёл в инете про Юлиана Отступника. Вот что нашёл: http://www.edudic.ru/bes/74034/ (Julianus Apostata) (331-363) - римский император с 361.Получил христианское воспитание; став императором, объявил себя сторонником языческой религии, реформировав ее на базе неоплатонизма;издал эдикты против христиан. От христианской церкви получил прозвищеОтступник. Всё сходится. Юлиан был умный, образованный человек, язычник и патриот собственной нации, понял, к чему приведёт распространение христианства в его народе, и пытался этому препятствовать. А Константин был или дурак безвольный, или сволочь продажная.

о миссионерских путешествиях Павла, которые ну никак не вписываются в рамки этого мифа Почему же? Проповедуя в синагогах, Павел "вербовал" будущее духовество, которые потом шли к язычникам. Проповедуя у язычников, разлагал их моральные устои, чтобы их было легче поработить в последствии.

Только вот до того, как Константин «быстро понял преимущества» христианства, оно было гонимо два с половиной столетия — об этом почему-то всё время забывают. А сам Павел, влиятельный фарисей с римским гражданством, сделался изгоем, преследуемым как своими соплеменниками, так и теми же самыми правителями (римскими властями), для которых он якобы старался и в конце концов был обезглавлен. Как же, забывают? Все знают, что в 325 г. на Никейском соборе... Да, сложная личность Павел.Но старался он не для римских властей, а для иудейского могущества.

Толкование рабства и свободы. Тут идёт очень длинное и заумное обоснование совсем в стиле христиан. Основной смысл такой : вся власть от бога, но иногда, когда властитель не прав, она посылается, как испытание. И как бы тебя не угнетали, это всё мелочи, ведь впереди тебя ждёт царствие небесное! А господам своим ты не раб, потому что вы с ними равны перед богом, а если ты богу раб, то можешь смело чихать на то, что господин тебя эксплуатирует. А если чуствуеь, что ты раб, но можешь быть свободным, то ты всё равно поработи себя, ты ведь свободен стать рабом!

Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный Ну, что тут можно добавить?

Имеющий духовную свободу нисколько не нуждается в гражданской: он — в рабстве, в тюрьме, в оковах, в руках палача — свободен С этим я почти согласен. Почти - потому что хочу уточнить. не "не нуждается в гражданской свободе" а не озабочен обретением гражданской свободы. Но до абсурда доводить не надо. Вот, бомж тже не озабочен достижением материального благосостояния, но какое уважение он может вызвать? А индикатор духовного уровня человека это уважение, которое он может себе вызвать, будучи искренним. Между тем, церковь призывает не бороться со своим бедственным положением, а пропросту наплевать на это. Как раз то, что нужно поработителям.

Христиане говорят, вся власть от бога. А я предлагаю такую систему выборов: В выборах участвуют главы семейств,такие, которые своей жизнью доказали способность организовывать пространство вокруг себя. Они выбирают из своей среды самого умного. Умные выбирают из себя самых мудрых. Мудрые уже выбирают главного. И здесь уже власть не от какого-то мифического бога, а от мудрости Рода. И ни кто ни кому не раб, ни богу, ни человеку, а все трудтся на благо Рода под управлением мудрых правителей, которых сами же и избрали. Само слово власть происходит от слова владение, т.е. содержание в ладу, улаживание. А рабство это уже не лад.

Ещё раз хочу подчеркнуть, что первые века были временем мученичества.Сначала были гонения ... О, да, не всегда удаётся избавиться от инфекции антибиотиками. Увы.

Иисус был арийцем (впрочем, инглинги здесь менее четко утверждают, просто говоря об учебе Иисуса у волхвов). Об искажении учения Господа св. ап. Павлом. Говорится и о цели данного искажения — разрушить римскую империю. Ничто не ново под луной… С этим я не соглашусь, Исус, всё-таки, был евреем. И не только инглинги говорят об искажении ученияИсуса, но большинство языческих движений в России. Так не считаете ли вы, уважаемые, что если так много людей приходят к такому выводу, значит, вы этом есть какая-то логика? Ах, да, о каком внимании к какой-то логике может быть, когда она противопоставляется слепой и бездумной вере!

В то время как Он висел на кресте, распятый подобно Ему разбойник исповедал Его Господом, Вот представьте, что это разбойник ограбил и убил несколько человек, но назвал Исуса господом. И что, по вашему этого достаточно, чтобы простить ему все эти убийства?

Крест, доселе знамение поносной казни, соделался знамением высшей почести Т.е. перевернули с ног на голову, и радуетесь?

увенчивает он храмы истинного Бога А вот с этим трудно не согласиться, если под истинным богом вы подразумеваете кровавого иудейского божка иегову.

Слово «самарянин» не восходит и даже близко не стоит к русскому «сам арий». Правильно. Это ахиллесова пята инглингов. На эту тему много можно говорить. Очень содержательна лекция Зализняка,размещённая на сайте lingvofreaks.narod.ru. А на мой взгляд все эти РАсшифровки пошли не от Чудинова, а от писателя Алексеева. Так он-то писатель, и, как и Толкиен, не пытается выдавать свои произведения за новое учение.

Поэтому меньше слушайте Задорнова или таких, как эти язычники. Хочу только добавить в защиту термина "язычники", выделив слво ЭТИ, т.е. не язычники вообще, но именно ЭТИ язычники.

Вообще же самарийцы были язычники, в числе прочих почитавшие Бога Израиля. А вот это уже интересно. Если так, то может и иудаизм в первоистоках своих нёс добро? А это потом из него сделали религию угнетателей, чтобы она работала в тандеме с христианством - религией угнетённых?

14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: 15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их Суть приведенного места писания выражается в строчке Рим 2:13 «потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут», то есть под язычниками подразумевается любой человек, не знающий закона, но поступающий по совести. А инглинги сменили акцент, используя свой контекст. О язычниках же здесь говорится не как о безгрешных, а как о людях, до которых ещё можно достучатся, о людях, среди которых можно найти человека поступающего по совести и с открытым сердцем. Нет, язычники здесь приводятся как пример безгрешных людей, жживущих по совести, которая записана в их сердцах. А вы, указывая на строки с очевидным смыслом, пытаетесь убедить читателя в ином.

«В те дни не было царя у Израиля; каждый делал то, что ему казалось справедливым». Т.е. показано вполне однозначно, к чему приводит жизнь «как каждый считает справедливым», то есть по совести. То про народ Израиля, а у славян условия жизни другие, и мировосприятие, соответственно, другое. И не надо смешивать жизнь по совести и анархию. А у славян всегда были старшие, мнение которых все уважали. Но это для глобальных проблем, а локальные все решали по совсти.

Площадь Киевской области 28,131 тыс. км2 как при сельском хозяйстве и одноэтажном строительстве могли бы уместится на территории Киевской области 12 млн. человек? 2.3 * 10е-3 км2 = 0.23 сотки на человека. Вы намеренно вводите читателя в заблуждение? Сотка это 100 квадратных метров, а не квадрат 100х100. Вы посчитали в гектарах. В сотках будет 23 сотки на человека. Но, правда, всё равно тесно.

А если представить население Руси таким, каким его рисуют родноверы: з Попрошу не путать родноверов и инглингов

«Вторая Мировая — 62 000 000» «Концентрационные лагеря — 22 000 000» А вот эти события они зря упомянули. Посмотрим на вещи шире. Имеется в виду идея мирового заговора. Христианская Америка с её банкирами-иудеями затеяла передел сфер влияния путём мировой войны. Взрастила Гитлера. Затеяла вторую мировую. Так что когда амереканцы утверждают, что Америка выиграла во второй мировой, это совсем не далеко от истины, как ни парадоксально это не звучит. Концентрационные лагеря - порождение коммунизма. Коммунизм - новая религия, где бог - Ленин, пророк - Карл Маркс, святой дух - Фридрих Энгельс - тоже порождение иудея-сатаниста К.Маркса. Т.е. везде иудейские корни. Гитлер? Да, он перегнул палку. Но при чём тут свастика? Это древний славянский символ. Гитлер его просто опорочил. Если за деньги нанимают киллеров и подкупают чиновников для развала нашей страны, так разве это влияет как-то на отношение к деньгам? Что касается жеста приветствия, в гитлеровской германии он просто приобрёл строгую военную форму. А так, это самый что нина есть естественный способ приветствовать человека на большом расстоянии. Представьте, вы стоите на одном краю долины, человек, которого вы хотите поприветствовать на другом. Или вас разделяет автодарога. Вы хотите искренне поприветствовать человека, но не собираетесь по какой-то причине переходить на ту сторону. Жест поднятой перед собой ладони на встречу этому человеку в этом случае будет самым заметным, и по этому уместным. Высота поднятия руки это "интенсивность" жеста, может говорить о вашем эмоциональном заряде, вкладываемом в это приветствие. Возможно, иноземец будет приветствовать как-то иначе, но для меня, как славянина, это жест наиболее приемлем в данном случае.

Буквально боги на все случаи жизни. Ну да, как пример, могу привести - электробог, телевидеобог, микропроцессоробог. Всех не перечислишь. И когда что-то не ладится, то человек с ними общается. Часто матом. Чем не молитва :)))

— Есть у них «вечная жизнь» (с. 161, заповедь 6), есть три Суда над человеком после смерти (с. 126, прим. 44), есть Пекло (с. 123 прим. 12) и есть реинкарнации (с. 127 прим. 48). Полный набор. Справедливости ради, нужно заметить, что до VI века христианство тоже признавало реинкарнацию. Но потом учение о переселении душ было предано анафеме. Ведь это и понятно. Если человек живёт, мучается в этой жизни, потом, если не достиг высокодуховного уровня умрёт, и опять воплотится в этой жизни, где опять мучения, то он будет пытаться уже в этой жизни достичь лучшего положения. Это укрепляет волю человека и его дух. Но это не выгодно христианству. ему нужно максимально обезволить человека, сделать из него тряпку, о которую господин может безнаказанно вытирать ноги, заставить человека пойти ва-банк, оставив все свои стремления, подчинившись угнетателям, таким образом после смерти ему будет гарантирована жизнь вечная в раю. Т.к. промучаться короткую человеческую жизнь ради вечной жизни в раю. Мне, конечно, могут возразить, сказать, что если не убирать реинкарнацию из религии, то это напротив, привело бы к более интенсивному духовному росту человека, который не желая повторения земной мучительной жизни, с бОльшим энтузиазмом занимался бы духовным самосовершенствованием, чтобы попасть в рай после одной жизни. Но масса это одно, она глупа, а каждый отдельный человек, её составляющий, отнюдь не глуп, хотя и является заурядной личностью. Потому что личности незаурядные из массы выделяются и законы поведения массы на них мало влияют. Так вот, каждый обычный человек понимает, что он обычный, и, когда речь идёт о такой серьёзной теме, как его посмертная судьба, он прекрасно понимает, что, будучи личностью заурядною, не сможет достичь за одну жизнь духовного уровня святого. В образе жизни святых (аскетизм), конечно, есть смысл, но такого уровня сперва нужно достичь. А люди в основной массе к этому не готовы. И, понимая это, средний человек будет стремиться к материальному благосостоянию в этой жизни. Раз всё равно не смогу стать святым, хоть и буду мучиться, влача жалкое существование, и после смерти опять воплощусь в эту клоаку, то постараюсь вылезти из этой клоаки, и сделать подобие рая в этой, а потом и в последующих жизнях. Вот так.

Инглиизм не принадлежит к тем вероисповеданиям и религиям, которые можно принять, а потом, найдя для себя более интересную и лучшую, с точки зрения выгоды, Веру — перейти в неё Христианство, объявляя себя единственной истинной религией (ни кто не приходит к отцу небесному кроме как через меня - слова Христа) фактически, выражает то же самое.

Сами их боги по описанию выглядят и существуют, как люди и общаются с людьми просто напрямую в телесном виде. И оказывается, что они смертны Помимо обожествления сил природы, зычники также почитают и своих предков. Вполне возможно, что некоторые славянские боги на самом деле были реальными людьми, положившими начало тому или иному роду.

То есть, что все их боги когда-то жили и умерли. Не все. Например, Бог Род не может умереть.

Но глядя на современный быт староверов в современном мире трудно представить возникновения у них таких технологий… кто знает, какие потрясения пережила цивилизация в древности, и что на самом деле умели наши предки.

Они прямо заявляют, что Христианство несет людям «распутство, ложь, самолюбие, бездуховность, невыполнение долга, неведенье, нерешительность, лень и чревоугодие…» Если так, то тут они и правда намудрили. Я согласен только с "неведенье и нерешительность". Но следует уточнить на счёт последнего. Истинный христианин будет решителен, только когда речидёт о защите его бога, Но никогда нестанет защищать себя или других людей. Можете не приводить обратные примеры. Потому что они все противоречат догмату о непротивлении злу насилием. Защищая себя, свою семью, друзей и Родину, люди действовали вопреки христианской морали. Власть-то от бога. А кто ударил тебя по правой щеке, тому подставьи левую. От хотящего занять у тебя не отворачивайся, если попросит, сними и отдай последнюю рубашку. Да уж.

Не все язычники принимают велесову книгу. Например, Доброслав.

Вот вы используете эту картинку, намеренно перемешав в ней разных людей, имеющих отношение к язычеству, но отношение разное. Почему вы не разместили Хиневича и Трехлебова рядом, ведь это одна шайка? А воткнули между ними Велеслава? Велеслав вообще не имее отношения к каким-либо движениям, это просто очень хороший популяризатор язычества. В интернете есть много его лекций, затрагивающих те или иные темы. И к христианству он относится уважительно, никогда не допуская в своих лекциях оскорбительных высказываний, или вскрывая какие-либо щекотливые моменты (по крайней мере, в тех лекциях, что я видел). Да, знахарь он никудышный, знающие люди говорят (я-то сам не знахарь). Но рассказать что такое язычество, что такое родноверие, как жили на Руси носители старых традиций - это он делает очень хорошо. Мне интереснее его лекции, чем фильмы Стрижака. К Инглингам он отношения не имеет. В его лекциях отсутствуют взгляды инглингов. Т.е. вы не услышите там ни о ра-м-хате, ни о Перуне, прилетевшем на вайтмане. Так что мешать его в одну кучу с ними не надо. Но наиболее близко на роль волхва из этих людей, на мой взгляд, подходит Доброслав. Это пожилой человек, много повидал, многое понял, понял о жизни в обществе и о природе. Я не поддерживаю его национал-социализм, но его работы на тему о языческом восприятии окружающего мира - это не просто умозаключения, он пережил это сам. А это уже опыт волхва. Он также на поддерживает ни инглингов, ни велесову книгу, ни христианство. Его работы можно найти по адресу dobroslav.onestop.net. Его тоже нельзя мешать в одну кучу с инглингами. Он сам над ними смеётся!

Одним из важнейших элементов символики «Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов» является солярный знак — свастика, Как вы правильно заметили, знак солярный, т.е. солнечный. Вы что-то имеете против солнца? А ещё, к вашему сведению, разных видов свастик больше сотни. И инглинги не на столько глупы, всё-таки, чтобы использовать именно немецкий вариант - чёрная свастика под 45 градусов на фоне красного круга. Не надо смешивать понятия. Если за деньги покупают наёмных убийц и предателей Родины, ни кто же от этого не перестаёт использовать деньги?

Всегда предлагал им выйти с флагом со свастикой на День Победы во время марша и посмотреть в глаза ветеранам Да приципились вы к этой свастике! Если на фл

garry · 2009-05-21 20:38 · #

Если на флаге будет изображён восьмилучевой красный коловрат, то ветераны подумают, что флагоносец символизирует русский дух русского былинного богатыря, вставшего на защиту матушки-Руси, без которого в этой войне мы бы не победили.

Ещё интересно замечать в разговоре с ними о том, что каких-то 200 лет назад их предки были христианами, так что христианство — буквально религия их предков (и на могилах стоят кресты). Это неоязычников тоже бесит. Не бесит, а скорее, оскорбляет, потому что им обидно за своих предков. А 500 лет назад все считали что солнце кружится вокруг Земли. Всё нормально. Время идёт. Совершаются новые открытия. В том числе и в области духа.

5) Если дома есть Библия — сожги её! Если нет — купи и сожги! Тем самым увеличь благосостояние продавцов библии. Глупый призыв. Своего врага надо знать в лицо.

иначе нечего тебе делать на родноверческой пьянке Настоящий родновер не пьёт, или пьёт символически. А вот первое чудо Исуса ка раз было превращение воды ы вино.

привлекательность Опять же, не валите всё в одну кучу. Есть также элементы - иностранные агенты, которые как раз и ведут подрывную деятельность, чтобы не дать русским лдям вернуться к своим корням, а завести их в дебри придуманного мракобсного мира. Некоторым это надоедает и они вохвращаются в объятья мракобесия привычного - христианского.

— Гармония с природой, свежий воздух; Природа дёт нам силы. Хорошо написано у Доброслава про причащение природой.

Вместо труднейшего пути самосовершенствования и духовного роста (духовных жертв) Не смешивайте. Одно не предпологает другео, хотя и не отрицает. Эти две вещи сопутствуют друг другу примерно как сопутствуют друг другу любовь и счастье. Первое бывает без второго, второе без первого, первое и второе одновременно, или ни первое ни второе одновременно. Кроме того, настоящий язычник, это человек ищущий. Он не может отрицать путь духовного роста, ибо сам находится на нём.

— Вместо одного сложного и сурового Бога предложат множество простых и понятных, вплоть до статуэтки или даже определённого дерева/камня; Во-первых не так, во вторых, можно подумать, у христиан икон нет.

Взамен же на все эти блага они просят всего лишь одну единственную вещь — вашу Душу. Ложь. Душу просят христиане. (Хранящий свою душу потеряет её, а теряющий ради меня - сохранит её. - Слова христа) Согласитесь, что пытаясь сохранить потерять можно, но потеряв-то уж точно сохранить потеряное нельзя. о той простой причине, что его уже потеряли. Т.е. выбора не оставляют. Или сразу потеряй, или потом всё равно потеряешь.

поклонились выдуманным богам, продали свою душу. А больше ему ничего и не надо. Да ну?! А какие боги раньше по времени почитались, когда ни иудаизм, ни христианство даже не планировались? Может это Исуса выдумали 2000 лет назад? А 3000 лет назад Иегову? На счёт продажи души тоже ложь. Не продать, а вернуть свою душу, находящуюся в плену. И пробудить. А "надо" языческому движению, чтобы Русь возродилась

— Они используют как приманку всю свою привлекательность и красочность: от свежего воздуха до пения и плясок вокруг костра на праздники (именно это нам показывают в доступных публике видео, в конце фильмов Стрижака или других видеосюжетов о неоязычниках), — и этим они очень сильно влияют на большинство людей, которые, в первую очередь, обращают внимание на внешнее. Людей подобно мотылькам тянет на этот огонь, и, конечно же, они не задумываются о возможной опасности для души. То же самое можно сказать и о христианах. Они используют внешнюю красоту храмов, убранства в них, торжественность служб и церковный вокал. Царящий дух таинственности. Не уверовать видя всё это может только думающий, сильный духом человек. Но это не христианский герой. Людей подобно мотылькам тянет в эти сияющие церкви, и, конечно же, они не задумываются о возможности обиана и, как следствие, опасности для души.

— Как бы они серьезно и убедительно не говорили, помните, что их уста полны лжи и фантазий, а эта их серьезность при отсутствии весомых аргументов — единственный доступный им метод заполучения внимания. Вот и пользуются они им на все 200%. То же самое можно сказать и о христианстве.

— И последнее. Они так влияют на людей, что даже если человеку показать лживость и бредовость идей их учения, он всё равно, то ли на основе своей симпатии к этим фантазиям, то ли из-за авторитета учителя, просто согласится, что да, это «минус», это «недостаток», но всё равно их сказка имеет право на существование, а люди, в свою очередь, имеют право в нее верить :( И это тоже относится и к христианам. Но языческие направления такие не все.

В целом — сильнейшее заблуждение, на поиски выхода из которого у человека могут уйти годы. Не заблуждайтесь, не поддавайтесь соблазну. Помните, что вы не кружок по интересам выбираете, а определяете ваш жизненный путь. Взаимоисключающие понятия в этих двух предложениях. Потому что оставаясь во власти христианства человек тем самым остаётся в плену сильноо заблуждения. А вы говорите не заблуждайтесь. А я говорю ищите! Читайте, сопоставляйте, думайте, анализируйте, проверяте! Ни кто не принесёт вам истину на блюдичке с голубой каёмочкой. А если принесут блюдечко, то на нём будет очередная сказка. Так было с христианством, так продолжается с инглиизмом, задорновщиой, анастасиевщиной и пр. Ваша задача переварить всё это, найти рациональное зерно и усвоить его. Ни кому не верьте. Вера - удел дураков. Глупый верит. Умный доверяет, но проверяет.

Всё их учение пропитанно призрением и ненавистью к христианству, к Евангелию и к христианам Не обо всех язычниках такое можно сказать, а лишь о незрелых умах. Что касается христианства как религии рабов, то да, здесь ненависть обоснована. Что касается евангелия, то в нём тоже можно найти мудрые вещи, можно найти и деструктивный элемент. Но ненависть к обусловленная наличием этого деструктивного элемента не совсем уместна. Если электричество используют для работы электрического стула, это не значит, что его нужно ненавидеть и не изучать соответствующий раздел физики в школе или ВУЗе. Это глупо. Что касается ненависти к христианам, так это вообще глупо, как не посмотри. Ведь христиане такие же наши соплеменники, наши друзья в повседневной жизни и родственники, и предки. Да, предки. Многие из них великие. И великими они стали не благодаря, а вопреки христианству. А если кто-то из них находится в плену, в заложниках пагубной идеи, то не ненависти они достойны, а жалости. Помните эпизод из фильма-сказки, когда мать заколдовали, а её сын с содним солдатом её выручали. Нашли, он к ней, -Мама, пойдём домой. а она в ответ -Что воля, что неволя, всё равно, всё равно. Вот, сейчас происходит примерно то же самое. Христианам тоже всё равно, что они рабы божьи. Они забыли, что на самом деле они внуки божьи.

Всё, что здесь можно сделать, это в первую очередь самому ознакомиться с текстами Библии Точно! Читайте библию! Многие, прочитав её, перестают быть христианами! Фишка здесь в чём: В библии наряду с мудрыми вещами намешано много противоречивых идей. На одной странице Исус говорит о любви к ближним, на другой говорит - враги человеку домашние его. Если человек читает с библию установкой, что это слово божье, и пытается всему этому верить, то у него съезжает крыша. Мозг отключается. Вот такой случай. Работал на скорой один очень верующий дяденька. Санитаром. Положительный, без вредных привычек, добросердечный, хороший семьянин. Но сильно верующий. А один сотрудник решил немного подшутить. Говорит,а почему это ты Серёга не закаляешься? Ведь в здоровом теле здоровый дух. А тот взял да и стал на работу утром в одних трусах босиком бегать. Прям по городу. Узелок с одеждой на плечо и побежал. И в дождь. И зимой. Того, кто пошутил уже и самого совесть замучила. Говорит ему, перестань, я же пошутил. А Сергей ему - Нет, буду продолжать. В здоровом теле злдоровый дух. Оно-то вроде бы и хорошо - закаляться, но всему надо знать меру. Заболел сергей воспалением лёгких. Только тогда перестал бегать зимой голым на работу. Так Господь Бог вразумил Сергея, что не всему можно верить на слово.

Объективно, учения неоязычников имеют сильный потенциал для экстремизма и несут агрессивность по отношению к инакомыслящим. Любую идею можно извратить как угодно. Не забываем про крестовые походы и "святую" инквизицию.

Не случайно, время от времени, криминальные разделы прессы пополняются заголовкам: «Родноверы сожгли храм…», «Язычники-родноверы признались в одиннадцати убийствах…», «… подорвали Макдоналдс». Во-первых, это были намеренные провокации с целью дискредитации родноверия как явления. Во-вторых, не все, кто себя называет родноверами, таковыми является на самом деле.

«Язычники-родноверы … решили бороться со всем, что чуждо их вере. Железная дорога, якобы, плоха тем, что перевозит гастарбайтеров, ресторан быстрого питания — символ глобализации и враждебной культуры, а православная церковь, по мнению язычников, отвращает русских от истинной веры» Это провокационный источник. Его цель дискредитировать язычество. Ели у кого-то плохо с головой и он бьёт грабли, на которые наступил, то это не значит, что все вокруг такие. А опасность ресторанов быстрого питания не в том, что это за символ, а в том, что тамошняя пища крайне вредна для здоровья. См. фильм "Осторожно, еда".

«Я Господь, Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой». Я нога твоя. Да не будет утебя других средств передвижения передвижения или конечностей пред бедром моим. Ни автомобиля внизу, ни рук наверху, не пользуйся ими, не езди на них, ибо Я Нога твоя, движитель твой. Алюминь.

Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки (Мф.10)34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36 И враги человеку - домашние его. 37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

[b]К тому же язычники нам не объясняют, почему Иисус всё-таки помог хананеянке исцелить её дочь,...[/b] Объясняют. Он помог ей, потому что она перед ним унизилась. Когда он ей ответил, что негоже брать хлеб у детей и бросать его псам, тем самым он, фактически, сказал - "Пошла вон, собака!" Но ханонеянка, на всё уже готовая ради исцеления дочери, унизилась перед ним, сказав, что "ведь и собаки едят крошки с хозяйского стола". Это ему понравилось, "Велика вера твоя", сказал Исус, и исцелил дочь бедной женщины. Вот значит в чём заключается вера христова! Унижаться перед ним должны! Что ж? Наверное, кому-то это необходимо. Сии суть истинные рабы божьи :)

[b]ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне — из Иерусалима[/b] и после этого христиане противопоставляют себя евреям??? Господа! Вы про сионизм слыхали? А Иерасалим кому принадлежит? Так это оттуда слово господне исходит? Глаголимое устами евреев? И после этого христиане утверждают, что христианство это одно, а иудаизм совершенно другое?

[b]Когда же иудеи сделали свой выбор, настало время обратиться и к язычникам, так как для Бога все мы дети, независимо от цвета нашей кожи.[/b] А о каком боге, позвольте вас спросить, идёт речь? Не о том ли, именем которого пророк Елисей проклял детей, дразнивших его, и тогда вышло из леса 2 медведицы и растерзало из них 42 ребёнка (цар 2:24)? Вообще, в этой фразе есть истина, но её требуется развернуть, чтобы понятно стало, о чём вообще идёт речь. Когда Исус стал проповедовать среди иудеев, тем самым морально разлагая нравственные (точнее, безнравственные по отношению к неевреям) устои идейской религии, и многие евреи следовали за Исусом, спецслужбы его поймали и казнили. Вся эта история с иудиным поцелуем, считаю, выдумка, придумана для трогательности момента, не более. Всё было гораздо прозаичнее, как обычно в жизни бывает. Пойали, судили и убили. Но учение Исуса просто так не умерло. Воскресения тоже не было, ибо бред. И кто в этот бреду верит, тому стоит задуматься о собственной вменяемости. Это я так, к слову. 300 лет с учением Исуса ним боролись иудеи. А потом решили: "А какого мы с ними боремся? Давайте зашлём их в другие страны, пусть там язычников морально разлагают, нам же легче потом будет их поработить". И в 325 г. на Никейском соборе учредили новую религию - христианство. Стали распространять её среди других народов, и все элементы, смущающие иудейское общество, отправили на "И так одним выстрелом было убито 2 зайца. Далее идёт толкование Архиепископа Болгарского, и опять ни слова о человеческом достоинстве, об унижении личности, а лишь о слепой и истовой вере. В общем, толкование достойное раба божьего, но для внука божьего неприемлемое. А всё потому, что из базисных понятий в этом толковании устранено понятие о чести и достоинстве личности. Как пример - есть 3-мерная модель здания. Одно измерение (например, глубину) устранили и забыли о нём. Получили проэкцию. Спереди, вроде, смотришь - здание. Но оно плоское,потому что нет глубины. И о ней ни слова.

[b]18 Выслушав это, они успокоились и прославили Бога, говоря: видно, и язычникам дал Бог покаяние в жизнь.[/b] Это вопрос веры. У язычников свои боги, у христиан - свой, Исус, кторого я лично сичтаю обычным человеком. Божественного в нём не на много больше чем в любом другом человеке. Это в христианстве все люди - рабы божьи (а потом говорят, что бог наш отец). В язычестве люди - внуки божьи, и спрос с них, соответственно, больше. А объявить человека грешным от рождения, заставить его каяться и молить о прощении - это ли не подлость по отношению к свободному человеку, потомку богов? Чтобы не каяться, нужно брать ответственность за свои поступки на себя, понимать что делаешь и зачем. Вот приер. Бандит нападает на семью. Отец семейства, защищаясь, убивает бандита. Нужно ли ему в этом каяться? А если он не смог (не стал) защищаться, и позволил бандиту себя убить? А бандит потом раскаялся,пошёл в церковь, исповедался, причастился, ему простят? Может быть. А вообще каково это, просить прощения не у того, перед кем виноват? Это вообще нормально? Логично? А ещё у христиан есть бог-отец, которого Толстой назвал диким получудовищем. И с этим трудно не согласиться, почитав ветхий завет.

По тексту постоянно делается упор на то, что несмотря на то, что Исус был послан к евреям, то это вовсе не говорит о тои, что его учение предназначено только для евреев. И что Исус заповедовал распространять это учение по всему миру. Вопрос, зачем? Христиане отвечают, "все мы дети божьи, и по этому учение божье для всех людей". У меня на этот счёт другое мнение. Исус, может, нечто подобное и сказал, но на самом деле христианство распространялось с иной целью - обезволить непокорные народы, и привить им уважение к евреям (обожествление их предназначения) чтобы их потом легче было поработить. Но всё это преподносится под благим соусом, и большинство рядовых проповедников искренне думают, что несут слово божие бедным грешникам, е понимая, что на самом деле приводят в действие хитрое и коварное психологическое оружие.

[b]А вот такие изречения уже антисемитизмом попахивают.[/b] Ах ну да, ну да... антисемитизм... фу! Как противно!

[b]Если в начале была создана только душа, то она, как минимум, должна была быть с ребрышками :)[/b] если кто не понял, это шутка.

Гитлер. Гитлер был немцем. По крайней мере, таковым сам себя считал. В праве ли мы осуждать Гитлера, за то что он стремился привести к процветанию собственный народ? Мы можем ненавидеть его за то, что он сделал с нашим народом, но в праве ли мы его осуждать за то что он хотел сделать для своей страны? В праве ли мы осуждать евреев, за то что они делают для процветания своей нации? Мы можем их осуждать за те методы, какими они это делают, но в праве ли мы их осуждать, за то что они этого добиваются для своей нации. В праве ли мы осуждать Америку, которая стся к собственному процветанию? Мы можем не любить её за то что Америка колонизировала почти все страны Земного шара для получения доходов в свою пользу. Но в праве ли мы осуждать её за то, что она стремится к процветанию? Германия перед второй мировой войной не была центром мирового капитализма. Гитлер распознал роль еврейства и его новой религии-коммунизма в тех процессах, которые не давали жизни простым немцам, и стал избавлться от еврейского влияния. В т.ч. и в религии. Также, он прекрасно понимал истинную роль религии в обществе - управление массами. По этому и не стал полностью отказываться от христианства, лишь слегка его "модифицировал". Он хотел привести свою Германию к процветанию. В праве ли мы его за это осуждать.

[b]если Иисус научился творить Свои потрясающие чудеса: исцелять, управлять погодой, изгонять злых духов и воскрешать мертвых — от различных учителей на Востоке, то почему же эти пресловутые учителя, наделенные сверхчеловеческими способностями, не стали столь же известными, как Иисус?[/b] Тут вопрос в личности. Сталин и Гитлер вышли из спростых людей. У каждого были сверстники, которые находились с ними одни как в равных, так и друние в гораздо более благоприятных учсловиях. Ни именно Иосив Джугашвили стал Сталиным, а Адольф Шикльгрубер стал гитлером. Весь вопрос в личности. А это, к стати, повод для волхвов придти и поклониться младенцу, которому предначертано стать великой личностью. Но какими бы данными от природы человек не обладал, эти данные необходимо развивать. Т.е. обучаться необходимо. Нет, какие-то истины Исус мог постичь и путём медитаций. Но такие навыки, как исцеление, воскрешение, изгнание бесов - для этого уже нужна практика. Обучение у мастера и практика. По этому ничего зазорного в том, что Исус у кого-то учился, я не вижу. Хотя это и подрывает основы христианства как учения о сверхъестественной природе Исуса. Индусы это были или нет, но учителя быть у него были должны.

[b]Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем.[/b] Это как раз подтверждает, что Исус долгое время отсутствовал. Раьше людей было не столько, как сейчас. Все друг друга в городе знали. И им не пришлось бы гадать, живи Исус всё это время среди них. Он же был плотником, его бы все знали. Постичь плотницкое мастерство вполне возможно и до 13 лет. Обладая достаточно светлым умом и цепкой памятью, и имея к делу интерес, вполне можно запомнить как работал отец. Я это по себе знаю. С практикой, правда, проблемы.

[b]Осмелится ли кто-нибудь утверждать, что сейчас в Индии есть монахи, которые могли бы словом успокоить шторм, или накормить пять тысяч человек несколькими буханками хлеба и несколькими рыбами, или воскрешать людей из мертвых?[/b] Те, кто живут в ладу с природой, могут и шторм успокоить. Но проще всё-таки вызвать дождь. Накормить такую толпу 5 хлебами и 2 рыбами? (заметте, 2 рыбы это символ зодиакальных рыб, напомню, что минувшие 2000 лет это была эра рыб) Как вы себе это представляете? На счёт воскрешения мёртвых, так у нас это давно делали. Помните сказки про живую и мёртвую воду? Надо сказать, с водой логики больше. Мёртвая вода сперва заживляет раны, потом живая оживляет. А Исус типа просто так взял и воскресил. Сейчас, к стати, тоже есть люди, способные воскрешать мёртвых, это неоднократно всплывало в различных изданиях, включая и такие научно-популярные, как "Наука и жизнь", "Знание-сила", "Наука и религия". Но для этого необходимо, чтобы степень повреждения тела была совместимой с жизнью. Ну и если совсем спуститься с небес на землю то это наша банальная реанимация. Хотя, у неё успехи не так велики.

То, что люди вели себя с Исусом, как с хорошим знакомым - в этом тоже нет ничего странного. В небольших городах, где все люди друг друга знают, и все знают кто чей родственник или друг (или враг), люди очень искренни и доброжелательны. Бывали когда-нибудь в русских деревушках?

[b]А вот интересно, почему про крещение Руси он их не предупредил?[/b] Ну, типа предупредил. На 7 кругов жизни окутает тьма роды расы великой.

[b]Важным моментом есть то, что издаются их тексты с множеством комментариев, разъяснений и приложений, которые по объему занимают практически 50% издания[/b] - Не аргумент. Всяческих толкований библии на много больше.

[b]следующая порция информации (или же на оборот отсутствие таковой) окажется вам «не по душе» (на деле же такое редкость, так как к тому времени, а проходят годы, вам уже достаточно промоют мозги и тщательно подготовят к стрессу[/b] А вот с этим не просто согласен, но хочу заметить, как пример в доказательство, что в 3-й и 4-й частях 7 акта "Игры Богов" маразм крепчает. Тут уже слово "пост" и английское "post" у них одно и то же, и представляют из себя аббревиатуру, которая расшифровывается в обоих словах одинаково, русскими словами. Круто, однако.

[b]В такой ситуации человеку приходится очень трудно, так как покинуть подобную организацию далеко не так просто.[/b] Но ведь то же самое можно сказать и про христианство. Когда человек, всю жизнь поклонявшийся Христу, вдруг открывает для себя, что на самом деле он исповедовал культ смерти, поклоняясь умирающему на кресте богу, и носил на шее символ смерти - модель орудия казни. Выполнял чёрный канибальский ритуал вкушая "тело Христа" и выпивая его кровь. Когда у человека открываются глаза, что чёрное и грязное ему выдвавли за белое и благоухающее, так хреново становится на душе! Будто кто-то в душу от души нагадил!(да, это каламбур, но я за него не извиняюсь!)

[b]тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал…[/b] И опять следует уточнить, о каком боге идёт речь.

[b]о заповедях Левита, описывающих виды ветхозаветных жертв [/b] А давайте рассмотрим кабалу и талмуд. Видимо, там в жертву приносят не только скотину

[b]И создадут они Золотого Тура, как символ своего могущества, и будут поклонятся ему, тако же, как и богу своему…[/b] САВ писались в 90 годы минувшего века. По этому под поклонением золотому туру подразумевется извечная любовь евреев к деньгам. Вспомните, за что устраивали еврейские погромы? За ростовщичество. Поклонение деньгам сравнивается с поклонениес кровавому еврейскому богу - иегове.

[b]Жрецы были не Золотого тура, а Единого Бога. Автор упрямо пытается навязать свое видение истории[/b] Повторю опять, что подразумевается, что это одно и то же, т.е. евреи называют иегову единым Богом, и одновременно поклоняются деньгам (золотому туру). А вот церковь тоже пытется навязать своё видение истории, и не только истории, но и всего бытия приравнивая еврейского кровавого племенного божка иегову к единому Богу, творцу всего сущего. А это совершенно разные боги.

[b]Христианство построено на угнетении? Наверно стоит вспомнить тайную вечерю, когда Сам Иисус Христос умыл ноги своим ученикам.[/b] Мыть ноги кому-то это унижение. Можно высосать кому-то из пятки яд, если его укусила змея. Да, это противно, но это подвиг. Можно искупать немощного больного, это не приятно, но это доброе и полезное дело. Но любой здоровый человек способен помыть себе ноги сам, а мыть ноги кому-то,не важно, ниже он или выше по рангу, это унижение. Т.е. христианство учит унижаться. А если человек привык унижаться, то его легко угнетать, и он не сопротивляется. А ещё, про мытьё ног вспомнили, а про целование рук священнику не вспомнили. А это тоже пример унижения. А проползание под иконой? Одно дело, когда язычники прползали сквозь отверстие в каменной плите, или водили хороводы вокруг кумиров, а другое дело, когда икону специально приподнимают над землёй на спуциальной металлоконструкции с оглоблями, а эти бедные бабушки должны под этими оглоблями проползти. Это ли не унижение? И кто нарисован на этой иконе? Какой-нибудь еврей. А кто он этим бабушкам? Брат, кум, или сват?

[b]Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов[/b] Не приемлемо для славян, внуков божьих, наывать себя рабами кого бы то ни было. Мы внуки божьи, а боги суть предки наши! Если спросить любого человека, станет ли он называть своих детей рабамии своими и чего он хотел бы от них? Что он ответит?

[b]«И по смерти его, объявят БОГОМ его… и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении…» Самое же удивительное, как они после такой необъективной клеветы в одном из следующих эпизодов заявят: «Учение Христа — это наша вера». (0:22:48). И, конечно же, заявят о том, что Иисус говорил совсем не то, что написано в Библии…[/b] Да, имели в виду, что Иисус действительно говорил совсем не то, что написано в библии и их вера очень созвучна тому, чему на самом деле учил Исус, и за что его убили, и за что 300 лет преследовали его последователей. Потом это было извращено церковниками и создана официальная религия - христианство, угодная власти, угнетающая чувство собственного достоинства и подавляющая волю к сопротивлению, которую стали распространять в других странах.

[b]Иудеи считают Христа мошенником и обманщиком[/b] Правильно, он же морально разлагает иудаизм. (имею в виду иудейскую антигуманную мораль)

[b]Несли в Россию христианство отнюдь не иудеи. Иудейская хазария была нашим врагом;[/b] А кто говорил, что его принесла Хазария? Те кто сохдал христианство, создали мощнейшее психологическое оружие, социальный вирус. Им достаточно было распихать его по соседним странам, дальше оно начало расползаться уже самостоятельно. При чём об истинной сути этого оружия не догадывались ни сами христиане, ни иудеи. Ко времени появления христианства на Руси оно уже имело широкое распространение в той же Греции. По этому и распространялось из христианских стран, а не из иудейской Хазарии. Всё верно.

[b]Первый и второй абзац логически противоречивы: из единства веры, не следует её искажения[/b] Абзацы не противоречивы. Но из единства веры действительно не следует её искажение. Просто между упоминаемыми абзацами пропущен логический кусок, который ими упоминался ранее. А искажение веры следует из того, что единая (и истинная) вера не угодна властьпридержащим. По этому она была искажена, оформлена в виде новой религии - христианства, и в таком виде её стали распространять среди других народов.

[b]Если вера одна, то зачем её проецировать непонятно;[/b] Чтобы было понятнее носителям конкретного данного менталитета. Это как в музыке - гармония одна, а у разных народов своя характерная музыка. Но в любом случае, адаптация веры для конкретного народа не будет сильно отличаться от общего случая.

[b]«То есть это была рабская идеология, которая совершенно не сопоставимо с тем учением, которое изначально давал Иисус Христос, и то, Он это давал не для нас», — вообще противоречивое предложение. Если несопоставимо, то причем здесь их вера. А если давал не для нас, то причем здесь извращение;[/b] Передёргиваете, судари! У вас самих плучилось до того даже не противоречивое, а алогичное построение, что я даже не смог найти в нём логики, как не старался. Пытаетесь замутить смысл сказанного, и заставить поверить вам(потому что логики в вашем утверждении нет, лишь только намёки). По этому ещё раз повторю своими словами. Несопоставимо - имеется в виду, что то христианство А, которое стали распространять на Руси было на столько искажено (в 325г), что оно не сопоставимо с тем В, чему учил Исус на самом деле (АB). Вера Русичей С здесь притом, что делается предположение, что Исус проповедовал именно изначальную, единую веру, котору исповедовали Русичи (С=А). Исус давал эту веру не для нас, потому, что мы и так её уже имели, но давал евреям с небольшой адаптацией. Назовём её А+da ~ A. А ивращение здесь действительно не причём, т.к. евреям он давал её в виде A+da, а птом в 325 г. на Никейском соборе было учреждено христианство в извращённом виде АB. Понятно?

[b]6) Христианство несли не иудеи, а язычники.И понесли они его не нам, а на Ближний восток и в Европу.[/b] Когда они несли христианство, они уже не были язычниками. А им кто принёс христианство? Кем были 12 учеников Исуса? Неужто язычники? А как но начало распространяться дальше, я уже писал. Как вирус.

[b]Ну и главный вопрос: какие источники у автора, об истинном учении Христа?[/b] А ни каких! И САВ придумали в 90-х. Просто предположим, априори, Исус - хороший. Учил жить по совести, поступать по праведливости, но не придавать большого значения неприятностям, понимая, что в этом случае мы растрачиваем личную силу в пустую, ничего в замен не полуая, в место того чтобы заниматься самосовершенствованием - то, ради чего мы воплотились в этом мире. Это моё виденье вопроса.

[b]Очень круто, наверное, приходить, говоря, мы от Христа[/b] Не мы от Христа, а скорее Христос от нас. Точнее, он сам по себе, но учил примерно тому, как жили славяне.

[b]... найдёшь статир (4 драхмы); возьми его и отдай за Меня и за себя» (Мф. 17:24–27). Из этого отрывка (и не только) из Евангелия следует, что Иисус ставит себя выше царей земных.[/b] Каким образом следует? Не уловил логики. Однако, мудрость в этом высказывании есть. Если тебя просят исполнять какой-то глупый закон, если не хочешь его исполнять, создай хотя-бы видимость, чтобы не дразнить власть. Меньше проблем будет.

[b]На основе этого довода можно спросить, для чего Павел создал это информа-ционное оружие? Зачем? Какая ему была от этого польза, когда его на каждом шагу могла поджидать смерть?[/b] Павел создал это информа-ционное оружие, потому что понял, что с его помощью будет эффективно бороться за власть иудеев против Римской империи. За тем и создал. Польза для него была такая, что покорные овцы врядли могут чем-то угрожать, тем более смертью. А может просто был фанатиком иудаизма, и верил, что реализуя свою цель, после смерти иегова его не забудет.

[b]солдата отучить воевать очень трудно. Тем более, римского, где была самая строгая в истории дисциплина. Для наглядности — за плохое несение ночной стражи, воровство, лжесвидетельство и нанесение себе увечий солдат могли прогнать сквозь строй[/b] Христианство реализует принцип неявного управления. По этому ни кто солдат на прямую воевать отучить даже не пытался. Просто прививалось пагубное мировоззрение, которое и сыграло свою губительную роль. А если солдат могли прогнать сквозь строй (считай убить) за плохое несение ночной стражи, почему же стража, проворонившая момент, когда мёртвый Исус исчез из пещеры, не сбежала, чтобы спасти себя от неминуемой смерти, а пошла к начальству?

Специально нашёл в инете про Юлиана Отступника. Вот что нашёл: http://www.edudic.ru/bes/74034/ (Julianus Apostata) (331-363) - римский император с 361.Получил христианское воспитание; став императором, объявил себя сторонником языческой религии, реформировав ее на базе неоплатонизма;издал эдикты против христиан. От христианской церкви получил прозвищеОтступник. Всё сходится. Юлиан был умный, образованный человек, язычник и патриот собственной нации, понял, к чему приведёт распространение христианства в его народе, и пытался этому препятствовать. А Константин был или дурак безвольный, или сволочь продажная.

[b]о миссионерских путешествиях Павла, которые ну никак не вписываются в рамки этого мифа[/b] Почему же? Проповедуя в синагогах, Павел "вербовал" будущее духовество, которые потом шли к язычникам. Проповедуя у язычников, разлагал их моральные устои, чтобы их было легче поработить в последствии.

[b]Только вот до того, как Константин «быстро понял преимущества» христианства, оно было гонимо два с половиной столетия — об этом почему-то всё время забывают. А сам Павел, влиятельный фарисей с римским гражданством, сделался изгоем, преследуемым как своими соплеменниками, так и теми же самыми правителями (римскими властями), для которых он якобы старался и в конце концов был обезглавлен.[/b] Как же, забывают? Все знают, что в 325 г. на Никейском соборе... Да, сложная личность Павел.Но старался он не для римских властей, а для иудейского могущества.

[b]Толкование рабства и свободы.[/b] Тут идёт очень длинное и заумное обоснование совсем в стиле христиан. Основной смысл такой : вся власть от бога, но иногда, когда властитель не прав, она посылается, как испытание. И как бы тебя не угнетали, это всё мелочи, ведь впереди тебя ждёт царствие небесное! А господам своим ты не раб, потому что вы с ними равны перед богом, а если ты богу раб, то можешь смело чихать на то, что господин тебя эксплуатирует. А если чуствуеь, что ты раб, но можешь быть свободным, то ты всё равно поработи себя, ты ведь свободен стать рабом!

[b]Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный[/b] Ну, что тут можно добавить?

[b]Имеющий духовную свободу нисколько не нуждается в гражданской: он — в рабстве, в тюрьме, в оковах, в руках палача — свободен[/b] С этим я почти согласен. Почти - потому что хочу уточнить. не "не нуждается в гражданской свободе" а не озабочен обретением гражданской свободы. Но до абсурда доводить не надо. Вот, бомж тже не озабочен достижением материального благосостояния, но какое уважение он может вызвать? А индикатор духовного уровня человека это уважение, которое он может себе вызвать, будучи искренним. Между тем, церковь призывает не бороться со своим бедственным положением, а пропросту наплевать на это. Как раз то, что нужно поработителям.

Христиане говорят, вся власть от бога. А я предлагаю такую систему выборов: В выборах участвуют главы семейств,такие, которые своей жизнью доказали способность организовывать пространство вокруг себя. Они выбирают из своей среды самого умного. Умные выбирают из себя самых мудрых. Мудрые уже выбирают главного. И здесь уже власть не от какого-то мифического бога, а от мудрости Рода. И ни кто ни кому не раб, ни богу, ни человеку, а все трудтся на благо Рода под управлением мудрых правителей, которых сами же и избрали. Само слово власть происходит от слова владение, т.е. содержание в ладу, улаживание. А рабство это уже не лад.

[b]Ещё раз хочу подчеркнуть, что первые века были временем мученичества.Сначала были гонения ...[/b] О, да, не всегда удаётся избавиться от инфекции антибиотиками. Увы.

[b]Иисус был арийцем (впрочем, инглинги здесь менее четко утверждают, просто говоря об учебе Иисуса у волхвов). Об искажении учения Господа св. ап. Павлом. Говорится и о цели данного искажения — разрушить римскую империю. Ничто не ново под луной…[/b] С этим я не соглашусь, Исус, всё-таки, был евреем. И не только инглинги говорят об искажении ученияИсуса, но большинство языческих движений в России. Так не считаете ли вы, уважаемые, что если так много людей приходят к такому выводу, значит, вы этом есть какая-то логика? Ах, да, о каком внимании к какой-то логике может быть, когда она противопоставляется слепой и бездумной вере!

[b]В то время как Он висел на кресте, распятый подобно Ему разбойник исповедал Его Господом,[/b] Вот представьте, что это разбойник ограбил и убил несколько человек, но назвал Исуса господом. И что, по вашему этого достаточно, чтобы простить ему все эти убийства?

[b]Крест, доселе знамение поносной казни, соделался знамением высшей почести[/b] Т.е. перевернули с ног на голову, и радуетесь?

[b]увенчивает он храмы истинного Бога[/b] А вот с этим трудно не согласиться, если под истинным богом вы подразумеваете кровавого иудейского божка иегову.

[b]Слово «самарянин» не восходит и даже близко не стоит к русскому «сам арий».[/b] Правильно. Это ахиллесова пята инглингов. На эту тему много можно говорить. Очень содержательна лекция Зализняка,размещённая на сайте lingvofreaks.narod.ru. А на мой взгляд все эти РАсшифровки пошли не от Чудинова, а от писателя Алексеева. Так он-то писатель, и, как и Толкиен, не пытается выдавать свои произведения за новое учение.

[b]Поэтому меньше слушайте Задорнова или таких, как эти язычники.[/b] Хочу только добавить в защиту термина "язычники", выделив слво ЭТИ, т.е. не язычники вообще, но именно ЭТИ язычники.

[b]Вообще же самарийцы были язычники, в числе прочих почитавшие Бо

Думающий · 2009-09-16 10:35 · #

Вот мнение думающего головой человека о всех Играх Богов, Стрижаке и Задорнове!

http://omznahar.livejournal.com/95678.html

satori · 2009-09-16 21:04 · #

Слушай, "Думающий", ты хоть сам до конца прочел то, что пишет аффтар этого сайта? У чувака реально - рак мозга!! Он скопипастил многие вещи из толкований православной церкви + добавил мысли еретика. Что общего он имеет с родноверами??? Он называет бога Ветхого Завета кровожадным иже с ним Моисея и там же цитирует его, как авторитета!! Это шизофрения!! Он цитирует Новый Завет неверно!! Называет главы и стихи которые ничего общего не имеют с тем, что он (автор сайта) талмудит!! Не будь провокатором тут!! Не производи "брожения умов" тут!!

kit · 2009-09-17 19:59 · #

Рече безумец в сердце своем: несть Бог!

satori · 2009-09-17 20:29 · #

фраза бредовая - т.к. исходит из понимания переводчика Евангелия. Если ты сердце свое слышишь, то и с Богом говоришь, если мрак в нем живый, то чертей за други примишь!

Игорь · 2009-11-11 17:50 · #

Фанатики блин, как вопрос о религии, так мы готовы церкви жечь во имя Перуна и Ярило, однако в быту пользуемся отнюдь не отечественными компами и телевизорами. Прогресс есть прогресс во всем. Можно сколь угодно долго обсуждать необходимость принятия христианства на Руси, однако шаг уже сделан, так что либо смиритесь с этим, либо вперед в леса молиться пенькам и не трахать мозг остальным.

Небывайлов К.В. · 2009-12-02 16:45 · #

Слава Роду и предкам нашим!!! Не спорьте вы с ними, они запуганы АДОМ и гневом божим)))))

Игорь мы не фанаты, я патриот и родновер, и пенькам мы не молимся есть образы, идолы и просто вера, мне не нужен храм или церковь(как у вас), чтоб поговорить с Богами, они меня и так слышат, да и молитв нет у нас, только прославление, просить у нас не принято, дают бери, но не проси,

Рабы божьи оставайтесь ими, вас никто не заставляет менять веру мы не христьяне чтоб насильно заставлять, хочешь верь хочешь ходи в церковь))))

Небывайлов К.В. · 2009-12-05 18:43 · #

Даниил · иннресно начинается "Идеология нашей страницы " сайт находится в сша, что за провокация???

Небывайлов К.В. · 2009-12-05 18:45 · #

Блин христьяне почему вы Пытаетесь нас переубедить, мы же вас не трогаем?????

Леший · 2009-12-05 22:35 · #

Здравия всем желаю! Поддерживаю Сергея Стрижака. Считаю что пиратское распространение фильмов Игры Богов - это плохо. Однако 3 у.е. за скачивания фильма это дорого, за продажу на носителе нормально. Уверен что многие меня поддержат если скажу что скачивания одного фильма за 30 рублей решило бы проблему удобным для всех образом. Деньги Стрижаку платить за фильмы надо, ибо создание их стоит денег, поддержка сайта тоже. Всяким там Русланам и Darkfisher хочу сказать, что авторское право никого не порабощает, не надо перегибать палку, а любой труд должен быть вознагражен или оплачен. Если кто-то со мной не согласен пусть ходит на работу бесплатно.

А еще хочу обратиться ко всем. Есть вот такая ссылка http://zadornov.net/srochno/. Но есть одно НО!Лично я не нашел переход на эту страницу на самом сайте. Тоесть страница на сайте как бы есть, а попасть туда можно только по прямой ссылке. Или я просто ослеп и не вижу ничего, или это просто липа какая-то. Очень странно выглядит отмазка Задорнова, ведь он на своих концертах практически проповедует эти фильмы.

И последняя реплика... На счет христиан... Тут вот многие негодуют мол чего христиане нас обижают, мол мы их не трогаем. Еще как трогаем, особенно в Играх Богов. Многие горячие головы считают себя Родноверами, неоязычниками, инглингами и еще кем угодно только не православными, и позволяют себе резкие реплики в адрес христиан. Каюсь, за мной тоже есть такой грех, правда только в узком кругу друзей, и только относитльно раболепия. Терпимее надо быть братья, у Христа этому можно поучиться, и кстати он ничему плохому то не учил, и рабами если правильно помню никого не называл. Волхвов много наплодилось, а вот ВеРы то нет, а если есть то мало. Русичи - самый веротерпимый народ, для насождения своей веры ни капли крови не проливал.

Алексей · 2010-01-05 19:41 · #

Я хотел бы призвать все стороны к согласию, надоело читать нападки родноверов на христиан, а христиан на родноверов. Я отсмотрел все эти фильмы, согласен, пропаганды инглингов много, но горе если за этим все теряют главную идею фильма человек может быть Богом, так как он одного Рода с ним. Да, я родновер, но не из секты! Да я собираюсь поставить капище во славу моим Предкам и Богам, которые мне помогают держать с ними связь. Идеология христианства сильно отличается от родноверской. И на этом пути согласие найти трудно (ни те ни другие не готовы к диалогу). Христиане встали на простую позицию - где источники? Логично, но и смешно с другой стороны, все источники (это мне сердце подсказывает) выжжены пожарами деревянных строений. Радует же, что просмотревший внимательно эти фильмы, уже никогда не станет прежним, он начинает думать! Это факт! Я хочу призвать к примирению, потому что все мы пишем здесь слова, а если вы смотрели фильм, слова - рожденная в свет мысль! Призываю родноверов и христиан хранить чистоту этих мыслей! Спасибо всем!

Руслан · 2010-01-06 10:00 · #

Леший -- По-моему, вы ничего не поняли о авторском праве...

Зеродор · 2010-03-06 21:35 · #

Народ я слышал что есть еще пару актов под названием истребление славян и конец света но сколько бы я не искал файлы уже удалены может кто знает где их взять?

sgt_log · 2010-06-17 06:52 · #

Привет всем с "работающими мозгами"! Вы замечательная пища и нескончаемый источник лулзов! Хиневич со товарищи просто кучка жалких плагиаторов, не способных выдумать даже свою религию. А что может быть

проще?! Вот Хаббард выдумал, а Хиневич со Стрижаком просто его обокрали. Точнее Хиневич обокрал, а Стрижаку эта тема родная. Для него это как для наркоши с марихуаны на кокс перескачить. Или на герыч.

Сегодня Лорд Зину, межгалактический диктатор, сжигающий в жерле вулкана миллиарды замороженных пришельцев, а завтра Перун на ватмаре. Ну ладно бы Хиневич, бывший охотник за тарелочками, обокрал сайентологов,

таких же фантастов как и он, он еще и мормонов обокрал! Идейка с тайными золотыми свитками которые никто не видел была озвучена еще Джозефом Смитом в позапрошлом веке! Там в книге Мормона есть еще много чего

прикольного, например межрасовая война - почитайте до кучи! Тупость последователей Ахиневича не имеет границ и каждый раз удивляет открытием новых глубин. Например один такой прочитал книгу написаную под

влиянием теософских течений начала прошлого века (Блаватская, Рерихи и т.д.), и выдал такой пассаж (цитата дословная, погуглив найдете книжку): "Изучая "основы истинной науки" (особенно третью книгу)

становиться понятным, почему с такой жестокостью большевики уничтожали русских офицеров... Получается, что русские офицеры умели не только шашкой махать, да из нагана стрелять... а владели громадным объёмом

знаний по космогенезису..." Космогенезис епть! На Венере живут гигантские насекомые, а пшеница на Землю была занесена с Юпитера богиней Изидой! Это на планетах, где дневная температура выше 400C, давление в

100 превышает земное, а атмосфера наполнена парами серной кислоты?! Праильно уничтожали, в рамках программы по ликвидации безграммотности))) Самое забавное в вас родноверах - это ваши пассажи. Например такой: "Мой бог меня рабом не называл!" Надо же, и меня мой Бог тоже не называл рабом. Сыном называл, а рабом нет. С этой подъ*бкой вам господа

язычники к масульманам, если осмелитесь конечно. Вот например о. Даниил Сысоев осмелился дискутировать с масульманами, а среди родноверов я равного ему не вижу. Сопляки одни, способные только с терпимыми

христианами затевать срач. Знаете собаки, что вам за это ничего не будет, не накинется толпа крепких ребят и не отметелит по самое не балуй, не пырнет кЫнжалом. В лучшем случае под микитки из храма вынесут. Не вижу я среди родноверов равного например Евгению Родионову или хотя бы Федору Емельяненко. Если они рабы, то кто тогда вы кланяющиеся деревянным чуркам, читающие литературу еврея Хиневича и смотрящие фильмы сайнтологов?! А вот еще один пассаж: "Мой дед (прадед) хранил веру предков и передал мне...". Не оскудела Россия-матушка еще сказочниками!!! Давай, расскажи еще что-нибудь, например, что у тебя золотой мазератти, твой дядя Абрамович, а МПХ до колена. Уши развешаны, накладывай! Думаете я против язычников? Неа. Меня не волнуют НАСТОЯЩИЕ язычники, коие еще сохранились на нашей планете в таких местах как Африка, Австралия, Индия. Пусть живут, ведь они не трогают мою религию и честно говорят о своей. Хотите быть язычниками - пожалуйста будьте, только изучите для начала настоящую культуру язычества, с допустимыми в ней человеческими жертвоприношениями (в том числе и детскими), блудом (в том числе и педерастией и зоофилией), каннибализмом, курением (да, да - индейцы первые!), наркоманией (тоже индейцы). Критиковать язычников легко, понять то, что Бога, который дает своему народу даже простые житейские знания (вроде закапывай за собой какашки в пустыне) можно не просто принять, а его нужно украсть, трудно. А то, что Бога-создателя существующего во всех религиях мира слегка поюзали евреи такая мелочь... В общем в сухом остатке: Стрижак молодец, потратил тыщ 10-15, а вот сколько срубил он на пастве Хиневича и прочих "думающих" даже боюсь предположить. Так держать, Хаббард думаю в могиле переворачивается от радости за своего ученика.

SKIF · 2010-06-17 14:12 · #

http://rutube.ru/tracks/3335379.html?v Игры Богов - Акт 8. Mipъ (Мир). Общество, ч 1 самый новый

Sancrist · 2010-06-17 14:21 · #

Сержант Лог, не тряси воздух. те, кто хотел узнать - уже все прекрасно знают и понимают. так же прекрасно знают, как прошло развитие веры предков и куда оно пришло. кстати, поищу в свою коллекцию, рекомендованные тобой, книги.

sgt_log · 2010-06-18 04:24 · #

Еда, кормись:

Книга Мормона: http://freebooks.net.ua/345-kniga-mormona.html

Карышев - Основы истинной науки: http://www.darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=638%3Akaryshev&catid=44%3Abooks&Itemid=193

Дианетика Хаббарда http://lib-rar.com/lib_boks_94937.html

Анги-йогу вот еще почитайте до кучи: http://book.invlad.ru/book/ezoterika/52739-uchenie-zhivojj-jetiki-agni-jjoga.html

и Звенящие кедры: http://book.invlad.ru/book/fiction/55683-zvenjashhie-kedry-rossii.-polnaja.html

Если кто не наестся, пишите, я вам еще подкину)))

Каждый из вас долбославы, посмотрите на ваших лидеров и задайте вопрос себе чего они достигли IRL?! У большинства из них ни детей (в лучшем случае 1 ребенок из прошлой жизни), ни нормальной работы. Даже внешний вид мессий вызывает брезгливое отвращение. Они не имеют будущего т.к. не размножаются. Любите свой род - продолжите его, иди учиться, найди работу, заведи детей.

Сергей · 2010-07-11 23:24 · #

странное дело саинтолог (sgt_log), к вам обращаюсь :) я еще не посмотрел этот фильм и не посмотрел многие другие, не прочитал множество книг... но я знаю, что с самого детства я чувствовал, что что-то не так... я видел, что все врут и меня это пугало... я понимал, что Иисуса Христа не могло быть по определению... моими первыми серьезными книгами к которым я потянулся самостоятельно были Спутник атеиста и мифологический словарь... я с жадностью я изучал религии, но не находил ответа... почему везде ложь?

А ОТВЕТ ТО ПРОСТ - потомучто русичи воспитывались на вере лжецов (иудеев) столетиями... и стали такими же кривдами, как и сами евреи... перестали отличаться, стали "серыми"... перестали плодится и размножаться

мне очень не нравятся еврейские ноги у Игр Богов... но я точто знаю, что в этом фильме есть то, о чем я думал с 6 лет... и если это не генетическая память, то что это?

что мне дал этот фильм - то что я начал самостоятельно изучать Веды... пусть только то что доступно... но начал... ведь я со школы помню, мы проходили их... и они были мне близки... но их подавали как сказки, а не как историю... и это большая ошибка... а вот то что нас заставляют изучать историю иудеев с помощью Библии, вот это мне не по нраву... и не суть важно, можно и сектантами назвать... но по сути любая религия не принятая - это секта... то же христианство (секта агностиков, никейский собор) всё же известно, исторические факты запечатлены...

sgt_log · 2010-07-15 07:31 · #

Ну спасибо за звание сайентолога, вы мне еще ОТ присвойте и желательно рангом повыше, чтоб можно было также как Стрижак грести баблосы))) Оснований не верить в Библейские истории очень много и Спутник атеиста из них самый вульгарный и примитивный. Вы еще Таксиля вспомните))) Умные и начитанные люди прочитав такие сборники принимают православие. Есть более серъезные книги критики, давать не буду ищите сами. Есть так же компиляции типа А. Никонова. Но большинство из них для меня представляется верами ничем не лучшими чем христианство. Основной посыл такой - сначала не было времени, а значит если времени нет, то возможно возникновение материи без нарушения законов. Но простите, это христианское мировоззрение, православное! Бог существует вне времени и пространства и создает это пространство (Святые Отцы, 1-5 в.н.э.). Насчет русичей воспитывавшихся на идеях лжецов иудеев. Плач Ярославны. Великий и мудрый народ смогли обмануть. Ну знаете чему этот бред подобен? Я сильнее Тайсона, вот только он хитрее меня, не успел я замахнуться, как он мне хук слева. А так я бы его побил! Просто он хитрый скотина. Не хотите смотреть правде в глаза и не увидите. По поводу русичей. Советую вам посмотреть диспут православных с родноверами (в двух частях, напр. здесь http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=212376), там во второй части один из главных родноверов признается, когда ему приводят документ о рабском поклонении русичей своим богам, что русичи не славяне. Так же вполне можно понять, почему пало язычество. Нет, не из-за лжи иудеев, а из-за собственной разобщенности, когда у каждого волхва свое мнение о мире.

Маришка · 2010-07-27 00:24 · #

мдаа... Поддерживаю Ора, Ольгу и всех, кого возмутила безграмотность этого сказочного фильма. Меня он повеселил даж..

Не понимаю · 2010-09-02 16:40 · #

Простите за вопрос немного не в тему.... Просто непонятно как-то... если христианство - брехня, если попы - лгуны, то почему: 1) почему священники допустили, чтобы их расстреливали после Революции, отправляли в лагеря, издевались? ведь они могли спокойно отказаться от своей "ложной" веры; 2) если славянам "насильно" привили христианство, то почему они так свято хранили православие/правоверие? Почему так полюбили Богородицу, Николая Чудотворца? Почему в битву шли с их именами на устах??? Почему с трепетом носили нательный крестик и скорей позволили бы себя убить, чем сорвать его со своей груди? 3) почему Анрей Первозванный наперекор написанного якобы им Евангелия "приперся" на Русь и стал проповедовать о Христе? Ведь именно он пришел к славянам, ему из всех апостолов выпала такая миссия??? И почему после такого "непослушания" Бог даровал ему дар нетления??? 4) Разве это свобода - верить, что если черная кошка перебежала дорогу, то значит тебе не повезет, а если просыпать соль, разбить зеркало .....??? 5) В Евангелии четко сказано, что Христос называет нас не рабами "не знающими волю Господина своего", но друзьями, так как передал нам все то, что узнал от Отца. Почему этого никто не цитирует??? 6) Разве если я перекрещусь и поклонюсь Богу, я себя унижу??? Уважать кого-то, любить - это унижение???

Да, наши предки многое знали и умели. Многие язычники были лучше сегодняшних якобы "православных христиан"..., они хорошо понимали природу, умели жить с ней в гармонии. По-моему глупо считать, что их можно было заставить принять чуждую бредовую веру и сохранить ее на протяжении долгих веков, и при этом обогатить ее сотнями святых, пророков, равноапостольных, мучеников....

Если Вы уважаете предков, которые почитали Род, почему же Вы не уважаете Серафима Саровского, Сергия Радонежского, Луку Войно-Ясенецкого....??? Они ведь тоже предки. Почему Вы говорите, что ратуете за свободу вероисповедания, а сами оскорбляете христианство? Хотите или нет, но Ваши и мои предки умирали во Имя Христа, и не потому что их кто-то заставил, обманул... они верили в Него всем сердцем, шли на муки... неужто они не заслуживают нашего уважения??? Неужели они были предателями, забывшими Предков???

Аристарх · 2010-10-08 11:13 · #

Вот и представьте масштаб обмана и дезинформации, если люди шли на плаху не известно за что.

Аристарх · 2010-10-08 14:17 · #

Не не будем заниматься демагогией и отбросим всевозможную святую писанину. Христианская вера насаждалась огнем и мечем для усиления политического влияния и присоединения новых золотых и серебряных потоков . Те, кто при христианизации топил свой народ в крови, причислены к святым (сын еврейки Малки князь Владимир , Илья Муромец и др.). Вся деятельность Христианской церкви построена на культах страха и смерти, на манипуляции людьми. Наука, техника и искусство обращалось только на благо церкви, или уничтожалось. Она воспитывает плебеев и рабов.Это прекрасно знают даже ярые защитники. Кладбища,заоблачные цены на места захоронения, отпивание, поминальные дни, обеды на могилах и т.п. придуманы, чтобы Вы и после смерти приносили доход . Под прикрытием монастырей прекрасно себя чувствовали пидерасты и лезбиянки. А сейчас это всё рядом с нами.Это большой финансово-политический проект планетарного масштаба, который не имеет ничего общего с моралью. Получая огромные доходы Христианская церковь занимается только постройкой новых храмов-копилок, финансово не подотчетная ни одному государственному органу. На каждом свободном клочке земли стоит или крест, или коробка для пожертвований,или вагончик с попом-аферистом (это что-бы знали куда нести деньги). Ради выживания и выгоды попы готовы продаться даже коммунистам, которые их же и расстреливали...........

Небывайлов К.В. · 2010-11-29 21:26 · #

Слава Роду!

Если кому надо фильмы игры богов и другие фильмы Стрижака могу посодействовать!

мой меил nwo@bk.ru

ЧитаемКОБ · 2010-12-03 07:40 · #

немного критики про фильм стрижака http://neopaganism.info/#faq

Classik · 2010-12-14 17:26 · #

"ЧитаемКОБ" - сам то, читал этот бред?

Славянин · 2011-02-22 15:32 · #

Где словарь можно найти, который наши слова раскладывает на смысловые понятия. Например: играть-гърать: Г-глаголить, передавать мудрость Ъ-твёрдость, сотворение в процессе Р-речение, разум А-Ас, воплощённй Бог Т-утверждённое свыше, жёстко Ь-уже существующее, сотворённое Богами ПЕРЕДАВАТЬ ПРИШЕДШУЮ ОТ БОГОВ И ПОДТВЕРЖДЁННУЮ ОПЫТОМ АСОВ МУДРОСТЬ

Василь · 2011-03-09 03:24 · #

Живите потребляйте, харэ тут яйцами трясти. Религия для слабых. Оставьте мозг не тронутым как у меня. Не будьте дураками все равно вас обманут. . . В любом случае

оксана · 2011-04-06 18:11 · #

смотрю "Игры богов"почти каждый день,с тех пор как появилась эта серия фильмов.боюсь что-то упустить!слёзы наворачиваются каждый раз!Когда прочитала Небесные Законы Рита.вообще чуть не захлебнулась собственными слезами,но прошлого не вернуть,остаётся только каеться!ну а вот детей хотелось бы предостеречь.ну или хотябы дать шанс выбрать! поэтому сижу и пишу образы славянской буквицы в тетрадочку.но это очень сложно.да и нет всех.Хотелось бы преобрести такую книгу!?Ещё хотелось узнать есть ли школы,гимназии для детей,работающие в этом направлении.адреса!?огромная Благодарность Сергею СТРИЖАК!Надо будить в людях зов крови.если она конечно есть!?Но шанс есть,если правда на твоей стороне!

Алексей · 2011-05-10 14:45 · #

Во имя Отца,и Сына и Святаго Духа.аминь

"Спаси нас, Боже Праведный, всех вместе, отврати Лице Твое от грех наших общих и личных и отдай нам обратно наше богатство - Россию, обрати врагов наших вспять. Аминь

Одев после революции 1917 года на духовные глаза русского народа марксистско-ленинские идеологические «шоры», враги России и Христа тем самым лишили наш народ критерия для понимания и правильной оценки происходящих в России и вокруг нее исторических событий, которые имеют скрытую от обывателя духовную, мистическую сущность. А сущность эта - это борьба, война диавола через антихриста со Христом Богом и Его Церковью. Таким образом, земная Церковь - это Воинствующая Церковь. Россия - это царство Православия, бастион Истины.

Земной мир не однополярный и не многополярный. Он биполярный. Один полюс - это полюс добра и любви. Это Христос Бог наш и Его Церковь. Другой полюс - это полюс зла. Это диавол с антихристом и его приспешниками, возглавляемый США, и воюющий против Христа и Его Церкви.

Православие - это более чем тысячелетний союз Бога с русским народом. Это возвышенный образ земной жизни человека, данный ему Богом в конце человеческой истории. Это «пуповина» между Россией и Христом Богом. Это питомник русской нации и колыбель небожителей.

Православие - самый оптимальный и совершенный духовно-нравственный институт, данный нам Богом для выражения и реализации даров Духа Святаго в его образе - человеке - через веру в Бога и богообщение. Русский народ - не просто этнос: Он в своей воцерковленной части является хранителем истины и христианской нравственности.

Православие - это духовная энергия, кумуляция идеи Вечности через гармонию человеческого духа с Волей Божией, которая подготавливает, стимулирует и движет русский народ к вожделенному блаженству Вечного Царства Небесного.

Вера - это смысл, содержание нашей жизни, преддверие Вечности, это наша сила, это наше оружие. Если Русская Православная Церковь, русское Православие является для наших врагов помехой, препятствием, а значит, силой, то мы и должны обратиться к этой силе, использовать её - нашу веру. А по вере вашей будет вам - сказано в Евангелии.

Русское Православие - это третья и последняя линия обороны Истинной веры - Вселенского Православия, хранилища этой веры. Православие - это «визитная карточка» русского народа.

Православие - это основа суверенитета и бытия России, тип жизнеобеспечения русского народа, это наш духовный «кислород», поэтому тот русский, кто не исповедует Православие и не верит в Бога, тот противопоставляет себя народу и Богу, предает на погибель себя и свое Православное Отечество.

Потеряв веру, мы потеряли разум и духовное зрение реальности.

Жаль, что многие русские люди еще не понимают, по какому бесценному духовному сокровищу - Православию - они топчутся вот уже почти 100 последних лет, как до колонизации европейцами индейцы Латинской Америки ходили по золоту, устилавшему дно их рек, не зная его ценности.

Обесчеловечивание и аморализация общества, проводимые псевдокультурными средствами, имеют своей целью ликвидацию веры в человеке, а с этим и образа Божиего в нем с последующей ликвидацией Церкви Христовой, как главного препятствия прихода в мир антихриста.

Пользуясь общественными нестроениями в истории нашего Отечества, случавшимися вследствие грехопадений, а в последние времена из-за маловерия и духовного невежества многих русских людей, враги Христа и нашей веры - бесы и их забугорные сподвижники-оккультисты под различными предлогами каждый третий день нашей истории совершали военные антиправославные походы на наше Отечество. Вот и теперь некоторые ведомства питают русский народ с целью его ослабления духовными эрзацами, чуждыми природе его православного духа. Значительная часть нашего народа, подобно евангельскому блудному сыну, довольствует свиными рожками, т.е. духовно-нравственной пищей, приготовленной по рецептам антихристианских, оккультных сил и их пособников. Вскормленные на таких «хлебах», а не на хлебе нашем насущном, т.е. благодатной силе Божией, преподаваемой нам через веру и через молитвы в православных храмах и монастырях, многие наши люди потеряли жизненные ориентиры, смысл и цель человеческого бытия. А мы должны питаться хлебом нашим насущным, т.е. благодатью Духа Святаго - животворящей и умиротворяющей силой Божией, которую мы должны ежедневно стяжать, испрашивая себе молитвой к Богу.

При попустительстве некоторых так называемых демократических институтов в постсоветское время в России также активизировались всякого рода секты и движения антиправославных толков с явным душком сатанизма и государственного вредительства, которые плодят и взращивают эмиссары иностранных разведок и мировых оккультных сил, вовлекая в свои сети опустившихся русских людей, дезориентированных представителей интеллигенции и даже отставного офицерства, подрывая тем самым духовную, а с ней государственную и военную мощь нашей страны.

Сектантство и иноверие - это «вера» ослушников Христа, а стало быть, и Его Церкви - Церкви Православной и православных. Поэтому они, сектанты, подрывники единства нации и целости Православного Отечества.

Сегодня мы уже почти неспособны «фильтровать» изливаемый на нас «миссионерством» СМИ, антикультуры и др. мутный и ядовитый поток антихристианской и антирусской идеологии. Поэтому такова жизнь наша и ведет нас от войны до войны.

Пользуясь этим, антиправославный и сегодня уже почти полностью сатанизированный Запад, возглавляемый главным террористом мира - Соединенными Штатами Америки - империей мирового зла, метрополией антихриста, апокалипсической «блудницей великой, сидящей на водах многих» (Апок. 17,1), подорвавший своими стараниями духовную мощь России, с разинутой пастью пытается теперь поглотить пресловутой глобализацией и агрессией Россию, чтобы уничтожить Православие, которое так ненавистно диаволу и не позволяет ему одолеть Церковь Христову, которая мешает ему, а точнее антихристу захватить власть над всем миром. Для чего он и ослабляет Россию, обескровливая ее в локальных вооруженных конфликтах с помощью террора, абортов (1 млрд. сделано только за XX век), алкоголя, наркомании, модифицированных продуктов питания, инфицирования прививками. Так проснемся же мы, наконец, братья и сестры, от спячки безбожия, обратимся к вере и взмолимся к Богу о спасении наших душ и Отечества.

«У нас теперь только один враг - Русская Православная Церковь, - заявил лет 12 назад злейший враг нашего Отечества небезызвестный американский масон Збигнев Бжезинский. Поэтому сегодня Запад уже открыто бряцает оружием, а «у России нет друзей, кроме армии и флота», как сказал в свое время русский император Александр III. И над Россией уже снова сгущаются тучи.

Для поимки ли выращенного ими же самими своего агента - террориста Бен Ладена оцепили они уже Россию от Средней Азии и дол Баренцева моря и вдоль тихоокеанских берегов, чем создали военно-политическую ситуацию, более опасную той, которую создали немецкие фашисты к весне 1941 года?! Как же нам защититься от наших врагов, врагов Отечества и, прежде всего, врагов Православия - а значит врагов Христа?

«Сим побеждай», - было начертано под крестом, показанным наяву в небе Византийскому императору Константину Великому в 306 году перед битвой с его соперником - язычником Максенцием, в которой император одержал блистательную победу. Этим оружием - крестом и молитвой - и наши предки побеждали врагов нашего Отечества и Православия. Это Илья Муромец, Андрей Боголюбский, Александр Невский, Дмитрий Донской и Александр Пересвет, Минин и Пожарский, Суворов и Ушаков, Жуков и Чуйков, Шапошников и Сталин и многие другие. Получив благословение отцов Церкви и с иконами на груди, они смело шли в бой.

Выполняя боевое задание, вы должны молиться Богу и Пресвятой Богородице об оказании вам помощи свыше и по получении ее благодарить Бога, чтобы не получилось так, как получилось после окончания не имевшей аналога в мировой истории Великой Отечественной войны, в которой Господь и Матерь Божия помогли нашему народу одержать всемирно историческую победу над опаснейшим врагом - немецким фашизмом. Ни Советское, теперь ни Российское правительство, ни советская, ни нынешняя общественность, ни пресса, ни военные мемуаристы, ни аналитики даже до сего дня ни словом не обмолвились о решающем факторе Великой Победы - о Боге, Его помощи и заступничестве за наш народ в ВОВ, о чем свидетельствует история Русской Православной Церкви. И эта неблагодарность Богу за Его помощь в ВОВ и последующий затем послевоенный период богоборчества и отступления от веры и привели к нынешним плачевным последствиям, в каких оказалась сегодня наша страна.

Итак, дорогие воины, потомки наших великих предков и славных ратоборцев! Примем и мы на вооружение самое грозное оружие, оружие Победы - веру великого русского народа - веру в Господа нашего Иисуса Христа и во Всемогущую Всесвятую Троицу.

С этим оружием, дорогие воины, и теперь защитим наше дорогое Отечество - Россию. Как это делали на полях сражений великий Суворов, Жуков, Чуйков, Сталин и многие другие ратные ангелы-хранители нашего Отечества, молившиеся Богу перед военными сражениями о даровании нашему воинству победы.

Дорогие русские воины! Все мы с вами давали присягу на верность нашему Отечеству и нашему народу. А русский народ-то православный, значит, мы присягали и его вере - Православию. А народ и армия едины. А если так, то и вы, русские воины, должны обращаться к вере наших отцов - к Православию. Если с нами Бог, то кто на нас?! Итак, воины, обратимся к Богу - Источнику духа, воли, мужества, жертвенности и любви к Отечеству и своим ближним.

Боже, храни нашу православную Родину и ее славное российское воинство!

Плачет Русская земля - ивы да берёзы. В стены красного кремля барабанят слёзы -"что нам делать?как нам быть? не прожить без хлеба! будем Господа хулить и роптать на Небо"

Ой,ты Русь не лебезись перед хамским папством! Ты ль пытаешься спастись электронным рабством? Что ж противишься принять свой венец позорный? Нам одна с тобой печать - СПАС НЕРУКОТВОРНЫЙ!

Плачет Русская земля и роняет слёзы, а в сердцах как на руках раны да занозы. -"что же делать?как нам быть? не прожить без хлеба..." Надо верить и любить а прокормит Небо!

славянин · 2011-05-10 16:52 · #

Меняй траву алексей! Особенно расмешило когда под конец ты стихами заговорил.

александр · 2011-05-31 11:48 · #

В фильме все воспринимается номально,где-то в серьез, где-то надо подумать,где-то слегка с иронией, возможно от незнаний,но про ВОВ это не смешно.Просто факт один,но достоверный,раньше о нем не замалчивали и писали в статистике о ВОВ. Состав воюющих на фронте русских-70%,белорусов-15% ,татар-9%,украинцев-3%(? почему) остальные-3%.В тяжелое для страны время, независимо от причин, братья не бросают. Никто фашистов в Беларуссии хлебом солью не всречал.Напомню белорусов погибло во время войны 6 млн.Заметьте и татары всегда защищали Россию,в том числе в Афгане и Чичне.Так что госпада как говорится " в трудную минуту познаются друзья".А сейчас нам втирают про единый РОД.Я татарину вперед поверю , чем хохлу.

Prist · 2012-05-22 18:26 · #

ктомо может опознать композицию в фильме, Правда и Кривда, которая начинается с 44:32

Сет · 2014-01-06 23:29 · #

Если разумом не обижены- не смотрите эту чушь-игры богов.Уважайте себя а не псов, которые мутят людям мозги и мешают жить!

а · 2014-01-26 11:55 · #

http://vk.com/album-1492508_184679892
Русских богов небо рисует-а кто рисовал христианских?

Помощь по Textile