Калашников. Человек и автомат [2009 г., Документальный, SATRip] · 10.11.09

Год выпуска: 2009
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:51:57
Режиссер: Расим Полоскин
Описание: Судьба Михаила Тимофеевича также уникальна, как и его изобретение. Сын раскулаченных крестьян стал генералом, доктором наук, кавалером многих наград. Сегодня указом Президента ему присвоено звание Героя России.
Михаил Калашников, главный конструктор, начальник конструкторского бюро по стрелковому оружию Ижевского машиностроительного завода:

Я думаю, что мы в состоянии еще в России создать новые образцы для того, чтобы они занимали достойное место, чтобы они стояли на страже мира и труда. Я создавал оружие для защиты рубежей своего Отечества. Не моя вина, что оно применяется не там, где следовало применять. Тут скорее виноваты политики, а не конструкторы. Я создавал для защиты рубежей своего Отечества. И пусть оно служит этим целям.

Фильм к юбилею Михаила Тимофеевича. Многие лета, нашему выдающемуся соотечественнику!


Скачать:

* * *

Комментарии

Светозар · 2009-11-12 13:28 · #

АК не он разработал. Калашников типичный еврей.. посмотрите только на его самодовольную рожу.

Светозар · 2009-11-12 13:31 · #

Автомат Калашникова должен называться автоматом Шмайссера?

www.anekdot.ru/id/421768

Светозар · 2009-11-12 13:33 · #
Что делал Хуго Шмайсер на том самом заводе, когда сержант Калашников свой автомат изобретал?

otvety.mail.ru/question/31849524

Arxangel · 2009-11-12 18:47 · #

Доброго дня, прочитал тут тему вашу, вообще-то STG-44 и АК-47 похожи между собой также, как ПМ и Beretta-92, ведь если глядеть просто обычным неискушённым конструкторским взглядом, то действительно ведь, ствол ручка, спусковой крючок, курок наконец !, как две капли, ну а теперь давайте посмотрим как конструктор: совершенно разные системы запирания затвора: STG-44 система запирания - перекос затвора АК-47 система запирания - поворот затвора. Это две принципиально разные системы, да и разбираются они по разному: у STG-44 вначале снимается приклад, потом пружина боевая (в 5 раз больше чем у калаша, та и квадратная). АК сами знаете как разбирается )))) Даже знаменитые конструкторы и наши и заграничные утверждают что это две совершенно разные системы. Для того кто далёк от внутреннего строения оружие, действительно это похожие образцы. Михаил Тимофеевич угадал с системой запирания, которая в отличие от остальных является действительно наиболее отказоустойчива (до сих пор применяется, вот в SA-80 великобританская чушь). Извиняюсь если кого обидел )))

Arxangel · 2009-11-12 18:54 · #

.. забыл сказать: да, они действительно сотрудничают (конструкторы) между собой, ведь это не пионерские разработки. Поэтому вот и делятся. Война войной..... а конструкторы друзья !

[MAPbI4] · 2009-11-12 19:23 · #

Arxangel, прав. Конструкция STG-44 и АК-47 (кстати до него был АК-46) ОТЛИЧАЕТСЯ, хоть и с виду они похожи. Большинство оружия похоже. А калибр 7.63 он же "три линии" никакой не "немецкий"...

ПМ и Вальтер ППК тоже похожи только внешне... и то... Тем не менее вляется самы распространенным пистолетом из-за своей отказоустойчивости...

Зачем бездумно копипастить?

Arxangel · 2009-11-12 20:01 · #

А кстате, по конструкции ПМ и Вальтер ППК вообще похожи, там даже рама похожа, это Макаров взял его за основу, у него свободный затвор, и упростил его, и не ошибся, конструкция удалась !!

Arxangel · 2009-11-12 20:04 · #

А кстате, по конструкции ПМ и Вальтер ППК вообще похожи, там даже рама похожа, это Макаров взял его за основу, у него свободный затвор, и упростил его, и не ошибся, конструкция удалась !! А для тех кто незнает: раньше калибры определялись в линиях, одна линия это одна десятая дюйма, т.е. 3 линии = 0.3 дюйма, т.е. 0.3 х 25.4 = 7,62 мм.

Ариец · 2009-11-12 21:09 · #

Зачем бездумно копипастить?

надо же ему как-то свою первую реплику обосновать

http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm

[MAPbI4] · 2009-11-12 21:36 · #

(разводя руками) согласен... обосновывать это хорошо, но не в этом случае... А последний линк еще давно изучил. Очень занимательный сайт.

Светозар · 2009-11-13 02:18 · #

Причем тут копипастить??? инфа к размышлению есть и обоснований не мало. Автоматы действительно различаются по внутренней конструкции, затворы поразному работают, но принцип работы за счет отвода пороховых газов одинаков, тем более, он был впервые использован Хуго Шмайсером. До этого все работало на принципе отдачи свободного затвора. "Хуго Шмайсер после войны оказался в плену в СССР, где работал в закрытом НИИ в Ижевске, разрабатывающем стрелковое оружие. Калашников в то время работал в отделе испытания оружия, и по совместительству секретарем комсомольской организации." Тем более, Калашников только пришел на завод, автомат уже был. Сравнивать даже не надо... талан, потомственный конструктор с огромным опытом, которому 63 и Калашников 27 лет секретарь комсомольской организации ))) ДАВАЙТЕ ПОСМОТРИМ, ЧТО ЕЩЕ СОЗДАЛ КАЛАШНИКОВ???? НИЧЕГО, КРОМЕ МОДИФИКАЦИЙ. Таланты на одной разработке не умирают. ПМ и Вальтер тоже почти одинаковы не только внешне.. тот же принцип работы затвора без запирания. единственное ударно-спусковой механизм другой, кое что Макаров упростил, но все равно нет настоящей конструкторской работы. ПМ и Beretta-92 совершенно разные не только внешне, но и принципиально по разному работаю. У Beretta-92 есть система запирания, за счет чего дульная энергия,скорость пули, кучность гораздо выше. Лучше с Beretta-92 сравнить ГРАЧ мр443.

Arxangel · 2009-11-13 13:09 · #

Тогда у меня вопрос к тебе Светозар: Если калаш и шмайсер одинаковы только по принципу работы автоматики, а по другим факторам отличны. То нельзя ведь точно сказать что это Шмайсер придумал АК ?(Мы ведь говорим о том, кто придумал АК, а не о том кто раньше придумал систему автоматики, если так брать, то всё это стреляет на энергии пораха, а это ПЛАГИАТ на китай !!!). А сравнение с береттой я взял шуточное, ну чтобы правильно поняли мой ход мыслей.

Артём · 2009-11-16 00:09 · #

Светозар явно что-то курил )))

Ариец · 2009-11-17 16:52 · #

На ганз.ру ЖЖ с недавних пор уже банят за такой флуд как "Шмайсер vs Калашников". Ибо там периодически появлялся кто-то "познавший истину" и опять начиналось всё по кругу.

Антисветозар · 2009-12-25 13:10 · #

Светозар ты моральный урод.

Помощь по Textile