А дайте ссылочку не в дц.

Заменил ссылки, теперь можно скачать

Прочитал “Святослава”. Интересная вещь :) Интересно, когда будет продолжение (часть 2) :)

Читал только начало “Святослава”, но впечатлений - море!!! вот это- настоящий спец, а не фантазёр - сказочник

Тоже читаю - перед этим М.Ломоносова Российскю историю(тоже начало) - направление одно-Славянофилы.Грамотно очень ну Ломоносов все сгладил(чтобы его историю признали) правда это заметно -но все равно немцы нашу историю искаверкали. Может кто тоже смотрел - 12или 13 апреля программа время21-00 у шотландцев какой-то профессор( на фоне каких-то раскопок -типа стоунхенджа-(я позно переключил телевайзер))Так вот он в прямом эфире сказалчто 9 легион римлян разбили славяне и кельты -причем славяне играли решающую роль и после победы дружина славян осталась там править и жить, так как князь словян взял в жены дочь местного правителя и на храме этом много славянских рун .Вот иностранцы даже правду говорят -а русичу бы на 1 и слова не дали бы! Может кто -то найдет ссылку на это видео-

Эх... много правды Лев Рудольфыч пишет, но вот несоответствий море. Например: франкские мечи запрещалось продавать славянам. Они ковали их сами немного иначе, или переделывали так, чтобы удобнее было сражаться всаднику. Далее он из арабских источников делает вывод, что русы не сражались верхом. Где логика? Далее, варяги, которые русь, пришли в Новгород. Их призвали соплеменники, ибо в летописи "новгородьцы от рода варяжска". Тогда почему Русью называют именно Киевщину, а Новгородская земля никогда не зовется Русью? Почему русов находят на Черном море с 6-го века, за два века до призвания варягов? Это только то, что заметил я. Но читать все равно стоит, по-любому. Хотя бы из-за цитат из европейских хроник о битвах славян со шведами и данами, и ради кучи полезной информации

По поводу мечей, как мне кажется, нужно смотреть где сражались Русы, на юге или на севере, вооружение и доспехи отличались так же и военная тактика. Одно дело воевать со степняками и совсем другое против "европейцев".

to Синагога ·

Русь это варяжское племя , финны до сих пор называют шведов ruotsi руотси (то есть русь) И не надо мешать все в кучу - варяги (русь) появлялись на берегах Черного моря задолго до призвания Рюрика на княжение в Новгороде, кстати и в самом Новгороде варяги были еще до Рюрика Поэтому вы и пишете ,,..Их призвали соплеменники, ибо в летописи "новгородьцы от рода варяжска"

2 Синагога и Зороастриец Новгород был больше отдельным городом, где преобладали люди рода Словен и меньшей частью Русы (Русью называлось племя живущее на острове омываемом двумя морями (фин. залив и Ладожское озеро), реки Нева и Вуокса тогда были более разливисты, ныне это кореллы). Русь и Новгород часто совместно оборонялись и ходили в походы. Киев был одним из городов Русов (ворягов). Со старого корельского Киев переводится, как каменный град.