Подача №1 от Беркема. Индивидуализму - нет! · 26.09.08

Подача №1

Товарищи. В силу того, что ничего нового на свете не бывает и все возвращается на круги своя, ситуация повторилась: на дворе опять предвоенное время.
И есть мнение, что вскоре нам предстоит проститься со всем тем, что мы считаем своей жизнью: с работой, с квартирой, любимым Cи-максом, поездками в Кемер, пивом в кабачке у дома и значительной частью родных & близких.
Считающих данные подачи паранойей прошу не задерживаться – текст не для вас. На свете полно позитива, так что давайте не будем понапрасну осложнять друг другу жизнь, ведь пояснять параноикам суть их заблуждений – не самое благодарное занятие, а несдержанных тут пошлют сразу и вполне конкретно. Итак, предупреждение озвучено; посему стану считать, что здоровые и адекватные более не украшают собой наше общество, и приступлю к изложению сабжа.
Сабж порожден размышлениями о последней Отечественной Войне. Сперва две цифры, на точности которых отнюдь не настаиваю, за глаза достаточно одного их порядка. Если кто интересуется, взято здесь

Сведения о числе жертв среди гражданского населения СССР в период оккупации

Методы истребления Число жертв
Преднамеренно истреблено 7 420 379
Погибло на принудительных работах в Германии 2 164 313
Погибло от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) 4 100 000
Итого 13 684 692

Итак, пропуск врага на свою землю обошелся нам более чем в 13 миллионов человек. Подчеркну – это не армейские потери, это обычные мирные граждане.

Вторая цифра – численность врага, натворившего столько дел. Оценки разные, как для разных временных промежутков, так и по источникам; возьму отсюда, так как в данном случае интересует опять-таки порядок, а не абсолютно точное значение.
Получается, что 10 миллионов немцев убили 13 миллионов наших. Подчеркиваю – не солдат, а мирных людей. Тех, кто не лез воевать, а спокойно сидел дома. В голову такое лезет не сразу, поэтому повторю: 13 миллионов - это без учета наших солдат, убитых в бою и умерших от ран.

Когда смотришь на эти две цифры, невольно думается – вот бы каждому из наших удалось убить по одному врагу. Просто каждому нашему, которого в итоге один хрен убили, но за бесплатно.
К примеру, гонят тебя прикладами поработать на благо новой власти – а ты раз, послал подальше все расчеты пережить да переждать – и дернул нож из-за голенища: ведь печень врага в одном шаге, солдату на фронте о таком даже мечтать не приходится. Да, в результате ты валяешься рядом с лужей вражеской крови, и тебя злобно месят прикладами. Но ты – победил. Это главнее, чем жить. И это сделал ты. А враг – обломался. Он всерьез рассчитывал, что ты выберешь тупо сдохнуть, предварительно поработав на него – против своей страны, на «принудительных работах». Что ты дашь себя «преднамеренно истребить».

А ведь такое просто невозможно без твоего согласия.
Непонятно, как человека можно заставить работать на «принудительных работах», если человек того не хочет. Непонятно, как человека можно преднамеренно истребить, если человек в курсе за такие планы насчет его шкуры.
Ответ прост – все это можно только в том случае, когда человек согласен с хотелками своего убийцы.
Когда человек не согласен, он смотрит на вещи просто: вот моя страна, она в беде, ее враг прессует. Вот я, маленькая частичка моей страны. Вот враг, пришедший убивать меня и мою страну. Вот свинорез за голенищем. И сразу все кончается просто и естественно: враг получает ножа, и человек, частичка народа, обменивает смерть врага на жизнь своей страны. Ну и гибнет сам, ясное дело. О своей доле частица при этом сожалеет, но сдержанно и без фанатизма – «…эх, не увижу как мой Ванька женится… Да и ладно; видать, судьба мне такая. Все ж не как собака под забором сдох, а с пользой.» А когда человек согласен со всем плохим, что принес его Родине враг, он вспоминает про Неповторимость и Уникальность своей Личности. Ради сохранения которой годится все, без исключения. Вот такие и сами дохнут, и врагу от их все равно неотвратимой смерти никакого убытка, и Родине никакой пользы.

Это – самое главное, на что направлена ложь врага.
Нам успешно прививают индивидуализм. Это очень такой специфический подход к жизни, ставящий интересы отдельного человека выше интересов общества.
Если даже самые глобальные события, происходящие на другом конце страны и пока персонально тебя не касающиеся, просто астрономически далеки по степени твоего восприятия по сравнению с любой мелочью, но произошедшей с тобой лично – ты и есть индивидуалист. Мы все уже индивидуалисты, в той или иной мере. Отключенная горячая вода или переставшее показывать кабельное нас волнуют больше, чем события где-то на Кавказе или Дальнем Востоке нашей страны. И такому поведению всегда найдется куча оправданий. Но как только каждый начинает ставить свой личный комфорт превыше всего остального, народ исчезает. Он превращается в сборище индивидуалистов, готовых стерпеть все что угодно, лишь бы их оставили в покое в своих квартирах.
То есть, враг УЖЕ сделал нас слабыми. Мы УЖЕ СЕГОДНЯ, БЕЗ ВСЯКОЙ УГРОЗЫ БЫТЬ НЕМЕДЛЕННО УБИТЫМИ, в первую голову считаем себя уникальными и неповторимыми Ванями, и только во вторую очередь - частицами огромного народа. Мы уже практически на полном сурьезе считаем себя какими-то пупами земли, вокруг которых должен крутиться весь мир и непрерывно предоставлять нам всякие удовольствия.

Таких, как мы – грех не согнать с невероятно богатой деляны, которую нам оставили предки, ведь получается, что мы не нужны даже сами себе. Реакция нашего благонамеренного стада на осетинскую проверку на вшивость вполне убедительно это показала: подавляющему большинству наших людей по барабану абсолютно все, «лишь бы не было войны» в их конкретно взятой частной жизни. Неприкосновенность которой, замечу, является «правом» всякой Личности. И не каким-нибудь, а «святым», во даже как. Как будто каждый из нас не знает - не желающих стоять за свое ВСЕГДА запинывают в парашный угол, и заставляют делать нехорошее до самой смерти; иногда довольно скорой. И это правильно, если разобраться: нельзя отдавать свою жизнь в чужие руки, дураков бьют и в алтаре.

Второе, что приходит на ум: а если б Гитлер твердо знал, что каждый из советских людей обязательно прихватит с собой в могилу по одному немецкому солдату – полез бы? Думаю, даже такой крутой перец, как Гитлер - жидко обосрался бы лезть к народу, спокойно решившему разменяться да хоть один к одному. Народу, заранее согласившемуся – да, коли случится война, мы умрем. Но, сука, утащим за собой хотя бы по одному врагу. Хочешь нашей земли – приходи, воюй, только сразу предупреждаем: быстро кончишься. Сдается, ни один враг не полезет на народ, четко и без истерик объявляющий: умру, раз уж так вышло – но ты пойдешь в могилу впереди меня. Устраивает такой баланс – милости просим.
Такой баланс нашему врагу не принять – на человека, решившего идти до конца, полезет только тот, кому некуда деваться.
Наш враг лезет к нам не от безвыходности, ему есть чего надеть и есть чем накормить ребенка. Врагу просто хочется нас ограбить, вот и все. Это у него такая коммерция – ничего другого он попросту не умеет, так как всю свою жизнь является паразитом, тянущим ручонки ко всему, что можно сожрать на халяву.

Однако нам, сегодняшним, куда легче, чем нашим дедам: наш сегодняшний враг вовсе не похож на прирожденного стратега Алоизыча, с бандой рослых дисциплинированных немцев на сворке. Алоизыч был вполне реальным перцем, и командовал отнюдь не сиротками. Немца грех не уважать, немец вояка еще тот, его победить – большая честь, даже для наших дедов, которые были вовсе не изнеженные манагеры с колыхающимися над ремнем телесами и бабской гривой на башке. Нас сегодняшних Алоизыч порвал бы, не сбив дыхания. Но Всевышний не пригружает человека весом, который человеку не снести, он всегда грузит в меру, и сегодня перед нами, слава Богу, совсем не Алоизыч.
Наш сегодняшний враг – свора человекоподобной нелюди, и нету хуже западла, чем прогнуться перед такой грязью.
За этой сворой нет вообще ничего – ни Родины, ни истории, ни культуры. У них нет ни человеческих понятий, нет своей земли, нет ни совести, ни чести.

Все, что у них есть – это краденая земля, краденые деньги и куча оружия. Наш враг – свора жирной пидарасни, с какого-то перепугу решившей, что круче их никого на свете нет и что отныне пидарасы могут строить всю планету на подоконнике. В том числе и нас.
Единственная реальная сила, которая маячит за тушей нашего врага – ложь. В ихних пухлых ручонках ложь стала самой главной силой, которой втоптано в грязь уже практически все человеческое. Именно ложью враг добивается своего. Именно ложью враг разрубил на части нашу Родину – СССР, и продолжает рубить по живому Россию. Именно ложью враг поставил в свои ряды часть наших соотечественников, на полном серьезе считающих, что «где сытней, там и родина», «Я – Уникален и Неповторим, и с рождения имею всякие Права», или что «татарин лучше русского, а русский лучше хохла». Пусть это «громко звучит», но выходит так, что сейчас каждый из нас стоит перед выбором – ложь или правда, Родина или смерть.

Не стану городить чепуху и призывать тебя «Давай решай, на чьей ты стороне!», потому что все давно решено. Каждый из нас давным-давно знает, на чьей он стороне; это всегда знаешь всем своим нутром, даже если сроду не заставлял голову искать нужные слова.
Короче, товарищ. Нынче уже и ежу понятно, что дело опять идет к войне. Не хуже той, что началась в 39 году, а то и посурьезней. Есть даже такое мнение, что намного сурьезней.
Если тебе не кажется, что ты Уникален и Неповторим, если ты в полном осознании подтверждаешь, что готов сдохнуть ради того, чтоб утащить за собой хотя бы одного врага, если готов по-настоящему признать, что один мертвый враг вполне достаточная цена за твою жизнь – возьми да обозначь свою позицию прямо здесь и сейчас.

Вот тебе конкретное предложение: у каждого регулярно бывающего в сети человека есть т.н. аватар, то есть какая-нибудь картинка, с которой он в шутку или всерьез отождествляет себя. Выражает, так сказать, свою личность. Вот и выкини эту картинку.

Получи простой красный квадратик, перейдя по этой ссылке: www.individualizmu.net/register.php На нем можно прочесть, сколько народу уже получило такой же – там стоит счетчик, и с каждого айпишника или е-мейла можно получить только один, и вставляй полученный квадратик вместо тех рожиц, которыми ты обозначаешь себя в сети. Понятно, у тебя поинтересуются, а че это вдруг ты стал заменять гламурненького эльфа, грозного эсесмана или многозначительно нахмуренную кошачью морду этой непонятной абстракцией, почему твой ник теперь не «круто» звучащее англоязычное слово, типа там Мегавжопуфорсер или еще какой Энернахуйджайзер, а простецкое «Товарищ 12340». Спросят – поясни, как сможешь.
Самое главное в этом во всем – сломать любые встретившиеся тебе на пути чужие правила, особенно неписанные. Те правила, сгибаясь под которые, ты едва не стал Неповторимой Индивидуальностью, Берущей От Жизни Все. Продави свое, вытащи и примени свою волю, переломай на свой лад своей волей хотя бы эту смешную реальность, с которой сталкиваешься в сети. Попробуй жить по-пацански хотя бы в песочнице Интернета, а там, глядишь, понравится – и ты научишься быть хозяином в своей стране.

Пара слов о том, что из этого получится.

Так мы покажем врагу: если рыпнешься, то ознакомься с цифрой у меня на квадрате и готовь минимум столько гробов для своих солдат. Если вдруг окажется, что нас таких немало – враг, конечно, не убежит, обливаясь соплями, но здорово призадумается.

Так мы покажем шавкам, временно пачкающим рабочие кресла руководителей братских республик, и от имени своих народов прыгающим у ног врага – ой не надо, ой бросьте. А то неровен час, довыслуживаетесь – размажем, и хозяек ваших, и вас до кучи. И если случится нехорошее, то с вас спрос будет особенно жестким: «просто врага» иной раз еще и пожалеть можно, а вот предавшему братское пощады не будет.
Тут считаю необходимым обратиться к нормальным парням с той же Украины и других таких мест. Наша с вами Родина - побольше России, и как раз за такое большее я и призываю вас впрячься. Вот мой Татарстан, к примеру. Это не Россия, это Татарстан. Но и Россия, и Татарстан, и Украина – части нашей общей Родины. Как ее назвать – пусть кому надо, тот и придумывает, а наше дело – быть готовыми к ее защите. В том числе и от тех врагов, которые живут в соседнем доме или квартире. Чтоб стало понятно до конца: когда дело дойдет до нехорошего и придется уже не с аватарками в интернетах ковыряться, а с карамультуками бегать, лично я не задумываясь выстрелю в татарина, который станет вести себя на манер оранжевой пидарасни на Украине.

Так мы обозначим нужное для наших, не решающихся четко определиться по жизни – ведь некоторым очень трудно стоять на своем в одиночку, когда кажется, что ты такой один и не к кому прислониться.

Так мы заставим призадуматься и своих доморощенных блядей. Немножко напомним, что блядство бывает безнаказанным, но очень недолго – причем за развеселым блядством всегда следует наказание. Что наказать есть и за что, есть и кому; и что наказание не «где-то там в отдаленной перспективе» - оно всегда висит над вашими головами. Так мы напомним: мы всегда рядом, дорогие бляди, и очень внимательно на вас смотрим.

Так ты покажешь хотя бы сам себе – нет, нас еще не разложили до конца. У нас еще есть надежда, что все переменится, и переменится не само – мы сами, своей собственной волей выкинем сперва вражеские понятия из наших мозгов, а затем и вражескую грязь с нашей земли.

Блядей давно пора немного осадить. И забугорных, и наших, не постеснявшихся продаться врагу. Но самое главное – вырвать и выкинуть врагу в морду самую главную, внутреннюю блядь, которая живет у тебя в голове, и уже давно принимает все решения вместо тебя. Осади их, товарищ.

ЗЫ И вот еще что, про «срок действия». Это не кампания и не «флешмоб». Это не как с георгиевскими ленточками, когда их на День Победы всякие сопляки чуть ли не на жопы себе привязывали. От Уникальной Неповторимой Личности на недельку не отказываются, от нее или отказываются, или нет. И труп врага себе в долг на пару дней не записывают, это не шутки. Если ты делаешь этот выбор, то делай его навсегда. Или не начинай вообще; силком тебя никто не тащит и даже не уговаривает – это полностью твое решение, да или нет.

Автор: Беркем Аль Атоми, “Товарищ №1”

Источник

* * *

Комментарии

Han · 2008-09-26 23:14 · #

нет ну в чёмто он, как всегда, прав :) но только в чёмто..

coba · 2008-09-26 23:36 · #

Анархия и хаос

Velud · 2008-09-27 21:11 · #

да, только вот идея забрать хотя-бы одног врага как-то не очень. лучшеуж отсуписть ,что б потом забрать хоть одного вага, но и выжить самому.

Eugene · 2008-09-28 17:58 · #

установку надо ужесточить - забрать минимум одного врага, и при этом выжить самому.

Ne100p · 2008-09-28 21:53 · #

Утащить за собой на тот свет врага- тут я согласен полностью, а вот судить о сексуальной ориентации политических направлений в соседних странах- не тебе, “товарищ №1”. Твоя родина СССР канула в лету, и слава Богу! Если ностальгируешь за очередями,”дифцытом” и краснознамёнными шествиями- езжай в Северную Корею и будет тебе щастье! Не надо грозить “шавкам, временно пачкающим рабочие кресла руководителей братских республик”, не ты их выбирал, не тебе и скидывать ;) Не стоит сталкивать лбами братские народы.Это плохо заканчиваеться. Бувай здоровый.

Базилевс · 2008-09-28 22:10 · #

Ну, как и всякий манифест - не нужно его воспринимать слишком буквально. Беркем прав на 100% в одном - нас ослабляют. Остальное обсуждается :)

nokke · 2008-10-01 15:12 · #

“Второе, что приходит на ум: а если б Гитлер твердо знал, что каждый из советских людей обязательно прихватит с собой в могилу по одному немецкому солдату – полез бы? Думаю, даже такой крутой перец, как Гитлер - жидко обосрался бы лезть к народу” - Помниться по истории Римляне “не обосрались” и полезли на Геманцев и Галов - это во-первых. Во-вторых: немцы более дисциплинированы и организованы. А десцеплина в бою больше чем масса “живого мяса”. Вообще, автор отражает сугубо субъективную точку зрения. По принципу “если да кабы”.

nokke · 2008-10-01 15:19 · #

P.S. если автор плохо представляет фронтовой тыл, то должен ему напомнить, что в тылу, из мирного населения, как раз того кого имеет в виду автор, в большестве своей массе это старики и дети. Может автор объяснит как старику за 60 или ребенку от 1 месяца до 5 лет просунуть перо под ребро захватчику?

wolf · 2008-10-01 18:52 · #

автору мегарспект!

2 nokke “Может автор объяснит как старику за 60 или ребенку от 1 месяца до 5 лет просунуть перо под ребро захватчику?” имхо тебе больше 5 и меньше 60, но зря спрашиваешь - у тебя никак не получится))) а кто захочет - у того получится в 5 лет и в 70. Очень просто.

rocca · 2008-10-01 20:43 · #

полностью согласен!если бы наши ребята в чечне попав в плен не унижались надеясь наподачку а зубами рвали им глотки все закончилось бы намного быстрее.пора вспомнить наших славных предков: “а мы челом не бьем да мы не каемся а мы зубами рвем да ухмыляемся”.

Константин · 2008-10-05 23:43 · #

Советую все посмотреть цикл новейших передач по каналу 365, сделанный российскими исследователями. Многое прояснится. Без цензуры!

Бабай · 2008-10-10 21:06 · #

бред………. мы все жытели Земли, население которой делиццо на 2 части: хозяева и работники. А вот эти все темки просто колебания маятника. ……

Ким · 2008-10-22 16:32 · #

Китайцы на размен 1:1, видимо, с удовольствием пошли бы…

Вообще-то стреляют друг в друга обычные ребята из небогатых семей, а зарабатывают на этом совсем другие - те, которые в войнах не погибают, но, зато болеют гипертрофированной жадностью. Так может простым ребятам со всего мира побрататься и придумать как гипертрофикам подлечить жадность?

игорь · 2008-10-30 00:12 · #

Парень! Другом тебя не назову ни разу. Ты сильно запутался. Объясняю: ты не знаешь РУССКОГО языка, или, ты не уважаешь людей, к которым обращаешься. У тебя, ёлки-палки, ошибки орфографические, или запятая пропущена, или “Так” начинается каждый абзац (посмотри своё сочинение). Ты по-русски не говоришь, но защищаешь нацию. Мои деды (отец моей матери - рядовой пехоты, отец моего отца - командир взвода огненемётчиков, отец моей жены - пехота) воевали ради того, чтобы таких, как ты не было. Исправься! Господь, или демократия, или, просто, начальное образование, говорят тебе: не всё потеряно. Прочитай раз в жизни, Льва, не побоюсь этого слова, Толстого. Хочешь - “Севастопольские рассказы”, хочешь - “Войну и мир”. А можешь - “Конармию” Бабеля. Да я забыл, что ты читать не умеешь. Извини. Игорь из города-героя Санкт-Петербурга. Смерть национал-социализму!

Дундук · 2008-10-30 13:50 · #

Я, Дмитрий, в здравом уме и трезвой памяти, со всей ответственностью заявляю, что никогда и ни при каких обстоятельствах не откажусь от своей индивидуальности, буду поддерживать и культивировать свою уникальность. Но, при неудачно сложившихся обстоятельствах и при отсутствии достойного моей уникальности выхода из нее, я торжественно обещаю разменять свою жизнь на как можно большее количество врагов. А некто Игорь из “города-героя” Санкт-Петербурга может кроме классической литературы прочесть и что-нибудь злободневное. Например, про то, что нет такого города-героя. А не ждать, когда я, уникальный и неповторимый, выпущу свои боевые мемуары. И пусть инициатор этой акции не умеет читать(что не вполне установлено), зато он готов отдать душу свою за други своя. Мне этого тоже хватит.

игорь · 2008-11-02 21:19 · #

ДУНДУКУ! 1. А я согласен, почти со всем, что Вы написали. Единственно: иногда, ложно понятая, моя уникальность, создаёт мне врагов на пустом месте. 2. Мы уклонились от темы. Я отреагировал на нацистско-параноидальное говно, опубликованное неким “Единственным” (перевожу часть его ника с греческого). 3. Звание “Город-герой” присваиваю я, это моё мнение, государство (любое) здесь не причём. Вы имеете право присвоить титул “герой” тому, что Вы считаете нужным. Для меня, Санкт-Петербург - это город-герой. Спасибо, Игорь.

игорь · 2008-11-02 21:21 · #

ДУНДУКУ! 1. А я согласен, почти со всем, что Вы написали. Единственно: иногда, ложно понятая, моя уникальность, создаёт мне врагов на пустом месте. 2. Мы уклонились от темы. Я отреагировал на нацистско-параноидальное говно, опубликованное неким “Единственным” (перевожу часть его ника с греческого). 3. Звание “Город-герой” присваиваю я, это моё мнение, государство (любое) здесь не причём. Вы имеете право присвоить титул “герой” тому, что Вы считаете нужным. Для меня, Санкт-Петербург - это город-герой. Спасибо, Игорь. Чуть не забыл: СМЕРТЬ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ!

Александр · 2008-11-03 10:00 · #

Игорю: Твои деды воевали за свободу своей страны и соотечественников. И они, пусть в рамках, навязанных свыше, отстояли это своей кровью. Силой нас оказалось не взять. Но в нынешней новой войне, которая ведется ложью и разными средствами дебилизации и которая ведет к тому же результату (уничтожению народа и захвату ресурсов), наш народ оказался слабее. И вот появляются люди, которые готовы с пеной у рта защищать всю эту ложь, нападать на тех, кто еще видит картину и призывают к защите своего народа. Деды не порадовались бы, увидев, как некоторые их внуки ведут себя в нынешней ситуации и как они готовы отдать землю, которую деды отстояли.

игорь · 2008-11-05 19:12 · #

Александру. Не имею чести знать, в какой стране мира Вы живёте. Может, Ваша Родина ведёт войну, сочувствую. Мне жаль, что Ваш народ “оказался слабее”, как Вы пишете. Я живу в России, сейчас - в 2008 году - моя страна ни с кем войны не ведёт. А вот автор текста, с полу-греческим псевдонимом, хочет, чтобы Россия воевала. Размещая в сети агрессивно-истерические манифесты, он возбуждает злобу и ненависть. Мне это, во-первых, противно, во-вторых, представляется опасным. А вдруг он станет министром, как он наруководит? Хотя нет, не станет. Так что, - просто противно. Спасибо.

Дундук · 2008-11-06 12:55 · #

Игорю. “Единственно: иногда, ложно понятая, моя уникальность, создаёт мне врагов на пустом месте.” Место не пустое. Иначе не было бы врагов. Я их обнаружил, когда стал постарше. Тогда же я начал различать, кто убежденный враг, а кто временно ослеп и повторяет чужие суждения. Когда доходит до свалки, никто не будет различать эти нюансы.

” Звание “Город-герой” присваиваю я, это моё мнение, государство (любое) здесь не причём.” Присваивать звание и иметь свое мнение несколько разные вещи… Вы не находите? “СМЕРТЬ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ!” Смерть - понятие физиологическое и к идее неприменимо. Вы собираетесь перебить носителей? В переносном смысле смерти для идеи нет. Она возникает как реакция, как результат синтеза или анализа, как результат размышления и эксперимента. И будет возникать в зависимости от окружающих обстоятельств. И вне зависимости от Вашего мнения или присвоения званий тому, чему считаете нужным… А может быть некритично почерпнута из расхожих, часто замутненных приходящим скотом, источников. По какому пути идти Вам? Да, чуть не забыл)))) Поменьше лозунгов. Побольше дела.

игорь · 2008-11-06 17:28 · #

Дундуку. Наш разговор превращается в словесный бокс с отчётливым оттенком схоластики. Ну, допустим. Отвечаю. 1. “СМЕРТЬ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ!” - это политический лозунг. Лозунги используются, когда окончен поиск идентичности, чтобы показать своим: “Я - свой”, чужим: “Я - чужой”, т.е. позиционировать себя. Лозунг есть, не побоюсь этого слова, аватара. Лозунг без эмоциональной окраски - это чеснок без вкуса и запаха, но со всеми витаминами. 2. На данном сайте идёт борьба идеологий. Лозунг “Смерть н.с.” означает, что я желаю смерти для конкретной политической идеологии. Если война идеологий превратится в войну носителей идеологий, лозунг будет означать моё желание смерти для нацистов. Не будем забегать вперёд. 3. К гипотезе Платона о бессмертии идей, я отнушусь, не более, как к гипотезе. В любом случае, это слишком абстрактный уровень дискуссии. Для того, чтобы наливать воду в стакан, необязательно знать закон притяжения. Конкретно же - да, идеология смертна. На помойке (неважно, в научной библиотеке, в массовой культуре или, что то-же самое, в полном забвении) находятся десятки тысяч идеологий, от PAX ROMANA до славянофильства и коммунизма. 4. Говоря о ложно понятой уникальности, я имел в виду, что индивидуализм (который есть благо), будучи доведён до абсурда, превращается в эгоизм (который есть зло), заставляющий либо идти по головам, либо пытаться по ним идти. Да и уникальность может быть кажущейся. 5. Побольше дел? Сидя в форуме, мы фактически занимаемся пропагандой. Да и статья, которую тут все обсуждают, не о бабочках. Спасибо. СМЕРТЬ НАЦИЗМУ!

Дундук · 2008-11-07 10:40 · #

Игорю. Тогда да рассудит нас сам Бог. А ежли Вы еще и Казаковский, то чистое поле.

игорь · 2008-11-07 15:33 · #

Полностью согласен на Божий суд; человека по фамилии Казаковский не знаю. Спасибо.

Александр · 2008-11-07 16:55 · #

Игорь, а с какого перепугу Вы увидели в обсуждаемой статье или вообще на данном ресурсе связь с нацизмом или национал-социализмом? Здесь не место борьбы идеологий или пожеланиям смерти кому-то. Кажется, Вы не по адресу. Найдите более подходящее место.

PS А если в этой статье обсуждается защита своей земли и народа в случае необходимости, то этим же занимались и ваши, наши деды. Они тогда тоже национал-социалисты?

игорь · 2008-11-07 18:34 · #

Александру. Во-первых, обсуждаемая нами статья, при буквальном толковании, не является нацистской, однако содержит следующие элементы нацистской идеологии: 1. Тотальный коллективизм. 2.Теория заговора. 3. Поиск внутреннего врага. 4. Мифологизация прошлого. 5. Нетерпимость. 6. Реваншизм. По каждому пункту Вы можете найти примеры в тексте. Во-вторых, по поводу борьбы идеологий. На этом, конкретном форуме, я лично согласен с шестью сообщениями, остальные считаю, по крайней мере, корректными. Но! Полистайте сайт! Вы найдёте такие статьи и посты, у которых 282 ст. УК на лбу написана. В-третьих. Возможно, я придираюсь, но смысл статьи - не в защите Родины, а в разжигании вражды. Надеюсь, наши деды занимались первым. Спасибо.

Ариец · 2008-11-07 21:06 · #

Дядя-преподаватель вы порядком уже поднадоели своими откровениями. Уходите отсюда по-хорошему, а то уже нам и статью какую-то приписываете.

Макис · 2008-11-07 22:19 · #

А еще есть оф. статистика по ВОВ там Украинцы,Белорусы,Русские 82% безвозвратных потерь,следующие евреи

Oi! · 2008-11-08 10:27 · #

Вообще приписывать татарину Беркему национал-социализм эт конечно круто) Какой-такой национал-социализм интересно может пропагандировать человек, к доминирующей нации не имеющий никакого отношения? 282 статья УК РФ к сайту относится не может т.к. сайт не российский. И хватит уже ссылаться на дедов, которые чем-то там занимались или не занимались. У них была своя жизнь, своя война. У нас своя жизнь и своя война тоже наверняка будет. То во что верили они, не обязательно будет тем, во что верим и будем верить мы. Не надо нас учить, игорь.

игорь · 2008-11-08 13:38 · #

Арийцу! Здравствуйте! У меня есть лучшее предложение: Вы вразумляете националистов (их у Вас, кстати, на форумах - не больше половины) , а я Вам аплодирую. Сайт мне нравится, форум - свободный, без цензуры; я отсюда не уйду. Спасибо. P.S. Я не знал, что Вы - мой племянник.

krk · 2008-12-02 09:27 · #

Меня вот эта фраза напрягает “Вот мой Татарстан, к примеру. Это не Россия, это Татарстан” С каким пор Татарстан это не Россия?

Ким · 2008-12-16 07:38 · #

Тем, кто не осознаёт современной фазы боевых действий. Почитайте планы Даллеса от 1948г в отношении нас с вами, катехизис иудея в СССР. Проанализируйте события последних десятилей, глядя на карту 1/6 части суши. Некогда великая и могучая страна без грохота пушек и вражеских полчищ разрушается сама. Нас медленно, но уверенно расчленяют нашими же руками, нас сталкивают лбами и мы радостно дерёмся, как петухи, перед тем как попасть в суп.

Алекс · 2008-12-30 11:04 · #

Читал я катехизис иудея в СССР,.доктрину Даллеса,самое страшное во всём этом ,что очень многие из числа населения не понимает сути вопроса там изложенного или не хотят понять,авось пронесёт,нет люби друзи,враг уже у нас дома в нашей квартире в этом ящике который смотрите,в наших мозгах.А всё оказалось очень просто-разделяй и властвуй,славянские народы стравили между собой,подкинули мусульманство как врага и мы уже рвём друг друга на части,а ОНИ смотрят со стороны и ждут нашего конца.В первую очередь победи врага в своей голове,включи мозги подумай,кто и для чего это всё делает.Я вообще за национализм в лучшем понимании этого слова,это когда государством,областью,городом,районом будут управлять национальные кадры,из числа проживающих на этой земле,а не временщики хазарского каганата с различными национальными заквасками.

Ким · и Алекс · С Новым годом! Нет никакого катехизиса иудея Даллеса! Вас обманули.

Цитата из Алекса: “Я вообще за национализм в лучшем понимании этого слова”. Нет национализма в лучшем смысле слова. Патриотизм - это любовь к Родине, национализм - это любовь к своим неудовлетворённым комплексам.

Наши предки - русские - били нациков, и мы будем!

С днём Победы, смерть национал-социализму!

Ким · 2009-01-13 06:14 · #

Игорю из Санкт-Петербурга. 1. Предлагаю для выражения своих мыслей, по возможности, применять родные русские слова с чётким смыслом, чтобы не возникало недопонимания из-за применения иноязычных слов с туманным смыслом (патриотизм, национализм, национал-социализм). По логике, если патриотизм – любовь к Родине, то национализм (от natio – народ) – любовь к своему народу. Если национализм это «идеология, политика и социально-психологическая установка, основа которых - национальная исключительность и национальное превосходство, трактовка нации как высшей формы общества;возведение эгоизма какой-либо нации в ранг государственной политики; шовинизм», то патриотизм это исключительность и превосходство одной страны (отечества) над другими. Если, по вашему, «национализм - это любовь к своим неудовлетворённым комплексам», то, что такое патриотизм – я даже затрудняюсь представить. Если будем говорить по-русски, то, может, окажется, что все думают об одном и том же, и бить никого не прийдётся! 2. Да, нас регулярно обманывают. И никакого катехизиса иудея Даллеса нет, и Торы, Талмуда, Шульхан Аруха нет, и иудейской идеи о мировом господстве (шовинизме, фашизме) нет! Фух! Слава Богу! А то такое, знаете, примерещилось! И в телеке часто мерещится то в Ираке, то Палестине, а то ещё где - нациков бьют, национал-социализьму (народное общество, что ли?) убивають! Пора вылазить из лживой грязюки!

ajax · 2009-01-15 08:07 · #

Ведь каждый должен прочитав это, узреть для себя именно то, что ему нужно в данный час, а не тупо с толковым словарем переводить себе этот текст. Киев

Рядом шёл · 2009-01-18 19:53 · #

игорь из санкт-петербурга Опять ты гонишь. Ариец забань ты уже этого провокатора…
Ким , Ты на 100 % прав, пусть игорёк почитает твоё высказывание 100 раз на ноч и так 100 дней))) Для наглядности можем проголосовать, кто за мнение игорька, а кто за моё мнение… Пардон, мнение Кима( и моё теж).

Алекс Славин · 2009-01-29 21:13 · #

Прочитав эту статью я понял что это не шутки а очень серьёзно...и во многом автор(Беркем) прав. Но после того как прочитал её максимально подробно и исследовав её на НЛП моменты и всякие там скрытые внушения я обнаружил множество интересных и провокационных вещей которые умно скрываются в этой статье. Одни начитанные люди пользуются неначитанностью других в своих корыстных целях применяя Нейро-Лингвистическое-Программирование. Обещаю ровно через сутки анализ этой статьи...а пока на закуску вот это...http://berkemalatomi.livejournal.com/40397.html?page=1#comments (тому кто хочет узнать новое об этой статье первые страницы особо интересны) P.S если есть знакомые по НЛП или психологи попросите прочитать эту статью и высказать ихнее мнение по поиску РЕАЛЬНОЙ ЦЕЛИ этой провокации.Славяне очнитеь вас зомбируют! Нас хотят рассорить! Казах какой-то пытается научить нас жить! Пишет что при случае замочит первого попавшегося татарина! Где гарантии что не славянина?

Вот вам кусочек ''заманихи"

Сведения о числе жертв среди гражданского населения СССР в период оккупацииМетоды истребления Число жертв Преднамеренно истреблено 7 420 379 Погибло на принудительных работах в Германии 2 164 313 Погибло от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) 4 100 000 Итого 13 684 692

Итак, пропуск врага на свою землю обошелся нам более чем в 13 миллионов человек. Подчеркну – это не армейские потери, это обычные мирные граждане. Получается, что 10 миллионов немцев убили 13 миллионов наших.

Оппа как это так? Подсчитал он цифры правильно (удивительно:)) Но надавив нам на эмоции он надеялся что мы незаметим ''ошибочки":) Всё элементарно просто.

1)10 млн.немцев немогли убить наших 13 млн. т.к перед этим он писал что 4 100 000 гражданских погибло от болезней,а потом что их убили немцы! Врядли немцы чихая в нашу сторону заразили 4 100 000 человек! Проще было расстрелять или сжечь,так как и до войны условия били отнюдь не санитарскими и стоит предположить что они были уже заражены всякими болячками. Итак 13 684 692 - 4 100 000 = 9 584 692 (цифра заметно сократилась)

"10 миллионов немцев убили 13 миллионов наших." 2)Преднамеренно истреблено 7 420 379 (согласен) Погибло на принудительных работах в Германии 2 164 313 Вот! Погибло на работах 2 164 313, но '' погибло" и "преднамеренно истреблено"(умереть или быть убитым) это большая разница. Продолжаем 13 684 692 - 4 100 000 = 9 584 692 - 2 164 313 = 7 420 379 - Реальное количество как и говорилось преднамеренно истреблено!

"10 миллионов немцев убили 13 миллионов наших."

Парадокс...Перевожу на наш язык Судя по его логике получается что 10 миллионов немцев убили 13 миллионов наших. Итак немцы убили по второму кругу уже погибших от болезней 4 100 000 чел. Привезли в Германию на работы 2 164 313 чел.,а потом подумали а нах оно нам надо это слишком халявная рабочая сила! И решили от них избавится...а на работу таджиков что по дешевее наняли...:).Получается немцы убили (истребили,замочили) только 7 420 379 человек! Откуда спрашивается 13 млн(13 684 692)? Уважаемый Беркем Аль Атоми Мы Славяне умеем читать и считать! С нами хитрые приколы непройдут!

Когда смотришь на эти две цифры, невольно думается – вот бы каждому из наших удалось убить по одному врагу.

Ох ты как! Похоже как у детей по малолетсву. -Вот бы каждому ребёнку по ящику мороженого и значку пионерскому!

Если преднамеренно истреблено 7 420 379 человек,то это значит что как тока видили наших людей сразу истребляли (а не подпускали на расстояние печени)(гранаты,автоматы,пистолеты,бомбандировка и т.д) врядли они могли хоть както посопротивлятся когда оккупатны вторглись на родину вооруженные до зубов) Первое нападение на СССР____________ фашистская авиация нача- ла бомбардировку советских городов и населенных пунктов, за тем открыла огонь артиллерия. Враг стремился уничтожить шта бы, узлы связи, железнодорожные коммуникации, мосты. Не мецкая авиация в первый же день войны разбомбила 66 советских аэродромов, уничтожив 1200 самолетов. В войну против СССР также вступили Италия, Румыния, Венгрия и Финляндия. Командиры в отпусках. Оружие в глубокой консервации на скла- ? дах. Техника разобрана. Баки самолетов на промывке... Враг был вооружен до зубов. Немцы с автоматами, а мы зачастую с учебными винтовками, и то одна на двоих... http://www.de-web.ru/article/a-424.html Из всех кто мог както противится фашистам моги быть несчастные 2 164 313 человек которых заранее оставили в живых для работ в Германии! Но никак не 4 100 000 больных человек или уже убитых которых бомбили самолёты и артилерия вместе с танками.(после того как разбомбили аэродромы и т.п).

К примеру, гонят тебя прикладами поработать на благо новой власти – а ты раз, послал подальше все расчеты пережить да переждать – и дернул нож из-за голенища: ведь печень врага в одном шаге, солдату на фронте о таком даже мечтать не приходится

Под рабским конвоем (если знаете как конвоируют)но точно не на расстоянии печени:),разве что в печень пизнуть когото можно было только в начале конвоя или в конце. Наши гражданские (в основном больные старики, маленькие дети, и коегде женщины) практически безоружные мало что могли сделать вооруженным нацикам. А тебе Беркем нужно было фантастику писать или боевики голливудские про РЕМБО и вкяких КОМАНДО. Ведь у человека на первом месте стоит инстинкт самосохраниния а не как у японцев ''камикадзе''. Человек имеет право на жизнь.Без индивидуальности человек будет рабом,который природно нуждается в хозяине. Думаю наши предки на ВОВ идя под конвоем на принудительное рабство не часто геройствовали...они хотели жить...хотели вернутся на родину...хотели услышать вещание по радио что Советский Союз победил!

Алекс Славин · 2009-01-29 21:26 · #

А ведь такое просто невозможно без твоего согласия. Непонятно, как человека можно заставить работать на «принудительных работах», если человек того не хочет. Непонятно, как человека можно преднамеренно истребить, если человек в курсе за такие планы насчет его шкуры. Ответ прост – все это можно только в том случае, когда человек согласен с хотелками своего убийцы.

Нет! Ответ ещё проще человека можно заставить работать пытками,(почитайте о том как немны любили пытать)танками,бомбами,гранатами,пулемётами,пистолетами,ещё можно такими способами преднамеренно истребить истребить! Ну чё понял как?

Алекс Славин · 2009-01-29 22:42 · #

Это – самое главное, на что направлена ложь врага. Нам успешно прививают индивидуализм. Это очень такой специфический подход к жизни, ставящий интересы отдельного человека выше интересов общества.

Индивидуали́зм (фр. individualisme, от лат. individuum — неделимое) — моральное, политическое и социальное мировоззрение (философия, идеология), которое подчеркивает индивидуальную свободу, первостепенное значение личности, личную независимость и исповедует принцип «полагаться на самого себя». Индивидуализм противопоставляет себя идее и практике подавления личности, в особенности если это подавление производится обществом или государством. Таким образом, индивидуализм — противоположность холизма, социализма, фашизма, коммунизма, этатизма, коллективизма, тоталитаризма, коммунитаризма, социальной психологии и социологии, которая настаивает на подчинении индивидуума обществу. Часто встречается утверждение, что свои лучшие черты индивидуализм проявляет только в нравственно развитом обществе.[источник?] http://ru.wikipedia.org/wiki/Индивидуализм Ведизм и Славянские дохристианские верования в нас развивали индивидуализм. А противоположность индивидуализма как раз рабство.МЫ НИКОГДА РАБАМИ НЕ БУДЕМ! НАС ПЫТАЛИСЬ ЛИШИТЬ ИНДИВИДУАЛИЗМА ХРИСТИАНСКИМ РАБСТВОМ ЕЩЕ В ДЕВЯТОМ ВЕКЕ ПЫТАЛОСЬ НАС СДЕЛАТЬ РАБАМИ! ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - Славянство! ХРИСТИАНСТВО - РАБСТВО (ПОДАВЛЕНИЕ ВОЛИ,НАДЕЖДА НА КОГОТО ИЛИ НА БОГА НА НЕБЕ,ПОДАВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ КАК ТАКОВОЙ,ПОСЛУШАНИЕ,РАБ БОЖИЙ И т.д.) В первую очередь нужно надеятся только на себя а потом на кого хочеш. Наши предки - боги, наши отцы - боги, мы - боги! Мы надеемся только на одного бога на себя самого, на бога который внутри нас ! Индивидуализм или РАБСТВО! Выбирайте! Что-то подозрительно написал так много про немцев нет ни слова о нацистах,фишистах,расистах. А вот у нас у индивидуальных личностей в голове блядство! Нормально а? Но казах тонко намекнул о нацизме .

И если случится нехорошее, то с вас спрос будет особенно жестким: «просто врага» иной раз еще и пожалеть можно, а вот предавшему братское пощады не будет.

нормально врага жалеть а своих братьев непоследавших по пути вашего нацизма значит мочить?

Это не Россия, это Татарстан. Но и Россия, и Татарстан, и Украина – части нашей общей Родины. Как ее назвать – пусть кому надо, тот и придумывает, а наше дело – быть готовыми к ее защите. В том числе и от тех врагов, которые живут в соседнем доме или квартире.

УУуууу. Уже с промытым "моcком'' Наши враги только ЗАПАД (США)! А не в баба ФРОСЯ с соседней квартиры.Это попахивает междуусобицей.Нас славян нельзя победить силой,нас можно только рассорить меджу собой...В ключевом слове "враг'', присутствует моменты НЛП. Что-бы непоказатся провокатором он использует многостороннее, неопределённого значения слово ''враг''. Прикрываясь ругательствами в сторону немцев и Гитлера обманчиво дает нам понять пропагандираут не нацизм. Подсознание человека начинает искать врага практически в каждом человеке (в том числе и в соседе с соседней квартире). А фразами что враги живут поблизости т.е. в собственном доме и даже с соседней квартиры.Повышат настороженность человека и вероятность появления паронойи.(Сталин был паранойиком)И заставляет включать плоское суждение человека (плохое-хорошее,дорбро-зло,правильно-неправильно,свой-чужой)друг - враг.

а вот предавшему братское пощады не будет.

провокатор действует по принципу "кто не с нами тот против нас."С нами - друзья,Против - враги и предатели.(похоже на скинов)

Одно дело если бы это было направлено на защиту а не на нападение ато слишком активные высказывания. И бообще советую книгу И.Мелихов "Скрытый Гипноз" так и НЛП и провокации и как нас наёбывают в повседневной жизни также разоблачение провокаций, способы манипуляции и защиты от неё.Удачи в изучении...http://lib.aldebaran.ru/author/melihov_in/melihov_in_skrytyi_gipnoz_prakticheskoe_rukovodstvo/

Пример из книги

Общественное одобрение очень часто подготавливается политиками и политтехнологами перед какими-то акциями. Так, когда В.Путину и правительству понадобилось сломить сложившийся негативизм по отношению к действиям федеральных сил в Чечне, по телевидению бесконечно прокручивались кадры расстрела боевиками пленных молодых солдат, отрубания им частей тела и отрезания голов. После такой "наглядной агитации" общественное мнение было готово одобрить любые войсковые спецоперации. А Госдума и Совет Федерации, после просмотра полных версий пропагандистских фильмов (с кадрами изощренных пыток и бандитского глумления над христианскими ценностями), были готовы санкционировать даже ядерный удар по Чечне.

Ложный выбор

Это одна из наиболее часто используемых конструкций. Вы предлагаете человеку "свободный" выбор в отведенных Вами границах, причем так, что его собственный выбор Вас интересует меньше всего. Например, если Вы хотите съесть мороженое, то можете спросить: "Мы будем есть мороженое здесь или купим его у метро?" Вопрос о том, что мы будем есть мороженое, при такой постановке вопроса даже не обсуждается.

ЕЩЁ ПРИМЕР

ЛОЖНЫЙ ВЫБОР Это одна из наиболее часто используемых конструкций. Вы предлагаете человеку "свободный" выбор в отведенных Вами границах, причем так, что его собственный выбор Вас интересует меньше всего. Например, если Вы хотите съесть мороженое, то можете спросить: "Мы будем есть мороженое здесь или купим его у метро?" Вопрос о том, что мы будем есть мороженое, при такой постановке вопроса даже не обсуждается.

Этим приемом часто пользуются опытные официанты. Они не спрашивают клиентов, будут ли те заказывать десерт, а исходят из предположения, что будут, и с улыбкой спрашивают, какой именно десерт они попробуют

Алекс Славин · 2009-01-29 22:51 · #

Доктрины США относительно стран бывшего СССР.

Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18. 08. 1948 г. "Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум: а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России". "Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель содержание советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать. Что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти. - Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. - Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества". Закон Конгресса США "PL 86-90" от17 октября 1959 года. В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков так называемых независимых государств. И именно Россией назывался в этих документах тогда еще Советский Союз. Очевидно, что для США не составило бы большего труда эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств, а в случае необходимости - добиться желаемого при помощи прямой военной агрессии без риска получить ответный удар.

Доктрина "Освобождение" Она разработана в 1989 году специальным исследовательским центром "Фонд "Наследие" по заказу администрации президента США Буша. Ее суть заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России. Директива президента Буша по вопросам национальной безопасности, которая появилась в1991 году. В соответствии с этой директивой все регионы мира включая также сферу знаний и отношений, должны рассматриваться как область национальных интересов США на период до 2005 года.

Доктрина "Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве" Она появилась в 1991 году и подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей колонизаций постсоветского пространства.Парижская хартия Эта секретная программа была принята в 1992 году представителями стран "семерки".Согласно этой программе необходимо численность народов России сократить к 2005 году на 30 млн. человек. http://www.pravdu.com.ua/kategoriya-2/doktrinyi-ssha-otnositelno-stran-byivshego-sssr.html

НАМ ПЫТАЮТСЯ РАСЧЛИНИТЬ НАВЯЗЫВАЯ ВЫДУМАННЫХ ВРАГОВ С СОСЕДНЕЙ КВАРТИРЫ!ВРЕМЯ ОБЪЕДИНЯТСЯ! СЛАВЯНЕ НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ ПРОВОКАЦИЯМ!

rusobalt · 2009-01-30 19:25 · #

неувязочка в рассуждениях Пишете вы в целом складно, на первый взгляд. Рассмотрим выше предложение. Вы предагаете русским гоям мочить немецких(например) гоев. Именно этого и хотят как раз те, кто и организует такие войны. Ознакомьтесь:

Сталин, конечно испугался, свалил всё на Ежова, и репрессии троцистских ТОВ-ар-ИЩЕЙ свёл до минимума, и как и Cадам Хуссейн и Ахмадинеджад понял, что на него скоро нападут и начал усиленно форсировать пятилетний план и подготовку к войне. Сталин был 100% прав, Запад намеревался в кратчайшие сроки напасть на Россию, тем более что в 1936 году Сталин дал равноправную конституцию и для евреев и для гоев, классовая борьба была упразднена и появилась новая историческая общность "советский народ", Сталин сделал гоев равноправными. "Мы не рабы, Рабы не мы" стали учить в школах, а этого Евреонал уже приципиально не мог простить Сталину Images/Stalin.jpg.

То что на СССР напала именно Германия - не имело для СССР никакой разницы - разница была для Евреонала; Евреоналу так было удобнее организовать агрессию. Россия в конце 1930-х была уже достаточно сильна, чтобы противостоять стандартной в таких случаях англо-американской интервенции через Мурм-Анск http://en.wikipedia.org/wiki/North_Russia_Campaign. В советско-финской войне 1939 года Евреонал сделал пробную попытку вторжения через этот регион, - не получилось. Евреонал хотел прорваться через Дальний Восток - но и у японцев на Халхин -Голле и Хасане, ничего не вышло. Вы должны понимать географические трудности Евронала: Россия - континентальная страна, к ней на авианосце не подплывёшь, и авианосцы не ледоколы и по Северному Ледовитому океану не плавают. То есть на Россию всегда надо гнать соседа, и так это всегда было по истории. Евреонал гнал на Россию: шведов, турок, поляков, "татаро-монгол", китайцев, и конечно же немцев, потому что немцы - самые лучшие вояки. Одна была только неувязка - руководство Германии было в руках человека, который был ещё худшим вариантом для Евреонала, чем Сталин; но поскольку Россия была для Евреонала больше хотя бы по размеру и по ресурсам важнее Германии, Евреонал решил потерпеть и делать СССР и Германию по очереди. Германия итак никуда не денется, она и так в центре Евреопы, а вот Россия, она никогда Европой не была и не собиралась становиться, поэтому первой было решено вернуть в стойло Россию. Вот почему Евреонал дико перепугался, когда в 1939 году Сталин заключил "Пакт о ненападении" с Германией - это обрывало Евреоналу все руки. Все усилия западной евреоналовой дипломатии были тогда брошены на развал этого союза Германии и СССР. Как вы знаете - это Евреоналу удалось.

Что там Евреонал Гитлеру посулил неизвестно, но факт, что Гитлер на СССР таки напал. Это дало возможность троцкистким ТОВ-ар-ИЩАМ, каковым был сам Берия и его ведомство, под шумок начала войны разрушить всю инфраструктуру СССР, построенную Сталиным за две довоенные пятилетки, и вернуть Россию в состояние 1929 года, то есть - состояние выжженной земли. Кроме этого, война дала возможность Евреоналу уничтожить 20 миллионов гоев в России и 10 миллионов гоев в Германии, что само по себе достижение. Единственно, что в процессе войны, и вы заметьте, что война началась в 1939 году, но для США и России в 1941 году, - пришлось по ходу делать сальто-мортале, разворачиваться на 180 градусов, - пришлось срочно бросать Гитлера и стартовать поддерживать Сталина против Германии, а не Германию против СССР как Евреонал поддерживал до 1941 года. Причина? - Слишком, слишком быстрая победа Германии над СССР! Непривычно, Уотсон, звучит на слух? Я, как доктор, вас предупреждал, что буду делать больно при обследовании. СССР фактически проиграл войну летом 1941 года! - 4 миллионная советская армия сдалась в плен в первые два месяца войны - это факт! Война фактически была кончена. Осенью 1941 года у СССР не было армии даже чтобы защитить Москву - все евреи с ювелирными изделиями в октябре 1941 года бежали из Москвы на восток.

это только кусочек , полностью тут www.zarubezhom.com

Кто спас советских евреев а заодно и Сталина? - Евреонал! Images/Evreonal.jpg Если бы США не инсценировали Пирл Харбор и не вступили в войну уже 7 декабря 1941 года, со срочной переброской всех американских ресурсов - "воздушно-морской мост" - российским евреям, Гитлер к 31 декабря 1941 года уже блицкриг победоносно бы завершил. На эту тему "воздушно-морского моста в СССР" в США есть много книг, которые, понятно почему, неизвестны в России, и которые это показывают цифрами конкретной помощи. Да это даже была не "помощь" - это было фактическое взятие Евреоналом всех проблем СССР на себя. Осенью 1941 года сложиалсь ситуация, когда Гитлер с его отличными, имевшими огромный боевой опыт солдатами, дисциплиной и приобретёнными советскими ресурсами, уже вполне мог вплотную заняться Англией и США. И то что Гитлер после приобретения СССР становился сильнее Англии и США, было известно лучше всего самому Евреоналу. Именно поэтому Евреонал предпринял беспрецендентную по объёму переброску всех вообще материальных и инструкторских ресурсов в СССР (типа как сейчас в Грузию, только в гораздо большем масштабе), и одновременно начал бомбить жилые кварталы Германии в пыль, то есть начал массовый геноцид гражданского населения Германии (почитайте хотя бы "Деструкцию Дрездена" Давида Ирвинга - это свободная скачка на англ: http://www.fpp.co.uk/books/Dresden/index.html. Гляньте хотя бы в Вики. Материала же на Инете по бомбёжке Германии уже хватает: http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II - Год с лишним англо-америкосы ровняли города Германии с землёй, этим - бомбёжкой - геноцидом гражданского населения Германии, и была вызвана задержка с открытием второго фронта; профессиональные киллеры не торопились воевать с немецкими солдатами и офицерами не будучи уверены, что уничтожили большую часть их семей и родственников. Результат дал себя знать уже скоро, - немцы просто уже были не в психическом состоянии воевать против русских, когда их засыпали похоронки из дома, от их семей, где в результате англо-американских бомбардировок в массовом порядке гибли семьи немецких солдат и офицеров . То есть каждый день полковой немецкий почтальон приносил на полк связку похоронок из дома. Всё, какая тут война? Как мог немецкий солдат и офицер воевать на восточном фронте, когда убийцы его семьи были на западном фронте? Вы войдите в психологию немцев в советских окопах. Немцы перестали хотеть бежать вперёд, они хотели бежать назад в Европу, где англо-американцы убивали их семьи. У немцев был выбит стержень. Остальное было делом техники, а этого в США хватало.

То что после войны, англо-американские ТОВ-ар-ИЩИ аналогичные еврейским большевикам в России геноцидировали в Германии количество гоев, сопоставимое с количеством погибших в боевых действиях - это само собой - на эту тему уже давно есть книги типа: "Жуткий урожай. Дорогостоящая попытка экстерминировать жителей Германии" "GRUESOME HARVEST The Costly Attempt To Exterminate The People of Germany. By Ralph Franklin Keeling" http://www.amazon.com/Gruesome-Harvest-Ralph-Franklin-Keeling/dp/1593640080 - или "Ужасная месть. Этническая чистка восточно-европейских немцев 1944-1950" "A Terrible revenge. The etnic cleansing of the east-europ-ean Germans 1944-1950"Alfred-Maurice de Zayas. http://www.amazon.com/Terrible-Revenge-Cleansing-European-Germans/dp/0312121598 - Или "Германия должна быть уничтожена" - Теодор Кауфман. (на полном серьёзе книга одного американского еврея, который доказывал, что все немцы (разумеется гои) должны подвергнуться принудительной стерилизации. http://www.natvanbooks.com/cgi-bin/webc.cgi/st_prod.html?p_prodid=398&p_catid=5 - Интересно, что написано это требование ДО вступления США в войну, в июле 1941 года. И в послевоенной Германии Гарвардские еврейские выпускники поработали на славу. Евреонал такой шанс никогда не упускает. "Куй железо не отходя от кассы". Это всё понятно. В Гарварде этому евреев учат.

pisar4uk · 2009-01-30 19:29 · #

Беркем, там 1 к 1 не получится. Наши будущие хозяева - прирождённые рабовладельцы, они этим бизнесом всю свою историю занимались. А основной принцип рабовладения - "разделяй и властвуй". Не зарежешь ты никакого врага, потому что охранять будут свои же, те же манагеры с колыхающимся брюхом, которые решат что лучше умереть от свинокола, чем от голода. Их врагам не жалко, зарежешь одного - они другого наймут. А в помощь им будет "апофеоз гуманизации", несмертельное оружие и прочие технологические средства подавления воли. Слыхал про Active Denial System? Говорят, только человек невероятной воли может такому сопротивляться, а ведь это бездушная девайсина, которая вообще может работать без участия человека. Кого ты будешь резать, железо? Железа врагам тоже не жалко.

Родина-Казахстан · 2009-01-30 20:21 · #

Привет пароходам, привет самолетам, привет и тебе Берик, из Казахстана! Читаю твои простыни давно, читаю внимательно и получается шустро. Скажу тебе по теме - казахи хоть сами в бОльшей жопе, но добравольцев будет много. моя Родина-Казахстан, но Орыстар наши братья. К сожалению прям сейчас в плюс не добавлю, знайте среди казахов тоже очень много и пидаров и блядей, но джигитов больше и мы как говарит Мауги-"Одной крови"

wedmack · 2009-01-30 20:28 · #

Жжешь напалмом Беркем! Тебе рассказать как? Например выстрелить в голову. Или воткнуть нож в сердце. А можно сбросить бомбу или подсыпать яд в пищу. Хочешь ты или нет, а сдохнешь.

warg_nvkz · 2009-01-30 21:03 · #

Мне тут друг дал ссылку, ну я прочитал и решил высказаться. Да, я полностью согласен с тем, что в нас всю жизнь воспитывали трусость. Но причину вижу совершенно в другом. Есть два варианта когда человек осознанно не захочет становиться рабом. Либо он должен чувствовать себя частью своего народа, либо он должен ценить свою свободу больше собственной жизни. А еще лучше если и то и другое. Чувствовать себя частью народа может только сознательная личность.И только сознательная личность может поставить собственную свободу выше своей жизни. "Я - Уникален и Неповторим, и с рождения имею всякие Права" - да, я имею эти права, и ЛЮБОЙ(!), кто захочет их у меня отнят поплатится за это. Я лучше умру чем отдам их кому-нибудь. Все кого может и хочет воспитывать любое государство - это аморфное стадо. Государству удобно, чтобы мы сидели тихо и никому не мешали, чтобы не чувствовали себя сильными. А сильной может быть только личность осознающая, что она свободна, только личность борющаяся за свои права. Вот и выбирайте

4663 · 2009-03-25 23:05 · #

Кто боится признать тварь в себе - тот ищет себе оправдания. Социализм, национализм, правда - неправда, татарн - казах... Вопрос поставлен четкий: ДА или НЕТ?

Руслан · 2009-03-26 07:09 · #

-Государству удобно, чтобы мы сидели тихо и никому не мешали- Государство - самоорганизующаяся социальная система, удовлетворяющая запросы бльшинства ( грубо говоря ) населения. Это я к тому, что у нас сейчас нет государства. Мы являемся частью чуждого нам государства.

Rus · 2009-03-26 10:05 · #

Было бы верно, если бы не было так ложно. Государство - самоорганизующая система власти. А если уже и говорить о социальной системе, то следует вспомнить об общественном сознании и национальном самоопределении. Понятия Славяне и Великие расы для современных правящих верхушек и их верных слуг на любом континенте - красная тряпка для быка. Революции и социальные потрясения нужно оставить тем, кто уже привык удерживать власть подобным способом. Те же кто способен различить правду и кривду действуют уже здесь и уже сейчас.

Руслан · 2009-03-26 13:22 · #

Рус вы видели где то власть без населения? Завод ( фирму ) состоящую из одних директоров? А в общем не вижу уж сильно больших расхождений в наших поцизиях.

TOR · 2009-07-07 15:21 · #

Здраве будьте славяне!Всё выше написанное(товарищи...) чем-то напоминает сюжет к к/ф "Бойцовский клуб".Родину просрали ОДНОЗНАЧНО,что уж говороить И СЛАВЯНЕ МРУТ И СПИВАЮТСЯ НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ, ...уж очень хочется взять СВД и как в "Ворошиловском стрелке ".РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ,только бы патронов хватило на всех тварей

agape · 2009-07-22 19:33 · #

Да,мужики,большей частью трусоваты вы и тупы.Здорово Евреонал вам мозги промыл.Продали вы,мужики,Россию,как и многие своих жён,когда денежки зазвенели. Нет на вас,мужики,надежды.Хочется вам мягкого дивана да пивка.Да вот только скоро скинут вас с дивана,да заставят пахать как рабов.Тогда дойдёт,да поздно будет.

Огневлада · 2009-11-15 15:59 · #

Не собираюсь я жить по-пацански!!!!!!!! С кем война назревает,если автор изясняется на жидовский манер!!!!!!!!!!!!! А пацаны и так хозяева в чужой стране.

1111 · 2009-12-02 16:09 · #

сделаем следующие действия: 1. Отбросим информационную и эмоциональную составляющую призыва (информационная с 99% вероятностью ложь, эмоциональная 100% попытка управления через боль) 2. Выделим основные выборы, которые так навязчиво предлагаются А) Согласен ли Славянин сменить своё Имя на номер? Б) Будет ли Славянин убивать Славян, если они не захотят стать "номерами"? Учитывая, что афтар булгарин, призывает Русов отбросить национальное, но сам превозносит своих, а Русов в лучшем случае не упоминает приговор короткий - Ф ТОПКУ АФТАРА. Прошу прощения за олбанский.

Радан · 2009-12-11 12:39 · #

Беркем, не красиво разговариваешь, духом светлым и не пахнет.

Александр - AVL · 2010-01-24 16:26 · #

Rusobalt, историю ВОВ искажаешь в пользу англосаксов. Тебя послушать, так уже через 2 месяца после начала войны Красной Армии не было. получается что уже с 23 августа 1941 года немцы не имели перед собой врага. А почему же они даже через через 3,5 месяца с трудом добравшись до Москвы, начали проводить "сокращение линии фронта" с их слов, а по нашему " драп нах вестен". Скажешь в этом заслуга англосаксонского Евреонала? Только мало кто этому поверит, лишь те кто учил историю по "их" учебникам. Возможно возразишь, что я в плену советской пропаганды. Но я историю этой войны знаю и со слов массы её участников, в т.ч. своих родственников. Воевали 2 моих деда, отец, тесть, 2 дяди и все воевали нашим советским оружием. Из печатных источников знаем что были и авто-студебеккеры и танки-шерманы и истребители-кобры, но львиная доля техники была своя: полуторки, тридцатьчетверки, яки, лавочкины... и не было на фронте от Черного до Баренцева моря ни одной англосаксонской части. А до Заподного Фронта было ещё долгих 3 года. Ну а если с 23 августа сопротивления фашистам в СССР не было бы, в начале сентября были бы они на Дальнем Востоке. Так что заслуги свои и Евреонала, своей руководящей и направляющей силы, англосаксы явно преувеличивают.

Евгений · 2010-08-20 00:49 · #

Согласен, что Индивидуализм - "Это – самое главное, на что направлена ложь врага." НО с поправками в отношении ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПЛАНЕТЫ Земля, а не только нашей Родины. А иначе выходит, что наша Родина какая то индивидуальная на планете. "Нам успешно прививают индивидуализм. Это очень такой специфический подход к жизни, ставящий интересы отдельного человека выше интересов общества(людей на планете Земля).

Если даже самые глобальные события, происходящие на другом конце Земли и пока персонально тебя не касающиеся, просто астрономически далеки по степени твоего восприятия по сравнению с любой мелочью, но произошедшей с тобой лично – ты и есть индивидуалист. Мы все уже индивидуалисты, в той или иной мере."

Пора ВСЕМ людям на планете мыслить глобально и рассматривать ВСЮ планету как НАШ общий дом, а не моя-твоя страна ни знаю них.я. Только ВСЕ ВМЕСТЕ МЫ сможем стать высоко цивилизованным и высокотехнологичным обществом планеты.

Индивидуализм СТРАН - есть ПЛАНЕТАРНЫЙ Навязчивый Невроз!

http://thezeitgeistmovement.ru

Toropulka · 2010-09-19 02:03 · #

Гавно это - красные квадраты. Навозники-беркемыши готовы в схроны схомячиться ;-))

ММ · 2010-10-22 18:31 · #

Согласен с Беркемом на 99,9 %. Истинный Россиянин. Мат иногда режет слух, но ситуация такая, что не до этикета. Куда уж дальше-то. Нас убивают и морально и физически. Не называет имён. Я бы сказал - читайте КОБ К.П. Петрова. Там ответы на многие вопросы.

Zvezdun · 2010-10-30 21:40 · #

С каких это пор КОБ = Петров? КОБ = Зазнобин, а Петров ваш это так, КПЕ.

ММ · 2010-11-04 15:49 · #

А разве КОБ # КПЕ?

Варяг · 2010-11-04 16:27 · #

Что-то непонятно, так кто враг?

ММ · 2010-11-08 15:38 · #

Попробуй посмотреть ссылки:

http://www.kpe.ru/partiinaya-pechat/specvypuski/557-2009-11-23-09-09-39
http://slavs.org.ua/aleksandr-ivanchenko-putyami-velikogo-rossiyanina

Может заинтересует Живая книга монаха Афанасия. Всё примерно об одном. Интересно, что источники сосем не связаны между собой.

ММ · 2011-01-29 15:07 · #

http://www.soldat.ru/news/595.html

wtmouzdzu · 2011-12-11 11:39 · #

4XS74g vziurbvoxhbd, [url=http://ugglfmrxbdjx.com/]ugglfmrxbdjx[/url], [link=http://yoqmafvjbiyk.com/]yoqmafvjbiyk[/link], http://mqdjlpzlkhux.com/

Помощь по Textile