Тайна Велесовой Книги · 24.12.07

Фильм "Тайна Велесовой книги" канала ТВЦ 10-летней примерно давности. История и расшифровка древних русских рукописей. Там все знаменитости пытаются что-то сказать и даже герр Асов нервно путаясь и пеняя на малую зарплату научного сотрудника что-то лепечет

Есть только VHS-rip, качество так себе. Если забыть про качество, то захватывает целиком.

Скачать

Источник

* * *

Комментарии

Const-14 · 2007-12-25 17:33 · #

Из этого фильма впервые узнал, что наука, оказывается, признает славянские руны. Значительная часть ученых склоняется к существованию нескольких славянских письменностей задолго до Кирилла. Пару слов говорит индийский переводчик индийских Вед, чем подтверждает северное их происхождение. Интересные съемки христианского храма с изваяниями и образами славянских Богов - Даждьбога, Велеса, Птицы Гамаюн и др.

Дмитрий Байда · 2008-02-07 02:32 · #

Я бы скачал фильм “Тайна Велесовой книги”, но ссылка не работает. В Источнике тоже уже нет ничего. Как бы скачать? Очень интересный фильм, судя по аннотации…

Ариец · 2008-02-07 13:46 · #

Вот ещё ссылка на торрент (24 источника для скачки)

Дмитрий Байда · 2008-02-13 23:58 · #

Ариец, благодарю!

игорь · 2008-10-31 20:45 · #

На историческом факультете универа меня учили, что “Велесова книга” является фальшивкой. Если честно, лень исследовать вопрос специально, тем более, что того профессора (Алексеев Юрий Георгиевич, кто знает - поймёт) я уважаю. Для любителей сенсаций: Атлантида существует, Петра Великого подменили голландцы во время турпоездки, Маккартни умер в 1966-м, Элвис - наоборот - жив, американцы не высаживались на Луне, а Путин заброшен к нам с Марса. Будем здоровы! Игорь из Санкт-Петербурга.

Вогораж · 2008-11-08 12:46 · #

Игорь, ваша фраза “Если честно, лень исследовать вопрос специально” уже показывает, что вам вообще-то пофигу фальшивка она или нет, а то что вы уважаете профессора, еще не значит, что он не ошибается. Наука в своем роде вещь, которая родилась из наблюдений и умозаключений, а следовательно очень точной быть не может. Поэтому имеют место исследоваться все теории.

игорь · 2008-11-09 17:38 · #

Вогораж! Согласен с Вами. Но знать всё самому невозможно; поэтому доверяешь авторитету.

Sergey · 2008-11-11 17:15 · #

Если бы все верили авторитету, то такого НТП не было, а сидели с каменным топором, ибо он в те времена был весомым авторитетом.

Sergey ! Про топор, как ВЕСОМЫЙ авторитет - смешно, мне нравится. По сути: а Вы сами изучили вопрос, или полагаетесь на журналистов (не историков!) коммерческого телевидения, канал ТВЦ? Спасибо, Игорь. P.S. Вы отвечали мне, просто пришлось изменить ник - на сайте появился ещё один Игорь.

Gxost · 2008-11-11 18:28 · #

Судя по тому, что в Велесовой Книге есть словосочетание “Киевская Русь”, ВК была написана не ранее XVIII века. Только на костре меня не сжигайте ;)

P.S. Несмотря на фальшивость ВК не теряет ценности, так как написана знающим человеком.

Ариец · 2008-11-11 19:05 · #

Gxost: довольно интересный аргумент. Мне интересно может это упоминается только в литературном переводе? С позиции нынешнего человека…

Velud · 2008-11-11 19:23 · #

советую прочитать блаватскую, тайную доктрину. тогда будет понятно чего с велесовой книгой и другими древними книгами.

Gxost · 2008-11-12 11:46 · #

Ариец: я лишь пересказал слова одного из переводчиков Велесовой Книги.

Синагога · 2009-01-25 16:35 · #

Мне кажется, что это реально подделка. И продвигают ее именно норманисты.

Ксения · 2009-02-06 12:20 · #

Да фальшивка это. Посмотрите другое кино интересное, лекцию Зализняка. Фальшивка исторически, археологически, лингвистически. За лингвистику скажу ответственно: я филолог.

Александр/LAV · 2009-03-11 20:17 · #

Синагога, а зачем это вдруг норманнисты начали копать себе яму - из книги Велеса следует что Рюрик славянин, а следовательно не может быть родоначальником всего норманнского на Руси. Ксения, хоть вы и филолог, но во времена Ягайло Гана не жила, русских книг того времени, кроме отвергаемой вами ВК, не сохранилось, а значит достоверно утверждать о ее фальшивости не можете - сравнить то не с чем.

антов · 2009-03-31 14:57 · #

Ну очень интересно, взять да посмотреть на опровергателей ВК уже и в это время. Есть и тезис "опровергатели истин были раньше, не исчезли сейчас, и будут потом". И часть этих опровергателей к тому же воображает, что он учёный, другая часть сознаёт неправоту самого себя, но ему очень чего то нужно, из того что за это получит, и третья часть оных делает подлость преследуя "высшие идеалы" и истина ему до одного места... Так вот, для тех что не очень осведомлён:
1) Аутентичность (внутреннюю и внешнюю) ВК можно считать доказаной. 2) Авторитетнейшие действительные учёные в мире пришли к выводу о практической, да считайте и теоретической невозможности подделки такого раннего источника истории. 3) Подлинность сведений ВК подтверждается фактами давней истории, которые никому не были известны в момент "мифа о подделке". 4) Получены ряд последних расшифровок из санскрита и других несомненных источников подтверждающих описанное в табличках ВК. 5) Квалифицированый современный анализ лексики текстов с помощью компьютеров дал только возможные переинтерпретации, да и те, только в ограниченных частях ВК. 6) Возможные, да и то, сделанные не менее чем нескольких сот лет назад, правки текста не могут влиять на содержание по существу. 7) Новейшие археологические данные, да и авторитетные мнения ведущих учёных этой области исследований, не дают повода для сомнений в подлинности ВК. 8) Интереснейшие данные по новейшим, уже методам последних лет, с анализом генетики в археологии, подтвердили факты известные из ВК. 9) Даже, среди российских учёных, сомнения в достоверности ВК поразвеялись.

Разная наука - ходит разными путями, в том числе такими как фосфор среди бесценных памятников древности, инструкциям полной компроментации научных фактов и т.д... А как писать, да как порождать теории для псевдонаучных опровержений - обратитесь в ФСБ, либо фонд материальной поддержки фальсификаций. Сделки с совестью пока в большом ходу... Воспользуюсь ссылкой проходимца: "Всё от необразованности" С. Голохвастов.

Велимир · 2009-05-21 19:36 · #

Знаєте, а ми на Україні віримо в справжнє походження Велесової книги. Офіційна наука на чолі з ожидовленими Толочком та Залізняком не вірять. Як можна признать те,що перекреслює їхні наукові праці, дисертації, за які вони отримували премії, звання, державні дачі, Держ. повишені пенсії і т. д. Визнать, значить потрібно все нажите брехнею, в угоду юдо-більшовизму повернуть назад. Але в Велесовій книзі написані деякі відомості, яких наука в часи коли книга була знайдена, ще не знали. Уже це є підтвердженням. На Україні Велесову книгі дослідила доктор наук, професор Г.С.Лозко. в оригіналі книги не сумніваємся. Просто нас привчили до написаної німцем Мюллєром із санкції німкені Катерини Другої нашої( не нашої) фальсифікованої історії. А пораб уже самим написати свою історію. В.

Борислав · 2009-06-30 12:58 · #

Господа евреи, покиньте пожалуйста сей сайт, ибо не для ваших умов это

Александр · 2009-11-30 03:34 · #

см. книгу 'Что думают ученые о "Велесовой книге"', качать здесь: http://www.mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181210240-chto-dumayut-uchenye-o-velesovoj-knige.html

Александр · 2009-12-23 00:21 · #

Ребята, давайте жить дружно, и историкам с исторического, так понимаю МГУ, из 33 академиков исторических наук в ходивших в РАН(при СССР не знаю как звалось*) было всего 3 русских! о какой истории России тут можно говорить???

Александр Москва · 2009-12-23 00:26 · #

Александр выше меня я, остальное нет

gerodot · 2010-03-06 00:06 · #

Самые лживые и подлые- это попы, они и орут обо всём,что касается истинно Русского что это подделки.

Поэтому русским людям за наши беды не евреев (оптом) обвинять следует, а прежде всего эту поповскую мразь.

А ВЕЛЕСОВА КНИГА должна быть настольной у каждого Русского человека. И детей своих мы должны воспитывать по НЕЙ, так же как Еврейский народ воспитывает своих детей на своей истории-Библии. С надеждой на здравомыслие Русских людей, Егор Баженов.

yuzva · 2010-07-10 17:28 · #

Простите что не по теме. Меня интересует такой вопрос, где можно найти подтверждение, что слово ПОП это не что иное как Прах Отцов Предавших(на Руси)? Толковые словари далеки от источника...

Рус · 2010-08-29 19:42 · #

ИМХО Вопрос о подлинности «Велесовой книги» решается просто и однозначно: это примитивная подделка. В защиту ее подлинности нет ни одного аргумента, против её подлинности приведено множество аргументов. А. А. Алексеев

AntaMon · 2010-08-30 11:14 · #

Уважаемые , если вы не "специалисты" , т.е. не специализирующиеся именно на такой тематике то и не стоит бросаться такими заявлениями ! Я давно , очень давно , работаю с текстами данного древнеРусского трактата . По моим (считаю то же - субективным данным ) выкладкам , которые не возможно здесь разместить , это древнейшая "Веда" Руси - Славян - Антов , точно такая же как "Риг-Веда" и "А-Веста" , т.е. книга или сборник "гимнов" , да и заклинаний тож . Сохранившаяся , к сожалению , в "обкоцаном" варианте , но то что есть (я говорю об основной канве - инфе , позволяет сделать некоторые открытия в топонимике ) ... Кто интересуется зайдите в Ж.Ж. на , там вылажена книга исследование : "Тропою Велеса " . Ну а на то что подделка ... я могу так сказать : "Каждый видит , то ... что он хочет увидеть ! " К примеру я считаю , что ... "Библия" такая же подделка , как и "Влесивица" или "компиляция" ... Хотите - поспорте . С уважением ко всем Русским и Антам

znajushij · 2010-08-30 12:41 · #

ПРИВЕТ ЛАТВИЯ! ПРОЧТИТЕ -ЭТО ВАМ ПОМОЖЕТ ПРОСНУТЬСЯ И МНОГОЕ ПОНЯТЬ!

НАЧАТЬ ЛУЧШЕ С НАЧАЛА ВЫПУСКА (ЯНВАРЬ 2009) http://koroteckis.livejournal.com/

ПОДАРОК СТУДИИ ВАШЕЙ СЕМЬЕ!

ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ПРОШЛОГО -У ВАС НЕТ БУДУЩЕГО! 90% ИНФОРМАЦИИ РЕСУРСА О ТОМ О ЧЕМ ВЫ ПРЕДПОЛОГАЛИ ,НО РАНЕЕ НЕ ОБРАЩАЛИ ВНИМАНИЕ...УзНАЙТЕ О РОЛИ НЕНАВИСТИ В ПРОБЛЕМАХ ЧЕЛОВЕКА И КАК ОНИ (и кто они такие) ЕЕ ЛЮДЯМ НАВЯЗАЛИ...

AntaMon · 2010-09-07 15:02 · #

Извините но почемуто ссылочка не открылась , вот она : "http://ruskolan.livejournal.com/ . Скоро свой сайт открою тогда там выложу своё исследование на тему : "ВЕЛЕСОВА" книга в свете ведического эпоса - "Риг-Веды" и "А-Весты" .

RUS&Ant · 2011-10-27 17:29 · #

Ответ на лекцию академика-лингвоФрика об "ВлесКниго" !

                   1.

Вот пышет жаром За(Ск)Лизняк, Вещает "гузски" вом... ВОТ ТАК!!!

                     2.

Трясутся руки подлеца , Как в том "ЧП" - он без лица !

                     3.

Он "их" пиндос и мракобес, Ведь в русскую "лингвину" влез .

                     4.

"Не может быть !" - он говорит, Но шапка ж на вору горит .

                      5.

Как "академик- лингвоФрик" , "Об древнеРусском" - переходит в крик.

                      6.

Дощечки древних - "КнигоВлес" , Им костью в горле - "позарез" .

                        7.

А лингвоФриков зал хохочет , ...................................................... Им не дано знать - что ж он хочет ?

                         8.

А хочет он бабла и злата , И Русь что б не жила богато .

                         9.

Где ж Академик Ломонос ? Сломал бы Он мерзавцу нос .

                        10.

Про Русь вещал от "урманов" , Его ж вполне "заткнёт" В.В. Седов .

                         11.

Над ним смеётся наш Маменко , Над "академиком" "Тан-Таусенко" ...

Александр-AVL · 2011-10-27 21:23 · #

Русу: ты ошибаешься. Аргументов за Книгу Велеса значительно больше, чем против.

AntaMon · 2011-10-28 17:44 · #

Александр-AVL · 2011-10-27 21:23 · #

Русу: ты ошибаешься. Аргументов за Книгу Велеса значительно больше, чем против.

Александр, да по моему этот наш поэт, то же самое утверждает. Не так ли(как его там)?

Просто есть вопросы у лингвистов ( А археологически всё вроде бы доказано ) таких как указанный академик ! Поэтому поводу, хочу привести выдержку из русского словаря - Донских(казачьих) говоров ( Подчёркиваю - Русских!) . И так : "Яркой общей Донской особенностью говоров Казачества является засвидетельствованная в местных памятниках письменность с 17 го - 19 го вв. изменение категории рода, состоящиее в разложении класса существительного среднего рода и переходе их в женский род ( Это ответ настоящих русских лингвистов - ЗаЛизняку) . Примеры :

  1. Такая горя, такая горя...;
    1. Пустая вядро ... ;
  2. Лета прошла ...;
  3. Налей в корыту...;
    или ещё 8. Побань руки с мылой ... ?

    А лингво-Фрики ещё смеялись над предложением "академика" :
    "ВлесКниго...."

    С уважением ко всем русским ... АнтаМон

Александр-AVL · 2011-10-28 21:31 · #

АнтаМону. Лингвистам разобраться трудно: ни словарей, ни грамматик тех времён не было и нет. А писали кто как хотел. Возможно автор ВК знал и языки славян - соседей Киевской Руси и в тексте кое где применял их слова. А теперь академики и говорят: вот это и это могло быть только у чехов, а это - у поляков, а значит ВК - подделка. А взглянем на наше время. Совсем недавно в ходу было слово аэроплан, а сейчас это самолёт. Тоже с понятиями: магнитофон - плеер, (магнито)радиола - тюнер, ЭВМ - компьютер и т.д. Но сейчас то всё отслеживается, есть масса информации...

AntaMon · 2011-10-29 15:55 · #

Да , это то я и сам знаю , потому привожу массу доводов против лингво-Фриков . Кста... а в "Словаре Донских говоров" слово "Фрик / Флик" расшифровывается как материя прокладка / подстилка меж каблуком и пяткой . Так чьей же "подстилкой" является наш лингво-Фрик ???

Александр-AVL · 2011-10-29 21:11 · #

Конечно - антиславян, антирусов. Кстати корень frik в эсперанто и наверняка в латыни и возможно в др. романских языках относится к сфере половой жизни ))).

AntaMon · 2011-11-02 15:34 · #

Однако, занятно ! А что в современном жаргоне оно из себя представляет(означает)?

АнтаМон

Кста... частенько подвисаю на ://forum-eurasica.ru/ и там "Тюркисты" очень интересные посты пишут .

эля · 2011-12-02 01:09 · #

хочу посмотреть фильм,не могу скачать.люди подскажите как!

Александр-AVL · 2011-12-02 06:06 · #

AntaMon, ошибся я, то слово без "r" - около 20 лет почти не занимаюсь. Хотел ответить тебе на эл почту, но не нашёл адрес.

AntaMon · 2012-09-06 12:38 · #

Александр, спаси_Бо !

Заходи на сайт Н.В. Слатина , там пообщаемся по мылу. А так извини что давно не просматривал коменты.

AntaMon · 2012-09-06 12:40 · #

Извини, Александр, что-то здесь сайт не выходит в латинице. Тогда по русски "Влескнига.Борда.Ру"

Помощь по Textile

slavs feed slavs feed

Поиск

Украинская правда

Новые комментарии

Друзья