Уникальная археологическая находка: “Карта Создателя” · 11.01.08

Карта создателя

Находка, сделанная учеными Башкирии, противоречит традиционным представлениям об истории человечества. На каменную плиту, возраст которой приблизительно 120 миллионов лет, нанесена рельефная карта уральского региона

Каменная плита, найденная в деревне Чандар. По мнению ученых, это часть рельефной карты уральского региона. Исследователи полагают, что в окрестностях Чандара могут находиться и другие фрагменты гигантской карты

Это может показаться невероятным. Ученые Башкирского государственного университета нашли неопровержимые доказательства существования древней высокоразвитой цивилизации. Речь идет о найденной в 1999 году огромной каменной плите с изображением местности, сделанным неизвестным способом. Это самая настоящая рельефная карта. Примерно такие есть у военных. На каменной карте отмечены гидротехнические сооружения: система каналов протяженностью 12 тысяч километров, дамбы, мощные плотины. Недалеко от каналов обозначены ромбовидные площадки, предназначение которых непонятно. Есть на карте и надписи. Много надписей. Поначалу думали, что это древнекитайский язык. Оказалось, нет. Надписи, сделанные на иероглифо-слоговом языке неизвестного происхождения, прочтению пока не поддаются…

“Чем больше я узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю”, - признается доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Именно Чувыров сделал сенсационную находку. Еще в 1995 году профессор и его аспирантка из Китая Хуан Хун решили заняться изучением возможного переселения народов Древнего Китая на современную территорию Сибири и Урала. В одной из экспедиций по Башкирии было обнаружено несколько наскальных надписей, сделанных на древнекитайском языке, что подтвердило догадку о китайских переселенцах. Надписи удалось прочитать. В основном они содержали сведения о торговых сделках, регистрации браков и смертей.

На каменной карте ученые смогли рассмотреть очертания рек, возвышенностей и гидротехнических сооружений. По их мнению, углубление в центре плиты - древний уфимский каньон, позднее исчезнувший из-за подвижки тектонических плит

Однако в процессе научных поисков в архивах генерал-губернатора Уфы удалось найти заметки, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района. Возникла идея, что и эти плиты могут иметь отношение к китайским переселенцам. Александр Чувыров отыскал в архивах также упоминание о том, что в XVII-XVIII веках экспедиции русских ученых, исследовавших Урал, записали, что ими были осмотрены 200 белых плит со знаками и узорами, а в начале XX века археолог А.В. Шмидт также видел на территории Башкирии шесть каких-то белых плит. Это подтолкнуло ученого к началу поисков. В 1998 году, сформировав команду из своих знакомых и студентов, Чувыров взялся за работу. Наняв вертолет, первая экспедиция совершила облет мест, где предположительно могли находиться плиты. Но, несмотря на все усилия, найти древние плиты тогда не удалось. Отчаявшись, Чувыров подумал даже, что существование каменных плит - не более чем красивая легенда.

Удача пришла неожиданно. Во время одного из посещений деревни Чандар к Чувырову подошел бывший председатель местного сельсовета Владимир Крайнов, в доме отца которого, кстати, останавливался археолог Шмидт: “Вы тут плиты какие-то ищете? У меня во дворе странная плита лежит”. “Поначалу я не воспринял эту информацию всерьез, - рассказывает Чувыров, - однако все же решил сходить посмотреть. Я точно помню этот день - 21 июля 1999 года. Под крыльцом дома лежала плита, а на ней были нанесены какие-то насечки. Достать эту плиту нам вдвоем было явно не под силу, и я помчался за подмогой в Уфу”.

Через неделю в Чандаре закипела работа. Раскопав плиту, поисковики поразились ее размерам: высота - 148 сантиметров, ширина - 106, толщина - 16. Вес ее был никак не меньше тонны. Хозяин дома за несколько часов смастерил из дерева специальные ролики, при помощи которых плиту и выкатили из ямы. Находку назвали “Дашкин камень” в честь родившейся накануне у Александра Чувырова внучки и перевезли в университет для исследований. Очистили от земли и… не поверили своим глазам. “С первого взгляда, - говорит Чувыров, - я понял, что это не просто кусок камня, а самая настоящая карта, и к тому же не простая, а объемная. Да вы посмотрите сами”.

“Каким образом удалось опознать местность? Мы поначалу и в мыслях не допускали, что карта может быть столь древней. К счастью, за много миллионов лет изменения рельефа современной Башкирии не носят глобального характера. Легко распознаваема Уфимская возвышенность, а Уфимский каньон является важнейшим пунктом наших доказательств, так как нами проведены геологические изыскания и найден его след там, где он должен быть, если верить древней карте. Смещение каньона произошло из-за тектонических плит, надвинувшихся с востока. Группе российских и китайских специалистов, работающих в области картографии, физики, математики, геологии, географии, химии и древнекитайского языка, удалось точно установить, что на плиту нанесена объемная карта Уральского региона с реками Белой, Уфимкой, Сутолкой, - Александр Чувыров демонстрирует корреспондентам “Итогов” линии на камне. - На карте, смотрите, отчетливо просматривается Уфимский каньон - разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. В данный момент по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она”. Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км.

Александр Чувыров как ученый-физик привык доверять только фактам и результатам исследований. Факты на сегодняшний день таковы.

Удалось установить геологический состав плиты. Как выяснилось, она состоит из трех слоев. Основание - 14 сантиметров - представляет собой прочнейший доломит. Второй слой - пожалуй, самый интересный, - так и хочется сказать, “сделан” из диопсидового стекла. Технология его обработки науке неизвестна. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой в 2 миллиметра - кальциевый фарфор, защищающий карту от внешнего воздействия. “Особо замечу, - говорит профессор Чувыров, - что рельеф на плите ни в коем случае не вырезался вручную каким-нибудь древним камнетесом. Это просто невозможно. Очевидно, что проведена механическая обработка камня”. Анализ рентгенограмм подтвердил, что плита имеет искусственное происхождение и создавалась при помощи неких точных механизмов.

Поначалу ученые предполагали, что древняя плита может иметь китайское происхождение. Ввели в заблуждение вертикальные надписи на карте. Как известно, вертикальная письменность использовалась в древнекитайском языке до III века. Профессор Чувыров, чтобы проверить это предположение, летал в Китай, где не без труда добился разрешения посетить императорскую библиотеку. За 40 минут, отведенных ему хранителями для просмотра редких книг, он убедился в том, что образцы вертикальной письменности на каменной плите не походят ни на один из вариантов древнекитайского письма. Встреча с коллегами из Хунаньского университета окончательно похоронила версию о “китайском следе”. Ученые вынесли заключение, что фарфор, входящий в состав плиты, в Китае никогда не использовался. Также ничего не дали и попытки расшифровать надписи, но удалось установить характер письма - иероглифо-слоговой. Правда, Чувыров утверждает следующее: “Как мне кажется, я смог расшифровать один значок на карте. Он обозначает широту современной Уфы”.

По мере изучения плиты загадок только прибавлялось. На карте явно видна гигантская оросительная система региона - чудо инженерной мысли. Кроме рек, изображены две системы каналов шириной 500 метров, 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 километров и глубиной 3 километра каждая. Плотины позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, а для их создания было перемещено более квадриллиона кубометров земли. По сравнению с ними Волго-Донской канал на современном рельефе может показаться царапиной. Как физик, Александр Чувыров считает, что в современных условиях человечество в состоянии построить лишь малую часть того, что изображено на карте. Если верить карте, русло реки Белой изначально было искусственным.

Весьма сложно было определить хотя бы примерный возраст плиты. Проведенные поочередно радиоуглеродный анализ и сканирование слоев урановым хронометром привели к разноречивым результатам и ясности в вопрос о возрасте плиты не внесли. При осмотре камня на его поверхности были найдены две раковины. Возраст одной из них - Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae - составляет около 50 миллионов лет, а второй - Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae - 120 миллионов лет. Именно этот возраст и принят пока в качестве рабочей версии. “Возможно, карта была создана как раз в тот период, когда магнитный полюс Земли находился в современном районе Земли Франца-Иосифа, а это было как раз около 120 миллионов лет назад, - считает профессор Чувыров. - То, что предстало перед нами, находится за гранью традиционного восприятия человечества и требует длительного привыкания. Мы тоже привыкали к нашему чуду. Поначалу мы считали, что камню где-то около 3000 лет. Постепенно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали раковины, вкрапленные в плиту для обозначения некоторых объектов. А кто может поручиться, что ракушка была вкраплена в слой плиты еще живой? Может быть, создатель карты использовал окаменелую находку? А если это так, то возраст плиты может быть более старшим”.

Каково могло быть назначение гигантской карты? И тут начинается, пожалуй, самое интересное. Материалы о башкирской находке уже прошли исследования в Центре исторической картографии в американском штате Висконсин. Американцы были изумлены. По их мнению, подобная трехмерная карта имеет только одно назначение - навигационное - и может быть составлена исключительно способом аэрокосмической съемки. Более того, именно сейчас в США ведутся работы по проекту создания подобной объемной карты мира. И планируется завершить эти работы только к 2010 году! Дело в том, что при составлении трехмерных карт необходимо обработать огромный массив чисел. “Попробуйте откартографировать хотя бы одну гору, - говорит Чувыров, - с ума сойдете! Технология составления такой карты требует супермощных компьютеров и аэрокосмических съемок с “шаттлов”. Кем же тогда была создана карта? Сам Чувыров, говоря о неизвестных картографах, осторожен: “Я не люблю, когда начинают говорить о каких-то пришельцах, инопланетянах. Давайте называть того, кто изготовил карту, просто - создатель”.

Скорее всего те, кто тогда жил и строил, летали - никаких дорог на карте нет. Или пользовались водными путями. Существует и предположение, что авторы древней карты не жили здесь, а готовили место для будущего заселения, осушая землю. Об этом можно говорить с большой степенью уверенности, но, конечно, ничего нельзя утверждать однозначно. Почему бы не предположить, что авторами карты могли быть люди некой ранее существовавшей цивилизации?

Последние исследования “карты создателя” приносят сенсацию за сенсацией. У ученых не вызывает сомнения, что найденная в Чандаре плита - лишь маленький фрагмент большой карты Земли. Есть мнение, что всего фрагментов было 348. Не исключено, что поблизости могут находиться и остальные фрагменты карты. В окрестностях Чандара ученые взяли более 400 проб земли и выяснили, что скорее всего карта целиком располагалась в ущелье Соколиной горы. Однако во время ледникового периода ее разорвало на части. Если же “мозаику” удастся заново собрать, то, по расчетам ученых, размер каменной карты должен составить примерно 340 на 340 метров. Вновь погрузившись в изучение архивных материалов, Чувыров уже смог приблизительно установить места нахождения четырех фрагментов. Один может прятаться под сельским домом в Чандаре, другой - в том же селении под домом бывшего купца Хасанова, третий - под одной из деревенских бань, четвертый - под опорой моста местной узкоколейки.

Тем временем башкирские ученые времени даром не теряют и пытаются, как говорится, “застолбить участок”. Рассылают информацию о находке по крупнейшим научным центрам планеты, выступили на нескольких международных конгрессах с докладом на тему: “Карта гидротехнических сооружений неизвестных цивилизаций Южного Урала”.

У того, что нашли башкирские ученые, на земле аналогов нет. Правда, за одним исключением. Когда исследования были в самом разгаре, на стол к профессору Чувырову попал небольшой камешек - халцедон, на который был нанесен такой же рельеф, что и на найденной плите. Возможно, кто-то, видевший плиту, решил скопировать рельеф. Однако кто и зачем это сделал - также большая загадка. История “Дашкиного камня” продолжается…

Профессор Александр Чувыров, обнаруживший чандарскую плиту, и заместитель директора уфимского Музея археологии и этнографии Риф Якупов

Источник

* * *

Комментарии

Иван · 2008-01-12 14:14 · #
  1. Это всего лишь камню 120 млн. лет. Наверно, это возраст всех камней по которым мы ходим.
  2. Находка была обнаружена в прошлом веке, но особого интереса со стороны учёных к ней нет. А это значит, что всё это всё фантазии.
  3. Если бы дествительно была обнаружено доказательво разумной жизни 120 млн. лет назад, то эта бы деревня привратилась бы в столицу научного мира Нью-Чандар и сюда бы прилетали учёные со всей вселенной. Не исключено, что могли бы вернуться и инопланетяне за своей картой, которую они уронили при неудачном старте.
Const-14 · 2008-01-12 14:38 · #

“эта бы деревня привратилась бы в столицу научного мира” В том-то и дело, что такие мест по миру очень много. Но именитые ученые делают вид что их нет. Советую ознакомиться с этим

Иван · 2008-01-12 17:50 · #

Серая жизнь в захолустье порождает всё новые тайны исчезнувших цивилизаций, базы инопланетян и т.д., а учёные всего мира заключили тайное соглашение прятать от человечества знания :-)))

Const-14 · 2008-01-12 18:40 · #

Когда-то наказывали тех, кто говорил, что Земля круглая )

Иван · 2008-01-12 19:21 · #

Есть некоторые общие принципы построения технических конструкций и решений. Один из них заключается в том, что отдельный элемент конструкции/ решения не может быть на порядок/порядки выше по техническому совершенству уровня всей конструкции. Например, нет смысла ставить лазерный прицел на рогатку , не стоит ставить електронный замок под магнитную карточку на деревянный сортир в огороде, можно обойтись согнутым гвоздём. Если бы была какая-то чудо-техника объемной обработки твердой поверхности, то врядли бы для неё использовали неоднородный по своим свойствам природный материал. Да и кому нужна была бы такая неудобная в пользовании карта, если уровень развития позволяет иметь другое. Уже сейчас есть объёмные принтеры, которые для своей работы используют специальные пластмассы (искусственный материал). Технические несуразности и несоответствия - это для мира фэнтези.

В этой статье я увидел другое: китайцы подводят научную базу под то, что Сибирь - это их историческая территория.

tiger1 · 2008-01-12 19:56 · #

Диссертацию на этом не защитишь, а головняк получить можно большой. Вот поэтому большинство ученых и повторяют как попугаи старые версии.

Const-14 · 2008-01-12 22:20 · #

“Технические несуразности и несоответствия - это для мира фэнтези.”

Пирамиды тоже из фэнтези? Если кто не видел - обязательно посмотрите 6-серийный фильм “Загадки Древнего Египта”. Все дело в том, что техника древних вписывалась в пророду, а современная техника конфликтует с природой.

Иван · 2008-01-12 22:47 · #

Человек вступил в конфликт с природой как только придумал первое орудие труда. Просто на первых порах он не имел столько знаний, чтобы сильно вредить природе. Но быстро научился. Теперь, чтобы жить дальше, он должен научиться её восстанавливать. Ситуация изменилась, изменится и отношение к окружающей среде. Хотя, по большому счёту, человек создан для перекройки мира под себя. Мир будет меняться.

Иван · 2008-01-12 23:15 · #

Если кто интересуется, как в древности относились к экологии, рекомендую прочитать книгу П.М. Хомякова “Свои и чужие”. Она есть на Велесовой слободе www.velesova-sloboda.org

Const-14 · 2008-01-13 01:05 · #

П.М. Хомякова “Свои и чужие” начинал читать - не понравилось. Если кто произошел от речной обезьяны - то это его личная проблема.

Иван, ты рассказывешь о классической материалистической версии развития, ну может в небольших ее вариациях. Эта версия не способна объяснить громадного числа явлений. Я тебе дал ссылки не на каких-то “просветленных мужей”, а на серьезных ученых. Ты не смотришь эти материалы, не вникаешь в факты, а говоришь общепринятые теоретические формулировки. Факты (пирамиды, Аркаим и ему подобные города, Стоунхендж, храма майа и множество) говорят о том, что современная техника не способна и близко повторить то, что делали древние. При этом они жили в гармонии с природой.

Иван · 2008-01-13 01:39 · #

Разница между учёным и верующим в том, что учёный видит и поэтому верит, а верующий верит и поэтому ему видится.

Богудан · 2008-01-13 02:17 · #

Иван,

касательно несоответствия технологического уровня (космическая съёмка и естественный камень), есть простое объяснение: камень не представлял собой основного рабочего материала. Основной мог быть в электронном виде. А это могла быть своеобразная распечатка, имеющая иллюстративное значение. Мы же не пеняем разработчикам программ на качество бумаги, на которой распечатаны исходники и результаты расчётов.

А запоминающее устройство, в котором хранился оригинал-макет карты, запросто могло не дожить до наших дней. Или просто не найтись: ведь при таком уровне технологического развития ЗУ должны быть очень маленькими… примерно как нынешние флэшки.

Иван · 2008-01-13 02:48 · #

“маленькая флэшка”! А ты представляешь себе всю технологическую цепочку производства флешки от добычи руды до производствееного цеха? Громадное количество мощной техники, электростанций, линий передач, производственных и административных зданий! Стальная арматура крепче камня. А это куда спряталось?

Богудан · 2008-01-14 12:33 · #

Да, представляю.

Кстати, громадное количество не нужно - поскольку масса потребных материалов (кремния, алюминия, золота, органики и т. д.) прямо пропорциональна массе устройства.

Значит, для производства электронной техники ограниченной партией не нужен мегаполис: достаточно одного завода полного технологического цикла… и 3-4 карьеров с обогатительными цехами.

Другое дело - что сейчас таких заводов не строят. А не строят их как раз потому, что в условиях развитой металлургии, нефтеперегонки и т. п. отраслей гораздо проще закупить готовые материалы, чем синтезировать (или очищать) их на месте.

А электростанции… вот с этим-то проблем вовсе не было. Вспомни: ветровые и водяные колёса существовали даже во времена средневекового упадка технологий. А про античное время сохранились упоминания лабораторных макетов паровых турбин.

Теерь о том, “куда всё это делось”.

1 вариант: разрушено. Если действительно было малое число заводов полного цикла, то уничтожить их малым числом мощных боеприпасов (или природных катаклизмов) тоже было бы реально. А металлоконструкции подвержены коррозии. А органику едят бактерии…

2 вариант: не найдено. Можно предположить, что древние располагали производственные мощности в местах, где наши современники их пока не искали.

tiger1 · 2008-01-14 12:42 · #

Иван, неужели ты думаешь, что если сейчас на Землю упадет метеорит и уничтожит нашу цивилизацию, то через несколько тысяч лет можно будет найти остатки заводов, фабрик и т.д. и т.п.???

Иван · 2008-01-14 13:49 · #
  1. “для производства электронной техники ограниченной партией не нужен мегаполис: достаточно одного завода полного технологического цикла… и 3-4 карьеров с обогатительными цехами”

Это если уже иметь всё готовое под рукой. Но для этого нужно этот завод построить. Для завода нужна сталь, машины и т.д. Для карьеров нужна техника. Нужна электроэнергия. Подумай, почему электроника появилась только в конце 20 века, Казалось бы промышленность была в 19 века. Но не было таких источников энергии. Не думай о производстве чипа, как о чём то отдельном. Это только лишь малый продукт общего развития всего технико-экономического комплекса одной , а то и нескольких стран.

  1. Есть такие гигантские проекты нашей цивилизации, следы которых совершенно невозможно уничтожить (например дамбы, фундаменты электростанций, подземные города - заводы). Разве что с самой планетой. А научные методы позволяют изучать прошлое. От любой цивилизации, если она существовала на Земле реально, остаются следы материальной культуры, техники, даже искусства. ( Даже по тому мусору, что остался, можно определить кто и как тут жил). Ещё раз повторяю: наука располагает инструментами изучать прошлое.
Const-14 · 2008-01-14 14:16 · #

“Разница между учёным и верующим в том, что учёный видит и поэтому верит, а верующий верит и поэтому ему видится.”

Вижу, что ты слепо веришь науке и тебе видится ее величие и всесильность. Но если б ты был знаком с наукой не по наслышке и научно-популярным изданиям, то знал бы, что чем выше поднимается ученый, тем больше он понимает ограниченность современной науки.

PDV · 2008-01-14 16:39 · #

Const-14, опять же, даже если видишь ограничение - это не повод плодить бредово-маразматичные теории сотнями.

Богудан · 2008-01-14 16:50 · #

Иван, 1. Организовать полный цикл производства электротехники и даже электроники на одном заводе от руды до изделия вполне реально.

И построить такой завод по поэтапной технологии тоже вполне реально.

Вариант: 1-я очередь: лес, брёвна, доски, дрова, временные навесы и ангары.

2-я очередь: река, запруда, водяное колесо. кинетическая энергия, конвейер, трансмиссия, станки, молоты, прессы.

3-я очередь: глина, кирпич, печи, капитальные здания.

4-я очередь: выплавка меди, олова, железа; синтез бронзы, чугуна, стали.

5-я очередь: апгрейд цеха механической обработки, построенного во 2-ю очередь: новые резцы, свёрла, плашки; ручные металлические инструменты.

6-я очередь: текстильное станкостроение; производство льняной или хлопчатой ткани; протяжка медной проволоки; производство изолированных проводов; навивка катушек индуктивности; трансформаторы, роторы, статоры, электродвигатели и генераторы.

7-я очередь: производство и монтаж гидротурбогенерирующих агрегатов на плотине, построенной во 2-ю очередь; замена механической трансмиссии на электропитание станков.

8-я очередь: экектроплавильные печи; производство легированных сталей, полупроводников, оптики.

9-я очередь: транзисторы, микроскопы, приборостроение, кондиционирование, фильтры, чистые цеха.

10-я очередь: микросхемы.

При наличии природных и трудовых ресурсов (а также знаний) все эти этапы вполне реально пройти при жизни одного поколения.

Это значит: микросхемы не были созданы 200 лет назад исключительно в силу 2 причин: (1) недостатка специальных знаний и (2) организационных трудностей (включая финансовые, социальные, криминальные…)

Имея в своём распоряжении библиотеку Киевского Политеха, 100 головастых инженеров и 1000 непьющих рабочих (а также чем прокормить всю эту ораву и над чем ей работать), ты бы за 10 лет с нуля построил такой завод! (Ну и я - лет за 20…)

  1. О следах.

Если будешь в Севастополе - поведу тебя в горы, покажу породу. очень похожую на искрошившийся старый бетон. Места обнажений этой породы позволяют допустить существование строений на этих местах… но известно, что в последние 2000 лет в этих местах люди не жили. Потёки на скалах в соседних каньонах рыжего цвета - то есть ржавого, цвета трёхвалентного железа. Основные слагающие породы здесь относятся к известнякам. Известняк - это производное от панцирей моллюсков. Откуда в известняке железо, да ещё и неравномерно распределённое?

Про туннели северного Сейд-озера распространяться не буду, ибо сам их не видел. А вот крымские объекты - видел и могу показать.

Const-14 · 2008-01-14 17:22 · #

PDV, где ты тут увидел от меня хоть одну теорию?

С другой стороны, почему не повод? Именно повод! Если что-то нельзя объяснить имеющимися теориями, то ищутся другие, которые смогут лучше объяснить происходящее. Так, вообще говоря, развивается наука.

Но проблема в том, что именитым академикам неудобно такое развитие. Это угрожает их званиям и авторитетам. Поэтому они делают вид, что ничего нет.

Иван > Богудану · 2008-01-14 18:51 · #

Богудан, молодец! Ты в своём посте показал сколько надо построить и создать материальных объектов на Земле для того, чтобы сделать одну флэшку! Да еще если есть знания, да ещё если есть толковые инженеры. которые появляются не вдруг. для этого нужда школа. Как говорится: ч.т.д.

Иван > Const-14 · 2008-01-14 19:27 · #

“именитым академикам неудобно такое развитие. Это угрожает их званиям и авторитетам.”

Я ж и говорю. Всемирный тайный заговор учёных. И чем известнее учёный, тем коварнее, тем больше от него вреда!!! Так и вредят, так и вредят… Люди, будте бдительны, берегитесь учёных! :-())))

Const-14 · 2008-01-14 19:41 · #

“чем известнее учёный, тем коварнее, тем больше от него вреда!!!”

Это твои глупости, я подобного не говорил.

А говорил я тут следующее: “чем выше поднимается ученый, тем больше он понимает ограниченность современной науки”.

Const-14 · 2008-01-14 20:02 · #

Приведу еще один пример из науки (хотя я уже привел отличные примеры: М.Кремо, Лаборатория Альтернативной истории.

Вот сайт академика Ацюковского, там можно ознакомиться с его колоссальными успехами в классической науке. Уже поднявшись на вершину научной карьеры он пошел дальше - разработал теорию эфиродинамики, которая дает совершенно иной взгляд на всю физику. Не могу судить об адекватность его теории, дать ей оценку непросто, так как она требует знаний очень многих наук. Лет 5 назад он приезжал в Харьков и делал доклад в ХГУ им.Каразина. Случайно и я туда попал. Он делал переворот практически во всех областях физики используя законы газодинамики. Так вот интересно то, что те доктора наук, которые действительно могли бы оценить/опровергнуть в процессе дискусии его теорию просто ПРОИГНОРИРОВАЛИ этот доклад. Были совершенно случайные люди, которые задавали мелкие вопросы в меру своих познаний. Но ни одному “столпу науки” это оказалось по-просту неинтересно.

tiger1 · 2008-01-14 20:27 · #

“Есть такие гигантские проекты нашей цивилизации, следы которых совершенно невозможно уничтожить (например дамбы, фундаменты электростанций, подземные города - заводы).”

Ты действительно в это веришь?

Alzeth · 2008-01-14 22:13 · #

Вы затеяли дискуссию на куче предположений - что должен быть аналог “карты” в виде, скажем, флешки, и что она должна была быть произведена именно там, где мы бы могли найти остатки этого производства. Но кто сказал, что, во-первых, существует именно такая “флешка”, а во-вторых, главное, что её производство было в изведанных нами местах? Это могло быть там, где сейчас океанское дно (например, Северного Ледовитого океана - было бы интересно узнать, что там на дне), а могло быть и вообще вне нашей Земли. Так что никакого неустранимого противоречия здесь нет.

kem · 2008-01-17 02:32 · #

tiger1, хотяб по свалкам нашим мона установить наше существование:)) полиэтилен полураспадается за сколькототоам тысяч лет.. так что следы наши будут доолго…от плотин тяжелее - ненормальное повышение уровня воды, это не просто найти… но не так и сложно на самом деле.. железобетон тож не так сложно отискать… а свинцовая защита ядерных реакторов…

Иван · 2008-01-17 03:35 · #

Так называемая “Карта создателя” - пример способа мышления по аналогии. Первобытный человек рисовал на скалах сцены охоты. Если мыслить по аналогии, то представитель высокоразвитой цивилизации тоже увлекался наскальной живописью (других видов искусства у него нет!), но раз он высокоразвитый, то нарисовал весь ареал своей охоты. :-)).

Лучше уж искать реальные следы, которые обязательно сопутствуют развитой цивилизации. Всё находится тогда, когда знаешь, что искать. “Ничто на Земле не проходит бесследно”. В данном случае нужно создать модель высокоразвитой цивилизации, определить характерные материальные признаки и искать следы этих признаков.

Const-14 · 2008-01-17 14:13 · #

“нужно создать модель высокоразвитой цивилизации” = “пример способа мышления по аналогии”

дмитрий · 2008-01-20 00:49 · #

один из тысяч артефактов к которым не относятся серьезно…полный игнор - это наша современная “библейская” система мышления..

Alzeth · 2008-01-20 06:00 · #

“хотяб по свалкам нашим мона установить наше существование:)) полиэтилен полураспадается за сколькототоам тысяч лет.. так что следы наши будут доолго…”

Свалки с полиэтиленом - не признак высокоразвитой цивилизации :) Если были древние цивилизации, это не значит, что они были развиты именно как у нас, гипертрофированно в технократическую сторону (многие ведь по-другому и не представляют).

PDV · 2008-01-20 09:20 · #

Alzeth, что за подгонка под ответ? Нет следов - это значит, что цивилизации были куда более высокоразвитыми, чем наша… а вдобавок к этому жили в соседнем измерении, были микроскопических размеров и вообще были двухмерными. Чоб и нет, да? :)

Иван · 2008-01-20 13:30 · #

Вообще-то, это были совсем не люди. Им не нужны были ни дома, ни пища, ни техника. Перемещались они на расстояния, в пространстве, в космосе без специального оборудования только усилием воли.

Alzeth · 2008-01-22 04:33 · #

PDV, из того, что нет следов (или нам таковые неизвестны) - не следует. Но не забываем, что идет обсуждение находки - Карты создателя. А когда у людей возникают вопросы, почему мы не находим, например, свалок с полиэтиленом (или других следов) от тех же цивилизаций - я привожу возможные объяснения этого. Говорю о том, что нет здесь такого уж противоречия. Вот и всё.

Волхв · 2008-05-07 22:14 · #

Вполне возможно, что ещё будут найдены неизвестные ранее артефакты, которые не успеют уничтожить, как, например, произошло с найденной профессором А.Н. Чувыровым объёмной рельефной картой Западной Сибири. Да и с этой находкой произошёл «казус». После того, как эту карту тщательно изучили, используя самые современные научные технологии и получили невероятные данные при этом анализе, профессор А.Н. Чувыров пере-дал найденную рельефную карту московскому университету, но «странным» образом эта рель-ефная карта «потерялась» в хранилищах университета, да так, что до сих пор никто найти её не может и даже все «вдруг» получили амнезию — потерю памяти о какой-то карте, которую яко-бы им передавали. Особенно становится всё понятно о причинах подобной «амнезии» о «какой-то» карте, если учесть, что оная рельефная карта Западной Сибири нанесена неизвестными на сегодняшний день технологиями на каменную плиту с размерами 148 сантиметров высотой, 106 сантиметров шириной и 16 сантиметров толщиной и вес которой около тонны! Учитывая раз-меры рельефной карты и её вес, становится предельно ясно, каким образом и почему «потерялась» эта карта.

смотрите сайт http://levashov.info/suprise.html

Хирург · 2008-06-18 13:53 · #

Вот я читаю коменты и мне в некоторых расуждениях становится смешно как люди далеки от физики или других естественных науках говорят о выроботке металлов и производстве чипов о том куда все это делось и т.д.! Хочу заметить что почти 50% Добычи железа уходит на восполенние коррозии а это значит что если цивилизация существовала даже 40тысяч лет то у на снет ни каких шансов обнаружить технологические комплексы даже если те были выполнены из нержавеки и драг меа то эррозия и корозия быстро сделаиб сове дело, потом хочу заметить что процес обогащения некоторых руд идет с помощью специальных живых организмов и т.д. поэтому наше с вами добыча металла стоит на уровне древнего человека, процесс вообщем то особо не изменился, изменились обьемы этого производства, отсюда и мегаполисы и горы оталов. Кстати на счет электро энергии, ни для кого не секрет то что наше ело выробатывает эл. ток по средствам перваривания пищи, так вот если человек раскроет секрет ферментации и этого превращения то ему даже термоядерная энергия ненужна будет, так как она сложнее и опасней))) Так что все реально!!!!! Я пологаю что человек о себе знает меньше чем он знал это 2000 лет назад, а технологический прогресс неуклонно тянет нас в пропасть!!! Мы не обособоенны от природы “Мы не должны ее менять под себя” мы должны преспосабливаться к ней, так как мы ее часть!

Дидько Лысый · 2008-06-19 19:06 · #

Я конечно не специалист, но на этой каменюке никакой карты не увидел. А то ведь бывает и так:

“На Боиште в подвальной квартире жил метельщик Махачек. Так тот, бывало, высморкается на окно и так искусно размажет, что получалась картина, как Либуша пророчит славу Праге” (с)

Alzeth · 2008-06-20 13:51 · #

Я вначале тоже не понял, показалось, что карта - это нижняя часть фото, поверхность, испещренная трещинами. Потом увидел: это сфотографирован угол, край плиты, где сама “рабочая” поверхность с картой - вверху справа, а внизу слева - боковой срез, на котором видно основу и тонкий, более темный поверхностный слой. Правда, на этом фото не видно, что карта рельефная.

OPLA · 2009-02-19 22:04 · #

Забавный прибамбас.... м че дальше ???

Виктор · 2009-04-06 09:50 · #

Почему-то история Русского народа очень туманна и непонятна, везде сталкиваешься с противоречиями. И самый главный вопрос почему нам Русским так тяжело жить в России?! История Китая, например, очень древняя, насчитывает более 5000 лет, это точно. Интересно, в библии описано сотворение мира и потоп. А как же Ледниковый период? Ведь, до октябрьской революции находили замерзших мамонтов и сейчас находят, и на Алтае льды до сих пор сохранились. Археологам попали в руки десятки явно рукотворных предметов, возраст которых, судя по глубине и слоям раскопок, возможно сотни тысяч лет. В газете «Комсомольская правда» 22 августа 2003 года, статья: « На Приполярном Урале найдены следы исчезнувшей цивилизации». На следующий год из Сыктывкара к старателям приехали специалисты Уральского отделения РАН. Удивление учёных было безмерным. Эти «природные образования», как осторожно их названы пружинки в отсчетах, почти целиком состояли из вольфрама. Однако, вольфрам в природе встречается только в виде соединений. К тому же пружинки имели правильную форму, а некоторые были снабжены молибденовыми сердечниками или оканчивались вольфрамовой капелькой. А температуру вольфрама помните? 3380 градусов по Цельсию.
В индии, например, стоит столб из чистейшего железа, который не ржавеет.

Роман · 2009-04-15 20:29 · #

Скрей всего это очередная шутка природы,обожжённая вулканическим извержением поверхность,попавшая в горячем виде в воду,а остальное дело времени,а у камней этих,времени было предостаточно,так что кроме лишней суеты,вокруг этих чудо карт,я ничего научного невижу:)

azza10 · 2009-12-13 02:29 · #

Надо бы ЭТО своими глазами увидить, а пока-что и говорить неочем...

Станислав · 2010-01-24 00:10 · #

то: Роман "Скрей всего это очередная шутка природы,обожжённая вулканическим извержением поверхность,попавшая в горячем виде в воду,а остальное дело времени,а у камней этих,времени было предостаточно,так что кроме лишней суеты,вокруг этих чудо карт,я ничего научного невижу:)"

А еще шутка юмора оставила на плите надписи на неизвестном языке. Возможно послание расшифровывается - здесь была природа?

Александр · 2010-03-27 15:55 · #

Вот тоже интересное "открытие" Шигирский идол. http://www.liveinternet.ru/users/3144445/post112451551/page1.html#BlCom540967514
Датируя его незвестным, лохматым годом, где-то 9,5 млн. лет назад, УЧЁНЫЕ нашли на нём надписи на КИРИЛЛИЦЕ! :) Простите, но я не удержался от комментариев.

Маша · 2010-05-20 15:38 · #

Не надо забывать, что у современного человека работает только 3-5% нейронов головного мозга. Мы по сути биороботы. А у людей предыдущих цивилизаций мозги похож на 100% варили, поэтому мы даже понять не в состоянии как они эту плиту сделали и другие вещи и какие у них технологии были. Думаю, таких примитивных заводов, как у нас, у них точно не было. Было понимание физики материи и пространства. Физический мир, в которым мы существуем и который видим и можем пощупать, это далеко еще не вся материя Вселенной

Евгений · 2010-08-27 23:28 · #

"Вот тоже интересное "открытие" Шигирский идол. http://www.liveinternet.ru/users/3144445/post112451551/page1.html#BlCom540967514 Датируя его незвестным, лохматым годом, где-то 9,5 млн. лет назад, УЧЁНЫЕ нашли на нём надписи на КИРИЛЛИЦЕ! :) Простите, но я не удержался от комментариев."

Я смотрю, ты даже читать внимательно не научился, в статье речь идет не о 9,5 млн. лет, а всего лишь 9,5 тис. лет... )))) Так что "лохматый не год", а ты...))))

bvn1947 · 2010-08-28 14:38 · #

К сожалению, большинство комментирующих совершенно не воспринимает то, что мы живем в мире контролируемом. Те кто осуществляют контроль полностью моделируют и поддерживают только удобные для них картины прошлого. Советую прочитать книгу Николая Левашова "Россия в кривых зеркалах" и книги Валерия Алексеевича Чудинова. А то создается впечатление, что большинство не видит ситуации, в которой находится более тысячи лет наша Родина.

Шишок · 2010-12-15 18:37 · #

Помоему, всем разумным людям давно ясно, что то что мы привыкли называть историей - миф власть держащих... историю настоящую мы не знаем, она переврана и модифицирована, а те артефакты которые всплывают и не вписываются в официальную версию учёными попросту игнорируются (по крайней мере основной их частью)... Пусть официальная историческая наука объяснит: -прочтение этрусских надписей только после наложения их на старославянский... -Аркаим... -древнерусские мечи в могилах готов, покорителей рима и т.д. и т.п.

Savik · 2011-01-30 18:19 · #

" Как только социальные паразиты поняли, что создателями этой карты были предки Славяно-Ариев, и что надписи на ней сделаны Славяно-Арийскими рунами — рельефная карта «почему-то» потерялась в «лабиринтах» московского университета! Ну, никак не хо- чется социальным паразитам допустить, чтобы информация о том, что рельефную карту око- ло ста тысяч лет тому назад создали предки «примитивных» славян, стала достоянием глас- ности! Они готовы признать, что цивилизация Земли зародилась в Китае, в Африке, в Америке—где угодно, только чтобы это не была Россия. Но на этот раз они спохватились поздно — благодаря Интернету и снятым видеофиль- мам, информация об этой рельефной карте распространилась по миру." цитата Н. Левашова

АК БУЛ · 2011-02-28 16:10 · #

Не надо писать "социальным паразитам". Они сейчас пируют в Сколково и на паразитов внешне не похожи. У них интрес нас потушить на 300%. УФФА на нашем древнем слоговом языке расшифровывается как "Библиотека (созданная )светом".Это место было священным пока в 13 веке сюда не сели башкиры, испугавшись Чингисхана. Их сторонеее название "Спрятавшие голову за стеной (за Уралом). Кому интересно, рядом есть Челяб - "Ученый" на староарабском языке. Вот там, в горах университет, Третий Сумер. Спрятан. Там не только древние карты. Там артефакты великой значимости. Только ищите без китайцев. Этому народу нет пяти тысяч культурных лет. В 10 веке н.э. их оседлали японцы, дали письменность и научили варить жучков и паучков. Потом создали Чингизхсна, но Империю себе не вернули. А через китайских женщин потеряли высокий рост и белые волосы. (Мумия города Черчен)Бывает. Поэтому все тайны "Карты Создателя" надо решать с японцами. Советую как профессионал.

relacom · 2011-04-05 22:02 · #

Просто кто то не хочет чтоб мы знали правдивую историю нашей земли, и нас самих.

Игорь · 2011-07-15 01:15 · #

Очень скоро многие тайные вещи - станут явными....Это уже происходит и дальше будет обнажаться с космической прогрессией.

Всезнам · 2011-09-05 08:49 · #

Почитал комменты. Все говорят про технический прогресс, станки заводы и т.д.т.е все пытаются оценить эту находку с точки зрения современной науки и техники как то компьтер - значит микросхема, добыча руды - знит машина карьер, завод и т. д. Однако никто даже не пытается представить что могут существовать совершенно другие технологии, не требующие разрушения и изменения среды. Почему все считают что хранить информацию можно только на флешке и обрабатывать только на компьютере??

Sundred · 2011-11-01 12:19 · #

Раз я уже зашел оставлю ссылочку http://www.levashov.info/index.html

Максим · 2011-11-05 23:36 · #

Это конечно все прекрасно, только жалко что информации о новых находках частей карты нет( ...

Помощь по Textile