В ожидании мессии или Такое привычное рабство · 3.06.08

Сейчас многие родноверы говорят, что христианство - рабская религия, аргументируя это тем, что христиане себя называют “рабами Божими”. Однако это не аргумент, так как называть себя рабом (что делают немногие христиане) и быть им - вещи разные. Всё дело в мировоззрении. И тут затрагивается одна очень важная проблема: христиане по духу. Человек может себя называть кем угодно, но главное, кто он по сути. Так, есть люди, которые называют себя христианами, но по духу они не христиане; аналогично люди, называющие себя родноверами, по духу могут быть ближе к христианству.

Одна из важнейших мировоззренческих особенностей христианства - уход от ответственности. Из славян одними из первых принимали христианство рабы. Почему? Согласно родной вере, что человек после себя оставил, в то он и вернётся. Тоесть если человек умер рабом, то он и родится в следующей жизни в рабстве. А согласно христианству раб отмучается, ему это зачтётся. Посему рабу лучше быть христианином. Что рабы и делали. Они просто уходили от ответственности за свою жизнь. Тем более что христианство предоставляло всё необходимое для ухода:

  1. Грехи. Согласно христианской вере если человек искренне покается, грехи ему простятся. А согласно родной вере покаяние ничего не значит. Тоесть если заварил кашу, признание вины ничего не исправит, всёравно прийдётся расхлёбывать, хочешь того или нет. Таким образом есть ответственность за каждое своё действие. А в христианстве ответственность можно с себя снять путём покаяния.

  2. Идея спасителя. Отличный способ уйти от ответственности - переложить его на кого-то другого, как это было у иудеев с козлом отпущения, или найти кого-то, кто бы её(ответственность) просто снял. Тут на помощь приходит спаситель, который спасает всех тем, что фактически снимает с них ответственность.

  3. Ответственность за свои беды родновер возлагает на себя. Христианин - на общество, нехороших людей, марсиан, масонов, на кого угодно, кроме себя самого. Благо, свалить вину на кого-то другого можно всегда, так что всегда можно себя успокоить: “это не моя вина…”

Как видим, налицо уход от ответственности, к чему привыкли многие христиане. Но многие родноверы в этом деле не отстают. Они боятся ответственности, поэтому ничего дальше болтовни не заходит. Реально что-то сделать сложно, ведь тогда на себя нужно взять ответственность, хоть перед самим собой. Поэтому они ждут, сложа руки, своего мессию, который прийдёт, их организует, им поможет, подскажет. Который возьмёт на себя ответственность. Однако нужно понять, что уход от ответственности приводит к безволию, а безволие=рабство. Таким образом огромнейшее количество людей - узники самих себя, добровольные рабы, которые могли бы много чего сделать, которые хотели бы много чего сделать, которые на словах такую красоту вокруг наведут, но ничего не делают, потому что нет воли. А это и есть самое настоящее рабство. И опасность его не в том, что люди не подозревают, что они рабы, а в том, что их это рабство устраивает. Оно им не мешает, наоборот, иное состояние для них некомфортно.

А кто Вы? Добровольный раб или хозяин своей судьбы? Кем Вы хотите быть? Решайте.


Рабочий день закончился, и рабы, работавшие на плантации, разбрелись по своих жилищах. Во время ужина они разговорились:

— Нужно что-то с хозяином делать. Он нас так в могилу загонит!
— Да, если бы от него как-то избавиться…

И так проговорили до ночи. А когда все наговорились, довольные пошли спать, набираться сил. Ведь завтра нужно идти на плантацию продолжать работать…

* * *

Комментарии

Ferikl · 2008-06-03 20:10 · #

супер, в точку !!! сколько рабского во мне, начинаю с этим бороться! Спасибо автору

bio · 2008-06-03 23:42 · #

С почином, хорошо написал.

Надежда · 2008-06-04 11:50 · #

Очень обидно сравнивать изТОРию и Былины,Сказания, христианство-религию рабов-раб божий,рожденные во грехе,искупление греха покаянием,и язычество-внуки богов,ответственность за свершенное,вера,прежде всего,в свои силы и поддержку Рода.Решать, действительно нам!И это привелегия свободного человека,а не раба.

Роман · 2008-06-04 14:05 · #

Реально в точку сказал!!! Всё вроде как на поверхности лежит, стоит только немного проанализировать. А не замечаешь из-за рабского сознания

Han · 2008-06-04 18:55 · #

да автор отлично всё подитожил. так оно и есть. темнемение были и в хрестианстве волевые ребята, жаль нетуда направляли свою деятельность…

Const-14 · 2008-06-04 19:29 · #

В одном хочу поправить автора. “Из славян одними из первых принимали христианство рабы. ” - До пришествия христианства такого понятия как рабство на Руси не было. Они пришли вместе и являются “2 сторонами одной медали”, что автор и показал.

Владимир · 2008-06-04 22:38 · #

Весьма забавная трактовка христианства, однако она довольно примитивна,вульгарна и стара.

сынаслав · 2008-06-04 22:51 · #

Несогласен с пунктом №3!Есть обстоятельства независящие от чел-ка и буть он хоть “трижды”родновер,винить кого то придется!(пример:пьяный водитель авто,масон-марсианин(они рядом!) вероятно,сбил кого-то, кто дорог….)Самобичевание,тоже христиарская “тема”,хотя, какая разница-делай Добро и Правым будешь,будь ты хоть “трижды”христианин!

Oi! · 2008-06-05 02:14 · #

Владимир: а самое главное - верна :)

сынаслав: независящие от тебя обстоятельства должны побуждать принимать адекватные решения , а не причитать “ах масоны, ах пьяные”

сынаслав · 2008-06-05 17:48 · #

Oi:Дядь!Масоны-марсиане-это “прикол”!Да и решения(хоть адекватные,хоть нет)человек принимает под воздействием опред.чувств,как то злость ,радость,корысть,месть и т.п.А мои действия в отношении масонов-марсиан:ношу жестяную ярмолку,что б до мозга не добрались-враги!))

Русский · 2008-06-07 02:01 · #

1) Первыми на Руси приняли христианство КНЯЗЬЯ и их ДРУЖИНА - сначала легендарный князь Бравлин в Суроже, затем в 860 г. князья Аскольд и Дир и их дружина, потом - в 946 г. княгиня Ольга и наконец в 988 г. князь Владимир и его дружина. Какие ж “рабы”? Такое только невежда от истории мог написать, начитавшись марксистских или сотонинских опусов “христианство - религия рабов”… Причем забавно, что как это уживается у “родноверов” с заявлением, что “Русь крестили огнем и мечом” - кто ж так крестил, рабы - “воинов-родноверов”? :)

2) Опять же про “покаяние” - ну чисто переписаны тезисы оккультистки Блаватской (которую, кстати, очень котирует Доброслав) про покаяние, смысл которого атеисты и “родноверы” не понимают. Покаяние не избавляет человека от ответственности. Но помимо ответственности (например, уголовной - на земном суде или на Страшном) есть еще моральное переживание совершенного поступка, в котором и коренится исправление и улучшение человека (чему посвящено то же “Преступление и наказание”).

3) Учитывая постоянные вопли язычников про “плохих христиан”, “жидов, насильно крестивших Русь и уничтоживших исконно-русский дух”, про ЗОГ и прочее - третий тезис как раз изложен с точностью до наоборот. “Ответственность за свои беды родновер возлагает на себя. Христианин - на общество…” И это понятно. В христианстве главная ценность - ЧЕЛОВЕК. Бог пришел спасти людей и распялся за них, и продолжает стучаться в их сердца по сей день. А язычество - это гордыня, кивание на РОД как основную моральную ценность. Да и собственно все язычество на 99% базируется именно на тезисах - “нам врагами (жидохристианами или жидомасонами) навязана чужая вера”, “надо избавиться от врагов” и т.п., все построено на поиске врага (для подростковой логики это естественно).

Gxost · 2008-06-07 13:19 · #

Ну вот, наконец, появился хоть один неленивый христианин :)

1) Про князей и дружину - никто не отрицает.

2) Чистое философствование. Что-то я не видел “морального переживания” у ветхозаветных патриархов. Или это потому, что “Ветхий завет - от Сатаны”, как утверждают некоторые христиане?

3) В Родноверии главное - это развитие души. А вопли язычников(в основном тех, кто в духе остаётся христианином) о нехороших христианах сродни блеянию христиан о происках Дьявола, которого “всемогущий” бозя никак не может побороть.

Надежда · 2008-06-07 13:25 · #

Что плохого в том , чтобы отвечать за СВОИ дела,поступки и ,тем более, проступки и ошибки?Я(почему то)считаю,что так поступает взрослый человек.К тому же(насколько я помню)в христианстве главная ценность не человек,а душа,которая постоянно страдает в бренном теле(искушаемая плотскими утехами).И Христос спаситель душ. Возможно изначально, христианство задумывалось как добровольное вступление в “семью”(единый отец-БОГ)верующих -т.е РОД(рабы были оторваны от своих РОДных,своих семей и страдали не только телесно,но и душевно).Естественно,когда христианство привезли на Русь-добровольно отректись от своего РОДА желающих было не много.По этой причине и пришлось “огнем и мечем”обьяснять диким славянам преимущества христианства. Да и князья не от хорошей жизни к вере пришли,а чтобы поддержку получить.

Const-14 · 2008-06-07 15:55 · #

Ребята, читайте библию если хотите иметь представление о христианстве.
Христос четко и ясно сказал к кому он пришел - к погибшим овцам дома израилева. Им он должен был кое-что дать, в чем они реально (с точки зрения библии) нуждались. Другим народам Христос свое учение не давал! И наперекор его воле “апостол” (в кавычках потому что ставший им после ухода Христа) Савл, он же Павел развел кампанию пропаганды христианства по всему миру.

Gxost · 2008-06-07 16:12 · #

Const-14: Не поможет. Христианство - как “Чёрный квадрат” Малевича: одни видят в нём бездарность, другие называют шедевром, утверждая, что все остальные просто ничего не понимают. Но каждый почитатель видит своё :)

Ne100p · 2008-06-09 10:07 · #

Панове!!! Истинное православие и есть освобождение от рабства! Прежде всего- освобождение от греха, путём развития силы воли. Всё остальное- отговорки безвольных!

Han · 2008-06-10 19:57 · #

родноверие-язычество не так материалестично как некоторые тут утверждают :) никто не отменял ни ответственности перед богами/родом, ни помощи богов/рода человеку. покояние(раскаяние) в нём тоже имеет место. принципиальное отличие скорее в том, что язычество какбы призывает ошибок не совершать, а хрестианство по сути лиш раскаиватся в них… в любом случае нынешнее хрестианство сформировано для управления людми, в этом я думаю никто не сомнивается…

Олег · 2008-06-17 10:09 · #

Про рабскую религию правильно всё. В кач-ве дополнения приведу несколько кратких цитат из УРБ(удар русских богов), название которой лучше читать как “Удар славянских богов”: “Иудаизм программирует психотип рабовладельца, хозяина, жулика, безжалостного деспота и тирана, христианство программирует психотип раба, покорного слуги, язычество формирует психотип сильной свободной личности, господина самого себя”.

“Язычество — это сила и красота. Иудаизм — это сила и уродство. Христианство — это слабость и уродство”.

“Христиане сожгли на кострах Тринадцать миллионов человек. Это у них называется любить врагов своих”.

Теперь вопрос: Только с какой стати автор решил, что родноверы перекладывают на кого-то ответственность и ждут лидера? Родноверу не нужны посредники для общения с Богами. В слове РОД заложена ключевая мудрость: Род возглавляется главой Рода. Род взаимодействует с другими семьями. Вертикальная иерархия не нужна, только горизонтальная….

Теперь о чувстве вины: это настоящий яд, он отравляет сознание человека. Христианство использует этот яд нагло и бесцеремонно.

Вопрос к христианам-родителям: согласны ли вы с тем, что ваши прекрасные дети родились греховными? если отвечаете да, то любите ли вы своих детей по-настоящему? Не предаёте ли их?
Человеку, который отвечает на этот вопрос “да”, просто, как минимум, нельзя доверять….

Для родновера никакой вины нет, есть ответственность, а это совсем другое. Ответственность это когда ты говоришь, что ты за это в ответе, ты это сделал и ты работаешь над этим. Для ясности порекомендую книги Валерия Синельникова “Сила намерения” или фильм “Секрет”.

Автору - благодарность за поднятую тему.

Gxost · 2008-06-17 14:41 · #

Олег: Автор решил, “что родноверы перекладывают на кого-то ответственность и ждут лидера”, потому, что сам видит, что делается вокруг. Всё родноверческое движение держится на нескольких людях, от которых исходит инициатива и которые берут на себя ответственность. Остальные - просто людской ресурс.

Олег · 2008-06-19 10:36 · #

Gxost: Разъяснение принято. Я про само движение знаю мало - собираюсь в сентябре побывать в Евпатории на большом слёте… Я просто исходил из того, что для самой концепции родной веры не нужны назидатели, типа попов.

олегМисный · 2008-06-20 18:56 · #

читайте Каганца и поймёте все. Ваши рассуждения несколько примитивны вы не знаете темы ни исторической ни богословской. Читайте первоисточники http://observer.sd.org.ua

Gxost · 2008-06-23 11:55 · #

олегМисный: Не буду я читать Каганца, у человека просто идея фикс - христианство в его редакции. А то, что богословы пытаются растолковать и интерпретировать, меня не интересует… если так посмотреть, то с богословскими талантами Библию Сатаны можно сделать неотъемлемой частью христианства.

Богудан · 2008-06-23 18:25 · #

Олег, в Евпатории как раз соберётся людской ресурс - чтобы лицезреть какое-нибудь чудо от Верховного Волхва Всея и Всея Владимира Куровского.

Если тебе охота пообщаться с теми, кому не нужны назидатели типа попов - тебе в Севастополь 1-4 августа.

Gxost · 2008-06-23 19:51 · #

Богудан: вот прям какая уверенность. Хочу отметить, что процентов 65% людского ресурса себя таковым не считает.

А про Куровского… я человека лучше пока не знаю.

Новый · 2008-06-24 00:31 · #

Очень слабая заметка и слабая аргументация. Человек видно совсем не знаком с Христинаством и рассчитывает на несведущих людей. Как раз наоборот - в Христианстве каждый человек ответственнен за свои поступки ЛИЧНО. А покаяние - это не такойе простое дело. Заметно, что автор никогда не каялся. Сказать - “ну ладно, не сердись на меня”, это несложно, а вот ПОКАЯТСЯ, истинно РАСКАЯТСЯ до слез и пота - это не так просто. Попробуйте. И это есть высшая форма ОТВЕСТВЕННОСТИ и перед ближним и перед собой! И потом, где это слышал автор, что христиане перекладывают свою вину на кого-то? Или у других таких же “авторов” или у провокаторов. В Христианстве перекладывать свою вину на кого-то такой же грех, как обманывать, как клеветать ибо это признак гордыни - самой страшной болезни души. Наоборот высшая добродетель - взять НА СЕБЯ вину ближнего, как сделал Христос, который есть Спаситель в том, что он указал путь к спасению. И это ли не ответственность?

Ариец · 2008-06-24 00:49 · #

Богудан, много людей даже не посещают лекции на фестивале, а просто обмениваются опытом, беседуют у костра.

Алекс Глуба · 2008-06-24 05:28 · #

Опять вы за свою жвачку христианскую.Жуйте сами.Поразительно что на неё опять кто-то ведётся.Значит оно кому-то надо..

Шикха · 2008-06-24 09:04 · #

“1) Первыми на Руси приняли христианство КНЯЗЬЯ и их ДРУЖИНА - сначала легендарный князь Бравлин в Суроже, затем в 860 г. князья Аскольд и Дир и их дружина, потом - в 946 г. княгиня Ольга и наконец в 988 г. князь Владимир и его дружина. Какие ж “рабы”? Такое только невежда от истории мог написать, начитавшись марксистских или сотонинских опусов “христианство - религия рабов”… Причем забавно, что как это уживается у “родноверов” с заявлением, что “Русь крестили огнем и мечом” - кто ж так крестил, рабы - “воинов-родноверов”? :)”

Если вы считаете Ольшу, Аскольда, Владимира и прочих с варяжской ДРУЖИНОй на за поясом, то учите мат. часть! А на Руси полная победа христианства пришлась только на 17 век!

Ne100p · 2008-06-24 10:25 · #

а ещё по обра “рабов” замечательно подходят канонизированные Дмитрий Донской, Александр Невский, Ярослав Мудрый :-)…Можно долго перечислять :-)

Олег · 2008-06-24 13:16 · #

Богудан: благодарю за приглашение - буду в Севастополе на фестивале.

А как вы думаете, зачем чёрные византийские попы в 16 веке переименовали Русское море в Чёрное? wiki

Не для того ли, чтобы русичей унизить ниже плинтуса? Мы долго позволяли попам крутить себе мозги и распоряжаться нашей жизнью. Но всё это в прошлом. Русь оживает, и политики нас, славян, не разделят границами. УРА!

Богудан · 2008-06-24 23:08 · #

Русский написал: “Первыми на Руси приняли христианство КНЯЗЬЯ и их ДРУЖИНА - сначала легендарный князь Бравлин в Суроже”

О знатоки истории! Напомнить вам, при каких обстоятельствах Бравлин принял крещение?

Когда взял он Сурож, местные попы навели на него порчу (возможно, просто отравили) - и он ослеп. Попы обещали его вылечить, если он крестится сам и крестит дружину. Конечно, он мог послать попов и обратиться к своим, русским лекарям. Но - смалодушничал и уступил шантажистам. А мог бы и приказать зажечь одного попа - чтобы другие лечили Бравлина, дабы не попасть на костёр. (Впрочем, в таком - внезапно слепом - положении не каждый проявит должную твёрдость и жестокость.)

Gxost: Не спорю, Куровский - неплохой организатор и талантливый бизнесмен. Кто-то признаёт его волхвом и даже Верховным Волхвом - что ж, значит, этим людям подходит такой патриарх. И конфессию он выстроил на зависть конкурентам. Но это именно конфессия, построенная по образу и подобию христианской.

И люди к нему тянутся соответствующие - т. е. нуждающиеся в научениях мудрого бородатого батюшки. Опять же, без обид: это ни хорошо, ни плохо. Свободный выбор. Каждому своё.

Ne100p · 2008-06-25 01:13 · #

Еще про “рабив” забув нагадать- козаки. Характерники, пластуны-Запорожские, донские, кубанцы, терцы, черноморцы, азовцы, уральцы, семиреченцы ит.д, и т.д. Вот они бы удивились, шо их, за веру православную (за которую они своих голов чубатых не щадили!) благодарные потомки в “рабы” записали!!! ЖЖоте, ребята!!! Вы там вирте в кого хочите, каким угодно истуканам молитесь, а веру православную не троньте, бо как на том свете предкам своим в очи посмотрите!?!?

Gxost · 2008-06-25 12:11 · #

Ne100p: Я бы на вашем месте не был так уверен, так как судя по некоторым сведениям(козацкая эзотерика, раджпуты…) изначально козаки были не христианами, по крайней мере ядро(характерники) не было. Даже сами христиане признают, что козаки - неправильные христиане. Козацкая эзотерика - огнепоклонническая, и судя по раджпутам корни козацтва в дохристианских временах.

Потом на козаков-нехристиан сменили козаки-христиане.

Ne100p · 2008-06-26 00:43 · #

Достоверной информации по раджпутам не имею, а шо за ПРАВОСЛАВНУЮ веру османам и ляхам мои пращуры- запорожцы кровь пускали- знаю наверняка.

Oi! · 2008-06-26 00:51 · #

Ne100p: э-э-э, притормози. За православную веру кровь пускали?)) Это где ж в библии сказано, что можно убивать да еще и за веру?)

Ne100p · 2008-06-26 10:15 · #

Нет выше жертвы, чем положить голову за други своя- говорит писание!

А вот что сберегла народная память:

“Нам поможе Свяий Юрій, ще Пречиста Мати турка звоювати! А чи пан, чи пропав, двічи не вмирати! Гей, ну’мо, хлопці, до бою!”- слова из казацкой песни. прошу заметить- о раджапутрах-ни слова! Как и о Перуне, Велесе, Дажьбоге. И ещё- ” двічи не вмирати”- с реинкарнацией не стыкуется!

Gxost · 2008-06-26 12:16 · #

Ne100p: Святой Юрий - христианский аналог Арея, Покрова - дохристианская богиня. Да и верили козаки не в доброго и всепрощающего бога, а в бога грозного, в бога-воина. Также следует отметить,что погибших хоронили они без участия попа(причём хоронили лицом вниз, точно как скифы). А ещё не верили в Исуса.

Раджпуты в козацкой песне и не могли быть :) Но они жили и сейчас живут в Индии. По одежде, причёске, обычаям они - типичные козаки. Так же как и Святослав, судя по описаниям - типичный раджпут. Я к чему веду: институт козачества - древний.

Алекс Глуба · 2008-06-27 09:42 · #

Во как вас распирает прямо за жидовскую веру,приятно посмотреть и посмеятся над вами идиотами.

Ne100p · 2008-06-27 10:04 · #

to — Gxost В древности казачества я не сомневаюсь, батюшек на все битвы было не напастись :), о индийских казаках слышу впервые, пробельчик в образовании, попытаюсь восполнить, спасибо за подсказку. А шо козаки не верили в Иисуса и “Покрова - дохристианская богиня”- звучит както нелепо, согласись!

Gxost · 2008-06-27 11:45 · #

Ne100p: Звучит даже очень лепо, я ж не говорю обо всех козаках. На смену погибшим постоянно приходили новые, зелёные, христианские. Но при этом огнепоклонническая обрядовость сохранялась. А про попов… забыл сказать… их не просто не брали, их не допускали, так как хоронили по своему, козацкому, обряду.

Алекс Глуба: если говорите, то говорите по сути, а то толку от ваших сообщений никакого.

Ne100p · 2008-06-28 01:02 · #

— Gxost : “Віє вітер по долині, лежить козак на купині. Лежить козак на купині, китайкою личко вкрите… А нікому задзвонити, ні свічечку запалити, а нікому затужити…”

“Дай мні, дівчино, хустину, може я в бою загину! Покриють очі темної ночі, легше в могилі спочину…”

Объясните мне, пожалуйста, как может быть “китайкою личко вкрите” у похороненого лицом вниз? И как можно “покрити очi” в таком разе? Я как-то народной памяти больше доверяю, чем современнім писакам, которым историю лишний раз переписать- шо простуженному чхнуть….

Gxost · 2008-08-01 12:58 · #

Ne100p: А песни-то к какому времени относятся, а? Всё ведь меняется… и обычаи, и люди.

Немного про христианство у козаков. Начнём с того, что козаки-“христиане” грабили синагоги, костёлы и, что удивительно, православные церкви. В связи с этим сохранились охранные грамоты, которые Богдан Хмельницкий выдавал монастырям в 1648-1649 годах. Что до самого Хмельницкого, то на его бердише есть надпись: “Сим заграю жидам, ляхам та попам супостатам по їх жирних шиях”. Тоесть для него что жиды, что ляхи, что попы - одна гадость. А первая церковь на Сечи появилась только в 1659 году при Иване Выговском.

Беркана07 · 2008-09-09 00:43 · #

Писанина автора - бред сивой кобылы. Учите хронологию истинную, земли нашей славянской. Язычники - от разноязычия,разных племен и народов. Однако, по всей земле у человечества было одно мировозрение и одни Боги, которых они и называли одиноково. У всех присутствовала как мораль, так и нравственность: 1) Честность; 2) Ответственность. (т.е. ответственность за свои поступки, и решения); 3) Смелость. “Не бойся”; 4) Потеря собственной важности (скромность). 5) Безупречность. Эти правила позволяли человеку обрести внутреннюю силу, что делало его волшебником. У русских имена богов, совпадающие с названиями чакрамов не сохранились, но сохранились боги добродетелей, (нравственных правил), которые в действительности были дивами. Каждый имел СОВЕСТЬ - т.е. - владел даром предвидения, и очень ценил это качество, с приходом халдеев - подменились исконные ценности на мнимые - ложные:богатство, стяжательство, власть, и т.д. Отсюда и все беды.

Ор · 2008-09-09 07:12 · #

Христианство никогда не было религией рабов. Христианство это свобода и сила. Вас ктто дезинформировал о христианстве вот вы и говорите о нем так, как говорите. Что есть христианство надо спросить у христианина а не у попа в православном храме. И не у ксёнза в католическом костёле. Вот я могу рассказть вам о вере христианской которая НИКАКОГО отношения к рабсту не имеет. Но для этого нужно найти ухо которое слышит правду. Найду ли я тут хоть одного такого?

Gxost · 2008-09-13 19:19 · #

Беркана07: Ваш комментарий - не меньший “бред сивой кобылы”, чем моя писанина. По всей земле у человечества были разные мировоззрения, основанные на архетипах, которые у рас/подрас различаются. У одних были только духи, у других - разные боги, ещё у кого-то - один бог, ещё у кого-то - единый и многопроявленный бог.

А по поводу разных подмен… у русских благодаря государству в голове такие тараканы, что нужно ещё поискать другую такую страну с промытыми мозгами. И даже люди, которые искренне стараются для страны и для народа, идут в ложном направлении. Это похоже на запряженную лошадь: она, имея суженный обзор, думает, что идёт, куда хочет, а на самом деле идёт в направлении, нужном повозчику. Пока не расширишь обзор, ничего не изменится.

Вообще мы все(это я про всех людей) эдакие “лохи по призванию” - мы сами из-за своей ограниченности даём манипуляторам все нужные рычажки… Это не манипуляторы плохие - это мы дураки.

Ор: А молиться за еврейство - это от великодушия? Или может христиане так свою силу показывают? Или свободу?

Поймите: единственный спаситель - это Вы сами, никто больше. Окружающий Вас мир вертится вокруг одной оси - вокруг Вас. Вы - маленький бог, Вы - властелин своей судьбы. Мои слова - богохульство? Нет, в них заключена сила и свобода!

игорь · 2008-10-31 20:27 · #

Русский хорошо написал. Добавлю аргумент: вся Реформация началась с борьбы против индульгенций, т.е. за ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность каждого за свои поступки. Христианская концепция покаяния означает лишь, что ты можешь осознать свои ошибки, и перестать в них упорствовать, но Страшный Суд никто не отменял. Кстати, мы переоцениваем Достоевского как христианского писателя; Клайв Льюис (“Хроники Нарнии”, я совершенно серьёзно) гораздо ближе к ортодоксии. Gxost ! Архетипы по определению не могут различаться у рас, даже если Вы под расой подразумеваете не экстерьер (как наука этнография), а нечто большее. А вот с Вашим индивидуализмом соглашусь. Игорь, скорее - атеист.

игорь · 2008-10-31 22:31 · #

Сорри, “этнография” - очепятка. Имел в виду биологию. Спасибо.

Елена · 2008-12-11 15:30 · #

Люди!!!!!!! Да вас стравливают, как петухов на “петушиных боях”!Было-не было..какая разница?!Пока вы тут отношения выясняете-вас(и нас, увы, тоже), как котят, США и иже с ними!..Есть предложение направить силы на сохранение родов наших и недопускание, например, НАТО и т.п. в наши страны!На просвещение окружающих, пока спящих! В общем, не дела,а не слова! А то не для кого будет сохранять традиции..

Wormsign · 2009-12-10 23:29 · #

Народ! Христианин возлагает беды не на кого-то...Просто обычная присказка воцерковлённого хр. (у меня у жены родители ооочень религиозные, богобоязненные люди, уж поверьте я на них насмотрелся) - на ВСЁ воля Божья...или все под Богом ходим...Ужасно то что любое событие они объясняют так. Извините, может не все такие, но таких я встречал много. Какой то тотальный фатализм. В то же время я призываю всех собравшихся прекратить безсмыссленную грызню. Тем более, что Русская христианская церковь-это не (су)ка-то-лическая.Кое что там есть полезного. Слава предкам!

Ведун · 2009-12-11 08:35 · #

Как нам навязывали рабство смотрите здесь я уже давал ссылку но темы пересекаються и хочеться чтоб увидело больше людей http://www.intv.ru/view/?film_id=8909

AntaMon · 2010-10-17 21:14 · #

Всё правильно Елена !
Только от богов своих (так гутарится в книге "ВЕЛЕСА") не отрекайтесь .
А теперь что б прояснилось на доске :
Не было у нас русов многобожия , а был "един и множествен" и назывался "РОД" , а точнее "СваРог" или правильнее , как в книге "велеса" , - "СваРожде" что , в переводе на современный , означает "СваРод" !

Варяг · 2010-10-17 23:35 · #

Интересно, ведь на Христианина, эта статья не как не повлияет, кроме язычников на эту статью никто не заглянёт, так они и так язычники, к чему эта статья нужна? А, вообще с позиции Христианина статья слабенькая и абсолютна примитивна в критике Христианства, опять "рабство", "безволие", "сваливать вину на других", хоть бы Священое Писание почитали, а потом критиковать, так нет выдумают и давай поганить, аки дети юристов Плотника.

Александра · 2010-12-17 19:47 · #

Полность согласна с автором, что христианство состояние души, а Дмитрий Донской, Ярослав Мудрый и другие великие люди Руси, теоретически приняли христианство, но по духу они не были рабами. Напомню Русскому, что Владимир Великий был выродком, т.е. незаконнорожденным от прислужницы Малуши (хазарки) и князя Святослава, прежде чем взайти на трон убил двух (или трех?) своих сводных братьев. И действительно крестили Русь огнем и мечём. За 12 лет уничтожили 9 млн славян.

Просвет · 2011-05-05 13:12 · #

да да и дайте чипсов...

Юрко · 2012-05-24 08:29 · #

Сегодня случайно наткнулся на эту страничку. Показалась интересной. Над подобными темами я уже не первый год работаю и даже опубликовал свою книгу на http://www.stihi.ru/2009/06/12/5301 под названием "УДИВИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ПРО ЛЮДЕЙ И ЯЗЫКИ"

владимир · 2013-01-19 17:17 · #

христеане добры.оно несет свет людям! И его принимают душой! Как многие из индейцев америки,в етом они видили сущий свет того бога который ревнитель !!! И ярости его нет придела! Если мы такие были дикари и люди 2-го сорта,как Опредилил великий патриарх Кирил!!! Дикари значит мои предки,звери. Кровь лилась рекой значит в землях наших! Чего тогда спаситель мира сего где все рождается в грехе и пороке не пришёл к нам дикарям славянам зверям! Но нет еврей пришёл к евреям! И что они его приняли?нет!!! У них все хорошо!!! Есть с кого брать пример какой рассовый емунитет! Китайци также молодци! И т.д. Нас все меньше их все больше!вот тот свет христовый! Люди анали3ируйте сами! У нас свой бич времени,а в европе свой! Наркотики и голубые!

Помощь по Textile